О "властных пластелинах", для Одуванчикочитателей
Тем, кто не читает, вряд ли будет интересно, прямо скажем ;) К тому же тут спойлеры...
Я тут перечитала комментарии и у меня некоторое состояние... удивления, наверное. Поэтому тянет поговорить.
1. Виланд любит сестру, которая его вырастила, уважает, не выкинул ее из замка, когда она приехала с племянницей, избалованной и слегка с придурью.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Любить родственников - это слабость? =)
Кстати, в 31 главе упоминается, что всей подготовкой бала занимается именно сестра...А племянницу использовали для создания легенды.
2. Виланд не лезет учить вырастившую его сестру, как воспитывать детей. Но вроде как четко озвучено что и за документы Жизель огребла, и за креатив на балу.
Все равно слабак.
Надо было на всех наорать или всем ложкой по лбу? Патриархи обычно так делают. Рот раскрыла не по делу - по лбу. Еще лучше - всех в подземелье или на кол.
Ну это я так, нервно хихикаю)
3. Виланд обманывает Дину, сказала часть читателей.
В чем?! Он ей клялся в вечной верности? Нет, ни разу. Она интересовалась его прошлым и он утаил Тамишу? Нет, не было такого. Так в чем он ее обманывает? =)
4. Виланд не убил предавшую его любимую женщину, а отпустил ее на все четыре стороны. Почти пятьдесят лет вместе, огонь, вода и медные трубы.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был убить? Любил-не любил, из каких там побуждений предала... все не важно. Предала - умри! Изменила - умри! Развод - для слабаков ;))))) (шучу;))
5. Виланд не воспользовался своими возможностями и связями, не испортил бывшей личную жизнь, позволил ей выйти замуж...
Короче, не отомстил изменнице, хотя у него была такая возможность.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был мстить?
6. Виланд не доказывает (интересно, как?) толпе престарелых арахнидок свою крутость, позволяя считать себя личинкой двуногой. Не переубеждает и не убивает старух (на лавочке ;))
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - это тот, кто каждому встречному должен доказать, что он крут или убить неверующего?
Милые девушки и женщины, можно вопрос?))))) С каких пор мстительный маньяк с подростковыми комплексами стал синонимом "сильного мужчины"?
Не поймите меня неправильно, просто мне, как автору, всегда были интересны разнообразные призмы восприятия реальности. Для создания новых героев надо уметь менять ракурс, смотреть на мир под другим углом. То есть мне действительно хочется понять, вот когда вы обвиняете героя в слабости, как по вашему должен был поступить сильный?
Ну и еще, когда в "Тайнах эльвернитов" поведение моего героя 80% читающих посчитали подлым, я хотя бы четко понимала где-что-куда-зачем и отдавала себе отчет, что герой и правда поступил очень даже не красиво. Да, у него там были оправдывающие факторы, но в общем и целом поступил он, хоть и в логике своего психотипа, но для большинства - непорядочно. Не вопрос!))) Я не пишу идеальных героев и в том случае я прекрасно знала, что его осудят и не поймут.
А в случае с Виландом я в удивление. Особенно меня вынес комментарий "Ну и какой из него Властелин, как он власть удерживает?!". Эм... То есть править миром может только маниакальное мстительное чудовище?) Которое женщин не уважает (ну перечитайте сами еще раз все пункты!) А еще ходит и постоянно напевает: "Скольких я зарезал, скольких перерезал...", а потом список. Из главы в главу)))) Чтобы читатель даже не сомневался - перед ним психованный маньяк... тьфу... истинный Властелин =)
96 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе обращайте на такие комменты внимания. Честно говоря, считаю, что автор как задумал своего персонажа, так и должен его воплощать. Иначе, если прислушиваться ко всем и следовать мнению, тогда герой получиться... хм... даже трудно себе представить что получиться... На мой взгляд не бывает ни сильных мужчин ни слабых. Всегда есть какая-то и сильная сторона, и слабая. Но тем интереснее читать про таких героев, ведь тогда они становятся похожи на настоящих живых людей, которых можно встретить по соседству. И так держать автор, вдохновения вам побольше!))
Меня по сути царапнула ситуация с управляющей гаремом. Дина осталась жива только благодаря поклоннику аррахниду. И Виланд НИЧЕГО не сделал, чтобы изменить ситуацию в гареме, не уволил управляющую, не ввел никаких изменений. Только пальчиком погрозил..
Дорогие авторы, прочитав блог, убедилась, что ни один из пунктов не отражает моего отношения к Виланду. Единственное, в чем можно было бы обвинить, это пункт пятый. И я говорила не о испорченной личной жизни, а о допуске к рычагам управления, скажем так, государствами. Не более!
А, вообще, по моему мнению, Виланд для меня относится к той когорте героев, которых можно пересчитать по пальцам руки. Тем, с которыми я не отказалась бы провести свою жизнь.
И даже не важно, Властелин он или нет.
Тоже особо не читаю комментарии, но все герои в этой книге очень живые и адекватные. И вообще на сегодняшний день Одуванчик моя любимая книга! Спасибо!
мне Виланд показался очень адекватным правителем и мне все нравится,умный мужик.
Я тоже не поняла почему Виланд слабак? Ну есть у него пару милых тараканов, но слабоком его назвать нельзя) не убил проявил благородство, это не слабость а в какой-то степени сила, ведь не всякий сможет сделать так. И вообще он душка)))
Автор, мне очень нравятся Ваши произведения. И прежде всего живые настоящие главные герои со своими слабостями и "сильностями". Повторюсь за Dalila Meece, Виланд - потрясающий мужчина. Мудрый правитель и живой человек. Именно живой.
А по поводу комментариев - очень много в обществе прямолинейных шаблонов и стандартов, приводящих к поверхностному восприятию более глубого персонажа.
Світом може правити тільки мстиво-дурнувате-з маніакальними нахилами чоловікоподібне створіння-визодить що ,напевне так і думає більшість....
Печалька....
А Віланд,на диво врівноважений мужик
Действительно, не стоит обращать внимания. Мне кажется, это отчасти потому, что сейчас очень много книг, где Темные Властелины именно такие. Топят мир в крови, а потом появляется такая девочка-одуванчик (не имею в виду Дину) и сразу возвращает его на путь истинный...
Ирина, Ваши герои мне кажутся более адекватными, чем реальные персонажи Дом 2, Я думаю, развлекательные книги тоже меняю мировоззрение, воспитывают, либо развращают, когда в десятках книг Он бьет, лишает воли, но любит, мол я просто собственник, а Она счастлива, то это кажется нормой. И в жизни молодые девушки живут с ленивыми эгоистами, позволяющими поднять на неё руку, выставить ночью за дверь. А у Вас властелин заботится о заложницах это же непривычно.
Пишу чтобы поддержать то ли Виланда, то ли Вас Ирина:)) Наверно я немного могу объяснить точку зрения предыдущих дам. К сожалению в наше время многие девочки так и не успевают взрослеть, оставаясь на уровне подростка. А кто в подростковом обществе герой? Тот кто умеет набить морду круче других, не прощает оскорблений (хотя за оскорбление принимается все не соответствующее его взгляду на жизнь) и способен задавить любое чужое мнение если оно идет в разрез с его собственным. То есть пришел, всех построил, кто против в морду дал, ну а уж если друг или любимая поступили не так как он считает правильным... в топку их, в топку. Типичный образ "Хулигана нашего двора". Когда женщина взрослеет она начинает ценить совсем другие качества в мужчине и начинает понимать что сила в способности принять другую точку зрения и другой взгляд на жизнь. Простить ошибки и несоответствующие поступки близким людям. Ценить жизнь как таковую. Поэтому я вижу в Виланде именно того кого Вы создаете: очень сильного, ВЗРОСЛОГО, в силу возраста мудрого мужчину и умного правителя. А не повзрослевшие 30-летние девочки видят его несоответствие их не повзрослевшему идеалу. Ну вот как-то так.
А мне Виланд очень нравится,он живой и для меня "правильный"
Поддерживаю вашу точку зрения всецело! :)
У Азимова есть такое выражение - "Насилие -- последнее прибежище некомпетентных". А представление что если ты власть имущий то должен быть беспринципной сволочью (даже если в жизни не всегда так) говорит о реалиях нашей жизни, к сожалению.
По описанию герой просто шикарный. Настоящий мужчина.
У меня Виланд ассоциируется с рачительным хозяином с очень хорошим стратегическим мышлением и уровнем дипломатии. Да сначала арахниды воевали и завоевали.Но война рано или поздно надоедает и мешает жить.Вот он и придумал этот гарем,где обучают девушек всему,что нужно для того чтобы стать женами правителей.Выдал свою протеже замуж за нужного человека и дело в шляпе,а полмира в кармане -и никаких тебе войн и население цело. Не слабак он,а человек,а у каждого человека есть свои слабости.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена