О "властных пластелинах", для Одуванчикочитателей
Тем, кто не читает, вряд ли будет интересно, прямо скажем ;) К тому же тут спойлеры...
Я тут перечитала комментарии и у меня некоторое состояние... удивления, наверное. Поэтому тянет поговорить.
1. Виланд любит сестру, которая его вырастила, уважает, не выкинул ее из замка, когда она приехала с племянницей, избалованной и слегка с придурью.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Любить родственников - это слабость? =)
Кстати, в 31 главе упоминается, что всей подготовкой бала занимается именно сестра...А племянницу использовали для создания легенды.
2. Виланд не лезет учить вырастившую его сестру, как воспитывать детей. Но вроде как четко озвучено что и за документы Жизель огребла, и за креатив на балу.
Все равно слабак.
Надо было на всех наорать или всем ложкой по лбу? Патриархи обычно так делают. Рот раскрыла не по делу - по лбу. Еще лучше - всех в подземелье или на кол.
Ну это я так, нервно хихикаю)
3. Виланд обманывает Дину, сказала часть читателей.
В чем?! Он ей клялся в вечной верности? Нет, ни разу. Она интересовалась его прошлым и он утаил Тамишу? Нет, не было такого. Так в чем он ее обманывает? =)
4. Виланд не убил предавшую его любимую женщину, а отпустил ее на все четыре стороны. Почти пятьдесят лет вместе, огонь, вода и медные трубы.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был убить? Любил-не любил, из каких там побуждений предала... все не важно. Предала - умри! Изменила - умри! Развод - для слабаков ;))))) (шучу;))
5. Виланд не воспользовался своими возможностями и связями, не испортил бывшей личную жизнь, позволил ей выйти замуж...
Короче, не отомстил изменнице, хотя у него была такая возможность.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был мстить?
6. Виланд не доказывает (интересно, как?) толпе престарелых арахнидок свою крутость, позволяя считать себя личинкой двуногой. Не переубеждает и не убивает старух (на лавочке ;))
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - это тот, кто каждому встречному должен доказать, что он крут или убить неверующего?
Милые девушки и женщины, можно вопрос?))))) С каких пор мстительный маньяк с подростковыми комплексами стал синонимом "сильного мужчины"?
Не поймите меня неправильно, просто мне, как автору, всегда были интересны разнообразные призмы восприятия реальности. Для создания новых героев надо уметь менять ракурс, смотреть на мир под другим углом. То есть мне действительно хочется понять, вот когда вы обвиняете героя в слабости, как по вашему должен был поступить сильный?
Ну и еще, когда в "Тайнах эльвернитов" поведение моего героя 80% читающих посчитали подлым, я хотя бы четко понимала где-что-куда-зачем и отдавала себе отчет, что герой и правда поступил очень даже не красиво. Да, у него там были оправдывающие факторы, но в общем и целом поступил он, хоть и в логике своего психотипа, но для большинства - непорядочно. Не вопрос!))) Я не пишу идеальных героев и в том случае я прекрасно знала, что его осудят и не поймут.
А в случае с Виландом я в удивление. Особенно меня вынес комментарий "Ну и какой из него Властелин, как он власть удерживает?!". Эм... То есть править миром может только маниакальное мстительное чудовище?) Которое женщин не уважает (ну перечитайте сами еще раз все пункты!) А еще ходит и постоянно напевает: "Скольких я зарезал, скольких перерезал...", а потом список. Из главы в главу)))) Чтобы читатель даже не сомневался - перед ним психованный маньяк... тьфу... истинный Властелин =)
96 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДорогие авторы! Спасибо вам большое за адекватных и зрелых персонажей,в наше время это очень большая редкость!
продолжайте,пожалуйста,творить ии дальше! Пусть муза вас не покидает=))))))
Виолетта Илющенко, спасибо большое)))
меня саму сильно озадачили комментарии в которых Виланд был обвинён в слабости.Лично для меня он идеальный мужчина: умный, сильный, красивый, хороший любовник, правит мудро разрешая все конфликты. Он запретил!!! войны без его разрешения и только под присмотром арахнитов! Это же гениальное решение. Противники и пар выпустили, и не уничтожили друг друга. Гарем создал, чтобы иметь союзников во всех уголках империи, даже Дина поучаствовала в налаживании брачно-дружественных отношений, хоть и не по своей воле ))))))))) Умение распределять обязанности, умение находить союзников и человечность - это признаки силы, а не слабости. Большая собака не лает попусту, а сильный мужчина не распускает руки, не рубит головы налево и на право, и не орёт,чуть что его не устраивает .
Светлана Хаблова, И поцелуй от соавтора)))))))
Вы создали глубоко порядочного Тёмного властелина, а это неправильно. Он должен был сперва всех изнасиловать, убить, поработить, потом раскаяться и упасть ковриком к ногам Динь. А вы? Не оправдали ожиданий? :))))
Комменты к вашей книги сами по себе представляют литературную ценность :)
Джейд Дэвлин, Зато всем весело :)
Вполне возможно, что часть читательниц просто не из Вашей ЦА? Есть же любительницы мужчин-тиранов, которые гнут всех вокруг, включая главную героиню. А тут такой тэг - темный властелин, а еще гарем, значит рабыни, принуждение....Вот и бросились читать. А тут такой облом: герой не деспот , героиню ни к чему не принуждают, пауки никого в паутину не заматывают и не съедают, эльфов в каменоломнях не держат.
Не принимайте близко к сердцу! Эта книга выделяется из всего, читаешь и отдыхаешь душой. Адекватность героев радует. А их отношения - просто чудо, такое тихое и уютное счастье.
Ждем продолжения!!!
Марина Болотова (Смирнова), Спасибо!
Мы не принимаем, мы любим всякие комментарии и всех читателей) просто иногда некоторые вопросы хочется обсудить подробнее.
А еще мы все время мониторим - чего осталось непонятного или нестыкуемого. Уже несколько раз поймали)))))
Ирина! Я давно подсела на Ваши книги (на cobras также читаю с превеликим удовольствием и цикл Венга, и Три верных рыцаря для благородной ведьмессы, и произведения других авторов...)! Отношение к Повелителю-Виланду - только положительное! Сильный мужчина обязан уметь прощать женские слабости, а все выходки племянницы, любовь сестры, предательство первой его возлюбленной - это все слабость, ибо никто не может быть сильным и умным всегда (это не зависит от "нации"). Тем кто хочет читать про маньяков - свободное плаванье, ищите по другим сайтам! А любимых авторов обижать глупыми комплексами не позволим!!!
Лидия Воробьева, Да авторы не обижаются ни разу! ))))) Авторам просто стало ужасно интересно))))) и немного странно.
Зато мы уже внесли в план несколько уточнений)))))
Достали? Понимаю ())))
Ирина Успенская (ХельТруда), Не то что бы))))) но интересно же!)))))
Здравствуйте,
Виланд - гармоничная, идеально прописанная личность.
Нормальный *эталончик* мужчины. Меня и мои супер-запросы все устраивает.
Яна Сидлецкая-Долидзе, И это здорово!)))))
Дорогой автор!
Ну, Вы прямо как не русская женчина!!! Не слабак - это кто? Это тот, кто примет на грудь пару литров и построит всеххх! Сестру, племянницу, бывшую и нынешнюю.. Раз-раз, в глаз! Ибо кто в доме хозяин?! А тут политесы разводят)
Это я иронизирую, если что))) Не то, чтобы я часто с Повелителями общалась, но Мой Повелитель выглядел бы именно так, как описываете Вы. Спасибо Вам! Я читаю эту книгу не просто с удовольствием, а с наслаждением. Не тупой юмор у тётки (я про главгероиню), интрига, любофф опять же...
Lyubov Lobodina, Вот не надо на русских женщин бочку катить! Грубый мужик на пьедестале-это не Российский эксклюзив, дурных баб во всём мире хватает!
Мне Виланд нравится именно тем,что он прежде всего правитель, а потом мужчина, думающий о личном счастье. Это и с Диной проявилось, не стал дразнить подданых связью с эльфийкой, хотя Дина ему очень нравится, и в истории с Тамишей выбрал долг, союзников ,а не любовь. Меня очень удивляют фэнтазийные истории,когда крутые властелины бросают все под ноги хамоватым попаданкам, растекаются сладкими лужами, бросают свои государства, наплевав на подданых и бегут вслед за любовью.Неужели любовь , даже самой прекрасной женщины может заменить собой весь мир. Только глупая женщина может этим восхитится.
Olga Komarova, Мы злостно обломали девушкам мечту о повелители-подкаблучнике!))))))) шоб он весь мир злобно нагибал, а на героиню влюбленно смотрел из под туфельки))))))))
А мне, наоборот, характер Вилада очень импонирует. И мне он кажется сильной и цельной личностью. Настоящим мужчиной. Как можно убить любимого человека, даже если он тебя предал, но хотел то как лучше... А Диане он вообще пока ничего не обещал,
Наталья Соломко, Точнее не скажешь)))))
А мне лично очень нравится Виланд. Он жесткий и при этом человечный. Я в восхищении от того, как организован контроль и управление целым миром!
Жду четверга и воскресенья с нетерпением. Спасибо.
Ольга Давыдова, , дааа, организатор он хороший)))))
Интересный вопрос :-). Честно говоря, я даже не задумывалась, какой Виланд мужчина: слабый или сильный? Все его поступки мне представляют логичными и последовательными и не противоречат моему мировоззрению. Для меня Виланд - сильный и цельный мужчина!
Татьяна Яскевич, Как Дина - полностью поддерживаю)))))
Хм... Я удивлялась только комментариям, где было возмущение по поводу эротических сцен в эротическом романе (давно уже). Было забавно.
Но вот что Виланда назовут слабаком, я бы не предположила даже в своей буйной фантазии.
По пунктам расписывать не буду, но если на них отвечать, то ни в одном из них Виланд не проявил себя слабым, наоборот.
Возможно, не хватает признаков "властелинства", хотя лично мне так не показалось. Ясно, что товарищ занятый, дел много, а то, что политические вопросы описаны меньше, чем взаимоотношения с гаремом, вполне оправдано тематикой произведения. Вряд ли было бы интересно читать, какие налоги и где решил повысить (понизить) товарищ Властелин, или куда захотел направить роту боевых арахнидов, поотшибать головы несогласным с политикой партии. Для этого есть другие книги =)
В общем, удивили и заставили выползти из статуса непишущего читателя ))
Екатерина Добриченко, Ну вот мы сделали вывод: все ж таки подробностей надо больше))))) про налоги - перебор, но политику партии пояснить стоит))))
Очень смешно)
Многие дамы считают идеалом мужика брутального мачо, такого чтобы командовал, ревновал к каждому столбу, ну и там секси шмекси конечно был. Но не догадываются, что их идеал то какой то эгоистичный тиран выходит...
Пс. ТВ красавчик
Светлана Викторовна, Такой брутал может быть интересен первые пару... от часов до месяцев - тут какая дама попадется. А потом гормоны схлынут и захочется от этого мудака сбежать на край света, а лучше к нормальному парню)))))
Не знаю кому как, а для меня, ваше произведение, было очень убедительным, именно обоснованностью действий его героев. Все герои по своим реакциям соответствовали своему возрасту и тому положению которое имеют на данный момент. Спасибо огромное- было реально интересно следить за всеми перипетиями и коллизиями.Особенный зачёт за поведение ГГ.
Валентина Белова, Мы авторы-извращенцы)))))) пишем фентези и как последние свинюки ломаем все фентезийные шаблоны - пихаем в сказочный сюжет настоящих людей!)))))))))
Ну а может миром действительно может править только, маниакальное, бесчувственное,
мстительное чудовище с хроническим заболеванием нарциссизмом? Вот приказал один из таких:
''В короткое время все жители крепости были преданы мечу, и в течение часа головы 100 000 неверных были отрезаны. Меч ислама был омыт кровью неверных… Солдаты запалили дома и обратили их в прах. Они сравняли строения и крепость с землёй… Были убиты все эти неверные индусы, их женщины и дети, а их имущество и товары стали добычей победителей. Я провозгласил по всему лагерю, что каждый, взявший в плен неверного, должен предать его смерти. Кто не выполнит этого, сам будет казнён, а его имущество передано доносчику. Услышав этот приказ, газии ислама обнажили мечи и предали пленников смерти.
Одна сотня тысяч неверных, нечестивых идолопоклонников, была в этот день зарезана. Маулана Насируддин Умар, советник и учёный, который за всю жизнь не убил и воробья, теперь, по моему приказу, умертвил мечом пятнадцать своих пленников идолопоклонников-индусов… В великий день битвы 100 000 пленных не могли оставаться с обозом, это было противно всем правилам войны.''
Dima Haharev, Да ушшшш... пример очень показательный!
А я в восторге от адекватности Властелина и Дины.. Они на все смотрят со своей стороны... Дина наслаждается жизнью, второй молодостью, уже и не допускает ошибок как в девичестве, а владыка я так понимаю с помощью встроенного артефакта вообще не победим. Что отпустил Тамишу вдввоцне приятно-нормальные мужик с женщиной не воюют, и это суперверно......
Ирина Смирнова, Супер как верно....
Я редко читаю чужие коменты, по этому прочитав "разъяснения", слегка удивилась. Да, у всех свое мнение, ну так и пишите сами книги или принимайте их такими ках их дает автор. Я либо читаю, либо бросаю, если пропадает интерес. Одуванчик мне интересен, хоть и приходит 2 раза в неделю, но это ни повод вносить свое видение чего то там. Вы получвете готовое апоизведение, Вы (читатели) не соавторы, вот и не диктуйте свои идеи, а принимайте с благодарностью то, что дают (бесплатно). Спасибо за Одуванчика. Жду проду.
Любовь Буранова, Да мы не в обиде на читателей, вовсе нет))))
Просто действительно интересная тема, и обсудить ее можно в удовольствие) спасибо вам за поддержку!)
Нндааа, Вы меня озадачили.... Правда я комы наполовину просматриваю. Неужели молодежь так думает? По таким отзывам просто недоправитель (а можно именно больной на всю голову) получается. Автору сочувствую. И ведь действительно (очень много читаю) у некоторых авторов (прошу прощения у молодых авторов, но не в обиду им сказано), которые начинают писать именно в раннем возрасте, такое мнение присутствует. Просто таких авторов я стараюсь обходить. Думаю, время это мудрый учитель, все поставит на свои места.
Ирина, Спасибо! Поучительно и мысли к размышлению ( дочь растет)
Ирина Смирнова, Полностью согласна. Любишь - будешь счастлив, если любимая/ый будет счастлива. А Виланд все же "настоящий полковник".
Да пропаганда тонковибрирующих работает просто, вкладывая неправильное понятие "Темный" мол Есливластелин темны -то это ходячая консервная банка куда вместо мозгов залили возбуждин, кофеин, и озверин...
Hikano, Ыыыы)))))))))))
Еще некоторое время назад главными героями л.ф. романов были молодые хамовитые рыжие пигалицы в которых влюблялись поголовно все мужчины. Герои ради этих дурочек совершали подвиги. Но, читатель поумнел и дурочки ушли . А появились бруттальные мужчины . Новые герои далеки от романтики , они накаченны , обладают властью и богаты , а ещё безнаказанно похищают , убивают и насилуют . Женщин они унижают , но ! к концу книги они оказываются безумно влюбленными в женщину над которой издевались , а иногда и пытались убить. И что интересно , героини приходят к тому же результату. Похищенные , изнасилованные , униженные они все прощают и нежно любят своих мучителей и рожают им детишек.
И с различными вариантами этот сюжет повторяется и повторяется в книгах авторами которых являются женщины ( читаю только женскую прозу).
К сожалени насилие мы видим на экране телевизора , в кино .И на этом фоне герой не убивший , не изнасиловаший ,не заточивший в темницу ! странен и не понятен для многих .
Татьяна Пострых(Чухломина), Я вообще не могу такое читать))))) пепел сожженых прародительниц стучит в моем сердце чугунной сковородкой по чугунному ухвату))))))))
Ох, сочувствую. Я с подобным вывертом психики познакомилась в коммах к другой книге (Dalila Meece меня поймет, встречались). Месяц прийти в себя не могу. Тут ещё слабо. И - да, заметная часть читательниц так считает. Спорить, доказывать что-то бесполезно. Проверено на личном опыте. Так что спасибо Авторам и, отдельно, Вам как автору Властелина, за психическую адекватность.
Нина Белая, Совершенно верно! Причём, в "Одуванчике" я душой отдыхаю. Тоже от того ещё в себя не пришла.
Главное, что "заметная" часть, но отнюдь не "основная"!
Что правда к Виоанду есть претензии? О , ничего себе... А мне он нравится очень,очень. )))) И действует именно как взрослый мужчина а не особь с подростковыми реакциями...
Ирина Смирнова, Вот слабости там и в помине нет .. Есть сильный,нормальный мужчина.
"Милые девушки и женщины, можно вопрос?))))) С каких пор мстительный маньяк с подростковыми комплексами стал синонимом "сильного мужчины" С тех пор, как таких маньяков стали описывать в ЛР и называть главным героем, выдавать ему в конце все плюшки. Вы к счастью к таким авторам не относитесь. У меня вообще иногда складывается, что читательницы в массе своей крайне везучие люди и в жизни не сталкивались ни с маньяками, ни с насильниками, ни с инфантильными закомплексованными козлами, которые повышают свою самооценку за чужой счёт. По этому встретив такого в тексте не могут верно определить, что такое хорошо и что такое плохо.
Маргарита Шаркова, С другой стороны - и слава богу, что не встречались!))))) уж лучше про таких читать( тоже сомнительное удовольствие, но!) чем в жизни плеваться)))))
Я очень редко читаю комментарии, чтобы не нарваться на спойлеры и чтобы самой решить какой и кто для меня тот или иной герой книги. Не знаю кто писал, что ВИл слабак. Мне кажется, что он - строгий, справедливый и вообще отличный правитель. Он знает с кем и как себя вести, а это редкость среди глав государств. Да, некоторые расы его боятся, но боятся из-за того, что он не дает собой манипулировать. А так, Вил хороший мужчина.
По поводу того, что он слабак, ибо не мстил Трише за ее ложь и обман: за такое мстят мелочные люди, а сильные духом - отпускают. Что Вил и продемонстрировал. Он не дал себе опуститься до угроз, созданием всяческих преград и не портил жизнь той, кого он искренне любил. Он дал ей жить дальше. А это хороший и мужественный поступок.
По поводу обмана Дине: Повелитель ничего не обещал Дине, не давал ей призрачных надежд на их будущую совместную жизнь. Да и Дина сама особо не рвется к этому. Нигде в романе об этом не говорится. Ей просто приятно находиться рядом с ним, а Вилу приятно, что в нем видят в первую очередь мужчину, а не властелина. К тому же и ухаживают, заботятся.
По поводу сестры и ее дочери: тут автор прав, Вил благодарен сестре за ее заботу и не влаз
Ирина Смирнова, не за что) мне нравится книга, да и не вижу Вила слабаком. И я только за правду)
Так у некоторых до сих пор любимая поговорка "Бьет - значит любит" ((( Как будто нормальный мужчина именно этим добивается уважения и прочего. Я вот тоже не поняла, почему слабаком обозвали. Нормальный адекватный мужчина.
Dalila Meece, поздравляю! Ярлыки надо носить с честью, чистить время от времени... обновлять то есть ;)
Я, как автор главной героини, которой и дасталось это вменяемое сокровище, всеми четырьмя лапками ЗА адекватного властелина, который не ходит по миру с окровавленным топопром)))))
Нет, на самом деле все понятно. Далеко не обязательно было убивать кого-то. Некоторым нашим читательницам не хватило именно этого жесткого "кулаком по столу" в отношении, например, сестры и племянницы. То есть, им просто ближе авторитарный тип мужчины, который сразу и насовсем ставит всех на место - и маму (свою! Вопрос очень наболевший у большинства)))) и вообще всех.
Но так уж случилось, что нам с соавтором ближе другой тип. Тот, который позволяет окружающим мелкие слабости, и не строит семью в шесть рядов, пока это не начинает серьезно мешать его планам))))). Ну вот умеет он добродушно усмехнуться и сестре, и ворчливым бабкам-паучихам, оставив им иллюзию собственной значимости. Предпочитает дипломатию и манипуляцию прямому "ложкой в лоб", )))))
Джейд Дэвлин, Властелин без топора в крови... это моветон!)
Не обращайте внимания, у всех свои тараканы. В последнее дни совсем нет времени, и смотрю совсем отстала от жизни. Я считаю, что Виланд -- нормальный мужик, приличный и добрый. И правитель хороший -- умный, справедливый. А если бы он что-то доказывал арахнидам, они бы его уже угробить могли, далеко не все тираны долго у власти держались.
Я переживаю, как он будет ситуацию с Диной решать, в том смысле, что она ему в властелинши не подходит. Правда переживать по этому поводу он только начинает, но уже начал.
И как они из своей аферы с представлением Дины невестой Ила выпутываться будут.
А раздумывать над поведением Виланда, как то в голову не приходило. По-моему она нормальное, человеческое.
Вира Дмитриева, да вот же...
Мы тоже переживать начинаем, потихоньку) Для начала о том, как у первого советника невесту изымать будем)
Девочки, ну вы как всегда всё с юмором подаете)))) за что вам огромное человеческое спасибо
Племянница, разумеется заслуживает порки, раз уж нормальных слов не понимает. Так она её от мамы и подучила, хоть и под давлением ТВ. Но выгонять из жома родных это уж пепебор.
Ирина Смирнова, Самой иногда читать страшно. Порой думаю, ну должны же быть хоть какие то зачатки разумности в голове у таких комментаторов
Ирина, спасибо за поднятые вопросы. Их действительно много накопилось. Я читаю Одуванчик и мне очень нравится он именно своей логичностью. И когда у читателей этого произведения складывается мнение, что главный герой слабак, меня это удручает. Неужели, для вас дорогие читатели (к тем кто Виланда слабым не считает это не относится) сильным является только тот, кто ее проявляет именно физически? Разве вы не встречали людей (причем и мужчин, и женщин), которым, чтобы быть сильными не надо стучать по столу, размахивать кулаками, повышать голос? Или только такие у вас вызывают страх и уважение? Тиран, деспот - это именно то что вам надо? В жизни адреналина не хватает? Почему так воспринимается произведение в котором есть и детективная линия, и отношения, и приключения? И много других интересных моментов?
Ирина Бушко, во! Ты прямо вот все что у меня внутри накопилось озвучила)
Не обращайте на такие комменты внимания. Честно говоря, считаю, что автор как задумал своего персонажа, так и должен его воплощать. Иначе, если прислушиваться ко всем и следовать мнению, тогда герой получиться... хм... даже трудно себе представить что получиться... На мой взгляд не бывает ни сильных мужчин ни слабых. Всегда есть какая-то и сильная сторона, и слабая. Но тем интереснее читать про таких героев, ведь тогда они становятся похожи на настоящих живых людей, которых можно встретить по соседству. И так держать автор, вдохновения вам побольше!))
Ringeko San, Спасибо)
Да, понятно что герой должен быть со слабостями, иначе это картон. Но просто меня удивило, что нормальное адекватное взрослое поведение мужчины многими воспринимается именно как проявление слабости. Вот тут я удивилась...
Меня по сути царапнула ситуация с управляющей гаремом. Дина осталась жива только благодаря поклоннику аррахниду. И Виланд НИЧЕГО не сделал, чтобы изменить ситуацию в гареме, не уволил управляющую, не ввел никаких изменений. Только пальчиком погрозил..
елена шумейко(шевель), Именно))))))
Дорогие авторы, прочитав блог, убедилась, что ни один из пунктов не отражает моего отношения к Виланду. Единственное, в чем можно было бы обвинить, это пункт пятый. И я говорила не о испорченной личной жизни, а о допуске к рычагам управления, скажем так, государствами. Не более!
А, вообще, по моему мнению, Виланд для меня относится к той когорте героев, которых можно пересчитать по пальцам руки. Тем, с которыми я не отказалась бы провести свою жизнь.
И даже не важно, Властелин он или нет.
Наталия Степанова (Шеремет), Ооооо, спасибо!!!
Тоже особо не читаю комментарии, но все герои в этой книге очень живые и адекватные. И вообще на сегодняшний день Одуванчик моя любимая книга! Спасибо!
Екатерина Миндрина(Мидлер), И вам спасибо))) Очень приятно!)
мне Виланд показался очень адекватным правителем и мне все нравится,умный мужик.
Светлана Кузнецова, я с вами полностью согласна))
Я тоже не поняла почему Виланд слабак? Ну есть у него пару милых тараканов, но слабоком его назвать нельзя) не убил проявил благородство, это не слабость а в какой-то степени сила, ведь не всякий сможет сделать так. И вообще он душка)))
Ольга Пернонина, да я тоже считала, что умный, сильный и романтично-благородный местами)))) а тут оппа и такое вот диво-дивное.
Автор, мне очень нравятся Ваши произведения. И прежде всего живые настоящие главные герои со своими слабостями и "сильностями". Повторюсь за Dalila Meece, Виланд - потрясающий мужчина. Мудрый правитель и живой человек. Именно живой.
А по поводу комментариев - очень много в обществе прямолинейных шаблонов и стандартов, приводящих к поверхностному восприятию более глубого персонажа.
Marija Kozak, спасибо) Да, герои должны быть с недостатками, идеален только серый картон... Но нынешний стандарт сильного героя меня удивил. Я как-то в своем мирке живу, где сумки носят, дверь передо мной открывают... и это не считается проявлением слабости у мужчины. Воспитанные мужчины вообще-то встают, когда входит женщина! ;)
Світом може правити тільки мстиво-дурнувате-з маніакальними нахилами чоловікоподібне створіння-визодить що ,напевне так і думає більшість....
Печалька....
А Віланд,на диво врівноважений мужик
Наталя Табака, ну вот у меня тоже сложилось такое странное впечатление. Мстительный дурак с маниакальными наклонностями... угу(
А разумные компромиссы - это слабость.
Действительно, не стоит обращать внимания. Мне кажется, это отчасти потому, что сейчас очень много книг, где Темные Властелины именно такие. Топят мир в крови, а потом появляется такая девочка-одуванчик (не имею в виду Дину) и сразу возвращает его на путь истинный...
Agata Lee, Ыыы, вот точно, склероз проклятый! Стыдоба, блин! Конечно перепутала!
Хотя судьба дочери тоже не пряник ни разу...
Ирина, Ваши герои мне кажутся более адекватными, чем реальные персонажи Дом 2, Я думаю, развлекательные книги тоже меняю мировоззрение, воспитывают, либо развращают, когда в десятках книг Он бьет, лишает воли, но любит, мол я просто собственник, а Она счастлива, то это кажется нормой. И в жизни молодые девушки живут с ленивыми эгоистами, позволяющими поднять на неё руку, выставить ночью за дверь. А у Вас властелин заботится о заложницах это же непривычно.
Ольга Микшис (Кильян), дожили.... норма - уже удивляет(
Пишу чтобы поддержать то ли Виланда, то ли Вас Ирина:)) Наверно я немного могу объяснить точку зрения предыдущих дам. К сожалению в наше время многие девочки так и не успевают взрослеть, оставаясь на уровне подростка. А кто в подростковом обществе герой? Тот кто умеет набить морду круче других, не прощает оскорблений (хотя за оскорбление принимается все не соответствующее его взгляду на жизнь) и способен задавить любое чужое мнение если оно идет в разрез с его собственным. То есть пришел, всех построил, кто против в морду дал, ну а уж если друг или любимая поступили не так как он считает правильным... в топку их, в топку. Типичный образ "Хулигана нашего двора". Когда женщина взрослеет она начинает ценить совсем другие качества в мужчине и начинает понимать что сила в способности принять другую точку зрения и другой взгляд на жизнь. Простить ошибки и несоответствующие поступки близким людям. Ценить жизнь как таковую. Поэтому я вижу в Виланде именно того кого Вы создаете: очень сильного, ВЗРОСЛОГО, в силу возраста мудрого мужчину и умного правителя. А не повзрослевшие 30-летние девочки видят его несоответствие их не повзрослевшему идеалу. Ну вот как-то так.
Мариан Севостьянова, нини, менять глобально никто ничего не будет... у нас есть прописанный психотип и тут как бы все. Ни шагу назад)
А мне Виланд очень нравится,он живой и для меня "правильный"
Людмила Безрукова, ну так он должен быть некартонный!) Поэтому у него должны быть недостатки, слабости, минусы... четко продуманные автором ;)
Поддерживаю вашу точку зрения всецело! :)
maryspb, спасибо)
У Азимова есть такое выражение - "Насилие -- последнее прибежище некомпетентных". А представление что если ты власть имущий то должен быть беспринципной сволочью (даже если в жизни не всегда так) говорит о реалиях нашей жизни, к сожалению.
Алла Железниченко, Вот! В нескольких словах квинтэссенция того смысла, что мы тут попытались донести до читателей!)))) спасибо!
По описанию герой просто шикарный. Настоящий мужчина.
Галина Штолле, Да он просто шикарный ммммммужчина! Как главгероиня говорю!))))
У меня Виланд ассоциируется с рачительным хозяином с очень хорошим стратегическим мышлением и уровнем дипломатии. Да сначала арахниды воевали и завоевали.Но война рано или поздно надоедает и мешает жить.Вот он и придумал этот гарем,где обучают девушек всему,что нужно для того чтобы стать женами правителей.Выдал свою протеже замуж за нужного человека и дело в шляпе,а полмира в кармане -и никаких тебе войн и население цело. Не слабак он,а человек,а у каждого человека есть свои слабости.
Vita Korneeva, Вот! Рачительный хозяин - самое верное определение!)))))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена