Ошибки, или авторам плевать на читателей
Навеяно, собственно, моим спором с одним автором. В общем, история такова:
Захотелось мне почитать одну книжку, очень уж ее хвалят все, вот и у меня сработало любопытство, ну, или, возможно - стадное чувство) Это уж кому как привычнее)) Так вот, историю я, к сожалению, так и не смогла прочесть, потому что пристутсвующие в ней грамматические и пунктуационные ошибки нагло лезут в глаза. Посмотрела коменты под книгой - ба, да я такая не одна. Написала, в общем, свое мнение на этот счет и получила ответ. Цитировать не буду, но суть такова: хотите читать "нормальную" (именно так выразился автор) - покупайте книгу на литрес, править эту у меня времени нет.
Так вот это я все к чему? Мне стало интересно: а много ли таких авторов, кто считает так же? Зачем париться, исправлять что-то, если это сделает редактор? А я просто оставлю то, что есть, и буду писать новые книги. Но лично я считаю, что это вот - прямое неуважение к читателям. Уж если книгу выставляешь на обозрение - так потрудись над ней и сам! Да и отношение к себе, как к автору, лично для меня значительно улучшается, если ошибок в своих текстах я не вижу.
Это не говорит о том, что мои книги - идеальные, нет. Но я очень стараюсь найти и исправить все ошибки, рада, когда мне на них указывают, и опять-таки, несусь их исправлять.
82 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧто за снобизм, ёлки-палки? Не нравится - закрываем книгу и идём дальше, ищем текст, соответствующий всем нашим душевным, моральным, высоким требованиям.
Автор же не вставил вам пальцы в двери и не заставил насильно купить "малограмотную" книгу?
Я никого не оправдываю и не призываю писать "плохо".
Просто есть много факторов, почему в текстах всплывают ошибки.
Согласен с ТС. Речь в блоге идёт именно о грамматических и пунктуационных ошибках, а не о каких-то других тонкостях редактуры, которая требует более детальной вычитки. Вся соль тут заключается вот в чём: супер умный Ворд подчёркивает подобные просчёты красненьким или зелёненьким. Стало быть, автор сразу видит, где допустил ошибку. При желании, можно тут остановиться и исправить. Если же автор не делает и этого, возникает мысль о том, что он написал, скопировал и вставил. Не перечитывая и, даже (!) не оглядываясь на написанное. Как по мне, такие авторы стараются не для читателей, ради которых они мучаются и пишут, пишут, стирая руки в кровь. Он заботится только о выгоде, о сроках и т.д. Уважение же к читателю заключается именно в более-менее качественном тексте, дабы ему глаза в кровь. Так что, не нужно тут говорить о благородности, мол, я пишу проду для вас, мои хорошие, а вы мне про ошибки...
Я по поводу ошибок уже почти перестала париться, ну кроме совсем вопиющих случаев.
Мне другое интересно, нахрена писать, если совсем не чувствуешь язык?
Я вот сегодня начала читать книгу, в которой помимо неплохого в обшем сюжета , 80% текста это странные, никому не нужные рубленные описания и такие же странные словесные конструкции.
У себя страюсь вычитывать и исправлять. А такое отношение, как вы описали, совершенно недопустимо.
Наталия расскажите, что у вас на обложке про ликорис делает часть моей обложки? Где вы взяли героиню? Вам обложку кто-то делал? Или вы сами? Забегая наперёд - не конфликта ради, просто мне точно такую героиню делали на цикл книг о Красном Цветке ещё два года назад. Возможно, наши художники взяли где-то одинаковые исходники. А то как гляну я на вашу книгу - ну как одинаковые мы с вами платья носим...
Иногда сюжет увлекает так, что даже не замечаешь таких ошибок, но иногда... У меня пару раз было так, что глаз дергался и раздражение приходило. Ошибки в тексте нужно исправлять в любом случае. Глупо оставлять "как есть", иногда ошибки могут смысл исказить)
Не все люди обладают абсолютной грамотностью. Когда книга еще пишется или редактируется, ошибки могут быть. И большинство читателей их замечает. Но нет особого смысла докучать автору с опечатками, если история читается один раз и забывается через три дня. Пусть лучше продолжение выкладывается регулярно. Совсем другое отношение к ошибкам в уже купленной на том же Литрес книге.
Верю, что есть люди, для которых не очень грамотный текст - боль. Но это проблема скорее конкретного читателя. На Литэре рецепт прост: не нравится текст, начни читать новую книгу.
да ладно Вам) Если автор - модель "удовлетворенная желудочно" (с), то есть с достаточным количеством поклонников, съедающих то, что им выдается автором, и требующих добавки, то разумеется автору плевать на единичные голоса разума. А если, судя по орфографии автора, читатели не особо претенциозны, то плевать дважды) Для меня инвалидная орфография в тексте - это как знак "кирпич" на дороге. Стоп, дальше тупик, давай обратно) Ну не спорить же мне с градостроителем, что можно было бы и проложить дорогу)
Вы простите, но я вставлю другие пять копеек, чем остальные.
Если это действительно первая! работа автора, если автор вам выдает продолжение раз в день, как временами требуют для марафона, и у него столько читателей, что кто-то там где-то его еще хвалит и советует, то это ведь уже неплохой автор, да? Иначе бы вам не посоветовали. Только вот жеж парадокс. Либо писать вам продолжение, пока пишется... либо сидеть и долго править, доводя текст до совершенства. Вы же хотите от автора и первого, и второго. Что могут сделать далеко не все вот так сразу. А большая часть того, кто делает, делают с помощью бет, которые опять же... есть далеко не у всех. А просить же автора выкладываться на платную бету... это слегка не мило. Ведь вы ему за чтение не платите.
При этом да, я стараюсь быть вежлива со своими читателями. Но жеж... посмотрите правде в лицо. А правда такая, какой я ее описала выше. И я тоже сейчас достаточно быстро пишу... что не совсем способствует одновременной правке. А когда выдаешь под 30-40 тысяч в неделю... сложновато еще подождать дней пять, чтобы их вычитать и забыть о продолжении)) потому вычитываю сразу и буду вычитывать позднее, после написания. И так много кто делает)
Я такие помоечные тексты не читаю.
И вам не советую. Берегите себя и свое чувство прекрасного )
Тут не в том, наверное, дело, что остальным пофиг на ошибки, а мы/вы, сволочи такие, пришли и стали указывать. Тут дело в том, что большинство читателей этих ошибок просто не видит, ибо большинство это - такое же неграмотное, как автор, которого оно читает. И им нормально, поверьте. История рассказывается. Герои женятся/любятся. Чо переживать-та. Я просто иду мимо. Мне нервных клеток жаль, особенно если автор известный. Набегают потом поклонники толпами и пишут, что я завидую и пришла попиарить свои грамотные тексты, которые никто не читает.
С одной стороны Вы правы, но с другой автор тоже прав, примерно так :" вот вам сюжет, вот стиль написания, а вот динамичность, нравиться?... так пожалуйста уважите мой труд, заплатите, а то мне тоже кушать/радоваться хочется..."
Я вычитываю свой текст как могу, а могу не очень. Порой в упор не вижу глупейших ошибок. Но после завершения отдаю текст профессионалу и после перевыкладываю. Так что, сложно решить, с умными я или с красивыми
Перечитываю свои главы не по одному разу, правлю тексты в трех режимах, до кувырков в желудке. Всегда переживаю и начинаю копаться после замечаний читателей, мол, пунктуация хромает (а я признаю, что да, это не самая стильная моя сторона и правлю).
мне нравится функция на фикбуке, там можно отправить автору сообщение об ошибке. на этом сервисе была бы только рада такой функции и вообще спокойно отношусь к поправкам со стороны читателей..
но реально умиляет, когда сообщения с претензиями присылает человек, у которого у самого в комментарии (предположим это средний абзац от текста) все виды ошибок. я допускаю ошибки не с целью кого-то обидеть, оскорбить, как восклицают некоторые, но, тогда о чем говорят вот такие комментосы?:/
Как высокопарно... Плевать на читателя... ни одному нормальному автору не плевать на читателя. Работа, авральный режим, банальная усталость. Не всегда есть время на внимательную редактуру, не всегда есть беты и деньги на редактуру.
Если у того автора книга ушла на продажу, она нормально сделала, что предложила купить правленую книгу. Не понимаю, чем вы недовольны.
Имхо вы к тому автору за пиаром пришли а не за книгой, ну это если быть до конца честной.
Есть авторы, которым я прощаю ошибки. В небольшом количестве, прямо скажем (и ошибки, и авторы). Но в основном - просто закрываю неграмотный текст. Вряд ли человек, не владеющий языком (самым первым и основным инструментом профессии), способен сказать что-то интересное мне. Примерно как музыкант, не попадающий в ноты, вряд ли может сыграть музыку, которую можно слушать без содрогания.
Жаль, что многие авторы этого не понимают, а скорее просто не хотят понимать. Самооправдание такое самооправдание.)))
Я думаю, книги таких авторов не стоят потраченного на них внимания)))
Грамотность - это уважение к читателю, к собеседнику. Никто не мешает купить учебник русского языка и подтянуть то, что в школе недоучил. А "мне некогда править" - это неуважение и лень.
Автор должен уважать читателей.
Я не граммар-наци, но не могу заставить себя читать книгу, если вижу в ней грубые орфографические ошибки, могу простить пунктуацию в спорных местах, но орфографию - нет.
Ага ага, наймите меня за деньги править вашу писанину уе......щную. Извините если не так. но похоже. Правильно вам сказали, хотите без ошибок платите деньги . А касаемо уважения? если оно стоит того что бы читать , так прочтут. А если кроме великого могучего в произведении ничего нет то и он не поможет. Уважение к читателю чувствуется читателем не зависимо от формального признака.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена