Ошибки, или авторам плевать на читателей
Навеяно, собственно, моим спором с одним автором. В общем, история такова:
Захотелось мне почитать одну книжку, очень уж ее хвалят все, вот и у меня сработало любопытство, ну, или, возможно - стадное чувство) Это уж кому как привычнее)) Так вот, историю я, к сожалению, так и не смогла прочесть, потому что пристутсвующие в ней грамматические и пунктуационные ошибки нагло лезут в глаза. Посмотрела коменты под книгой - ба, да я такая не одна. Написала, в общем, свое мнение на этот счет и получила ответ. Цитировать не буду, но суть такова: хотите читать "нормальную" (именно так выразился автор) - покупайте книгу на литрес, править эту у меня времени нет.
Так вот это я все к чему? Мне стало интересно: а много ли таких авторов, кто считает так же? Зачем париться, исправлять что-то, если это сделает редактор? А я просто оставлю то, что есть, и буду писать новые книги. Но лично я считаю, что это вот - прямое неуважение к читателям. Уж если книгу выставляешь на обозрение - так потрудись над ней и сам! Да и отношение к себе, как к автору, лично для меня значительно улучшается, если ошибок в своих текстах я не вижу.
Это не говорит о том, что мои книги - идеальные, нет. Но я очень стараюсь найти и исправить все ошибки, рада, когда мне на них указывают, и опять-таки, несусь их исправлять.
82 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭта тема наиболее полно раскрыта в этом блоге - https://lit-era.com/blogs/post/16738
"не смогла прочесть, потому что пристутсвующие в ней грамматические и пунктуационные ошибки нагло лезут в глаза" - Значит ваше призвание корректором работать.
"Зачем париться, исправлять что-то, если это сделает редактор?" - Не редактор, а коректор ашипки ищет и новые делает ("ремоту" --> "ремот").
"а много ли таких авторов, кто считает так же?" - Ни одного. Потому что есть Авторы-Писатели, а есть графоманы-коректоры, которых назвать автором язык не повернётся.
Блестяще! Блестяще! Одно удовольствие вас слушать граждане Творческие Выражатели Коллективного Бессознательного!
Вывод: "сначала-добейся, забесплатно-только-кошка-рожает, граммарнаци-млеко-яйки!"
Аналогично, тоже несусь исправлять, когда мне на них указывают или откладываю в отдельный файл, если книгу планируется редактировать после написания. К сожалению все выцепить одному человеку нереально, все мы люди) Если когда нибудь придете ко мне в гости, буду рада подобным комментам. Сама подобные оставляю, если ловлю "мушек"))))))
Я за грамотный текст книг и комментариев. Не трудно пару раз пройтись по проде, чтобы выловить опечатки и ошибки. Тем более, что Word чаще всего хорошо справляется со своей обязанностью и старательно подчеркивает их подчеркивает. Вот только у многих текст в таком состоянии, что иногда кажется, что автору плевать, в каком состоянии он выложит текст. Ребята, давайте жить грамотными)
Здесь можно по-разному относиться. Я, когда писала первую книгу, делала опечатку на опечатке, даже допускала глупые грамматические ошибки, и многих читателей это раздражало. И меня саму тоже! Мне кажется, если мы читаем черновик, то автор имеет право допускать какие-то ошибки, опечатки, ведь если человек пишет книги, значит, он и сам начитан,а чтение автоматически повышает уровень грамотности. А вот когда произведение окончено, специально дается время, чтобы перечитать и исправить все ошибки. Я не осуждаю, когда есть мелкие ошибки, запятые не в том месте. Просто лет пять назад я прочитала книгу Е. Минькиной "Утро бабочки-2". Её нельзя найти в инете (тогда, во всяком случае), книгу нужно была заказывать у неё лично за 350 р. вроде бы,почтой из Москвы. Книга НАПЕЧАТАНА НА БУМАГЕ. В магазинах её нет, так что кто её издал, не знаю. Но там ошибки в каждой строчке! Я не знаю, каких усилий мне стоило дочитать её до конца... Практически все запятые неправильные, куча лишних, это просто ужас. Она выпустила третью часть, но я из принципа не стала читать. Если ты печатаешь книгу, неужели сложно нанять редактора, если ты настолько безграмотна?! Вот что такое реальное неуважение.
Кмк, ошибки уменьшают аудиторию автора. Я сейчас не о "блошках" - такое у каждого можно найти, а о сознательном "исправит редактор".
Все же есть какой-то канон, мы привыкли читать книги без ошибок и точка. А когда ошибок много - это рвет шаблон. Не у всех, конечно, но часть потенциальной аудитории, определенно, отсекает.
Если у меня в тексте попадаются ошибки, то тем хуже для грамматики:-)
А у вас что ни одной ошибки в тексте?
Вот это круто!
Читатели более высокого уровня грамотности найдут ошибки и у вас, несмотря на то, что вы их исправляете. И сколько б вы не вычитывали текст, это не поможет, если у вас нет специального образования. УКАЗЫВАТЬ вам на каждую ошибку, чтобы помочь вам увидеть собственную безграмотность, будет только последний извращенец, которому нечем заняться.
Отсюда вывод: вы не уважаете своих читателей точно также, как и остальные. И пост ваш - просто блог завышенной гордыни, зависти либо пиара.
Если это не так, какого лешего вы еще не заказали платной корректуры текста? Не заказали? Так сидите молча.
Я несколько удивлена.
Все же я вам подробно отвечала, но вынесли вы только одну вещь: хотите нормальную, купите на литрес.
По договору с издателсьтвом, особенно у новичков, прав на свою книгу нет вообще. И то, что мне разрешили оставить черновик - чудо.
Вот в том виде, что я и отправляла на конкурс и издательству. В том виде, в котором большинство "Алую" и читало.
И я опять же повторюсь, походите по издающимся авторам,у многих только ознакомительные фрагменты книг, которые вышли недавно или вот-вот выйдут.
И да, садится за работу, тратить время на то, что однажды уже было сделано, я не буду. Очень много людей ждет проду в разные книги. Кто желал, приобрели бумажную, кто просто хотел почитать, спокойно прочли черновик. Тем более на странице указано, что это черновик. Я никого не обманывала и насильно читать не сажала.
Гораздо хуже,когда с этими самыми ошибками в комплекте идет странная сюжетная линия с раздражающими главными героями. Как раз к ошибкам я лояна, но вот отношения автора к читателям... Стараюсь таких избегать. Мне нравится ваша провокация и негодование. К сожалению добросовестное отношение к своей деятельности знакомо не каждому. Но пропустить дерганного автора, который не может воспринять критику или замечания, это грех, который не умеет общаться с читателями и другими авторами. Тем более если топовый. Вы подняли мне настроение)
а что, на литресе ошибки правят????
Согласна, из уважения к читателю, да и к самому себе автору следует внимательно делать "вычитку" текста перед тем, как выпустить книгу "в люди". Хотя от мелких описок и ошибок избавиться полностью довольно сложно.
У меня бывало так, встречались такие книги, что из-за огромного числа ошибок, просто ОШИБКА-НА-ОШИБКЕ, уже на первой странице бросала читать и удаляла книгу. Создавалось такое ощущение, что писала девятиклассница. И по смыслу тоже наивно было. Но такое бывало пару-тройку раз. Да, ошибки есть у всех, иногда помогаю авторам, кину т.н. "тапочек", но чаще всего на ошибки не обращаю внимания, если это ошибки в тексте, а не текст в ошибках!
Раньше "выскребала" текст, прежде чем выложить. Но на правку одной главы у меня уходит 4 часа, не считая написания. Ваши читатели будут рады выкладке один раз в неделю? Мои вот начали бунтовать. В итоге - компромисс я нашла. Выкладываю черновой вариант, хотя и его раза три перечитываю, потом правлю роман, отдаю редактору, а затем уже выставляю на продажу вычитанный текст. Предзаказ открываю тоже на черновой вариант, чтобы дать возможность купить роман подешевле. И если я честно предупреждаю, что роман - а) черновой, б) поэтому цена снижена в) в итоге получите вычитанный, какие могут быть претензии?:)
Если человек грамотный, то никаких ошибок у него в тексте быть не должно. Разве что опечатки.
Очень много читаю, в том числе и то, что пишется онлайн. Не комментирую по одной причине: никто из Вас, уважаемые авторы, не воспринимает критику. Очень много ошибок и опечаток. В погоне за изданием множества произведений, учитывайте, что ваши читатели относятся к разным возрастным группам, и среди них есть подростки. Раньше нам говорили, чтобы правильно писать, нужно больше читать. Так ли это актуально на сегодняшний день? Понятно, что ваших выкладок ждут читатели. Но разве уже за то, что вас ждут, они не достойны уважительного отношения?
Я прям боюсь высказывать свое мнение. Не хочу никого оскорбить. Но одно дело, когда речь идёт о некоторых опечатках и куче запятых, которые в спешке просто лень ставить. Другое - когда в тексте реально одни ошибки, которые режут глаза, и за их количеством сложно разглядеть сюжет и вообще что хотел сказать автор. Возникает вопрос, а до написания книги автор вообще что-то читал в своей жизни? Ну как-то странно начинать писать книги, не умея грамотно писать слова и буквы...
Повторюсь, никого лично я обидеть не хочу. Да и, увидев жуткую орфографию, не мучаюсь и не продолжаю чтение. Соответственно, не запоминаю фамилию автора сего произведения. Негативных отзывов не пишу, дабы не ранить самолюбие авторов.
Таких авторов хватает. Я вот чисто с позиции читателя отвечаю. Я тут подсела на этот сайт и успела уже много разного почитать. И мягкий знак в глаголах это ещё мелочи. Он не всегда в глаза лезет.
Опечатки и описки я пропускаю. С кем не бывает, но вот куча повторяющихся ошибок для меня повод не читать.
лично у мя часто бывают ошибки (в основном - ачипятки), но стоит мне их заметить - я исправляю. все-то потратить минуту и надо. плюс я стараюсь вычитывать перед выкладкой главы.
ну а оставлять вычитку корректорам, а читателям и так пойдет, это... это имхо, подстава. потому что корректоры бывают разные. иной еще и добавит ошибок
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена