Раздражает. Я один такой?
Я не граммар-наци (по крайней мере, в крайнем выражении), но меня раздражает, когда типа пейсатели на типа литературном форуме пишут "на подобии", дико тупят на тему "тся" и ться", и даже название топика не в состоянии написать грамотно.
Думаю, что таким авторам надо идти лесом, рубить дрова и забыть, как выглядит клавиатура. Для общего блага. Или всё нормально, и в лес надо меня?
ПС. Сразу предупреждаю, что ничьи комментарии моего мнения не изменят. Неграмотный текст - это неуважение к читателю.
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"когда типа пейсатели на типа литературном форуме пишут "на подобии","
а когда я пишу "типа" это нормально "в натуре".
Типа грамотный пацан чо.
P.S.
"P.S." принято писать по латински.
Если подразумевается аббревиатура из двух заглавных, стоит поставить между ними точку.
"Постскриптум" на русском пишется одним словом, следовательно писать как "ПС" т.е. из заглавных букв не правильно.
P.P.S.
В лесу сейчас холодно, одевайтесь теплее.
Хотя наверное на лесоповале не замерзнешь...
P.P.P.S.
Не судите, да не судимы будете?
Алена Федотовская, И тебе всего хорошего сладенькая.
(в инете кстати на "ты" обычно, а сладенькая прост из вседозволенности. Не на великосветском приеме все же, да и ты не княжна)
ЗЫ
Норм рыбка?
когда человеку кроме знания правил грамматики предъявить больше нечего- он их и сует при каждом удобном случае куда ни попадя. я как-то привыкла больше за смыслом следить.
Marmotta, вот-вот! зачем правила)
пишите как хотите, без правил. потом обзовите это постмодернизмом. и все- можно говорить я художник, я так вижу"
Опечатки - это ерунда, а безграмотность - беда. Это как угощать сырыми пирожками, убеждая в том, что их рецепт гениален, а ингредиенты уникальны. Сырой пирожок портит желудок, а безграмотный текст - литературный вкус...
Лена Петсон, Согласна, но полное отсутствие ошибок - это редкость. Мы выкладываем тексты, которых не касался редактор, а уж тем более корректор. Понятно, стараемся самостоятельно исправить все ошибки. Но ведь это не совсем наше, авторов, дело. Если текст интересен читателю, он прощает нам наши мелкие ошибки, понимая, что при полноценной публикации, правка будет обязательно.
Нет, вы не одиноки. Но ошибки в коммах , это мелочи. Телефон, Т9, спешка... Меня последнее время стали раздражать блоги на ЛЭ... На один интересный, спорный, толково написанный блог 58 такой чуши, что стыдно за авторов. Последнее время складывается впечатление, что здесь тусуются только девочки подростки. И если раньше я с интересом следила за блогами, выискивая через них авторов, то теперь тянет плеваться. Отличные статьи по творчеству - той же Деминой , уходят вниз за несколько часов, зато всякий бред из "пустого в порожнее "висит по несколько суток, портя имидж всем авторам. Это начинает раздражать. Знаю, не нравится, не читай. Так и не читаю, но я здесь с первых дней и уже набрала себе " корзину" интересных авторов, а человек пришелший впервые , скорее всего решит что кроме порно эротики и жлр здесь не пишут вообще ни о вем. Один Пуля иногда своего свина пиарит...
Алина, "человек пришедший впервые , скорее всего решит что кроме порно эротики и жлр здесь не пишут вообще ни о чем"
Да и не впервые зашедший тоже
Грамотно писать, если пишешь художественный текст очень сложно. В первую очередь думаешь о том, чтобы успеть записать, то что плывет в голову. Потом о том, чтобы уловить ритм, потом о том, чтобы не повторяться. А заморочки с местоимениями? А речевые характеристики? А фокал? А...а...а.. Еще сорок тысяч всяких "а", на любой вкус. Если еще начнешь ставить приоритетом грамматику, тогда точно в лес убежишь. Можно выправить ошибки перед тем, как выложить текст в сеть. Но! И это очень существенное "но". Когда читаешь свой текст, ошибок не видишь. Проблему могла бы решить программа, которая действует на форуме Книги Фанфиков. Прежде, чем загрузить текст, его проверяешь на грамотность. Даже ворд не всегда помогает. Там я вылавливаю своих блох в текстах, но синтаксис! Это мой бич. С запятыми я не на "ты".
Так что не щелкайте нас, бедных незнаек по носу. Действительно, есть редакторы и корректоры.
Анастасия Довженко, Буквально неделю назад наткнулся на шуточный текст описывающий написание букв -н- -нн- в словах. Сейчас не отов привести его полностью но суть такова если картошку просто пожарить - будет жареная картошка. А добавить грибы, будет жаренная с грибами картошка. Там правда было сложнее в зависимости от того в какой момент грибы добавляли))
+100500 ))) полностью согласна
-Татьяна-, Да я уже давно не огорчаюсь из-за интернет-споров. Перерос этот возраст.
Но, думаю, мало кто услышал.
Солидарен полностью.
Охохо, оказывается, мне нужно в лес ) Спасибо, что открыли глаза )))
Я не собираюсь Вас, уважаемый, переубеждать. Просто приведу пример из жизни.
Журфак за плечами, овер 5 лет стажа, из них 3 - в издании тиражом более 400 000 экземпляров (главная газета моей страны, ага). Нынче публикую сказки и работаю редактором в детском издательстве... Собственно, видели бы вы мою переписку в скайпе, например, или в соц.сетях с друзьями... Не подумайте, что я горжусь своей безграмотностью. Нет!
Мне повезло, людей, которые давали (и дают) мне шанс реализовать писательские амбиции, больше интересовали (и интересуют) мои идеи и мысли, а не оценки за диктанты. Ох, чувствую, был бы среди них хоть один такой категоричный тип, и все сложилось бы для меня гораздо печальней.
Я это все к чему ) Вас раздражает безграмотность? Сочувствую. Но не всегда люди, которые путают "тся" с "ться", это какие-то вырожденцы, ни на что больше не годные, кроме как валить лес )))
В общем, как в том анекдоте было ))) выдыхай, бобер!
п.с. Нервные клетки не восстанавливаются, чего по пустякам беситься-то )
Игорь Казаков, Не будет, конечно!
Берете Розенталя или учебник русского языка - и вперед. Сейчас покажу.
"ПС. Сразу предупреждаю, что ничьи комментарии моего мнения не изменят. Неграмотный текст - это неуважение к читателю."
О чем тогда этот пост? Изменить других, не меняясь самому?
Андрей Желдак, да уж... и заодно отнял у себя массу времени, отвечая на десятки желчных постов.
Н-да, сыр-бор.
Почему надо тыкать в других их ошибками?
Сразу хочется напомнить таким людям фразу: "В чужом глазу соринку видит, в своем бревна не замечает."
Если мне текст кажется безграмотным, я его закрываю и не читаю. Если кто-то просит почитать и я вижу ошибки, говорю как есть. Сама ошибки делаю. Чаще с запятыми. А так, зрительная память неплохая. Да словари рулят, если надо.
Но вот ходить и громко выговаривать, что тот кто пишет безграмотно писать права не имеет, потому что.... - Это очень глупо, имхо. По одной простой причине. А кто вы такой, батенька, чтобы что-то людям запрещать? Господь Бог что ли? Да вроде нет... Ну так и нечего воздух сотрясать.
Добавлю еще - кто стремится к совершенствованию мотает на ус сразу же и что-то делает. А кто не понимает о чем речь, смысл ему что-то доказывать? Опять же воздух сотрясать...
Елена Болотонь, Понятно, спасибо.
На форумах в Интернете бытует мнение, что если оппоненту нечего возразить, начинают цепляться к грамматике. В литературе, мне кажется, ровно наоборот. Если книга понравилась и зацепила, я плюну на отсутствующие запятые и пресловутые "тся/ться", в крайнем случае напишу автору в личку, но не более. Если текст средний - спотыкаешься чаще. Если текст ужасен - только на это и смотришь.
Правда, есть исключение - если на странице одни сплошные ошибки (этим грешат авторы-школьники), то сложно через ошибки продраться через текст вообще, и смысл теряется.
Все мы люди, ошибки есть у ВСЕХ. Без исключения, даже у филологов, я уверена, свой текст они так же "не видят", как и все остальные.
А на форумах, как ниже справедливо заметили, допускается все (кроме ошибок в каждом слове, и такое бывает), и соцсети и аська нас здорово "подвинули" в грамотности в худшую сторону(((
Давайте начистоту - сам автор своих ошибок не замечает и не думает, что как-то оскорбляет читателя. Это тот случай, когда простота хуже воровства. Просто писать сегодня стали не только отличники, но и двоечники, прочитавшие в жизни несколько книг. Начитанной грамотности у них нет, а правила по русскому языку даже я никогда не знала ))
Анна Валентинова, "сам автор своих ошибок не замечает и не думает, что как-то оскорбляет читателя".
Интересная мысль. С этой точки зрения я безграмотность не рассматривал.
А у меня вызывают искреннее недоумение люди, не оперирующие функциями высшей математики или не понимающие геометрию. (сарказм) Но лично мне действительно проще понять построение эпюры распределённой нагрузки на балку, чем правильно и без ошибок написать три предложения. Я тупее Вас? не думаю. Правильно тут говорили, добрее надо быть
Аф Морган, Я могу но это будет русский матерный)) Там слов не много, смысл передаётся интонацией.
Ну, судя по высказываемым тут мнениям, в лес придётся идти автору поста.
Игорь, можно было бы пост написать в виде "Шпаргалки для писателей" или "Какие ошибки не замечает компьютер". Было бы полезно.
А так, мечты останутся мечтами: и в лес не сходишь, и грамоте не обучишь.
Marmotta, Хорошая идея. А вот на КФ, прежде чем загрузить текст, программа проверяет ошибки. Очень удобно! Если бы здесь так же!
Нас испортила аська и прочие "болталки", когда хочется побольше и побыстрее и лень править. Хотя, про текст для читателя - согласна. Особенно удивляюсь, когда в печатных изданиях встречаю подобное. Я сама не очень дружу с пунктуацией. А насчет правильного употребления формы слов, тут мой один знакомый, бывший корректор в очень крупной газете, сказал: "Хочешь, выбью пинками? Будет больно, зато научишься" Я решила, что пойдет на пользу )))
А меня например ошибки и опечатки не напрягают. В текстах - это часть нормального рабочего процесса. А в блогах и постах не претендующих на роль СМИ или искусства - и вовсе на мой взгляд достойны игнора, если конечно можно понять о чём пишет автор и различить кита с котом. С конце концов - мы живём не в эпоху гусиных перьев или печатных машинок (К тому же уже тогда существовали лучшие друзья писателя - корректоры)
А вот что меня реально раздражает - это когда автор не в состоянии правильно и красиво построить предложение или фразу. Когда глаз спотыкается на откровенную безграмотность в той области где не нужно тупо запоминать правила и где писатель становится писателем. Корявый стиль, тавтология, а порой и всё вместе приправленное острым соусом из отсутствия фантазии, багажа знаний, жизненного опыта, откровенного отсутствия авторской мыслей и личных тараканов - вот что на мой взгляд достойно всестороннего осуждения. А ошибки - они есть в любом тексте.
Александр Шапочкин, А вот с этим трудно поспорить. Если автор пишет что-то вроде "Моя твоя не понимать", то ему, действительно лучше идти в лес и рубить дрова. С другой стороны, такие тексты и читателей не соберут, так что пофиг на них.
Всяко бывает, и ошибки и опечатки. Со всеми случается. Но, конечно, языком владеть нужно в разумных пределах.
Но вот я достаточно хорошо знаю электронику, программирование и даже бухгалтерский учет, но к людям не постигнувшим сих премудростей, отношусь без снобизма. Может, человек хорошо кладет кирпич на стройке или вышивает крестиком, мне этого не дано.
В других людях нас бесит\ раздражает чаще всего то, что мы не можем принять или принимаем с трудом в себе. Задумайтесь о первопричинах. Может дело в том, что когда находят у вас ошибки - это бьет прежде всего по вашему самолюбию и самооценке, сеет в душе неуверенность в себе? ))) И вы стараетесь не допускать эти ошибки, значительно работаете над своими текстами, тратите массу времени. И когда видите что кому-то на то, что вы так выделяете в своей жизни с "большой колокольни", злитесь, что они могут так легко относиться к этому и быть счастливыми, а вы нет ))))
Мстислав Коган, А я думала просто поболтать )))))))
Я здесь обычно только этим и занимаюсь, когда всё надоедает ))
ИМХО конечно, но послать надо вас. Подальше и лесом)
Алина Лис, было бы здорово. Но нет: такой задачи не ставил. Просто увидел очередной безграмотный топик - и написал свой.
На мой взгляд, не бывает абсолютной грамотности. Все правила русского языка помнить невозможно. Многим помогает хорошая зрительная память.
Добрее надо быть :)
Забавляют люди, которые тыкают носом в ошибки, и при этом сами же их допускают.
Мария Валивахина, :)))
Нет предела совершенству. Но стремиться к нему надо.
Катя Зазовка, Посмеялся))) про кровь, я имею в виду. Шикарный отсыл.
Да, однозначно: со ссылками и обоснованиями.
МЫ! Типа пейсатели, итак в лесу, пилим бумагу на дрова. Волков раздрожатся(ться) в лес не ходить))
Дмитрий Козионов, Оценил)))
Согласна, но не будешь же всех исправлять и редактировать.
Ольга Жакова, поэтому и написал один блог для всех))) И, судя по количеству комментариев, животрепещущий.
Я одна такая, кого в чужих текстах ничто не раздражает? А если раздражает, то просто не читаю. Или это буддизм сказывается? :)
Яра Горина, Нас немного, но мы в красивых полосатых купальниках :)
А граммар-наци идти в корректоры)) Сорри, журфаковская шЮтка)
Игорь Казаков, Я знакома с многими выпускниками, у которых были большие проблемы с освоением грамматики. Они как-то поступили, отучились и даже прилично писали, но... с ошибками)) Сейчас есть ворд, можно сначала запостить свой текст туда, проверить орфографию... А для вылавливания блох есть корректура. К слову, даже корректоры пропускают ошибки, а потом в газеты трезвонят бабули-дедули и возмущаются. Есть теория, что пожилые люди лучше видят всякие описки, поскольку читают медленней в силу возраста. К молодым корректорам часто относятся с предубеждением.
Встречаются безграмотные, но талантливые авторы. Хорошо, что есть люди, которые видят в их текстах не только ошибки.
На ЛЭ остро не хватает смайликов типа "фейспалм". Иногда они лучше всего выражают эмоции)))
И не хватает учебников русского языка в материалах "что необходимо знать, чтобы написать бестселлер".
Да, я сама иногда пишу с ошибками, но не до такой же степени!.. *отсутствующий смайлик*
Татьяна Богатырева, вы не знаети слова "на подобии"? Позор.
Да, смайликов не хватает)
Поддерживаю обеими лапами!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена