Какие слова или выражения в книгах режут вам слух?
Мне не нравится слово "хихикать"
Она хихикнула, они хихикнули...
Нет, когда увлечено читаешь книгу и не обращаешь на него внимания, но порой взгляд просто спотыкается об это "хихикать"
Я стараюсь не использовать это слово в своем творчестве, но порой оно как никогда лучше подходит для описания. Все-таки "засмеялся" - это сильнее чем "хихикнул", а "улыбнулся" слабее.
А еще "трусики"...
Вот это вообще перл.
Я очень уважаю писателей, которые пишут про эту часть туалета как-то завуалированно. Если бы я писала эротику, моих бы мозгов хватило только на:
"Он стянул с нее нижнюю часть нижнего белья"
В общем, вот такой у меня фетиш.
А какие слова раздражают вас?
69 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКогда хихикают в тему и по сюжету, то радости им) Но меня больше прям убивают ошибки!!! До такой степени ужасные, что у меня вынос мозга происходит. Ну если автор знает, что не дружит с языком, то пусть хоть комп ему поможет((( После ошибок всякие несостыковки слов уже не страшны))))
"достаточно". Он был достаточно глупый человек. И "довольно таки". Он был довольно таки умен. Не то чтобы бесит или раздражает, но выключает во мне читателя и включает внутреннего редактора/корректора. То же ссамое делают и слова паразиты, и особенно фразы, специально вставленные, чтоб меня по смешить. В общем, усе это вкусовщина)
"мямлить" или "буркнуть". Вот прям до скрежета зубовного. И еще есть такое практически устойчивое выражение "он сминал ее губы". Арррр просто.
о! ещё вспомнила. " ароматный напиток" Вот раздражает неимоверно, когда герои наливают в чашку чай, а потом пьют " ароматный напиток". Сама по себе фраза про напиток абсолютно нормальная. но в текстах современных авторов чаще всего смотрится инородной.
Почти ничего не раздражает. Слово "кушать" в описании действия, наверное. Если в реплике и уместно, то нормально, живём.
Вот прям, чтоб увидеть слово, триггернуться и закрыть произведение - такого, наверное, нет.
И "был" мне нормально в тексте заходит, гораздо больше удивляет, когда автор так старается их выполоть, что аж видно, как он старается. :) Насчет "сказал" тоже без вопросов, если ложится нормально.
А, ну, разве что обилие ласкательно-уменьшительных, когда речь идет о взрослых людях, вот эти вот: "рутьки", "тушки", "моськи" и т. д. Но опять же, тут тоже есть нюансы, если автор ставит их намерено, и они работают - то вай бы и нот.
Вспомнилось. Мою коллегу редактора просто выбешивает слово "чмокнуть". Она его как увидит, сразу в зверя превращается. :)
Да, кое-что раздражает, и в том числе такое, как у вас: "нижняя часть нижнего белья", да и "фетишЬ" туда же.
Очень раздражает, когда в описании действий героев, будь то люди, эльфы, орки, демоны, автор называет их собирательным существительным "ребята". Вот просто закрываю книгу и бросаю читать.
Набил оскомину излюбленный прием многих женских авторов в описании внешности героев: "Она посмотрела в зеркало и увидела..." - ну, и тут идет тщательное описание героини.
Туфля, туфли, туфлёй, туфлям, туфлю, туфель, туфлями, туфлях.
Вот прочитайте подряд и скажите, что это нормальное слово )
Раздражает слово "парень" повсеместно. Парень подошёл к орку и рубанул ему башку. И тд
Раздражает, когда вместо местоимения он, она или имени героя автор пишет: медноволосая сказала; блондин кивнул
Меня раздражает - "он сглотнул", "она сглотнула". При этом порой через абзац. Я вообще не понимаю, что это означает. И зачем оно вообще. Раздражают заместительные слова - мужчина, девушка. При этом эти слова можно использовать, чтобы не было ошибки в употреблении местоимения. Но если местоимение - он или она вполне можно использовать, зачем лепить везде мужчина и девушка?
"Тушка", "вторые девяносто", всякие "юморительности" вроде "моя челюсть с грохотом упала и закатилась под шкаф", "наглое млекопитающее" вместо кошки, "невыносимый блондин" "этот голубоглазый нахал".
Я грешу словом "наверняка".
Утомляют " плавилась" и " растекалась лужицей", "махнула !!! головой", а ещё дико раздражает слово " нелицеприятный" в значении "неприятный"— "нелицеприятный" вообще-то "беспристрастный", как-то так:))
Когда-то по работе приходилось читать много боевой фантастики и фэнтези, так вот у наших авторов было почему-то очень популярно выражение "сбледнул с лица". Причем его использовали многие, не один... А еще - "сцедил зевоту в кулак". Я очень долго врубалась, что это значит вообще...
А так меня мало что бесит.
Современный сленг в антураже средневековья или далекого будущего раздражает. Еще некоторые совсем уж неуместные фразеологизмы. Еще, пожалуй, чертыхание в мире, где, блин, совсем другая вера, откуда там чертям взяться?
Читаю комментарии. Жизнь-боль
"Глупенькая". Создаётся впечатление, будто герой сюсюкает с кем-то умственно неполноценным (да и сам при этом выглядит не лучше).
"Накачанный". Не то чтобы с самим выражением что-то не так, но встречается оно СЛИШКОМ часто и уже бесит.
Ещё не нравится, когда герои пищат, хрипят, рычат и т. п. Обилие уменьшительно-ласкательных, особенно из мужских уст. Современные слова и обороты в фэнтезийных и исторических произведениях (то же самое с шутками, поговорками и ругательствами).
Определение персонажей по цвету глаз/волос - "блондин сказал", "сероглазая ответила" и т. д. Понятно, что иногда имена и местоимения хочется чем-то разнообразить, но, по-моему, лучше уж тогда упомянуть профессию/должность/социальный статус героя, но не окрас)
Я вздрагиваю от неправильного словоупотребления или от неправильного употребления устойчивых выражений. Типа скрипя сердцем и все такое.
Кривить ртом
По обочинам от дороги
Раскрашенный в бело-синих тонах
С трудом походил на наемника
Претерпевал спуск
Комендантский час свое прозвенел
"какой-то" в речи автора. Это значит ленится/или не знает материал. "Стону" - вообще тошнит. Это почти как "Победю" звучит. А еще мой личный буэ: "разлепила глаза или веки". Господи! Они что гноем заклеились? Даже в переносном смысле звучит как то не очень. Еще не люблю современный юморок при несоответствующем сеттинге
Детки, крошки и трусики вполне приемлемо для создания образа героя. Вроде как иронично или как привычка персонажа. Почему нет?
Ещё раздражает, когда герой-любовник говорит хриплым голосом. Почему то во всех любовных романах главный герой обязательно хрипит.
Режет слух, когда герой героиню называет "крошкой"... Особенно в современных фильмах и переводных романах постоянно встречаешь - "Как дела, крошка?", "Доброе утро, крошка!"... Такое впечатление, что там других обращений вообще не существует... А может причина в переводе...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена