Насколько грамотен должен быть писатель?

Автор: Жанна де Леви / Добавлено: 03.07.17, 01:45:00

Писатель должен быть грамотным. С этим фактом трудно поспорить. Потому как писатель - это человек думающий, имеющий свои идеи, начитанный (мало читающий слабо представляется хорошо пишущим), скорее всего имеющий образование и, наверняка, высшее (не обязательно даже гуманитарное). Но насколько грамотным должен быть писатель? Ведь в первую очередь, автор - это носитель хорошей идеи, творец. А хорошая идея не обязательно должна родиться в голове у учителя русского языка, она может появиться и у инженера-физика. Вполне себе умный, интеллигентный человек, с высшим образованием, но вот по русскому у него была тройка в школе. И он пишет своё произведение, добавляя умные слова(он знает много интересных слов и даже правильно их использует, но вот беда написание хромает), строит сложные предложения, да запятые не там расставляет или забывает о них вовсе. А то и в порыве вдохновения наляпает кучу опечаток и не заметит (ну вдохновение же, прет же мысль))

А мы, неблагодарные читатели, заглядываем в его творение и разносим его за ошибки-опечатки-запятые не там и не так. Бросаем на первой же главе, потому что "это не уважение к читателю так писать" и "ну невозможно же!"

Нет, я не оправдываю незнание совсем уж элементарных слов и правил, но ведь мы(признаемся себе честно) порой придираемся и к довольно понятным ошибкам, очевидным опечаткам и запятым, тире, дефисам и т.д.

Лично моё мнение, что автор и корректор - это разные люди. Автор несет идею, корректировщик редактирует текст. Если автор, у которого льется поток фантазии начнет перебирать в голове не сюжет, а правила по русскому языку, думать над буквой или знаком препинания, то свою мысль он быстро потеряет. Корректор же вчитывается в текст, практически не увлекаясь идеей, а увлекаясь именно правилами и написанием.

Разумеется, хочется видеть уже отредактированный красивый текст, но не у всех есть возможность показать свои работы грамотному специалисту в этой области. Отсюда вопрос: правильно ли судить авторов за отсутствие идеальной граммотности (заметьте, не за безграмотность полную, а именно отсутствие погрешностей)? Наличие ошибок может перечеркнуть интересную идею? 

58 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Юлия Леру
03.07.2017, 03:11:46

Всегда задаюсь вопросом: почему или/или? Частенько вижу: а я вот читал скучный текст грамотный, а вот в том, безграмотном, и ошибок-то не заметил".

Я считаю, как художник должен иметь понятие о перспективе, как композитор должен знать нотную грамоту, так и автор должен владеть языком, на котором пишет, на уровне, позволяющем ему выражать творческую мысль художественно.
И тут не о дефисах-тире речь.
Другой вопрос в том, что глупо требовать этого от человека, который пишет без претензий. Тут много тех, кто просто пишет. Вот мысль пришла - и полилась в файл. Пусть хоть поток сознания там, это не художественное произведение, это просто арт-терапия. Кто-то куличики лепит, кто-то вяжет, кто-то пишет.
Глупо требовать академического вокала от того, кто просто пришел в бар попеть в караоке. Но круто, если после пары замечаний этот кто-то задумается над тем, что можно сделать свое исполнение лучше.
Кстати, у меня опечаток много. Стыдно, но окончания пляшут, как будто своей жизнью живут.

avatar
pushcandy
03.07.2017, 02:42:37

Единственное, что должен делать писатель, - писать. Остальное зависит от конкретных целей, которые он преследует. А судят, бывает, и за грамотность (потому что "судьи" безграмотны). В общем, всё относительно, каждому своё и бла-бла-бла

Сужу себя сама я, постоянно правлю и постоянно нахожу погрешности. А мои читатели мне ничего о моих ошибках не пишут, за опечатки не ругаются и даже терпеливо ждут, когда долго не выкладываю проду в силу разных причин. И мне думается, у меня самые лучшие читатели. Воть, похвасталась.)))

avatar
Нелли Ускова
03.07.2017, 02:24:20

Судить уж точно не надо, лучше указать на ошибки, автор их исправит и все будут счастливы)

avatar
Ellie Lindros
03.07.2017, 02:05:53

Опечатки - прощу, легко. Запятые - сама грешна, не замечу:-)) А вот безграмотность - это уже тяжелее. Когда человек не может элементарно сложить красивую фразу, то это не писатель. Есть куча тех, кто может. Сугубо, имхо:-)

avatar
Алёна Бореалис
03.07.2017, 01:46:39

Если докопались до одной отсутствующей запятой на сто страниц текста – это беда не "безграмотности", а безынтересности. Не зацепило, вот и ищут, за что отругать.

Жанна де Леви
03.07.2017, 01:48:48

Алина Солнцева, Я недавно прочитала целую книгу с кучей-кучей опечаток и ошибок, но мне было настолько интересно, что я понимала "автора накрыло вдохновением", отсюда и опечатки, но здесь же и интересное содержание)