Что «заставляет» написать плохой отзыв?

Автор: Наталья Белецкая / Добавлено: 18.07.17, 18:05:26

Многие здесь не пишут негативные отзывы на какие-то книги, даже, если они не понравились. Просто проходят мимо, думая, что-то вроде «Ну есть же люди, кому такое нравится, да и вообще не буду автора расстраивать». Но, иногда, эмоции все-таки накапливаются и выливаются в заметку в блоге, где автор возмущается: «Ну как же так?! Как такое можно читать?! Ни логики, ни смысла, ни сюжета, только, комплексы писателя, которые явно проглядывают сквозь тест книги» И судя по количеству комментариев к таким темам, авторы таких записей в блогах не одиноки

Вот мне интересна причина: почему. Вы не задумывались, почему то или иное вас цепляет в книге и вызывает негативные эмоции, вплоть до того, что в какой-то момент возмущенный отзыв пишется, даже не указывая автора или авторов?

У меня, например, как правило, 2 причины для возмущений:

  1. Откровенная тупь. Например, был какой-то романчик, об очередной попаданке и естественно, граф в неё влюбился и стал добиваться)) Глупость, но черт меня дернул посмотреть в конец книги, дабы понять, в чём будет интрига. Оказывается, граф не мог жоницца на безродной девке, не потому что это мезальянс, а потому что его бабка супермегакрутая предсказательница сказала, что он (шобы все было в шоколаде) должен жоницца на блондинке, а наша героиня рыжая. Я, естественно, пролистнула еще дальше, чтобы понять, как все это решит автор… и что вы думаете? Героиня просто забыла, что она блондинко! Забыла! В течение пяти лет (!!!) корни каждый месяц подкрашивала, а тут забыла! Видимо, у девушки память, как у рыбки Дори - 30 секунд. Что было до того она не помнит. Блин, то, что она в новом мире уже 2 месяца и корни волос должны уже как-то отрасти не видит не только героиня, никто не видит, ослепли все скопом, от красоты гг! Тупь, откровенная неприкрытая, даже не глупость – ТУПЬ, вот что меня возмущает.

  2. Горе от ума. Это когда автор начинает распространятся о чем-то, о чем не знает совсем. Даже елы-палы ни одной книги не прочел, ни одной статьи, но с видом знатока… Убивает, когда этому автору даешь ссылки, строишь логические цепочки, чтобы просто доказать – это не так, но автор так видит. Пипец! Ладно, еще законы физики, в разном мире могут разниться, но, законы логики – везде законы логики. Физиология обычного человека – везде физиология и в прошлом, и в будущем, но у автора какие-то собственные представления, собственная физиология и море уверенности в себе. Этому автору неоднократно говорили об этом, но она лучше знает. И это очень возмущает.

 

А вот у вас есть то, что возмущает вас в книгах? Может, поведение героев, может наличие роялей, может, еще что-то?

 

142 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Rina Ksendz
18.07.2017, 20:53:03

Ну, хвалить всегда проще, чем ругать. Такова жизнь, никуда не деться.
Я вот читаю книги, где минимум штампов и неудачных поворотов: никаких попаданцев, магических академий, неравных и вынужденных браков, литрпг и тому подобного. Только ужасы, только хардкор. Потому и отзывы хорошие пишу)
Хотя в какой-то теме в блогах меня дёрнуло недавно написать, что жанр "попаданчества" себя изжил и вообще скатился в УГ, но это,конечно же, ИМХО. Мне столько комментариев написали, да ещё в таком ключе, будто я каждому из писателей личную обиду нанесла.

avatar
Маша Храмкова
18.07.2017, 22:11:24

стараюсь писать отзыв по схеме: 1)было хорошо то-то и то-то 2)но есть и недостатки: такие-то 3)как это можно исправить:) А что действительно может разочаровать - так это скомканный конец. Портит все впечатление о хорошем рассказе/книге

avatar
Антон Смирнов
18.07.2017, 21:16:01

Не листайте книги. Читайте от первой главы до последней. Вы перелистнули от начала к концу - вы прое**и всю мысль автора. Если мысль была хорошей - вы ее пропустили. Если мысль была плохой - у вас нет обоснования обос**ть. Если вы осилили все - комментируйте с обоснованиями. Если автор хорош - он отпизд**ся, если автор без мысли - все поймут. Комментируйте, господа, комментируйте. Отрицательный коммент - еще не признак ума.

Даме с автоматом на аватарке я бы поостерёгся что-то негативное писать...

avatar
Violent Ophelia
18.07.2017, 19:25:20

Меня ничего не заставляет писать плохой отзыв на текст, ибо я не читаю очевидное говно.

Я напишу отзыв - если текст меня увлечет, чтобы поддержать автора и выразить ему свою признательность. Также я напишу отзыв - если текст будет увлекательным, но увижу изъян в повествовании.

Зато я могу написать плохой отзыв на аннотацию. В духе "горячие сцены и секс с первой главы!!!". Могу написать автору, что это следует изменить на "вам не придется долго просматривать по-диагонали это говно, чтобы найти скабрёзные сцены".

Или когда автор пишет в аннотации книги с рейтингом 18+,в жанре ЭРОТИКА - "в тексте горячие сцены!" или "в тексте есть эротика!".

avatar
Ника Златова
18.07.2017, 22:10:04

Подскажите как писать блог ??? Вообще не могу разобраться

avatar
Александр Гарин
18.07.2017, 21:01:17

Меня сильно нужно достать, чтобы написал негативный отзыв. Надо, чтобы такие звезды сошлись - плохое настроение, плохое самочувствие, свободное время и вот да, ТУПЬ, не тупость, а именно ТУПЬ несусветная изложения и сюжета, дебилизм, вот эта мерзкая олигофрения, это низложение литературы, это глумление над тем, что дорого многим людям, что составляет суть мечты и человеческих устремлений, вот это надо как следует опошлить очередной тупой, нелогичной, хамкой-попаданкой, или еще кем похуже. Как следует протоптаться вонючими сапожками, изгадить все, до чего дотянутся ручонки, а потом еще устроить хиханьки-хаханьки с такими же пачкунами или пачкуньями "хахаха.... пусть они побесятся, мы ведь изгадили их космос (рыцарское фэнтези, эпик), хахаха". Вот тогда может быть... если в итоге не захарит. Потому что как правило, в этом случае все равно не объяснишь, а мараться в такое - бессмысленно.

А вот молодым и усердным, даже бесталанным никогда ничего отрицательно не напишу. Если у человека появилась отдушина, нужно помогать, а не топить. Каждому нужно помогать, пока он или она не докажут обратное.

avatar
Lord Weller
18.07.2017, 20:19:46

Мне сейчас очень и очень трудно написать отзыв, отличный от того - вау, как тут все круто. То есть, если мне нравится, то я с удовольствием об этом автору напишу. Покажу какие-то вещи, которые на мой взгляд, стоит сделать лучше. Но все это на фоне полного восторга. Если восторга нет, то я сижу и думаю - как написать обтекаемо, чтобы не обидеть? Могу сидеть долго и тянуть. Почему? Потому что я сам просто вдоволь наелся негативных отзывов. Злобных, грубых, оскорбительных. Когда человек приходит и откровенно начинает потешаться над моим трудом. При этом я зачастую вижу, что "критик" сам безграмотен в тех вопросах, о которых пишет. Но стоит ему на это намекнуть, он впадает в такой гнев, что просто начинает извергать тонны говна на тебя.

avatar
Анна Семироль
18.07.2017, 21:07:17

Негативные отзывы оставляю с единственной целью: заставить автора снять розовые очки и отнестись к своему творчеству более критично. Начать работать вместо "пишу, как в голову взбредёт".
Рост автора на одной только похвале невозможен.

avatar
Елена Чемизова
18.07.2017, 18:59:20

У меня, наверное, три главных причины, которые могут меня вывести на негативные эмоции в отзыве... Первая, это если в романе попадётся главный герой властный мерзавец, не наказанный за все свои подлости... Вторая, если повествование покажется мне скучным до зубовного скрежета... И третья, если в книге неправильный посыл (например, если зло побеждает добро)...

avatar
Алёна Лис
18.07.2017, 20:15:05

Я однажды написала такой отзыв в комменты и знаете что? Мне столько мата в ЛИЧКУ и на ПОЧТУ пришло!!! Капец. С тех пор, стараюсь писать отзывы только на нормальные книги, ибо не хочу снова, чтобы меня доводили до слёз. Одного раза хватило.

Поржала над первым пунктом)))
все так, я вообще стараюсь писать конструктивно и конкретно, чаще всего корректно, кто-то адекватно относится,кто-то благодарит за проф. советы, а кто-то говорит, что стиль такой... ага, когда в одном абзаце, не совсем большом, пять раз повторяются "березовые дрова" и прочее в том же духе, на мои проф. замечания пишут, что автора и так все устраивает, возникает вопрос: нафига человек участвует в читательском марафоне,если ему не нужна критика?

avatar
Инесса Иванова
18.07.2017, 18:30:27

Меня убивают картонные герои: супер-пупер без страха и изъяна или неудача в квадрате. И серые героини, в которых влюбляются графы и князья, олигархи и банкиры, а она ДУМАЕТ: кого выбрать. И в конце: нет, я только по любви...пойду за олигарха. Ой, я люблю его!

Один раз писала негативный отзыв (не здесь) на довольно популярного автора. В серии было три или четыре книги, первые две - просто сказка. А вот дальше сюжет тупо слился, как будто писал другой человек. Герои только и делали, что совокуплялись и страшно ругались после этого (жанр не эротика ни разу). Мне стало жутко обидно за персонажа, которого я так любила первые две книги, и которого так слили, поэтому написала :) Вообще негативные отзывы стараюсь не писать.

avatar
Оксана Глинина
18.07.2017, 18:43:26

Выбешивает плохой язык. Это когда читаешь книгу, а ее, как будто бы, двенадцатилетний подросток писал (обилие неуместных местоимений и описаний действий), однако автор уже взрослый человек.

Написать "плохой" отзыв сдерживает вполне элементарный вопрос: а я что пишу лучше? И еще куча самокопательных рефлексий.

avatar
Мари Бергманн
18.07.2017, 19:15:55

Обычно, если не нравится книга, просто закрываю и забываю. Но бывает, что начало хорошее и чем-то цепляет, а дальше идет голимая, голимейшая тупь, штамп на штампе и полное отсутствие логики у героев (последнее переношу особенно болезненно). А я, все еще под впечатлением от начала, надеюсь, что станет опять хорошо и читаю. Вот тогда, если лучше не становится и сюжет скатывается в полнейшую ересь, у меня начинает бомбить настолько, что хочется пойти и все высказать автору.
Правда, обычно я все равно молчу.

Есть. Тупизна, детсадовцы от тридцати до тысячи лет от роду, властные мужчины с поведением тряпки, нерусский язык и картон во всех видах и под любым соусом.
Как сложно мне жить, однако... )))))

avatar
Никита Калинин
18.07.2017, 18:10:33

Сделайте шрифт побольше чуток, не то потекут глаза у многих!
Я не так давно написал негативный отзыв к одной книге тут, на ЛЭ. Меня заинтересовал рейтинг книги. И тематика. Но выяснилось, что это накрутка. Что заставило написать этот самый негативный отзыв? А то, что таковые автор подчищал на страничке книги. Беззастенчиво так.

ужасно раздражает когда автору для того, что бы сдвинуть сюжет с места нужно, что бы герой совершил какую то глупость. Ну вот без этого никак. А поскольку героиня позиционируется как не глупая зайка, то обычно это происходит так." Не за что туда не пойду, что я дура?" подумала я и вдруг услышала свой голос: " хорошо, я иду" Неужели, это я сказала!?. И героиня идёт к маньяку в тёмный лес. Ну, а что? раз сказала, надо идти.

avatar
Энн Варко
18.07.2017, 18:34:48

Мне если не нравится - просто не читаю. Правда, однажды возмутилась. Куча отзывов, хит продаж, все такое. Повелась, купила - а там по вашему первому сценарию. И автор раскрученный. И вот был грех, не удержалась и накатала в Литресе отзыв. Выплеснула, все что думала. Ну. и удалили потом ))