Что «заставляет» написать плохой отзыв?
Многие здесь не пишут негативные отзывы на какие-то книги, даже, если они не понравились. Просто проходят мимо, думая, что-то вроде «Ну есть же люди, кому такое нравится, да и вообще не буду автора расстраивать». Но, иногда, эмоции все-таки накапливаются и выливаются в заметку в блоге, где автор возмущается: «Ну как же так?! Как такое можно читать?! Ни логики, ни смысла, ни сюжета, только, комплексы писателя, которые явно проглядывают сквозь тест книги» И судя по количеству комментариев к таким темам, авторы таких записей в блогах не одиноки
Вот мне интересна причина: почему. Вы не задумывались, почему то или иное вас цепляет в книге и вызывает негативные эмоции, вплоть до того, что в какой-то момент возмущенный отзыв пишется, даже не указывая автора или авторов?
У меня, например, как правило, 2 причины для возмущений:
-
Откровенная тупь. Например, был какой-то романчик, об очередной попаданке и естественно, граф в неё влюбился и стал добиваться)) Глупость, но черт меня дернул посмотреть в конец книги, дабы понять, в чём будет интрига. Оказывается, граф не мог жоницца на безродной девке, не потому что это мезальянс, а потому что его бабка супермегакрутая предсказательница сказала, что он (шобы все было в шоколаде) должен жоницца на блондинке, а наша героиня рыжая. Я, естественно, пролистнула еще дальше, чтобы понять, как все это решит автор… и что вы думаете? Героиня просто забыла, что она блондинко! Забыла! В течение пяти лет (!!!) корни каждый месяц подкрашивала, а тут забыла! Видимо, у девушки память, как у рыбки Дори - 30 секунд. Что было до того она не помнит. Блин, то, что она в новом мире уже 2 месяца и корни волос должны уже как-то отрасти не видит не только героиня, никто не видит, ослепли все скопом, от красоты гг! Тупь, откровенная неприкрытая, даже не глупость – ТУПЬ, вот что меня возмущает.
-
Горе от ума. Это когда автор начинает распространятся о чем-то, о чем не знает совсем. Даже елы-палы ни одной книги не прочел, ни одной статьи, но с видом знатока… Убивает, когда этому автору даешь ссылки, строишь логические цепочки, чтобы просто доказать – это не так, но автор так видит. Пипец! Ладно, еще законы физики, в разном мире могут разниться, но, законы логики – везде законы логики. Физиология обычного человека – везде физиология и в прошлом, и в будущем, но у автора какие-то собственные представления, собственная физиология и море уверенности в себе. Этому автору неоднократно говорили об этом, но она лучше знает. И это очень возмущает.
А вот у вас есть то, что возмущает вас в книгах? Может, поведение героев, может наличие роялей, может, еще что-то?
142 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1.Уже писала ниже почему могу написать негатив. К сказанному хотелось бы добавить, что мотивированные негативные отзывы нужны тем читателям, кто ценит свое время. Когда продолжительное время находишься на этом сайте, не только обращаешь внимание на авторов и уже можешь предположить, что от них можно ждать, но и на постоянных читателей. Так, есть читатели, которые кроме как спасибо за проду рыдала всю ночь лучше книги и не читала, не пишут. Есть те кто и нашим и вашим-они хотят нравиться и автору и читателям, в итоге сладкий сиропчик, а искренности нет.
Авторы - народ нежный и чувствительный. Обидеть автора может каждый. Критика ведь тоже разная бывает: одна толкает вперёд и ведёт к цели, а другая уничтожает. Слова нужно подбирать не только к тексту своего произведения... Уважение - поймите, что это слово значит для человека. А написать просто " это бред" - это бред!
Люблю отрицательные отзывы, но только мотивированные, конкретные) Не автор "иди, убейся об стену", а с разбором. Когда видно, что читателя зацепило за живое, он возможно и сам не понял, что его зацепило) Мне нравится, когда подробно написано, где хромает логика, где чего-то не хватает или лишнее, даже если это голимое ИМХО. К некоторым отзывам возвращаюсь, по нескольку раз, когда редактирую книгу)
Я в последнее время не пишу тоже негативные отзывы.Иногда открою книгу - маразм и тупь и, кстати, видно, что писано шестнадцатилетней особой, у которой, не в обиду будь сказано, жизненного опыта ноль. И по этой причине получаются весьма странные на мой взгляд сюжетные вывороты.
Потом гляну - а рейтинг у книги высокий. Наверное, куче народа такое нравится. И что тут скажешь? Миллион леммингов не может ошибаться.
Я предпочитаю не писать плохие отзывы. Если книга мне не понравилась, я её не читаю. Уже с первых страниц понятно, что это откровенная муть(лично для меня). Но, если она не понравилась мне, это не значит, что другие читатели со мною согласятся. И, может, кому-то она ой, как нравится! Так зачем портить себе и окружающим настроение. На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.
Хотя одна книга меня так возмутила, что отзыв я оставила. Писала и старалась более сгладить свой негатив в словах. Почему возмутила? Не стоит лезть туда, где ты ни фига не смыслишь и даже не переставляешь всю картину происходившего в меру своей наивности и политической безграмотности.
Ну, это когда очень-очень возмутила и зацепила.
Так она "блондинко".... потому и забыла. : D Автор видимо тоже)))Повеселили с утра. Спасибо.
Я не могу выделить каких либо моментов, которые меня огорчают в книге. Не нравится лишь то, что некоторые авторы прыгают, как галопом по Европам. То есть одни события сменяются другими. Причём некоторые даже не думают объяснять, почему так происходит.
А есть те (спасибо, что они есть) напишут подробный развернутый комментарий с вопросами и примерами. Таких читателей очень ценю, с многими из них мнения сходятся и на их мнение можно ориентироваться. В итоге экономишь время и ищешь другую книгу)
Ну да, обычно на негативные комментарии толкают либо сильные эмоции, либо желание помочь автору в доработке в общем-то вполне достойной книги которую можно значительно улучшить путём незначительных изменений, ну или желание вставить свои 5 копеек, когда купившись на всеобщую эйфорию и высокие рейтинги обломался в лучших чувствах и хочешь оградить от этого других читателей(ведь многих окопчан по каскам узнаёшь) .
Но многие авторы забывают что всем понравиться невозможно и уверены, что комментарии пишутся исключительно им. Печально.
Популярный, однако, вышел блог у вас, Ната...
"начала читать и поняла, чтр хрень полная... потом поняла, что хрень фиеричная... потом дошло, что это вообще не хрень... не оторваться... дочитала до 30(!!!) главы и только ненормальные это могут читать... В середине каждой главы хочется орать: "б..., что это за хрень!!!" Офигенная хрень не оторваться... Автор, пиши ещё... Книга не моя, герои не мои, но не могу оторваться... Нравится, хотя и не мой жанр..." - как на это реагировать? Мне нравится) Вот зря я эту книгу убирать собиралась. Пусть хренеют все желающие)
Ничё меня не заставляет никакие отзывы писать. Тех кто меня что-то заставлять пытаются, я сразу же посылаю далеко и надолго. Я никому ничем не обязан. Что хочу - то и делаю. Не захотел писать отзыв - не пишу. Захотел - написал. Но плохих отзывов я не пишу. Как и хороших. Мои отзывы всегда объективны.
А напишите мне пожалуйста плохой отзыв!
(я уже забыл, просился у вас или нет)
0
Я могу написать негативный отзыв, если знакомый автор просит жестко покритиковать и найти ошибки. Хотя бывает, что потом сам же и обижается. Поэтому чаще всего в этом смысла особого нет, только настроение испортишь. А вообще резко не нравится, когда книга - просто бледная копия какого-нибудь бестселлера, и безграмотность тоже возмущает.
Что значит негативный отзыв? Если указывают на ошибки правописания и на несостыковки в тексте. Надо радоваться и в ножки кланяться за такой конструктив.
А если неаргументмрованно поливают, переходя на личности - шлите лесом.
Какие еще негативные отзывы могут быть?!
И пишут их либо для того, чтобы помочь автору исправит ошибки и сделать произведение лучше. Либо тупые тролли, которым лишь бы что-нибудь брякнуть.
Ха, тут не принято критиковать почему-то. Заклюют. За критикой я иду на СИ. Есть там парочка, Растрепай Иваныч и Зависть, вот у них иногда интересные разборы бывают.
Многих читателей затюкали сами авторы. Я это к тому, что сама недавно получила интересный отзыв. Читаю его, на каждое предложение про себя проговариваю "правильно" (т.е. именно такой смысл я вкладывала в своих героев, которые в процессе истории должны стать лучше и частично перевоспитаться), а в конце сталкиваюсь со словами: "Обычно не пишу плохие отзывы..." Перечитала два-три раза и, не отыскав в комменте никакого негатива, приуныла. Получается, что немало читателей промолчали только потому, что побоялись неадекватного ответа?
За негативный отзыв по делу и без вас почитатели заклюют, а автор умильно хлопнет глазками и напишет - ну я же не могу им запретить высказываться.
Так что после одного раза больше этим не занимаюсь.
Не пишу, если сами не поросят оставить отзыв. Выплеснутый негатив пагубно отображается на собственном творчестве, ко всему потом ещё думаешь об этом весь день)) Да и не вижу смысла писать - ну не понравилась история пройду мимо, чего цепляться, каждая буква имеет место быть, даже тупая тупь. А как же иначе, на ошибках учатся и совершенствуются другие, вот Я прочла очередную бредовую, нелогичную историю, порадовалась, а как же ж - Я-то такое никогда не напишу, Я то грамотней, потом иду и пишу свои вумные не графоманские книжки. Только обязательно найдётся тот кто умнее меня.
Я это к чему, коли не просят лучше не писать, даже наоборот лучше похвалить сильные стороны, в конце концов человек старался, может даже зрение убил ради своей книжки, или с женой развёлся. Забыли как уважать труд других. К слову сказать, оооочень редко когда попадаю на плохие книжки)))
знаете, 2 пункт немного меня напомнил)) когда я писала фанфик по одному аниме. и по сюжету герой заболел какой-то болезнью. я то думала, что всё знаю (из сериалов))) стыдно было(
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена