Чтобы написать книгу, необходимо обучиться
Несколько дней назад был спор с родственниками, насчет того, что возможно ли стать писателем? Вот их мнение:
"Чтобы написать книгу, необходимо обучиться этому на курсах, в учебных заведениях и тому подобное".
Мое же мнение такого:
"Чтобы стать писателем, не нужно учиться этому в заведениях. Необходимо много читать, иметь бурную фантазию и возможности!"
Какое же ваше мнение?
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧтобы написать книгу учиться не нужно.
Нужно учиться, чтобы написать хорошую книгу.
И того, и другого. И можно без хлеба.)))
1. желание писать
2. фантазия
3. общая грамотность
4. эрудиция, начитанность
5. железная задница
6. постоянное время (создаем привычку)
7. устранить помехи (чтобы никто не отвлекал в это время, интернет отключить)
8. рабочий инструмент (на чем печатать)
9. быстрый набор текста
10. учиться, читать статьи на эту тему (очень осторожно)
11. проверка готового (корректоры, консультанты, бета-ридеры)
Список при желании можно продолжить.
А вообще не слушайте меня. Сороконожку однажды спросили, как она ходит. Она задумалась и споткнулась. :-)
_____________________________________________
Вспоминаю случай на милонге в другом городе. Чтобы танцевать, надо иметь сертификаты, а не желание и умение, как я думала.)))
Для начала надо иметь желание что-то писать. К тому же нужны положительные эмоции извне, чтобы подпитывать Муза. Без них точно никак. Желательно владеть языком на котором пишешь, а всё остальное приложится. Если нужно учиться - надо учиться. А если само получается, то тут бы не навредить учёбой. Сомневаюсь я, что Жюль Верн ходил на курсы написания книг. Он просто садился и писал. А сейчас стало модно тыкать носом авторов в правила написания книг и требовать соответствовать. Если в голове нет места увлекательным сюжетам, то книгу не напишешь по учебникам. А если сюжеты есть, то учебники не нужны.
Бурные возможности?))
Вообще, чтобы написать книгу, необходимо писать книгу. Всё. А уж какая это будет книга, зависит от природной наблюдательности и навыка рассказчика. Одни этот навык всю жизнь "качают", другим и так дано. Но и те, и другое лишь после определенных тренировок смогут выдать текст, соответствующий определенным литературным критериям, по которым определяют классиков.
Тут нужна буква "в" в слове "таково". Извините, но взгляд цепляется.
Я бы добавила ко всему сказанному жизненный опыт. Да, могучая фантазия, приправленная талантом, - это в первую очередь. Но ее тоже нужно чем-то "кормить": посещать новые места, встречаться с людьми, вникать в неизвестные тебе профессии и так далее. Что касается курсов и учебных заведений - это приходит намного позже, когда писатель начинает видеть огрехи в своих произведениях или ему об этом говорят редакторы
это вопрос предъявляемых требований к качеству книги. если просто написать, то просто пишите. если нужна книга коммерчески успешная, то придется многому учиться у коммерчески успешных авторов. читателей с каждым годом все меньше, а писателей все больше. это во времена Пушкина печатающихся авторов было 100 человек на всю Российскую империю, а сейчас нас миллионы))
Когда "поперло" вдохновение, я просто начала писать, по ходу узнавая, как вообще это делать. Включая и то, как правильно оформлять прямую речь или что идет прежде пролог или эпилог :))) В общем, все. Чем дальше, тем глубже, но фоном, а не углубляясь в проф.литературу или лит.курсы.
Не знаю... почему-то мне кажется, что если человек изначально не может связывать слова в предложения и не имеет фантазии, никакое обучение ему не поможет :( В то же время - нет предела совершенству, но у меня пока главный учитель - все-таки опыт.
Чтобы писать хорошо нужно
1) талант
2) мастерство
3) трудолюбие
4) жизненный опыт
5) любопытство
6) умение подмечать какие-то детали
Без любой из этих составляющих научиться писать хорошо невозможно. Курсы литературного мастерства - вещь хорошая, на Западе распространенная. У нас этого нет. Курсы есть, но я не уверен, что они что-то дают, кроме распилки бабла устроителям курсов.
Мое мнение: нужно учиться языку, на котором писать собрался. А насчет обучиться... не понимаю, как можно научить человека писать книгу? Если у него нет ни таланта, ни фантазии - хоть тысячу раз ты его обучи - бесполезно будет.
Это не мнение, это факт: подавляющее большинство известных/знаменитых писателей всех времён не то что не обучались писательскому ремеслу, но даже не имели профильного (литература или журналистика) образования. Самый простой пример - Булгаков. Может, курсы и профильные специальности в учебных заведениях и дают что-то полезное для будущего писателя, но они 100% не являются необходимым условием "чтобы написать книгу". Так что ваши родственники не правы, это факт.
Наверное, я сейчас скажу то, что никто никогда не говорил - чтобы стать писателем нужно просто захотеть, нужно чтобы появилось желание писать.
Когда нет желания то курсы не помогут, чтение книг - не поможет, а фантазия будет проявляться в другом. Желание - всегда является основой всего.
Мое мнение такоВО (или такоЕ):
чтобы стать писателем, надо просто учиться, где есть возможность. И практиковаться. И побольше )
И читать, да. Тоже побольше )
Я думаю, что талант плюс работоспособность... Талант к писательству должен быть с детства, а потом писатель с каждым написанным романом оттачивает своё писательское мастерство...
Всё просто. Чтобы написать книгу, учиться не надо. Чтобы стать писателем, творчество которого вызывает постоянный интерес у тысячи читателей, чьи новинки ждут, чьи книги покупают, учиться надо (владению языком, стилистике, психологии и т.п.). Одна беда: никто не научит, если нет таланта просто взять и написать книгу. :))
Для того, чтобы писать должно совпасть несколько душевных качеств что ли.... или черт характера. Для того, чтобы стать ПИСАТЕЛЕМ, а особенно успешным, надо учится. Многие учится на своих книгах, на чужих или еще как-то, но учатся.
Так что решили писать - учитесь.
Спросите родственников, много ли они знают знаменитых писателей, которые закончили специализированные литературные учебные заведения. А потом перечислите тех, кто не заканчивал и все равно прославился. Это и будет решением спора
Начнём с того, что "на писателя" нигде не учат. Филологи, лингвисты, литературоведы, культурологи - далеко не писатели.Скажу большее: даже литературный редактор, человек с идеальным чувством языка и грамотностью, далеко не всегда может быть писателем сам. Вывод: нет, "на писателя" не обучаются.
Но читая и имея бурную фантазию тоже далеко не уедешь. Если нет таланта - хоть обфантазируйся и обчитайся - дальше графомана не продвинуться никогда.
Писатель - это талант, помноженный на наблюдательность, способность к самообразованию в течение многих лет.
Я не совсем поняла, что вы имеете в виду под "возможностями". Если это возможность получать консультации у тех, кто уже достиг высот на литературном поприще, учиться у них, посещать мастер-классы - тогда да, согласна.
Схожее с вашим.
В принципе, нужно, но не обязательно. На западе (и в Америке) очень распространены литературные курсы. Читаешь биографию какого-нибудь американского писателя "закончил литературные курсы при университете таком-то" Что дают курсы? - Базу. основу. Можно научиться водить автомобиль самоучкой? Почему нет. Но будешь ли ты уверенно себя чувствовать на дороге? Есть, конечно, гении-самородки, которым никакая учеба не нужна. А всем остальным не повредит. И да, согласна, что у нас с курсами беда-беда. Обычно это некие предприимчивые особи, написавшие полторы книги на двоих, кидают броскую рекламу и давай учить. Но есть курсы при издательствах - и вот там и базу дадут и, главное, доступ к телу издателя. Да, они денег стоят. И если с деньгами швах, то уж почитать "Поэтику" Аристотеля или Успенского или еще какие-то литературоведческие книги сам бог велел. Матчасть надо знать. А остальное приложится.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена