Чтобы написать книгу, необходимо обучиться
Несколько дней назад был спор с родственниками, насчет того, что возможно ли стать писателем? Вот их мнение:
"Чтобы написать книгу, необходимо обучиться этому на курсах, в учебных заведениях и тому подобное".
Мое же мнение такого:
"Чтобы стать писателем, не нужно учиться этому в заведениях. Необходимо много читать, иметь бурную фантазию и возможности!"
Какое же ваше мнение?
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУчиться надо. Как минимум, надо учиться стилистическим приемам, которые позволят украсить тексты, грамматике и тд. Конечно, есть на свете самородки, которые и без обучения чувствует слово так, что все потом завороженно читают. Но большинству без основ никак. Сколько бы ни было практики, теория не помешает. Но одной учебы однозначно не достаточно.
Наверное, учиться все же надо, но... не каждому это подходит.
Я специально не читаю профлитературу, просто потому, что знаю, она меня собьет с панталыку. Вместо сюжета я буду думать о тех чудовищных словах, которые изучу... и все, больше ничего не получится. Но это конкретно моя особенность, не стоит ее примерять на всех.
И да, я очень далека от того, чтобы считать себя великой и гениальной. У кого самооценка и ожидания завышенные, тому учиться надо)))
Ну да, в принципе. Обучиться можно и самому. Добавлю только, что в наше время необходимо иметь чутьё и нестандартное мышление. Чтобы уметь находить новые интересные темы для книг.
Потому что писателей теперь много, читателей на всех не хватает. И чтобы выделиться, нужно уметь дать читателю то, что он ещё не видел, не слышал, о существовании чего он не подозревал. Или суметь преподнести старое с нового ракурса, в новом свете. Для этого нужно иметь острый ум, позволяющий подмечать интересные мелочи, аспекты, нюансы.
Научить человека вдохновению и умению слышать тонкие материи нельзя. в учебных заведениях и на курсах берут бешеные деньги, но вот есть ли от них выхлоп. Но это не значит, что все можно пустить на самотек. учиться надо. но для этого можно все лишь заниматься самообразованием. книг по правилам написания книг и по драматургии много. они могут дать много полезного.
В какой-то степени я соглашусь с вашими родственниками.
Чтобы написать книгу - ее нужно просто написать. И - да,хорошая фантазия и возможности этому способствуют.
Но чтобы написать книгу технически правильно, этому все-таки надо обучится. Надо понимать, что есть пролог и эпиграф, что есть экспозиция и кульминация. Как правильно выстраивать сюжет и как грамотно прописывать характеры персонажей.
Те авторы, кто много читал, могут чисто интуитивно написать верный по строению текст. Просто потому что они понимают или просто запомнили, пусть и неосознанно, как правильно выстраивать структуру сюжета.
Те же, кто читал мало...
Я думаю все же, что обучится писательскому мастерству стоит. И - да, самообразование как вариант.
Жизненный опыт полезно иметь, или хотя бы знания. Чтобы поделиться чем-то интересным\ценным с читателем, надо это что-то иметь. (Никого конкретного не имею в виду, чисто мои размышления)
На одной фантазии далеко не уедешь. Есть у меня знакомый много читающий и обладающий весьма незаурядным мышлением, выдумывает всякие штуки с ходу, но довольно косноязычный и стеснительный. Если он начинает записывать свои идеи, выходит путаница с кучей орфографических ошибок, прочитать которую подчас нереально. Я с него срисовала героя-заику в книгу. Без дополнительной подготовки такой человек никогда не станет востребованным писателем. А вообще у кого-то есть врожденная "чуйка", как надо писать, у другого - нет, но есть желание развить ее. В любом случае, образование лишним не будет.
Чтобы написать книгу, надо её написать.
Чтобы написать интересную другим книгу, надо обладать определёнными способностями, навыками и знаниями.
Чтобы получить навыки и знания, надо самообразовываться или учиться.
Чтобы учиться на писателя, надо поступить на писателя. А такой специальности, насколько мне известно, нет. Сплошь журналистика.
Вывод: самообразование рулит!
Как в анекдоте, что лучше: быть бедным и больным или здоровым и богатым)
Если по теме, нет универсального рецепта. Один и много читает, и пишет днями, и курсы посещает, а выхлопа ноль, другой на коленке нацарапает историйку, -- сотни читателей прибегают, лаками закидывают... Одно точно знаю: чтобы стать писателем, необходимо писать))) Трудно, очень трудно издать не(до)написанную книгу.
А вот ваше "много читать" подразумевает только художку? Или по теме лит-ру тоже?
Естественно надо учиться. Вы же не сможете вести самолет, просто усевшись в кресло пилота? Не сможете ехать по оживленной трассе, если не учились водить хоть чуть-чуть? В конце концов, как вы сдадите годовой отчет в налоговую, не имея элементарных бухгалтерских знаний? А чем писательство хуже? Такая же профессия как и другие. На каком основании ей не нужно обучаться?
Мне кажется, что обучение на всяких курсах и в лит. институтах необязательно, чтобы стать писателем. НО может дать вам некие плюшки, вроде лучшего понимания структуры текста, композиции и т.д. Возможность осознанно делать с текстом какие-то вещи, которые другие пытаются делать только лишь по наитию. По моему мнению, обучение может дать вам две вещи: 1) навык и знания, что дает более высокую стартовую позицию по сравнению с людьми, набивающими шишки в одиночестве и с умными книжками в качестве подсказки, но это не означает, что потом эти люди вас не обгонят; 2) какие-никакие связи в окололитературных кругах. Так что специальное образование необязательно, но может быть очень полезно.
Мне интересно, а что вы подразумеваете под "возможностями"?)
Чтобы быть писателем, нужно писать каждый день. И читать. И еще учиться.
Вам не понравится, что я думаю о вашем вопросе: и то, и другое, и куча всего ещё сверху, включая глупый случай и банальную удачу.
Мне кажется, любое творчество - это, прежде всего, призвание. Можно улучшить качество своего текста, получив спец.образование, но без фантазии и желания даже с самыми лучшими курсами истории не получится.
Чтобы написать книгу, надо уметь писать (печатать). И все.
Не факт, конечно, что там хорошее произведение получится, так и курсы этой гарантии не дают.
А по мере написания можно и книги/статьи по теме посмотреть. Те же курсы, только в сжатом варианте.
Самообразование наше все.
В процессе обучения можно стать грамотнее, изучить средства выразительности в литературе, заиметь привычку укладывать мысли в голове и чётко их формулировать. Много умных книжек в процессе обучения тоже можно прочитать, ага. Это будет сделать даже проще, чем самостоятельно - выборку хороших книг предоставляют преподаватели и не нужно размениваться на фигню.
Загвоздка в том, что ты можешь получить хоть десяток образований, но, если нет таланта (как это не банально), писателем ты не станешь.
Если же талант есть, а знаний недостаточно... Теоретически можно. Вспомним Шолохова (пропустим все комментарии и мнения о мистификации). Но сложно. По меньше мере, человеку, получившему образование (не обязательно, кстати, профильное) будет проще родить книгу.
А вообще, уж простите мою консервативность, я считаю, что образование (полученное самостоятельно или в учебных заведениях - не столь важно) никому не повредит.
Вопрос из серии: или-или. А правильный ответ: и-и.
в любом случае, учиться всё-таки нужно, а вот где и как - это, конечно, вопрос спорный; кому-то необходимы учебные заведения, а кто-то может просто учиться сам по книгам и публикациям других авторов; можно сказать, разница только в форме обучения: в первом случае вы ходите на лекции, выполняете задания по учебной программе, а во втором - вы читаете книги и тексты без особой системы, пишете что-то сами, но нельзя утверждать, что во втором случае вы не учитесь; то есть приходим к утверждению, что да, обучиться нужно, а вот как именно обучаться - вам решать
Если родственники вас обеспечивают, то имеют полное право говорить что думается. Если нет, то какая разница- что они говорят?
Мое мнение - учиться надо, но совсем не обязательно в "заведениях". Теории достаточно в учебниках, практика нарабатывается, можно даже найти себе наставника- редактора-бетаридера. К этом прилагается фантазия, чувство языка и стиля, багаж прочитанной литературы, не только художественной, некий жизненный опыт, работоспособность и талант. Разумеется, если речь идет о писателе, а не авторе факбучных текстов. Там интеллект, эрудиция, стиль и даже грамотность вовсе необязательны. )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена