Вопрос к читателям (моим и не моим)

Елена Чемизова

17.12.2017, 11:22:04

Вижу)
Как читатель предпочитаю второй вариант...

Татьяна Рябинина

17.12.2017, 11:26:19

1. Вижу
2. Если я прочитаю кусок сырого неотредактированного текста, то, с очень большой вероятностью, дальше читать уже не буду. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на черновики. Поэтому не выкладываю незаконченное

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева

17.12.2017, 11:42:12

1. Все видно.
2. Вопрос задан, чтобы оправдать уже принятое решение? Ну и зря. Такие вопросы портят репутацию автора и ни черта не помогают найти новых читателей, потому что показывают не очень симпатичные черты характера автора.
(Если вы не поняли о чем это я - перечитайте свой блог через неделю, если не поймете через неделю - то забейте, это безнадежно).
2.2 Я предпочитаю читать мастерски написанные тексты талантливые авторов, чья жизненная позиция мне близка. Все прочее - тлен и в пень. )))

Лира Лара

17.12.2017, 12:20:55

Вижу и книги и блоги. Вижу только замороженное, поэтому вряд ли буду вас читать, поскольку нет уверенности в том, что вы закончите свои истории.
Предпочту вылизанный отредактированный. Но кто сказал, что отредактированный не выкладывают продами? Реально написать полностью и выкладывать по мере вычитки и прочей проверки.
Сырые тексты как правило просто проглядываю, не особо вникая в историю. Чего читать, если еще неизвестно, как вдруг автор решит переделать? Заново?
Сомневаюсь, что большинство читателей перечитывают заново после редакции. Вторая часть наоборот сидит и ждет, когда книга будет дописана и приведена в порядок и только после этого за нее берутся.

Александра Волк

17.12.2017, 12:50:42

1. Все видно.
2. Читаю только завершенные. А "вылизанные" или нет зависит от сюжета и наличия того, что необходимо редактировать. Если совсем все плачевно - не читаю, даже интересную историю, если не сильно бросается в глаза - читаю.