Если бы я крала книги

Автор: Анна Семироль / Добавлено: 04.02.18, 11:41:07

Если бы я хотела быстро срубить внимания и комментиков, написав роман, который будет собирать много поклонниц и вызывать восторженные вздохи, я спёрла бы трилогию Оксаны Ветловской "Каменное зеркало". Упростила бы, чтоб читательская аудитория была как можно шире. Убрала бы историчность, зачем мне с ней возиться? Достаточно магии и любви!

Почему именно «Каменное зеркало»? Ну, кроме того, что под Новый год вокруг книги на сайте три дня полыхали нешуточные страсти и того, что я честно считаю эту трилогию лучшим, что написало поколение «цветной волны» российской фантастики. В плане глубины идеи, проработки сюжета, восхитительного литературного языка и геров, которые меня, циника, плакать заставляли. Сама Оксана Ветловская себя к фантастам не относит, роман – историческая мистика. Но, простите, я сравниваю с фэндомом, который хорошо знаю. Итак, почему же я стащила бы именно этот роман?

Во-первых, он на тему, которая ну никак не может не вызвать шумихи: времена Великой Отечественной, фашистская Германия, и оп-па – хороший немецкий офицер в качестве главного героя. Тот, который вопреки бытующим штампам и навешанным шорам не стремится уничтожить всех «врагов рейха» в концлагерях, а остаётся человечным даже в жуткой мясорубке Второй Мировой. И конечно, в пару ему – русская девушка. Пленница, маленькая, хрупкая, но не сломленная. Из тех, кто ненавистных фрицев будет душить, пока сама жива. И враги. Ну как же без врагов? Идейных, сильных, которым нужна победа Третьего рейха любой ценой. А чтобы было совсем интересно, таинственно и «чтотамдальше»-волнительно, в «Каменном зеркале» есть роскошная мистическая линия. Таинственные артефакты, эксперименты на грани науки и эзотерики и столь любимый многими отдел «Аненербе». Ах, какой прекрасный коктейль! А сколько автор работы провёл, собирая материалы для трилогии! Я, потенциальная воришка, не способная так глубоко погрузиться в работу над книгой (да, я хочу написать её быстрее, мой читатель хочет скорее проду!) и не отличающей немецких простонародных фамилий от благородных и путающая похожие немецкие и английские имена, просто задыхаюсь от восторга. А как выписаны политические фигуры Третьего рейха! Впрочем, я не слишком уважаю своих читательниц и считаю, что не надо им ни достоверности, ни политиков. Обойдутся. Я им попроще замучу. С ярлычками «злодей и садист, властный нагибатор». Прокатит. Не надо усложнять.

Итак, я спёрла бы основные декорации. Атмосферу. Но Германия сороковых... Ой, нет-нет, вы что! Слишком неоднозначно. Для того, чтобы брать такие темы, требуется изрядная смелость. Я, как и положено воришке, смелостью не отличаюсь, так что на всякий случай я бы перетащила действие в альтернативный мир. Во-первых, чтобы не заморачиваться с достоверностью исторических фактов, во-вторых, чтобы не огрести за неоднозначность. Ну и да: в моём мире родовитый дворянин вполне может носить фамилию Шмидт или Шульц. Ну да, высокородный чувак с фамилией Кузнецов или Старостин – кто об этом задумается? Так, мир готов. А-ля Германия... викторианская. Местами с джентльменами и английским акцентом. Так, дальше, магия. Надо зловещий и интригующий эксперимент с сознанием красивой молоденькой жертвы. Чтобы ну прям как в Аненербе. Но я и без Аненербе обойдусь.

Если бы я не уворовала главных героев, я бы прожила жизнь зря. Бог мой, госпожа Ветловская, я душу готова продать за ваших героев! Яркие, живые, настоящие до кончиков аристократических пальцев Альриха и нежных кудряшек Даны. Впрочем… продавать не буду. Я напишу главного героя высоким блондином, худощавым, обязательно в очках (+100 к интеллектуальности!) с чувственными красивыми руками пианиста. Стоп. Убираем блондина – слишком явное сходство. Худощавым пусть будет мммм… его спутник. Поехали по герою дальше. У него мягкие,   вкрадчивые манеры, привычка постоянно усмехаться, и жить он будет, как Альрих – с показной роскошью (запонки с драгоценными камнями на белых рукавах рубахи – ах! Беру!). Ибо он – потомок древнего аристократического рода. Такой породистый, что по чертам лица это должно читаться влёт. И обязательно — обаятельный дерзкий нахал. О! Пусть в общении с начальством покачивается с пятки на носок, как и Альрих. Смотрится же! Да, надо добавить ещё сексуальности: он учёный. Такой же одержимый наукой, как Альрих. Настолько, что его даже секс не интересует. Всё на благо рейха… или что там у меня за государство-то? Потом придумаю. Так, на визуал сработала, на «умный – значит, сексуальный» тоже… Что там ещё у Оксаны из прелестных деталей? О! Альрих пахнет одеколоном. Ах, какой зримый герой получился! И да – чтобы совсем добить своих читательниц, обаяв их главгером: он сильнейший маг. Девчооонки! Все сюда! Властный герой! Но не нагибатор. Наш парень человечен. Просто почти бог. Но многие считают его сволочью.

Так… моему восхитительному блондину (зачёркнуто) взрослому мальчику срочно требуется антипод. Для контрасту. О! Макс! Макс-Макс-Макс! Иди сюда, замечательный Макс Валленштайн, брат и кореш. Будешь ты у нас баловнем судьбы, любимцем женщин и завсегдатаем борделей! Красиво жить я тебе не запрещаю, а вот блистать интеллектом – прости, не надо. Оставь это брату и начальнику. Ах, какая парочка! И форму. Вам надо форму. Ну красавцы же! Военные, красивые и здоровенные. Нет, ребята. Форму снимите. Слишком уж явно… О! Чёрные плащи. Тоже сексуально. Прокатит.

А вот и героиня. Тонкая, нежная. Как Дана. Намекнём на миниатюрность, чтобы не было прямого сходства. С глазюками такими, что дыру может прожечь в ненавистных мучителях. Сильна малышка! Умная, тонко чувствующая. А как красиво и сочно она ненавидеть умеет! Берём. Будешь у нас Брунгильдой. Имя отвратительное, больше кухарке подходит с толстой жопой, но мне же не надо, чтобы ты прям совсем-совсем Даной была, правда? Зачем мне прямая аналогия с русской пленницей? Внешне ты та же. Тонкий стан, маленький рост, трогательные тёмные кудряшки (так… у Даны тёмно-русые. Пусть моя дева будет каштанововолосая), тихий голос, глаза оленёнка Бэмби, в которых ненависть плещется. А ещё она, пожалуй, тоже маг. И сильна духом. Таких ломать в застенках интереснее. Дана у Оксаны была, скорее, тем, кого Олег Дивов называл психократами. Но маг будет сочнее. И да: пусть страдания делают её сильнее. Нашу девушку не сломить! И девственность так просто не отнять! Простите, увлеклась. Но да, пусть тоже будет девственницей. Так нежнее, пикантнее, уязвимее, драгоценнее… невиннее. Пусть у Оксаны всё это играет в общем на яркий и целостный образ. У моей дамы, как положено фэнтезийным героиням, девственность – оружие. Вот. И фиг тебе, о прекрасная белокурая бестия, и планам твоим фиг! Не получится мою девочку использовать как инструмент, делать из неё зверюшку послушную. Ты в неё влюбишься. Жутко, до полного отвала башки, сперва сам того не осознавая. Ну… она ответит тебе взаимностью, но для этого ей придётся пройти сложный путь от ненависти до любви. И обязательно свозить даму сердца на шоппинг и покормить ужином. Ублажай, как умеешь, учёный!

О, я гениальный вор. Спёрла мир, спёрла героев. Дала им другие имена, но суть та же. И общая сюжетная канва – эксперимент на благо Родине, подопытная строптивица, что-то пошло не так, да я тебе сейчас губу обдеру… не, лучше щёку расцарапаю. И всё такое, и через тернии к звёздам. Но мне мало героев, мира и сюжета. Я хочу вкусненького. Я хочу деталей, которые у Оксаны просто потрясающие. Я так не напишу, но без них пропадает и очарование текста, и краски всей истории как-то меркнут. А натащу-ка я ещё и их!

Так, что я уже упёрла? Запонки с драгоценными камнями, обязательно обозвать героя змеем (очковым. Потому что в очках – и это тоже стыбрено! И надо потырить, что без очков мой близорукий герой очень беззащитен), граничащий с помешательством патриотизм, который потом обрушится, как карточный домик. Пусть герой позакатывает глаза, повоздевает аристократические руки. Я бы ещё и чудесные альриховы ругательства потырила и «Санкту Марию», но это уже прямой плагиат, я же не буду так подставляться – воруя аж цитатами. Красть надо незаметно, но вкусненькое. Например, мейсенский фарфор. Чудесная же деталечка, никто не заметит, что я её спёрла. Зато ах, как она играет красиво в тексте у Оксаны! А ещё пыльное стекло. Восприятие мира, словно сквозь него – отлично переданное настроение через образ. А ещё, а ещё…

А ещё у меня есть совесть. Благодарность прекрасному автору за книгу-трилогию, которая запала в душу настолько глубоко, что я не стану заниматься литературным воровством, упрощая великолепнейший, стилистически безупречный текст, в который вложено столько работы, что даже мне не снилось, до простенького лыра с магией и борьбой нагибатора и жертвы. Это… отвратительно. Это убивает ту тонкую и переливающуюся историю надежды, любви, долга и ужасов войны, что подарила миру Оксана Ветловская. Упростить такую историю, украсть её и наворачивать на ней свой рейтинг и подписчиков – это поступок, который у Матронушки не отмолить никогда. Потому что не простит Мироздание воровства у мастера. Аукнется больно и сильно. А если отринуть мистику и метафизику, то за такое вольное распоряжение чужой интеллектуальной собственностью можно и повестку в суд получить. Внезапно. Потому я просто ещё раз поклонюсь потрясающему автору до земли (если позволит проклятый остеохондроз), поглажу стоящие на полке затрёпанные от неоднократных прочтений первые две книги трилогии, выпущенные аж в 2010-11 годах и тихо, но от души скажу:

Спасибо, Оксана. Альрих, Дана, звучите. Звучите чисто, высоко и ясно – и только из уст автора. Сияй, звезда, не знающая заката!

 

И традиционное:

Каменное зеркало, книга первая - "Воронов мост"

Каменное зеркало, книга вторая - "Ритуал возмездия"

Каменное зеркало, книга третья - "Алтарь Времени"

 

                                                                       В тексте использовались иллюстрации автора,

честно потыренные для оформления данного блога

с разрешения автора :ь

 

АПД. Да, я удаляю говно, которое тут пытаются лить на голову моему любимому автору. Потому что блог мой, и я в своём праве. Правил сайта не нарушаю, никого конкретно не оскорбляю, про книги в хающем ключе не пишу.
Та же участь постигнет ссылки на текст воровки.. Не будет ей пиара за счёт срача. И срача не будет. Вообще.

 

Комментарии:

Всего веток: 43

Лилия Данина 09.02.2018, 02:10:21

Почитала блог, почитала комменты (не все, болею, на всё силь неть)) Поначалу вообще думала, что это такой рекламный ход хД Кстати, он удался, я давно зарюсь на этот цикл, надо всё-таки пойти почитать. И да, поддержу вас в том, что ссылки на конкурентов давать не надо.
А здесь я вижу не столько плагиат, или воровство, сколько именно конкуренцию с Оксаной. Идеи худо-бедно переработаны, если судить даже по вашему блогу, был ли откровенный копипаст я так и не поняла, да мне и всё равно, если честно. Если не было, то по законодательству действительно не придраться, а по факту рассудит только время и аудитория. Если истории у Оксаны сильнее, красивее и интереснее, то опасаться ей нечего, имхо. Читать её не перестанут.

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лилия Данина 09.02.2018, 17:09:56

Анна Семироль, надеюсь, не придётся))) но спасибо)

Морозова Валерия 08.02.2018, 19:19:26

Комментарий удален

Евгения Халь 06.02.2018, 14:36:34

Мне тоже иногда хочется чего-то своровать))) Пойдешь на дело – возьми меня с собой)
*уходит напевая: раз пошли на дело я и Рабинович…*

В ветке 16 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 08.02.2018, 05:00:29

Евгения Халь, Женя, Яся, please, enough.

Леонова Юлия 06.02.2018, 16:03:17

Да ладно, ничего общего.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 07.02.2018, 13:51:22

Маргарита Шаркова, как вы догадались? :ь

Alex Danilson 07.02.2018, 07:48:42

Таки странная политика. Мы поймали вора, мошенника и просто не хорошего человека, ратует за четвертование, но мы вам его не покажем. Зато попиарим себя. Это аналогично тому, как если бы какой-нибудь абстрактный губернатор сказал: "мы тут поймали неепически крупного коррупционера, который воровал миллиардами и из-за которого наша область пришла в дикую разруху. Но мы его вам не покажем. Нефиг его пиарить. Пусть ему там самому совестно будет. А лучше мы вам про мою предвыборную кампанию расскажем...".

Если нет копирования текста на (сколько там по закону? 80%? 85%?) - то хрен вы что докажете в суде. Тем более на такой теме. Если бы это было некое фентази про магакадемку - там да, украв конструкцию уникального сеттинга и лишь подменив названия - там есть шанс приложить за воровство, и то не факт. А в книге основанной на относительно реальных событиях, тем паче, тема известная - хрен вы что докажете. Это как автор исторического романа про Курскую битву начнет рассылать всем другим авторам книг про это же событие предъявы, что они стырили его текст. Здесь, увы, достаточно не самого хорошего рерайта, что бы выйти из под понятия - плагиат.

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 07.02.2018, 13:50:26

Alex Danilson, хорошо. В суде не докажем. Окей, допустим.
Алекс, а если бы у вас уворовали вещь, в которую вы вложили много-много работы? Вы бы проглотили и утёрлись?

Не подходит под юридическое понятие плагиата? Окей. Махровейшее эпигонство. Такое же воровство, только с поправкой на хитрожопость вора.
Если украдено не 70% текста, а 30% - воровство остаётся воровством.

Цель достигнута. Воровка спешно правит уже написанное. "Шалость удалась" (тм)

Lord Weller 06.02.2018, 17:11:00

"Будешь у нас Брунгильдой. Имя отвратительное, больше кухарке подходит с толстой жопой, "
Брунгильда — древнее франко-германское имя. Известные персонажи эпоса и истории:
Брюнхильда, Брюнхильд — супруга нибелунга Гунтера, короля Бургундии, героиня германо-скандинавской мифологии и эпоса.
Брунгильда (ок. 543—613) — супруга Сигиберта I, короля Австразии (с 561 г.), дочь вестготского короля Атанагильда.
Брунгильда — валькирия, героиня цикла опер Рихарда Вагнера "Кольцо нибелунга".
105-летняя Брунгильда Помзель – секретарь Геббельса, последний живой человек, близкий к верхушке правителей нацистского режима.
(123) Брунхильда — астероид.

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 06.02.2018, 17:17:24

Lord Weller, \радостно\
О! Буду вас Брунгильдой звать! От чистой, огромнейшей нелюбви, простирающейся далекоооо за пределы Сети! В чём честно, откровенно признаюсь.

А давайте подсчитаем, сколько раз в гугле упоминается Lord? А фамилия Веллер - это по мужу или тоже спёрто?

Вадим Скумбриев 06.02.2018, 16:32:13

Что такое поколение "цветной волны"?

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 06.02.2018, 17:04:39

Вадим Скумбриев, несу в сообщения профиля

Violent Ophelia 06.02.2018, 16:29:36

bad news!

Нашлись еще одни сукины дети, плагиатящие у автора материал! Даже картинки такие же рисуют. Еще и глаз завесили, чтобы скрыть косоглазие ГГ!

http://images.vfl.ru/ii/1517927308/da15cf80/20474546.jpg

Экие, право, пидоразы!

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 06.02.2018, 16:54:50

Violent Ophelia, эх, знатно бомбануло. Третий день есть о чём поговорить!

Violent Ophelia 06.02.2018, 14:52:01

помню, разместил книгу “Академия Магического Оргазма” – и мне написала какая то авторша, что я пизданул название “Академия Магическо Стриптиза”

вот и рассказывай потом, что ты не пиздильщик магических академий

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 06.02.2018, 14:59:32

Violent Ophelia, тыбздит ли Несбё академки?..
\впала в задумчивость\

Кристина Амарант 06.02.2018, 09:32:11

Сходство некоторых образов плагиатом не является. Статья напомнила истерику на тему книги Лессы Каури "Золушки из трактира на площади", когда какому-то сетевому автору показалось, что его так же обокрали. Мол, у нее в тексте, который она парой лет раньше выкладывала, тоже была трактирщица и любовная история с ней.

Я тогда даже статью о плагиате написала. Просто, чтобы люди не путали теплое с мягким: https://vk.com/alis_group?w=wall-100998721_1773

Ну и просто с юмором о плагиате от Андрея Веля: https://pp.userapi.com/c836227/v836227774/6fe22/6-TYpjwUmpQ.jpg
https://pp.userapi.com/c836227/v836227523/59cdb/jAv58Hm-kkQ.jpg

В ветке 19 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 06.02.2018, 14:58:51

Кристина Амарант, ну, когда человек НАСТОЛЬКО не может придумать ничего своего...
Всё, я умолкаю. Пойду воровать творог из холодильника. Надо учиться тыбзить полезное!

Шэрри Эклис 06.02.2018, 13:59:05

Комментарий удален

Ксюша Ангел 06.02.2018, 09:49:35

Ничего не поняла про плагиат... А роман шикарен!

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 06.02.2018, 13:41:35

Ксюша Ангел, назовём это "принудительным литературным донорством" =) А роман шикарен - факт. В отличие от пародии на него, которую воровка сейчас спешно и весьма заметно переделывает))))))

Николя Якут 05.02.2018, 20:15:26

Бум-барум
Довольно неожиданная весть, а я ни сном, ни духом. Надеюсь, всё отлично.

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 05.02.2018, 20:17:37

Николя Якут , всё отлично, шалость удалась =)

Инесса Иванова 04.02.2018, 15:07:06

Почитала текст и комменты. Залезла в законодательство. Плагиатом называется совпадение Текста
и более процентов. Именно текста.
Цитирую:" Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут быть объектом авторского права), эмуляция и цитирование — это не плагиат. Также от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях".
А филолог - это не юрист.
Честно, понятия не имею о каком тексте идёт речь, но не люблю науськиваний из-за угла. Есть программа - Автоплагиат. На худой конец. Совпадает текст, прямиком к админам. Удалят и забанят. Недавно было такое. Всё остальное, даже название объектом авторского права Не является.

В ветке 30 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Lord Weller 05.02.2018, 08:57:44

Комментарий удален

Ольга Жакова 04.02.2018, 22:34:43

Нестандартный подход к отзыву:).

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 05.02.2018, 04:58:37

Ольга Жакова, отож! И знаешь... как многое комментарии говорят о людях! Особенно о тех, кто с ворьём одним миром мазан.
Это был отличный эксперимент, и он удался на все сто.

Анна А Князева 04.02.2018, 20:54:19

Правильно, что без ссылок. Кому очень надо, найдет, а мадам воришка и без халявной рекламы перетопчется.
Очень неприятная история. Вдвойне гадостно, что с 99,9% вероятностью не получится доказаить факт плагиата. Лично наблюдала пару историй, где цельнотянутые методом тупой копипасты куски не признавали достаточным доказательством, а тут все проделано намного аккуратнее.
Вот и нафига так делать? Коню понятно, что сколько чужие удачные фишечки на свой серенький проходнячок не накручивай, на выходе получишь все тот же проходняк, разве что, самую чуточку менее унылый и безрадостный. И стоит ради этого карму портить? Моя нипонимать :(

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аскольд Де Герсо 04.02.2018, 22:05:17

Анна А Князева, вот именно. Пусть плохо, но оригинал

Selena Luna 04.02.2018, 21:07:23

Давно облизываюсь на эту трилогию, но есть одна проблема. Очень неудобно с сайта читать. Анна, вы не в курсе, возможно, автор будет продавать книги или еще что-либо, чтобы можно было скачать на читалку?

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Selena Luna 04.02.2018, 21:21:29

Анна Семироль, хм. спасибо, хорошая идея.

Violent Ophelia 04.02.2018, 20:21:51

а смысл тереть мои комменты? Чёто тут странное происходит

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 21:04:04

Violent Ophelia, дрянного ничего не вижу. Да, пиар. Дрянное запрещено правилами сайта. А эта рецензия НИКАКИХ правил сайта не нарушает.
Выдыхайте уже, выдыхайте. Завтра понедельник, всем на работу...

Lord Weller 04.02.2018, 20:34:44

Блин. Перечитал еще раз рецензию и меня осенило. Вадим Кожевников спер идею своего романа "Щит и меч" с книги Ветловской. Там был и хороший немецкий офицер, высокий и белокурый, которого звали Генрих Шварцкопф и хрупкая пленница концлагеря. Которую даже звали похоже - Нина. И немецкие аристократы. Только там было наоборот - не немецкий офицер влюбился в узницу. А немецкая аристократка влюбилась в русского офицера, который изображал немца. Ну прямо один в один. Точняк.

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 20:38:34

Lord Weller, \зевая\ да-да. Конечно, спёр. Всё, что в посте перечислено, уволок к себе. Как не стыдно...

Во народ бомбит... К оттепели, что ли?

Лана Мур 04.02.2018, 19:02:14

почитала блог.
Да ежкин же кот, я, оказывается, тоже у автора сперла образы героев!
шоделать?!
пойду на костер.
Не читала КЗ, понятия не имею о каком произведении ТС ведет речь, намекая на плагиат. Но е-мое.
Перекатывание с пятки на носок, сексуальность, парфюмы и дорогие запонки, это пипец какая редкость для героев.
Так же как и хрупокость, сочетающаяся силой характера, и девственность героини.
Просто-таки, невидаль.

В ветке 18 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 20:08:21

Begemot, не, это скучно. Но я пока настроена понадоедать этому миру))))

Анастасия Славина 04.02.2018, 19:40:50

Замечательный отзыв!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 19:53:18

Анастасия Славина, арты Оксанины. У неё их мноого в блоге.

Дмитрий Пономарёв 04.02.2018, 19:34:58

Что сказать, в который раз убеждаюсь, что воровать уметь надо. А не умеешь воровать, так и не берись. Это я про того не слишком щепетильного плагиатора, которого тут не называют. Вот.

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 19:37:03

Дмитрий Пономарёв, да хрен бы с ней. Я не зря написала, что воровать у мастеров нельзя - ёкнется от Мироздания очень круто.

Violent Ophelia 04.02.2018, 18:19:04

я ниче не понял спросонок, это аллегория, или кто-то пизданул книгу?

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 19:34:26

Violent Ophelia, привет-привет =) Нет, пиар-срача вору не будет. Извините, не наш метод.

Ирина Муравьева 04.02.2018, 17:58:12

Отличная рецензия на великолепную книгу. хоть и с грустинкой. Браво Анна!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 18:45:36

Ирина Муравьева, друг - это святое. У меня их не так много, чтобы бросать друзей в беде.

Олег Лим (Львович) 04.02.2018, 16:14:23

Вопрос к тс....почему потерли коммент?!)))
Я написал что-то из ряда вон?!)))
Вроде не хамил, и не выражался)))

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 16:44:17

Олег Лим (Львович), йепп! \и от радости пошла пикселями\

Елена Колоскова 04.02.2018, 16:29:04

В таком контексте - не лучшая реклама для произведения.

Анастасия Насонова 04.02.2018, 11:57:35

Смех сквозь слезы)
Но каким бы лихим и задорным не был пост, грустно от мысли, что кто-то покусился на "Каменное зеркало" Оксаны. Мне ведь не почудилось?

В ветке 39 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анастасия Насонова 04.02.2018, 16:17:35

Анна Семироль, Проработанность и внимание к деталям чувствуется и вызывает уважение)
Знаешь, фотограф во мне радостно пискнул, когда наткнулся в одном из описаний на упоминание цейсовской оптики) Просто не все даже в профессиональной среде знают о ней. И чем она так хороша. И что это вообще говорит о персонаже. И...
Это только вершинка айсберга:)

Злолнышко Лисное 04.02.2018, 15:48:44

Комментарий удален

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 16:08:18

Комментарий удален

Алиса Дорн 04.02.2018, 15:40:46

Прекрасный отзыв :)
Все-таки почитаю

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 15:47:47

Алиса Дорн, пишут, что это не плагиат - значит, можно.
Только я так не считаю, о чём и сказала.

Да хрен с ней, с любительницей пользоваться чужими текстами. Книга Оксаны действительно хороша. Об этом и речь.

Наталья Белецкая 04.02.2018, 14:24:42

Недавно узнала, что книга является номинантом на премию Аэлита.
Во как!

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 04.02.2018, 15:06:45

Анна Семироль, ну да, поэтому не сразу признала, я прочла КЗ только в прошлом году, когда уже было новое название у трилогии

Олег Лим (Львович) 04.02.2018, 14:35:18

Комментарий удален

Seraphima Kholin 04.02.2018, 13:53:40

Я не понимать, это такой стиль отзыва, или кто-то реально спер у Оксаны книгу?

В ветке 13 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Seraphima Kholin 04.02.2018, 14:32:43

Анна Семироль, Будем терпеть и верить в лучшее)

Юлия Пасынкова 04.02.2018, 14:03:55

Тонко. Только бесполезно в плане обращения к плагиатчику, кмк. Сомневаюсь, что он/она признает вину и будет посыпать голову пеплом.
Хотя чувства автора и твои мне понятны.

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 14:09:31

Юлия Пасынкова, позорить ворьё в открытую мы не будем. Нечего привлекать внимание к ворью. А вот дорогу в Эксмо, АСТ и Азбуку я ей прикрою. Благо есть у меня волшебное слово)))))

Оксана Ветловская 04.02.2018, 11:48:28

Аплодирую стоя)))
Это прекрасно!)))

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 14:00:31

Оксана Ветловская, лаааадно, я буду своё =) И буду стараться и расти. Твои тексты очень хорошо дают толчок к самосовершенствованию. Когда видишь, что может твой друг, понимаешь, к чему надо стремиться.

Варвара Корсарова 04.02.2018, 12:13:42

Спасибо, интересная рецензия. Обязательно прочту книгу, тема книги любопытная, нетривиальная. Для ознакомления прочитала первые страницы, стиль автора восхитил, выдержанный, образный, язык ритмичный, то, что я люблю.

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 13:59:19

Варвара Корсарова, так "Рукопись года" за середнячок не дают. 8 лет назад точно не давали.

Никита Калинин 04.02.2018, 12:15:06

Однако.
Больше пока и сказать-то нечего. Суть ясна, верить не хочется, но что поделать. Видимо, спёрли. Говорят, это показатель успеха. Но не в этом случае. Тут, думается, успех будет у измаранного листочка из-под кальки.
Или я чего-то перемудрил?

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 13:58:29

Никита Калинин, улыбнись =) А ещё лучше - почитай произведения Оксаны. Мастер стоит того, чтобы о нём знали сильные молодые авторы.

Вероника Горбачёва 04.02.2018, 12:19:43

Трилогия настолько сильна, что...
Я застопорилась на третьей части.
Не хочу пока продолжать, чтобы не закончить раньше времени. Всё отодвигаю планку...реально будет жаль, когда дочитается последняя строка.
Поскольку читать заново кажется невозможным. Нельзя же откатать назад жизнь в самом-то деле! А повествование настолько реалистично, что только так и воспринимается, несмотря на элементы мистики
А ещё - испытываю жуткий комплекс неполноценности. :)))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 13:57:26

Вероника Горбачёва, а я просто наслаждаюсь и восхищаюсь. Искренне.

Тару Халла 04.02.2018, 13:54:55

Очень интересный обзор, спасибо!

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 13:56:44

Тару Халла, хорошие книги прекрасных авторов не должны оставаться без рецензий!

Ирмата Арьяр 04.02.2018, 12:12:06

Еще язык спереть надо, он восхитителен! :)
Книга мне понравилась проработанностью, характерами, идеями. Хотя мне показалось, что героиня никакая. Главный герой так сияет, что фона не видно.
Но, раз уж вы затронули тему попертого))) Мне было обидно, что вся фантсоставляющая - идея "каменных зеркал" и фишки со временем (Зеркала времени) - поперты автором у русских ученых Козырева и Мулдашева и подарены немецкому... пусть будет ученому. Ну да из песни слов не выкинешь. Если кто не знает, то и не заметит.
Зато у книги есть огромный и потрясающе гениальный плюс, неотмеченный пока ни одним из рецензентов. Я, пожалуй, напишу об этом, когда выберу время.

PS/ Так. Я, кажется, не врубилась. Это не просто литературный метафорический ход рецензента, а у Оксаны действительно поперли сюжет и героев? О_О

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 13:54:23

Ирмата Арьяр, ну надо же мне было написать что-то незаезженное, чтобы привлечь внимание к действительно стоящей, сильной книге!

Лара Вагнер 04.02.2018, 12:24:31

Такая яркая рецензия получилась. Книги Оксаны давно у меня в библиотеке, теперь уж непременно прочитаю)

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 13:53:10

Лара Вагнер, ура! Я рада, что моя хулиганская рецензия придвинула хорошую книгу ближе к тебе =)

Наталия Осояну 04.02.2018, 12:03:31

Давно хотела прочитать книги Оксаны, и теперь я точно это сделаю. :)

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 04.02.2018, 12:06:03

Наталия Осояну, ты это оценишь, я уверена. Или я не лисо, которое просто так слов на ветер не бросает.

Books language: