Любовь и равенство.
На мысль навела аннотация от молодого автора... в общем-то понятно, что фантастика - это фантастика, а фэнтези - и подавно жанр не серьезный, особенно если любовное оно, потому зверь-обоснуй не в каждом заведется, не говоря уже о таких мрачных и совершенно лишних вещах, как внутренняя логика, психологическая достоверность и иже с нею.
Но мне в целом интересно, чем руководствуются авторы, подбирая героям партнеров?
Нет, я осознаю, что на подсознательном почти уровне девочкам едва ль не с рождения вбивают, что смысл ея девичьей жизни - удачно выйти замуж. Да и биологически в нас заложено стремление к поиску успешного партнера. Потому и хочется, чтоб, если уж и расставаться со свободой, то ради молодого, умного, сильного и состоятельного-состоявшегося. Правда, потом в дело вступает реальность с ея гормонами и прочими шалостями, и все складывается зачастую не идеалистично.
Но это в реальности.
В фэнтези же это стремление "выдать" героиню обретает вовсе гротескные формы. Если уж любовь, то самого крутого самца в стаде. Чтоб лет ему тыща, а лучше - две (кто-нибудь задумывался, что мужик - не вино, от хранения лучше не становится, и если физически еще его магией законсервировать можно, то с психикой у такого объекта явно будут проблемы). Чтоб должность при нем. Аль корона (и опять же, зачем пытаться понять, как сия корона и должность, гордо несомая героем во благо мира, скажутся на его личности и отношении к героине). Чтоб к врагам он суров и бестрепетен, а с героинею - нежен до упора (ага, смотрим пункт 1, явные отклонения в сторону раздвоения личности). Да и вообще, чтоб она - единственным светом в окошке. Лучше всего, магически-физически привязана (авторы чуют, что без такой привязки герой, скотина неблагодарная, сбежит от счастия этакого).
И выходят бедные сиротки замуж на повышение.
А уж что с ними замужем происходит... это уже к другим историям, к тем, в которых есть жизнь после свадьбы.
К чему это я все? К тому, что, читая такие истории, понимаешь - а пара-то не жизнеспособна. Вот не о чем им говорить. И влюбленность - это еще не любовь, а одной любви, чтобы отношения построить, не достаточно. Схлынет первоначальный восторг и...
И демон вернется в ад, где у него дела. К друзьям и подругам, пусть физически изменить он и не в силах будет, но ведь физическая измена - лишь один из вариантов. Станет являться раз в недельку, дабы долг супружеский исполнить и напряжение скинуть. Станет лгать... или не станет. Что ему? Он же демон. А героиня... получит его состояние вкупе с пожеланием не совать свой нос в дела, в которых она ничего не понимает. Будет ли счастлива? Сомневаюсь.
И снова, к чему это?
К тому, что у героев, помимо светлого и ясного, должны быть иные точки пересечения. И вот тут чем дальше стоят они друг от друга, тем сложнее им друг друга понять. Демону, который разменял тысчонку-другую лет, есть ли дело до душевных метаний осемнадцатилетней особы? Да он не поймет, насколько для нее серьезно то, что ему кажется ерундой. Как и она не сможет понять суть его проблем. Прекрасная свинарка будет страдать о приплоде у Корноухой, а вовсе не о том, что в бюджете дыра или на границе напряженная обстановка сложилась.
Барьеры были.
Барьеры будут.
Барьеры в большинстве своем преодолимы, правда, требуют от героев немалых усилий, а про усилия писать не так интересно, как о любви. Вот и обходят авторы неприятные нюансы вниманием. Зачем заострять конфликт? Хотя, конечно, такой конфликт грех не использовать, но...
Мораль?
Не знаю, если надо, придумайте сами.
P.S. И вновь же, я не отрицаю исторических прецедентов неравное любви. Но та же Екатерина 1, которую любят ставить в пример, более чем соответствовала царственному своему супругу. И точек пересечения у них с Петром было множество.
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНет, я бы не согласился. Возраст тут никак не пришить. Усталость от мира и "мудрость во взгляде" - это скорее физиологический, а не психологический признак. Гормоны не те, нервишки шалят, необратимые изменения мозга. Сплошная химия, обусловленность дряхлой органикой и никакого "просветления". Верни седому старичку младое тело и он зажгет как и раньше. Житейский опыт лишь слегка меняет один набор достоинств и пороков на другой, но не так радикально, чтобы образовать непреодолимую пропасть. А поскольку тело тысячелетнего вампира константа, то вести он себя будет соответственно своему самочувствию. Юная дева может в него прекрасно вписаться.
Карина. Ну вы правы и вы сделали мой день фразой про неблагодарного героя. Но я не совсем согласна про столетних и вампиров, например. Если раса живет. допустим 2000 лет. То и развитие у нее должно быть иное, чем у нас. И если у нас максимальный порог 100 лет.
Получается, что к 500 годам развитие у этих индивидов на уровне 25 летнего.
По поводу неравенства. Меня умиляли романы о Сьюке Стакхаус. Там героиня вообще почти без образования, официантка и все вампиры, все оборотни у нее ног. Ибо... ну потому что.
Потом выясняется, все дело в микроскопической капли крови фейри.
Но я тоже всегда недоумевала. Ну допустим, приворожила она их. Но потом же они очухаются, увидят, что с ней ни поговорить, ни интересно провести досуг. Только секас и фсе.
Но фишка в том, что именно такие вещи будут всегда на пике популярности. Возможно, для этого их и пишут, кстати. Ведь любая девушка, без образования, талантов, особенной внешности по этой логике может стать единственной для некоего супер-пуперсамца.
Помню я даже писала статью на эту тему. Но меня фанаты закидали тухлыми яйцами и статью я удалила.
Вот полностью согласна с постом. Иногда легкая притирка(или вообще отсутствующая) не дает мне поверить в героев полностью. Сама написала тож про неравные отношения. Он будущий князь и боевой маг, она провинциалка. Так пришлось их мучить все три тома, чтобы они как-то сошли на одну планку. В итоге он у меня отказался от титула, она поднялась выше по уровню кругозора и своего дара. В общем, теперь вполне гармоничная пара сложилась на мой взгляд. Хотя сказочности все равно по самые уши хватает.
И пошла рубка... вот почему сугубо литературные темы такого энтузиазма у читателей не вызывают, а?
Есть еще нюанс в том, что касается разницы в возрасте и трепетных девственниц. Часто не хватает у авторов жизненного опыта и умения, чтобы нарисовать древнюю и иную тварь. Вот и получается, заявлен демон, одна штука, рога и хвост в комплекте. Годов немалых. А в итоге видим пацана лет этак осемнадцати-двадцати, причем зачастую с женскими повадками, склонностями к истерикам и выбросу гормонов на ровном месте.
Но это уже скорее речь о портретах персонажей и соответствии авторских заявок авторским же описаниям.
Но мне в целом интересно, чем руководствуются авторы, подбирая героям партнеров?
=========================================================================
Запросами ЦА, требованиями издательств, продажами своих книг. Странный вопрос, однако...
Есть такой момент легкомысленного отношения к нулям при вычислении возраста героя - любовника :) Все верно, чтобы любовь уцелела, пусть даже по желанию автора он будет злобный главгад, а она цветочек аленький :))), необходимо равенство хоть в чем-то, кроме постели :)))
Но девушки хотят мечты :))), а не грубых реалий. Реалий у них и дома хватает.
Поэтому, чем "сочней" мужик, тем лучше :)))
Хотя... Лично я предпочитающих реалии :)
Бесполезно все это, читателям не надо логики и реальности, серости и бытовухи и в жизни слишком много. Они хотят сказок)) Столкнулась впервые с подобным, когда читала Борисову "Вампиры девичьих грёз", фанаты были очень сильно раздражены концом книги. Героиня отвергла восемьсот летнего вампира, а выбрала обычного человека - врача. И бесполезно им было что-то доказывать.
А в реализме не лучше же)))) хотя бы в тех же 50 оттенках серого, в Красотке, к примеру)))))
У меня есть одна задумка про проклятую принцессу, которой много веков и парня простого, который в неё влюбится. Но пока никак не осуществляю эту задумку, потому что это тяжело описать. А так вообще взять пару Арвен и Арагорн из Властелина колец. Она вообще бессмертная эльфийка, которой много много лет, а он человек. И любовь эта у Толкиена только штришками изображена. Но достоверно. Веришь этому, потому что любовь, потому что любят не за что-то, а иногда вопреки. Или у Шварца "Я на свою беду бессмертен, мне предстоит пережить тебя и затосковать навек." А вот то, что 1000-летние вампиры говорят как мальчишки, это да, оно меня люто раздражает. Так люто, что даже дочитывать до конца книгу не буду, если встречаю.
Хочется рыдать и благодарить за адекватность блога. Утомительны волкодавы, по мановению трепещущих ресниц превращающиеся в диванных собачек...
И ведь самое смешное, что эти 2х, 3х, 9ти тысячелетние мужчины бегают за этими самыми осьмнадцатилетними девицами. Хотя по факту, вроде бы, должно быть наоборот. (эх, какая книжка бы вышла!)
Любимая сказка на все времена- Золушка. Не у меня, я ее всегда не переваривала, но во всем мире - да. Потому что легко быть страшной/толстой/косой/ленивой (нужное - или все - подчеркнуть), работать над собой не хочется, а выйти за принцы и - хоп - сразу в дамки - да. Отсюда и вечные сюжеты в стиле Золушки. Впрочем, если посмотреть мужское фэнтези/фантастику, то им тоже сверхбаб подавай при весьма посредственном (а часто и вовсе откровенно ужасном) герое
Таков запрос ЦА, тут уже все правильно написали в комментариях.
Но я все равно стараюсь делать героев плюс-минус равными по культурному уровню и воспитанию, давать им общие ценности и цели. Иначе сама не поверю в такую любовь, а значит и описать убедительно не смогу.
Вот, кстати, да. Тоже часто попадается, что полная никчемность ничего не достигшая при виде вот тако-вот сурьезного мужчины вдыает: он непременно будет моим! И пофиг, что ей 17, она еще ничего толком не достигла, а у него уже и дети есть и семья. И вообще, почму предел мечтаний должен быть в заботе о какой то малолетней дурочке. Да при жтом еще и вести себя как пятнадцатилетний неадекват начинает...
***На мысль навела аннотация от молодого автора... в общем-то понятно, что фантастика - это фантастика, а фэнтези - и подавно жанр не серьезный****
Щас загрызу. Не бывает несерьёзных жанров, бывают несерьёзные авторы.
С запросами ЦА сталкиваюсь не первый раз.((( Пишу про необычную девушку, попавшую то ли из другого мира на Землю, то ли наоборот. Но меня просят срочно дописать про невесту для дракона. И совсем ничего, что он оборотень, а она вообще в чужом теле. А уж что касается последнего романа про Снегурочку... Вот как я могла отдать хрупкую девушку огромному рогатому демону из другого мира? Но меня не раз весьма настойчиво об этом просили читатели! А когда роман был завершён, аж тапок вслед послали - демона им видишь ли жалко. И вообще, автор мало ему внимания уделила. Атас!)))
По мотивам рассуждений в блогах я иногда устраиваю аналогичные у себя на сайте. Вот например мои (и не только) рассуждения о привязках, очень популярные в фэнтези-ЛР - http://cobras.ru/pogovorim-pro-lyubov/#comment-16565
Или вот про мачо и золушку))
http://cobras.ru/voprosiki/
Ваше предложение про гулящего демона мне тоже очень понравилось)))) Нет точек пересечения - нет будущего. Аксиома, имхо.
А вы не читайте днище всякое.
Мне вообще мужиков жалко в современном ром.фэнтези, если честно. ТО приворот, то проклятье, то жениться заставляют, то учить надо дуру в академии)))) то запах такой, что не уйти. Все через принуждение. Так писать легче, я понимаю. Но гораздо интереснее (для меня) простроить диалоги, сцены, взгляды, когда прорастает взаимная симпатия (или ненависть, а потом симпатия) Но это и сложнее в несколько раз написать.
Барьеры барьерами, но когда автор это видит, понимает и пытается в книге решить - это одно. А когда автор в романе начинает из тысячелетнего демона делать сахарную пудренницу для своей героини (примеры приводить не буду) - вот от такого только дабл фейспалм получается.
А по факту - сказки про Золушек всегда были самыми любимыми, и порой они становились реальностью. А отсюда - каждая читательница хочет пожить на месте такой вот несчастной Золушки, в которую навсегда влюбляется высокородный принц.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена