Что Своему автору читатель не простит?

Автор: Регина Грез / Добавлено: 16.04.18, 07:01:54

 

Можно, конечно, написать, что не простит скучную книгу, но вот, думаю, ради некоторых прошлых заслуг, читатели снисходительно примут и книгу, что забросят  на середине, в надежде, что будут еще и новые шедевры. Я хочу поговорить о другом и в первую очередь, об имидже Автора.

Недавно в блогах наблюдала за спором двух авторов, один высказывался грубо и резко и вскоре в диалог вмешался читатель, сообщив, что выкидывает все книги "грубияна" из библиотеки и "прощается" навсегда. Есть о чем задуматься... Впрочем, автор, от которого отписались, тут же объявил, что не нуждается в столь нежных читателях, поскольку поклонников и так хватает. А я вот со стороны подумала еще и о том, что читательница имела в библиотеке несколько книг данного автора, значит ей все нравилось в текстах и личность их создателя не вызывала нареканий. Получается, автора в книге не видно? А вот "разглядев" живое общение человека, поведение реальное, так сказать, расхотелось его и читать.

Еще одно - уже личное наблюдение: первые мои три книги, выложенные на этом сайте были из жанра откровенный ЛФР. Книги были закончены, читателей пришло много, а потом я выложила подряд пару сборников стихов, экологические рассказы и что-то вроде занудной подростковой прозы. От меня за три дня "ушло", кажется, десять читателей. Люди решили, что с эротикой я завязала, перешла на поэзию и неформат. Ситуация улучшилась, когда вскоре я начала выкладывать с готового черновика довольно увлекательное фэнтези с "волком-оборотнем", рыцарями и средневековыми замками. Понравилось многим...

А я поняла, что некоторые читатели не любят разноплановость автора, ведь неизвестно, что тогда можно ожидать в новой книге. Потому, у меня есть веский повод еще раз сказать СПАСИБО всем моим читателям, что со мной от первой книги и по сей день, всем, кто терпит мои  "разглогольствования" в постах и прощает прочие "заморочки" и "перегибы на местах".

Возможно, кто-то  поделится и своими наблюдениями за тем, что может "развести" в стороны читателя и уже выбранного им автора. Очень-очень хочется расширить кругозор в этом вопросе... Спасибо!

 

42 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
16.04.2018, 20:49:23

Знаете, за всю жизнь я лишь раз столкнулась с такой ситуацией. Был автор, книги которого мне нравились, писал неплохие душевные книги о любви, верности, семье. А потом я узнала, что он изменяет жене, содержит любовницу и не платит алименты собственному сыну. И все, больше его книги я читать не смогла. Мне показалось, это лицемерным.
Как правило, книги, конечно, не отражают личность автора, лишь дают намеки, как он относится к своим героям, как отвечает на комментарии читателей и т.д. И к сожалению, не всегда у хороших авторов - хорошие книги) Иногда вредные, циничные люди пишут очень интересные книги, а милые и приятные - блуждают в трех строчках сюжета, прыгая в запятых так, что читать невозможно.

avatar
16.04.2018, 20:23:09

Скуку, не прощу только скуку)
Личность писателя, его политические взгляды и скандальность не мешают мне наслаждаться его книгами)

Я понимаю читателя. Да, я осознаю, что человек неприятный может быть талантливым, но его талант действительно должен быть огромным, чтобы прощать ему всякие заскоки. Мало того, я обязательно смотрю, как автор ведет себя в дискуссиях. Бывает, если книгу хвалят, автор милый, если нет -- как гарпия. И это отталкивает. Умение вести беседу, правильно понимать критику много значит.
Например, господин Вишневский - очень неприятный тип. но с определенной долей таланта.
Так вот, его хамского и трольего поведения хватает мне для того, чтобы даже не пытаться читать его книги. Удовольствия я от прочтения не получу.

avatar
16.04.2018, 10:11:45

Согласна с Татьяной Рябининой. Да, знаю, что очень многие читатели тесно связывают творчество и личность автора, но сама этого понять не могу. Каким образом скандал где-то в сети обесценивает книгу, которая до сих пор нравилась? Еще категорически не согласна с тем, что личность автора тесно связана с текстом, что он весь в ней как на ладони. У новичка разве что. Профессионал умеет раскрыть любой характер, любой поступок, донести любую мысль, даже если совершенно не согласен со своим персонажем. Циник может выписать романтическую линию, патриот - показать ход негативных мыслей иностранца, сдержанный и добрый в жизни - опишет резню безнопилой так, будто сам пилил и был пилимым)) Как и хороший актер сыграет любую роль. Когда путают вымысел и реальность - это какая-то стадия непроходимого инфантилизма. Но такое повсеместно. Мне кажется, лучше просто не обращать на подобное внимание - не делать путаницу в мыслях других людей своей путаницей.

avatar
16.04.2018, 19:57:26

Не прощаю выкладку книг по ничтожному количеству знаков. Вот не могу так читать и все. Сначала могу потерпеть, но читать так целую книгу-увольте. По десять раз перечитывать, чтобы понять, где закончилось предыдущее обновление-это выше моих сил.

avatar
16.04.2018, 14:05:40

Я подписываюсь редко на автора , но если подписалась , то мне нравится автор и отписываться вряд ли буду. )Меня может оттолкнуть от автора хамство на мои комментарии и много глупых ошибок) Разнообразие жанров -это не плохо

В принципе, никогда не сталкивалась с тем, чтобы любимым авторам нужно было что-то прощать. Однажды огорчила открытая без предупреждения подписка на книгу, в итоге я просто ее бросила и автора из избранного, но многие подписку оплатили, значит, отсутствие предупреждения - не такой уж и косяк автора. Но опять же, это был не мой любимый автор, я просто заинтересовалась книгу и подписалась на автора, чтобы позже ознакомиться с другими работами. Так что прощать или нет - тут не особо важно, потому что меня никто не обижал, просто я не готова была платить именно за ту книгу.
На неадекватное (ладно, на самом деле, просто свинское) поведение автора я наткнулась в блогах всего раз, причем в одном блоге автор хаял всех, кто читает ЛЫРы и книги с сексом и властными героями, а уже в следующем блоге аннонсировал собственную книгу с тем же сексом, но с приметкой, что он якобы попытается сделать текст уникальным и неповторимым. Ясен пень, что читать это после таких высказываний в свою сторону (а я читатель ЛЫРов и ВГ) я не буду. Но люди читают книги того автора, из чего я делаю вывод, что читатели в принципе либо не читают блоги, либо очень многое прощают.

avatar
16.04.2018, 19:15:52

Я могу отписаться от автора и удалить его книги из библиотеки, если он начал писать откровенную жесть, такую, что развидеть хочется. Тогда да, стараешься не пересекаться с ним (даже если до этого многие книги нравились).
Как бы не хотелось ассоциировать книги автора с его личностью, невольно это всеравно происходит. Завуалированное неуважение к читателю и отношение только как к способу лишнего заработка отбивает желание читать книги данного автора.
Блоги для читателя - это зло))

Обычно любимым авторам я прощаю все:) Но все же удалила из библиотеки рассказы автора-мужчины, когда прочитала в блоге его очень грубые, уничижительные высказывания о некоторых женщинах.

avatar
16.04.2018, 17:56:05

Пишу лишь то, что мне нравится. А читатель найдется. Когда-нибудь. Думаю, что не простят читатели точно - шаблонного романа с кучей ошибок и короны у автора на голове.

avatar
16.04.2018, 08:24:46

Странный читатель, который из-за спора автора с другим автором решил отказаться от книг автора. Мало ли о чем спор был. Ещё неизвестно, кто прав и кто виноват. В этом плане, помню, ещё давно меня удивила моя родственница. Я спросила ее: нравится ли ей ТВОРЧЕСТВО Элтона Джона. Она сказала; нет. На вопрос почему, ответ был жесть: он голубой.

avatar
16.04.2018, 09:31:44

Автор в книге пишет не о себе реальном,он описывает мир своих фантазий,и даже если он сам ,в качестве одного из персонажей,присутствует в своих книгах,то это будет фантазия на тему себя любимого. Поэтому,если у автора все нормально с головой,то его в книге не видно. В живом общении можно увидеть гораздо больше и сделать определенные выводы.

Мои уходили после энного блога "помогите выбрать обложку из вариантов..." Я со временем заметила, что человек-несколько отваливаются синхронно с появлением этих постов.

А так-то я люблю экспериментировать с разными темами и жанрами. Стили учусь разные использовать. Раз к примеру затеяла повесть о первобытных людях опыта ради и идеи, специально язык оскуднила максимально, фразы рубленные. Да и герои не все умеют художественным языком выражаться. Да в романах исторических чётко смотреть стараюсь, чтоб слова современные не пролезали. Иногда бывают герои, чей взгляд и поступки я лично не добряю, но в сюжете они нужны, хотя бы чтоб главный герой задумался.
Читатели, правда, не во все книги одинаково заглядывают и не все дочитывают:) Но то дело их, моё дело - предложить. Пишу разное и в одном разделе храню, что исторические романы, что фэнтези исторические, что альтернативную историю, что лр попаданские, что попаднцев без лр, что рассказы, что рассказы и романы в стиле фэнтези-ориенталь, что сборник рецензий, что литрпг как стать писателем, что детская фантастика о космосе, что стихи и рисунки к книгам, что шпаргалку по моей прозе и циклам... Фух, вот, кратко обрисовала:)

avatar
16.04.2018, 16:24:23

Я - читатель. Не люблю когда для завязки выдумывают откровенную пургу, так ихочется спросить где берут такую хорошую траву. Не люблю когда плюют на физику химию, космогонию, законы социума и историческую действительность. Когда придумав расу называют ее фэнтезийным именем. Например, попалось в одной анотации: "Он принц, василиск, пришёл в наш мир найти невесту..." Мозг сразу нарисовал ящерицу, а не парня. Не люблю, когда привычные фэнтезийные расы начинают менять по своему, то орки цветы нюхают, а дроу вообще няшы. Придумайте свою расу и изголяйтесь как хотите. Руки проч от дроу!)))

Буквально вчера мне написала читательница в комментарии к профилю. Написала, что удаляет мою книгу из библиотеки, поскольку ей не понравился один мой комментарий в попкорнице. Мол, я мерзкое гуано, и читать меня она не хочет, хотя до этого собиралась. Ну, не хочешь - не надо, делов-то. На мой пошлый взгляд, это детсад - штаны на лямках. Лично мне глубоко безразличны моральные качества автора, если нравится книга. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

avatar
16.04.2018, 12:22:23

Я как читатель не простил бы только халтуру - то есть когда автор, пишущий нормальные вещи изначально, ударяется в "штамповку" писанин популярного на данный отрезок времени жанра и с традиционно присущими штампами, выбросив на свалку истории все свои личные плюшки и растворившись в толпе "штамповщиков". То есть, начинает строчить книжки, ничем не отличающиеся от сотен таких же.

Либо если выясняется, что автор имеет крайне нездоровые политические взгляды (расист, нацист, сталинист, придворный подхалим действующей власти, скачет в розовом лифчике на гей-парадах или, наоборот, орет дурниной с требованием перестрелять голубых), половые извращения (которых не скрывает) или болезненно религиозен. Рано или поздно это проникнет и в книги и они превратятся в гавний.

avatar
16.04.2018, 15:43:59

Вот чего хороший читатель точно не простит, так это когда автор будет делать из него дурака. Подкинет вместо хорошего, сильного текста вторичную пустышку - вот это был бы тот самый моветонище, который я никогда бы не простила своему любимому автору.
А читателям, которые активно суют нос в "закнижье", хочется посоветовать одно: уметь фильтровать личность автора от его текстов. Ибо все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо. У того же Ирвина Уэлша орды фанатов не потому, что он душа-человек и рубаха-парень, а оттого, что он умеет эпатировать публику текстами.

avatar
16.04.2018, 15:26:25

бедные мои читатели, терпят меня всякой
а уж меня кидает от жанра к жанру

avatar
16.04.2018, 14:45:04

Вот совсем не интересуюсь скотина ли автор или белый нежный пушистик, совсем. Мне с ним детей не крестить.

avatar
16.04.2018, 11:01:14

Я, вроде как, и автор, но и заядлый читатель. В общем-то, я мало общаюсь в блогах, но все же довольно часто их читаю, и таки да, есть несколько авторов, высказывания которых мне очень не нравится, из-за чего к их книгам я не прикасаюсь, даже несмотря на хвалебные отзывы. Вот не могу себя переломить и все. Да и зачем?
Ну, а насчет экспериментов, что же , я этим так же иногда балуюсь, но ... на разных профилях. На одном у меня женские романы, в которых присутствует любовная линия, а еще шквал эмоций и переживаний, а на втором приключения, боевики, НФ и т.д. Меня такое разделение устраивает, думаю моих читателей тоже, так как они точно знают что их ждет.