Что Своему автору читатель не простит?

Кристина Амарант

16.04.2018, 12:56:24

Насчет разочарования в авторе не могу сказать. Думаю, если бы мне сильно нравилось, как данный автор пишет, продолжала бы читать, но ограничила по возможности с ним всякие контакты. Но это если уже знаю и читаю этого автора и он мне нравится.

А так есть несколько авторов, которых я открывать не хочу из-за их поведения и высказываний. Причем даже не обязательно из-за хамства (хотя хамство и неуважение к другим людям отвращают очень сильно).

Кроме хамства могу для себя поместить незнакомого автора в черный список, если мы глобально не совпадаем в ценностях. Например, автор ярый сексист с позицией, что удел женщины - кирхе, киндер, китчен. Соответственно у меня сразу вопрос: что будет нести этот автор в своих книгах и надо ли мне это читать?
Пример не голословный. На сайте есть автор, которого я таким образом закрыла для себя, не открыв. Как раз по его высказываниям в блогах.

На самом деле не знаю как другие люди, а я читаю для себя, для своего удовольствия, а не чтобы порадовать автора. Соответственно отбирать стараюсь книги интересные и близкие по духу - это приоритет. А токсичных людей отсекаю на старте т. к. с ними шансов попасть на что-то неприятное выше.

Nadia

16.04.2018, 12:12:27

Здравствуйте, Регина! Интересную тему Вы подняли. Недавно задумывалась уже создать где-то для себя черный список авторов))).
Ситуация не с "моим автором", а просто с автором, роман которого бесплатно выкладывался. Ни слова о подписке не было. Набрав n-ое количество читателей, автор вдруг перешла в платный раздел. На возмущение ряда читателей, мол могли в аннотации предупредить, что возможна подписка, последовали невразумительные оправдания, и добавились некорректные комментарии "защитниц". Такая ситуация мне не понравилась. Читать больше не буду)))). Для меня лично это яркий пример не уважения к читателю.
Еще один пример. Героиня одевается. Достает из шкафа блузку, одевает свитер, пуговицы застегивает на рубашке, а выходит из дому в футболке. И это максимум в двух абзацах. когда в комментариях я попыталась акцентировать внимание автора, мол разные детали гардероба, получила ответ: чего придираетесь, речь в романе не об одежде...
На этом моё знакомство с автором и его произведениями закончилось)))).

Антонина Поникарова

16.04.2018, 12:37:44

Сложно простить игнор своих читателей со стороны автора... Мне нравится обмениваться комментами с писателем о недавно прочитанной истории, блога... А когда в ответ "пустота" и только она, то это отталкивает. P.S.Разноплановость автора лишь приветствую, ибо скучно читать об одном и том же и одним и тем же языком!! Есть исключения, к счастью))

Елена

16.04.2018, 12:34:07

Один из моих самых для меня интересных писателей ,слэшер , но его интересы простираются на самые разные направления. Не знаю, что он должен написать, чтобы я перестала читать его повести.

Дмитрий Гончаров

16.04.2018, 11:47:31

Хочу дополнить нижесказанные мною слова ещё кое-чем. Человек не может быть идеальным. Стремиться к этому он должен, но на провал обречён однозначно. Какое-нибудь "Высшее существо" - может. Только оно может вести себя всегда и везде, при любом раскладе, хорошо и достойно. Мы с вами, все мы, не можем знать, что у каждого за душой, что подтолкнуло кого-то к чему-то. Я стал замечать, что почти все люди считают, что все остальные - такие же люди, между прочим - им чем-то обязаны. Что у всех в жизни всё хорошо, если и у самого такого человека всё хорошо. Но это не так. Мы не знаем, почему какой-то автор сорвался, перешёл на личности, маты и ещё что-то. Вдруг он пашет на двух работах, а приходя домой ещё и старается какую-то копейку заработать на операцию для своей мамы, пытаясь написать книгу, и сталкивается с неадекватной критикой и другим негативом. И в какой-то момент он срывается, хотя и не конфликтный человек. Может такое быть? Может. Я не пытаюсь этим всех оправдать. Я хочу, чтобы люди относились друг к другу с пониманием. Тем более если вы вмешиваетесь в чужие конфликты, чего я категорически делать не рекомендую. И я не о себе говорил, если что. У меня - слава богам - всё хорошо.

Елена Силкина

16.04.2018, 11:56:33

Разумеется, в книгах видно не всё, и живое общение открывает другие грани. Слышала про несколько случаев, когда читатели перестали читать книги авторов за грубость в комментариях. С другой стороны, грубость бывает разная. В жизни встречала людей, очень резких на язык - и при этом очень хороших. Тогда резкость просто перестаешь замечать. Разноплановые отлично себе читают, иногда разные читатели, иногда одни и те же))) у меня фантастика и хокку)))
А аватарка у вас обалденно красивая! Чей рисунок, если не секрет?

Оксана Ветловская

16.04.2018, 11:52:05

Ох и сложный вопрос вы подняли...) Я считаю, что нравственные качества автора никак не должны влиять на оценку (особенно профессиональную) его текстов. Это в идеале. На деле всё, конечно, сложнее. Заметила такую вещь: именно со _своими_ авторами жизнь не разводит. Я это объясняю совпадением некоего "нравственного каркаса", элементарных понятий, что такое хорошо и что такое плохо. Развести может с "пограничными" случаями, когда вроде и видишь, что человек профессионально пишет, но вот как-то "не твоё", а потом выясняется, что и "нравственный каркас" не совпадает по очень чувствительным точкам. Если я такое вижу, то тексты такого человека стараюсь просто обходить стороной, из опасения, что не смогу подойти к ним непредвзято (для профессионала любая предвзятость недопустима, это всё равно как для лаборанта сначала плюнуть в исследуемый материал, а потом исследовать))) Если есть крайняя необходимость оценки такого текста, прошу это сделать знакомых авторов и литературоведов.
Разноплановость - обычно к ней отношусь положительно, потому как чаще всего разножанровые эксперименты автора всё равно идут в некоем общем русле, человек редко начинает писать что-то кардинально иное.

Анна Смирнова

16.04.2018, 10:37:14

Лично для меня даже в развлекательных произведениях: книгах, фильмах, мультиках, есть много предложений, которые осознанно или нет добавляет создатель. Поэтому личность автора важна.
Я активный читатель. Комментирую, пишу отзывы, советую. Для меня важен отклик от автора. Но если автор считает себя в праве хамить и унижать читателей, то читать не буду. Зачем? Я выскажу критику, а на меня выльют ведро помоев?
Наткнулась не так давно на список авторов - хамок. Как бы они ни писали, я читать их работы не буду. Писали про неадекватных читателей, но ведь и среди авторов такие встречаются!
Если автор не может быть корректен, то пусть уж лучше, по моему мнению, будет молчалив.
Наверно, я всё же за разноплановость авторов. Привлечь внимание аудитории эротикой, а потом поговорить о серьёзном - отличная идея)
Отвернуть от автора за ложь, преднамеренную или нет. Честность - лучшая политика)

REPSAK Kasperys

16.04.2018, 11:30:34

Писать это тот же актёр, только ролей у него много, и все они напечатаны в его книге. Он играет и героя, и злодея, и второстепенных персонажей. При этом сам он как бог создавший мир и читатель которому нравятся его миры, не факт что будет так же его боготворить при личной встрече. По поводу, понравилась одна книга а другая нет, зависит от читателя, один сразу скажет что автор стал плох, хотя возможно сам не может воспринять суть самого текста. Другой продолжить следить за творчеством автора, но уже с окуратностью будет выбирать в жанрах писателя. По сути самого автора лучше не знать, да бы избежать личной какой-нибудь неприязни. Ведь если сам писатель стал вам не в милость, в текстах его вы начнёте искать что-то плохое о нём, а не впитывать какую-нибудь прекрасную историю.

Zeusi Обребро

16.04.2018, 11:19:49

Когда изо рта гниль льётся, здесь и сейчас, разве можно потом бежать, и с радостью читать книги данного человека? Публичность, пусть и в рамках литпортала, всё же присутствует. Лопни, но держи фасон!))

Filosofinna Юлианна Орловская

16.04.2018, 10:31:50

Доброго дня всем! Я здесь совершенный новичок - нет и недели, но как автор "Имею что сказать". Регина, Вы затронули болезненную тему. Поделюсь еще одним примером. У меня есть группа, которую я люблю, холю и лелею. Но вот тоже люди уходят. Из недавнего - читатели не сошлись во мнении и поспорили на темы, не относящиеся к моим произведениям. В итоге - двое ушли. Вопрос? А как автор я для них совсем "ни о чем"?

Марина Болотова (Смирнова)

16.04.2018, 10:39:50

Абсолютно не связываю личность автора с его текстами. Но ничего не мешает относиться к нему как к любому другому человеку. Если кто-то позволяет себе в сети хамить всем в подряд, зачем с ним пересекаться?
Когда автор поменял жанр на неинтересный мне или написал книгу, которая не зашла, все равно обязательно попытаю счастья со следующей его историей. Если стиль автора очень нравится, рискну почитать и нестандартную для него книгу. Но если по каким-то причинам автор стал неприятен, как может стать неприятным любой человек, просто больше не интересуюсь его творчеством. Вообще.

Кэтти Спини

16.04.2018, 10:22:43

В целом и общем, я согласна, что надо отделять личность автора (актера/музыканта/спортсмена/итд) от его творчества. Примеров очень много, когда профессионализм человека на высшем уровне, а поведение неприятное. Но иногда, признавая профессионализм, невозможно почему-то отделаться от неприязни к человеку. И вроде читать продолжаешь, но - из разряда - осадок неприятный остался, И в итоге может случиться так, что бросаешь следить за творчеством этого человека.

А насчет разноплановости автора комменты в блоге очень порадовали, дарят стимул попробовать себя в чем-то новом!
И я бы не отписалась от автора, если он начал роман из другого жанра. Во-первых, правда можно открыть для себя другой жанр с любимым автором, во-вторых, выкладка романа в новом жанре не предполагает априоре, что автор завязал с привычным.

Что отпугивает от автора? Его необязательность (когда обещает выкладку раз в неделю, а выкладывает раз в месяц. Форс-мажоры не в счет) и незрелость личности (когда книгу начал выкладывать - чей-то коммент не понравился - удалил книгу).

Елена Гуляева

16.04.2018, 07:39:14

Я могу сказать,что мне лично не нравится в книгах любого автора-это повторение сюжета от книги к книге.Сюжет,ситуации,жизненные обстоятельство-все как под копирку,только имена меняются.И написано хорошо,слог хороший,но читать становится не интересно,уже сколько раз такое было,что книгу я бросала на середине,потому что создавалось впечатление,что я по десятому разу читаю одно и то же!Авторы,будьте креативней!

Сара Бергман

16.04.2018, 09:16:19

А знаете, иногда ведь бывает и ситуация, когда хочется, чтобы читатели ушли. Просто потому что не желаешь насилия над людьми. Если я заранее знаю: текст не понравится, он будет скушен и неприятен, - я прямо пишу это в аннотации. Лучше пусть не читают вовсе, чем приходить с букетиком тюльпанов к изнасилованной мною жертве.

Вадим Скумбриев

16.04.2018, 08:17:56

А я не прогибаюсь под изменчивый мир. Пишу, что хочется писать. Сейчас это НФ, в будущем - суровое фентези. И без разницы, кому это не понравится, хотя подписчиков и читателей у меня немного. Если читатель отписывается только потому, что я вдруг решил написать что-то в новом жанре, это не мой читатель..

Дмитрий Гончаров

16.04.2018, 08:44:15

Приветствую всех. Интересная тема. У меня, кстати, не так давно тоже был конфликт в блоге, но это не важно. Что могу сказать по этой теме. Лично я привык отделять автора от его книг. Приведу пример. Мне не нравится Сапковский, как человек. Он очень жаден до денег, да и в советах начинающим писателям он как-то повёл себя очень надменно, будто он царь и бог, а начинающие писатели - тараканы мелкие. Однако мне нравятся его книги. Не все, конечно же. И я не думаю, что вообще стоит искать Автора в его книге. Его самого там быть не может, если, конечно, это не мемуары или не биография. Автору бесполезно пытаться сюсюкаться со своей аудиторией и прогибаться под неё, а нужно заниматься тем, чем ему самому нравится. Своим делом. Но и сволочью быть не нужно. Нравится писать в разных жанрах? Пишите! Лично я считаю, что от этого ваша читательская аудитория только возрастёт. Возможно даже, что люди, не любившие определённые жанры, полюбят их именно благодаря вашим книгам. А на отток читателей много внимания не обращайте. Такое будет наблюдаться всегда в разной степени. Всем не угодишь.

Лёка Лактысева

16.04.2018, 08:58:51

как читатель, знакомилась с книгами трех авторов, к которым больше даже не пытаюсь вернуться
у первого - жутчайшая стилистика. лучше б грамматические ошибки были, чем тот жуткий язык, который я увидела.
у второго - из книги в книгу один и тот же рисунок событий, одна и та же логика развития отношений между героями. декорации меняются, а сюжет - нет.
у третьего - книга, которую начинала читать, настолько откровенно глупая, настолько четко показывает узкий кругозор, невысокую эрудицию и непонимание психологии отношений, что аж зубы свело, когда столкнулась.
допускаю, что у первого автора в других книгах язык может оказаться не столь тяжелым, а у второго - могут появиться новые сюжеты. Но проверять - не хочется.
Что до третьего автора - он для меня в принципе безнадежен)
как автор - "пообщалась" когда-то крайне неприятно с другим автором в дискуссии в блогах. теперь обхожу этого автора и его книги стороной. ибо данунафик)

Яна Перепечина

16.04.2018, 08:18:26

Отличная тема! У меня очень разные книги: и чисто развлекательные, и серьёзные. Пока "оттока читателей" не было. И хотя у меня их не так чтобы много, но все трогательно постоянны))) За что я их, конечно, нежно люблю)
А вот я сама как читатель тоже не приемлю грубости, хамства, перехода на личности. Ещё неприкрытый цинизм не люблю. Зато проходные, не слишком удачные книги любимым авторам прощаю с лёгкостью и просто жду следующих.

Лариса Петровичева

16.04.2018, 08:12:56

Я своим авторам все прощаю и разноплановость люблю, потому что хороший автор плохо не напишет. А как писатель скажу, что читатели часто уходят без объяснения причин, и выяснять их как-то не хочется.