Про сюжеты

REPSAK Kasperys

24.04.2018, 08:45:31

Я вот больше ищу что-то интересное со дна, где и сам нахожусь, как мне кажется там больше разнообразия, и попадаются недооцененные шедевры. В топе много однообразия, от одинаковых тегов до однотипных обложек, главное конечно сюжет но думаю и он попахивает одинаковостью.

*****

24.04.2018, 10:58:07

Мне нравятся книги с закрученным сюжетом, с несколькими сюжетными линиями. С хорошо продуманными глубокими характерами героев, причём и второстепенных тоже. Люблю в процессе чтения зависнуть на каком-то месте, какой-то детали, и начать размышлять. Нравится когда книга вызывает подобный эффект, что выпадаешь из реальности, когда по-новому что-то осмысливаешь. Книги-откровения вне зависимости от жанра) Где упор больше делается не на экшн, а на глубину истории.
Но такие книги по крайней мере здесь читают не особо. По крайней мере, с каждой выложенной продой своей понимаю, что людей, способных и не поленившихся вникнуть в суть, становится всё меньше. Да понятное дело - стремятся читать нечто лёгкое-воздушное, а я там уже катакомбы прокопала))

Уткин Михаил

24.04.2018, 00:18:49

Тоже, смотрю по жанрам сначала. Чернуху всю отметаю сразу, мистику тоже, как и детективы. Литрпг смотрю, как и попаданцев, научную фантастику увы и ах сейчас просто не вижу нигде. Может и есть у кого, но слишком сложно откопать, особенно если авторы пишут в нескольких жанрах. Романы с пометкой "суперпуперэротикавластный властелин" ... начал с недавнего времени посматривать, поскольку понял что под этими тегами запросто может скрываться вполне нормальная фентезятина. Смотрю как именно писатель пишет, и если норм - ставлю в очередь на прочтение.

Лилия Данина

24.04.2018, 12:48:55

В литературе я практически всеядна, читаю все жанры, направления, сюжеты, если они интересно написаны, от лёгкого ЛР до сложной психологической драмы. Единственное, что действительно неприемлю не только в литературе, но и в других направлениях, так это разного рода голубятни. Вот от слэшиков меня реально воротит, хотя многим они нравятся. На том же фикбуке на них просто какая-то повальная "мода", а мне просто мерзко. Это к вопросу о приемлемых сюжетных ходах.
Как автор стараюсь писать просто о сложных вещах. Какой-то одной идеи сделать не получается, хотя и сборной солянкой я свои романы не могу назвать. Есть определённая структура, которой придерживаюсь, кому-то из читателей она понятна, кому-то не очень, но всегда можно спросить. В написании неприемлю чрезмерное насилие и откровенную порнографию, мало того, что это отнимает от истории ценные килознаки, так я и сама небольшая поклонница этих направлений. Ну и сильно ударяться в софистику не считаю чем-то хорошим/интересным. В конце концов я пишу художку, а не философские трактаты. Имхо, конечно, но дико смотрится тот же отбор невест под одной обложкой со сложными вопросами бытия) Жанры всё же надо разумно совмещать.

Борис Щец

24.04.2018, 12:47:05

Не ЛР не академии не привлекают, потому что... ну, это не разные книги, как будто одна и та же, но героям дали другие имена.
С попаданцами та же беда и даже хуже. Без особых трудов герои там становятся невиданно крутыми, прям суперчеловеками. Ну куда это годится? Единственное, что понравилось из попаданцев - оба цикла Зыкова: Дорога домой и Война за выживание. Там реалистично, что самое важно для меня. То есть герой попал в другой мир, реально другой, и не с первой же секунды начал всеми командовать и подчинять, не начал строить вундервафли, не имеет голову энциклопедию, а в первых книгах (!!!двух или трех к ряду!!!) нехреново так огребает.
А вообще нравяться книги типа Малазанской книги павших, Колеса времени, Ересь внутри, Город, Принц Терний. Сам пишу нечто похожее.

Лара Силара

24.04.2018, 12:38:07

У меня есть некое условное деление книг, книги для мозга и книги для отдыха. Книги для отдыха, не обязательно должны быть отягощены каким то глубоким смыслом, если он есть отлично, нет ну и ладно, не для того читаются. О любимых сюжетах в книгах для отдыха, на первом месте я практически всегда поведусь на лыр, где будет очень большая разница в возрасте, люблю брутальных старцев. И если написано будет приятным языком и не будет откровенной тупости. А разница в возрасте будет реальной, а не только в теге. Я буду довольна. Мне нравится Академки, но! количество их к сожалению сильно повлияло на качество, народ забывает, что академия это не просто здание, где по углам потрахушки устраивают и эльфийские принцы косяками ходят, а учебные заведения. Мне нравятся именно моменты связанные с обучением, необычные предметы, учеба, сдача экзаменов в общем все то что входит в студенческую жизнь, где страдашки перед экзаменом, чаще намного сильнее,переживаний из-за кавалеров. Нравятся героини заучки аля Грейнджер, которые любят учится, а не вечно ноют. Вот такое найти в настоящий момент оооочень сложно. Что я не люблю и если мне книгу не посоветуют, скорее всего пройду мимо, это слры.

Zeusi Обребро

24.04.2018, 10:34:46

Я люблю проторенные дорожки. Но и против новшеств не возражаю. Лишь бы создателя не заносило на поворотах, в пылком желание выделиться, и после прочтения/просмотра, оставалось чувство завершённости и удовлетворенности. Борщить всегда вредить)))

Галина Штолле

24.04.2018, 00:13:12

То, что вы отнесли к эпическому фентези, можно не только к нему применить. Это и для фантастики. и для современности можно. )
Я обожаю интриги, политику, закрученный сюжет, а если ещё и сильная любовная линия вместе, то вообще шикарно! )) И сама пишу также.

Sunni More

24.04.2018, 10:03:51

Пишу вторую академку, но не скажу, что люблю их читать. Но нахожу особое удовольствие в том, чтобы взять стандартный антураж и вывернуть все наизнанку.

Елена Труфанова

24.04.2018, 11:26:45

Сюжеты люблю разные, кмк, в том и прелесть чтения - открывать для себя что-то новое. Единственно, стараюсь избегать книг с проблематикой "даст/не даст", мне не близки глубины этого конфликта.

Головачук В

24.04.2018, 10:59:00

Отборы невест вообще не люблю ) А вот попаданство очень даже.
Главное, чтоб не на отбор невест ))) А так очень люблю когда в книгах обязательно есть юмор и приключения, а не разбор отношений.

Елена Козина

24.04.2018, 01:13:35

Если честно, современной разбивки на жанры не понимаю. Жанр — это драма, комедия, триллер, детектив, фантастика, нон-фикшн (документальная проза) и т.п. Про тех же попаданцев можно написать, например, детектив, комедию или изобразить научно-фантастическую историю с элементами драмы. А то, про попаданцев книга или про пропаданцев — дело сто двадцать пятое. Главное, чтобы она была толково и талантливо написана и несла в себе оригинальную идею, превосходящую по сложности рефлексы первой сигнальной системы Павлова. ))
Сама отдаю предпочтение книгам, в основе которых лежат реальные факты, явления и исторические сведения. Люблю авторов, которые могут просветить на какую-либо тему. Привлекает паранормальная тематика — именно с научной, психологической и исторической “изюминкой”. Люблю проработанных с психологической точки зрения персонажей, полных сомнений и страстей, способных в итоге если не спасти весь мир, то хотя бы изменить себя (не изменяя при этом себе).
Такого чтива здесь видела крайне мало. А если к этому добавить, что мне важны также язык и стиль подачи материала, то выбор сужается в разы…

Амелия Крылова

24.04.2018, 07:27:16

Очень нравятся глубокие истории. Так чтобы было на разрыв.
Чтобы автор проживал с героями все эмоции.
Чтобы герои (пусть даже и негодяи и моральные уроды), но имели собственную подоплеку, имели шанс на исправление, и чтобы обязательно было обосновано почему ты, автор, сделал такого героя - добряком или негодяем. Ну и сюжет - люблю многоходовость. Движение.
На данном сайте встречала только пока две таких истории.
Сара Бергман "Чудесная страна Алисы" - https://litnet.com/book/chudesnaya-strana-alisy-b44565
Там просто нет слов. Одни эмоции. Просто...хочется кричать.
и Есения " Идеальная пленница". https://litnet.com/book/idealnaya-plennica-b66178
Несмотря на жестокий и казалось банальный сюжет, автор смог расписать и передать судьбу каждого героя. Ну и как всегда на разрыв аорты, читать иногда даже страшно от таких реалий. И тем лучше, если честно. Просто как будто видишь фильм.

Никогда не смогу читать просто секс ради секса сексом погоняет. А многим нравится....

Julia Candore

24.04.2018, 06:37:57

Не то чтобы сюжетные ходы, а вот это "любовь-брак-беременность-дети" точно не вызовет интереса.

Fjolia (Анна Соломахина)

24.04.2018, 07:43:18

Нестандартные попаданцы - это ко мне))
У меня властный некромант попадает в наш мир и мучается))) Даже языка не знает, и магии ноль. Последние амулеты и сапоги бомжи отобрали... Даже самой жалко, но ничего, выкручивается)
https://litnet.com/book/nekromant-kotoryi-popal-16-b63601

Лёка Лактысева

24.04.2018, 00:32:57

смешно сказать: каких- то полгода назад я плакалась в блогах, что отборов невест на сайте возмутительно мало! их на тот момент было менее 20 штук. Да-да! Зато теперь есть из чего выбирать))
Вангую, что следующим трендом станут магические детективы. Возможно даже, детективы с главными героинями-попаданками. А что - было бы прикольно! Леди Марпл или Эркюль Пуаро в фетэзийном мире.
Не скажу, что страдаю особой склонностью к какому-то строго определенному сюжету. Даже самые вкусные деликатесы имеют свойство приедаться. Так что ищу, читаю и влюбляюсь в самые разные жанры и сюжеты, лишь бы книга бала написана талантливо, с огоньком!

Таисия Васнецова

24.04.2018, 00:41:04

Как сказала одна моя знакомая, я всеядна. Ну, почти) Но больше всего люблю ФЛР и СЛР, но не типичные, где герои всю книгу размазывают сопли по страницам, а с приключениями, юмором, интригами, возможно, даже детективом. Но хорошо прописанная любовная линия обязательно должна быть (рано или поздно).
Сама пишу приключенческое фэнтези с тайнами и интригами, с щепотью юмора и сильной героиней. И без любовной линии никуда! Пока у меня на карандашике академка, но в процессе "обычное" фэнтези, с довольно любопытным миром)

*****

24.04.2018, 08:42:51

Увидев концовку блога (После слов "или эпическое фэнтези") понял, что вам должна понравиться моя сага. Сюжет точно не разочарует.
Не хотите устроить ознакомительный обмен - пролог+глава?

https://litnet.com/book/vsled-za-burei-kniga-pervaya-dolya-slabyh-b64847

Федор Ахмелюк

24.04.2018, 00:30:04

(продолжение:)
4. LU в форме "получал звездюлей всю жизнь, записался на дзюдо, пошел и разбил всем морды".
5. Невероятно выбешивают "поучительные" сюжеты, построенные не на житейской мудрости или гуманизме, а на религиозных канонах. Так как авторы, используя в сюжете религиозную мораль, делают акцент никак не на "не делай зла" и других именно гуманистических основах учений, а на "не давай никому до свадьбы", "не пользуйся контрацепцией", "оттащи знакомого гомика в церковь", "набей жене морду за аборт, пофиг, что вы вдвоем на МРОТ живете" и так далее. Эти книжки для мозга еще вреднее, чем "властные герои", ну или как минимум наравне.
6. Как-то потихоньку начинает накалять прием со вставкой в сюжет "мудреца", к которому идет герой за советом. Неужели своими мозгами он не может допереть до решения всех своих недогамлетовских вопросов? Надо непременно за благословением идти? (Впрочем, каюсь, сам грешу этим, но у меня один из персонажей всегда ходит к другому из персонажей, а в роли мудреца хорошенькая шатенка 93-го года рождения).
7. И да, я никогда не пойму авторов, которые заканчивают книги свадьбой "по залету" (где-то я читал такое). Это ж как надо собственных персонажей не любить?

Федор Ахмелюк

24.04.2018, 00:22:23

1. Неожиданные развязки, нестандартные для жанра повороты и типажи героев.
2. Очень и очень приветствуется level up героев, но не только и не столько в социально-ранговом плане, а в философском, житейском. Если чел из книги понял что-то очень важное - это приветствуется.
3. Деконструкции жанра (хотя это отчасти сказано в первом пункте). Скажем, если посреди толпы драконов в стране, в которую попал попаданец, неожиданно вылезает из под земли профессор Пупкин и говорит, что на самом-то деле на нем нелегально испытали наркотик-психоделик и что антидот ему уже вкололи, сейчас отпустит.

Точно не вызовет симпатии:
1. Избитые и изжеванные до бесцветности и безвкусия женские героини типа "золушка наших дней": вела себя хорошо, все терпела, в награду получила прынца, а также прилагающиеся к таковым "коварные недоброжелательницы". Точнее, не сами героини, а то, что с ними должно случиться по канонам жанра. По логике вещей тут бы впихнуть level up или трагическую погибель (как вариант - уход в монастырь) терпилы, но нет.
2. Мужики, дерущиеся из-за баб. "Мизандрическая литература", как сказали бы маскулисты
3. Попаданство на ровном месте. Впрочем, я к нему вообще весьма отрицательно отношусь.