Про сюжеты

Автор: Наталья Белецкая / Добавлено: 24.04.18, 00:09:26

Совсем недавно пришло в мою голову посмотреть, что у нас нынче в топе. Нет, я не буду плакаться и ругать топы, тема совсем не об этом, а о сюжетах. Нашла в топе книгу, написанную неплохим языком, с адекватными героями, вполне продуманным мироустройством, но с совершенно стандартным сюжетом. Не смогла осилить, потому что все время казалось, что я уже это где-то читала, главная интрига лично мне совсем была не интересна, но у книги множество лайков и хвалебных комментариев. Мало того, посмотрела книги с подобными сюжетами и если язык написания книги приятный, нет совсем уж дикой тупости и занудности, то у книг хороший рейтинг.

Что получается? А получается то, что определенная читательская аудитория принимает только какие-то конкретные сюжеты. И я не исключение. Например, читать про «отборы невест» мне не нравится, хотя тема весьма популярна, судя по топу. «Академки» тоже, скорее всего, обойду стороной, а вот нестандартными попаданцами заинтересуюсь. Конечно, кто-то скажет «фи», но, мне кажется, тема попаданства, несмотря на то, что уже заезжена, открывает широкое поля для экспериментов: можно создать другие миры, расы, политическую систему, магию, религию, богов – в общем, все, что угодно! И вот этот мир отправить нашего с вами соотечественника или просто одномирца и посмотреть как он будет выкручиваться. Или эпическое фентези: другой мир, катаклизмы, войны, переделка сфер влияния, игры властьимущих и читатель, который наблюдает за хитросплетениями интриг – все это тоже весьма меня привлекает.

А что вам нравится? Какие сюжеты предпочитаете вы? О каких пишите и о каких читаете? Есть ли какие-то сюжетные ходы, которые точно не вызовут у вас симпатии?

101 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Вроде бы давно уже ходит речь о том, что сюжетов не так уж и много, так что, чему удивляться? Если сильно в общих чертах - их мало. Так что тут может есть смысл сказать, насколько подробно этот сюжет воспроизводит тот другой, уже знакомый.

avatar
Вера Эн
24.04.2018, 07:06:42

Властный герой - сразу нет. Всё, что связано с насилием - физическим ли, моральным ли - тоже нет. Когда сильный измывается над слабым и это подается как благо, вспоминается только зеленый смайлик.
Люблю нежность. Преданность до самозабвения. Глубоко запрятанную страсть. Самоотверженность. В итоге выбираю книгу по героям, а не по сюжету. Проникаюсь ими и проживаю их истории.
И пишу так же. :)))))

avatar
Герда
24.04.2018, 11:36:54

Наверное, я к старости становлюсь слишком сентиментальной. Ну или наоборот начинаю костенеть душой и пытаюсь найти эмоции в книгах.
Вот только все чаще ищу романы про первую любовь. Чтоб эмоции на пределе, гормоны бушуют... и чувства как током по оголенным нервам, как битым стеклом по ранам. Чтоб если любовь, то с первого взгляда, если ненависть, то до последнего вздоха.Чтоб душу выворачивало наизнанку и проживал молодость вместе с ними, оттаивал душой... Но таких пока не нахожу. Ни один пока не затронул настолько, чтобы болеть книгой, чтобы не хотелось расставаться с героями и открывать следующую книгу. Все пока банально: открыл, прочитал, тут же забыл, открыл следующую.
Ну или просто я настолько очерствела,что не впечатляет...
А ФЛР я на работе обычно читаю. У них уже настолько обкатанный предсказуемый сюжет, что можно открывать любую, на любой странице и читать не заморачиваясь: сразу понятно кто гг, кто злодей и чем дело кончится...

avatar
ArcheAnna
24.04.2018, 11:25:28

У меня как-то периодами интерес к сюжетам. Одно время увлекалась историческими любовными романами. Потом пресытилась, перешла на вампиров с оборотнями вкупе. Через какое-то время и они надоели. Далее шли книги про пападанство, драконов с демонами, эльфов с нагами и прочими нелюдями. В голову приходят мысли, что я просто изучаю все возможные фентэзийные жанры. Сейчас вот изучаю сложные отношения типа "властный герой" и всё к нему причитающееся. Хотя, всё больший интерес вызывают книги в жанре ЛитРПГ

avatar
Анна Семироль
24.04.2018, 06:31:57

Я люблю многослойки прежде всего. Люблю нелинейное повествование, несколько сюжетных веток - они здорово выворачивают мозг, и этим прекрасны. Люблю постепенно раскрывающийся внутренний мир необычных, глубоких героев. Чтобы каждая сцена играла на сюжет и композицию. Чтобы всё было обосновано, а не секс ради секса, убийство ради убийства, экшн ради экшна. Не люблю плоского пересказа событий. У сюжета должны быть грани. Только тогда он будет сиять.

avatar
Тамара Гера
24.04.2018, 21:27:27

Предпочитаю эпическое фэнтези с глубоким, органичным миром. Многосюжетность. Неоднозначность ситуаций и характеров. Неожиданные повороты, но обоснованные, логичные в конце концов.
Юмористические произведения тоже импонируют. Но чтобы не дешёвый плоский стёб, а тонкий юмор, изысканный, я бы сказала.
Вообще привлекает такое повествование, чтобы узнавание истории шло на грани полунамёков, догадок, неожиданных озарениях на основе мельком отмеченной детали.
Смакование страданий, неумело выписанный секс отталкивает.

avatar
Алёна Волгина
24.04.2018, 10:53:22

Думаю, любой сюжет можно интересно обыграть. Даже пресловутый "отбор невест" )) Не стану читать книгу, строго следующую шаблону, или ту, где автор явно заигрывает с публикой. Западаю по книгам с тщательно выписанными характерами (недавно дочитала "Осаду" Переса-Реверте - какие там персонажи!!)
Насчет "попаданцев" - нормальная тема, широкий простор для фантазий. У меня есть одна книга, она здесь считается неформатом, хотя это обычные подростковые приключения, ничего особенного: https://litnet.com/book/tri-pilota-i-vodyanoi-b57233

avatar
Лана Мур
24.04.2018, 08:41:58

люблю игры интеллектов.
когда герои стараются друг друга передумать, переиграть, (не обмануть, а именно переиграть), люблю интриги. хотя у самой писать не получается, но читаю с удовольствием

Читаю Много, очень. От современных романов до классики.
Отдаю предпочтение фэнтезийному жанру. Должно же в жизни быть хоть что-то волшебное!))
Выберу скорее эпическое фэнтези. Мне не важен ХЭ, любовь победила все, в том числе и смерть. Дайте мне нестандартный сюжет и отличный от остальных мир, адекватных, живых героев и обоснованную, логичную концовку - и я ваша!))
А если ещё и описания подробные до мелочей - снимаю шляпу)))
Не очень люблю, если любовная линия стоит во главе всея. (если это не любовный роман, естественно)
Любовный роман могу прочитать, если герои понравятся. Там уж об Оригинальности сюжета речи нет, но сделать оригинальным героя можно, как мне кажется)))
Как-то так.
Всем хороших книг))

avatar
Софья Непейвода
24.04.2018, 00:21:15

Читаю много что, в первую очередь в поисках чего-нибудь в моем вкусе. Пишу про занудных попаданцев и "ремонт тракторов" (надо все-таки сделать флешмобный блог, а то затянула с ним очень).
Насчет сюжетных ходов -- нет, ни одни не браку вот так, сходу. Есть те, к которым отношусь более насторожено. Но на самом деле любой можно использовать уместно, а можно -- как попало.

Люблю про подростков, становление характеров, поиск своего жизненного пути. Приключенческое фэнтези в основном, когда герои отправляются в путешествие в поисках себя. Эпик с мистикой люблю, чтоб там интриги и мировые заговоры. А вот Золкшки в бальных платьюшках и потные мачо уже приелись.

Люблю, когда герои не идеальны, ошибаются, запутывается, не могут спасти всех и вся. Терпеть не могу, когда зло подаётся как абсолютное. Ну, за исключением некоторых триллеров, это уже жанровая особенность. В сюжетах нравятся теории заговора, неожиданные, но обоснованные повороты, когда чуть ли не от одного слова все переворачивается с ног на голову.

Мысленно проанализировала свои истории (большие, а не рассказы) и поняла, что за единственным исключением, у всех в каком-то смысле один сюжет - "полупопаданка". То есть не попаданка в прямом смысле, планета и время - те же, но это можно сравнить с тем, как европейка попала бы в мусульманскую страну или современный человек - в поселение амишей.
А мне-то казалось - что сюжеты у меня такие разнообразные, а получилось вон что... Пять из шести (считая тот, что только пишется) - именно про полупопаданок. )))

avatar
Оливия Штерн
24.04.2018, 06:36:56

Терпеть не могу: отбор невест/женихов
Не нравится: Академки
Спокойно переношу: попаданство, многоходовку с кучей героев (но когда каждому ходу уделяется более чем пол-странички тескта), фантастику с отсутствием человеческих цивилизаций
Люблю: вот из всего того, что переношу, бывают такие экземпляры, что просто АААХ!
Что сама пишу: немножко попаданство, фэнтези с сильной любовной линией (при этом мужики плюются со словами фуфуфу, розовыесопли, а тетки, соответственно - фуфуфу, сложно, кишки-кровища). Думаю написать еще одну фантастику про далекое будущее про очень техногенный мир :)

Люблю, когда герои растут и из слабых становятся сильными. Тему реинкарнации и исправление ошибок хотя бы со временем. Дружбу настоящую. Поступки благородные. Добрый юмор. Может даже 16+ в основном люблю. Тайну, но не по поводу трупа\ов, а просто загадку, как одну из нитей сюжета, чтобы герой мозги поломал, покуда найдёт ответ, но не основной и единственной линией, а одной из приправ. Ещё люблю стилизации восточные.
Собственно, об этом и пишу в основном:)

Ненавижу насилие просмакованное, чёрный юмор и вынос мозга абсурдом, сюрром и чем-то типа того. Реализм в гадких моментах. Маньяков в героях или просто убийц, которых не волнует, что у кого-то отбирают жизнь. Передоз эротики тоже. Может быть сцена-несколько, но куда интереснее, как они преодолели трудности, чтобы быть вместе.

прочитала очень необычную (смешную и немного грустную) книгу о попанданках "Страсть и ничтожество"
https://litnet.com/book/strast-i-nichtozhestvo-b54970
Мне нравится читать о попаданцах, особенно, если книга интересная. Не обхожу стороной и качественные академки.

Хм, я думаю, что в наше время, учитывая определенные тенденции литературных площадок, нужно уже разделять понятия "сюжет" и "антураж" (человек без филологического образования взялся сыпать только что придуманными терминами, не бейте тапками).
То есть, академка, отбор, шефство, попаданчество - это всё антураж. И я, если честно, не вижу ничего плохого в том, что такие тенденции есть (было бы их еще побольше, поразнообразнее), потому что у каждого из нас было книжное похмелье, когда прочел книгу и хочешь похожую.
Но вот сюжет - это то, с чем многие авторы путают антураж. Мол, если попаданка - то всё, сюжет свершился, обживаемся. Если отбор, то все вокруг тех шмоток и представления себя с лучшим изгибом бедра и крутится. Если шефство, то чередуются готовка кофе и секс на столе в директорском кабинете. А ведь это только основа, прописка мира, так сказать. Я почитываю такие книги, но уже не раз просто не стала покупать вторую часть, просто потому что не готова платить за отсутствие сюжета.

avatar
Елена Т
24.04.2018, 14:16:19

Я люблю умное фэнтези без "соплей", с таким гг, какому могла бы сопереживать. Если смотреть по Литнету, то из недавнего понравилось вот это - https://litnet.com/book/dar-demona-b4107. Качественное приключенческое фэнтези. Советую.
Если не здесь, то несколько недель назад дочитала Надежду Попову, серия про инквизитора.

avatar
REPSAK Kasperys
24.04.2018, 11:48:33

А я еще ищу критику, блоги мне пока нельзя писать, так что если кому не лень прошу меня откритиковать по полной. Жанры есть разные.

avatar
Vanda Vatto
24.04.2018, 01:32:43

Хорошо, если сюжет в книге в принципе есть - профессионально закрученный, неизбитый. Но для меня важнее, как это написано. Я их тех, кто может просто залюбоваться стилем автора. Есть книги, где сюжет не сразу откопаешь, но там сам текст - приключение.
Сама на литнете разместила пока короткий любовный роман "Барби больше не хочет быть куклой" - как раз из тех, где во второй половине только становится ясно, что до сих пор был не просто треп, а самый настоящий сюжет) В свое время для меня это была экспериментальная вещь - доказать себе, что я не только теоретик, но и практик)
А второй роман, который в процессе - "Плоть и корона", попаданцы, вернее, попаданки. Ой, надеюсь, сюжет .там на месте) Я старалась и в этом случае не оставаться просто теоретиком)