Про сюжеты
Совсем недавно пришло в мою голову посмотреть, что у нас нынче в топе. Нет, я не буду плакаться и ругать топы, тема совсем не об этом, а о сюжетах. Нашла в топе книгу, написанную неплохим языком, с адекватными героями, вполне продуманным мироустройством, но с совершенно стандартным сюжетом. Не смогла осилить, потому что все время казалось, что я уже это где-то читала, главная интрига лично мне совсем была не интересна, но у книги множество лайков и хвалебных комментариев. Мало того, посмотрела книги с подобными сюжетами и если язык написания книги приятный, нет совсем уж дикой тупости и занудности, то у книг хороший рейтинг.
Что получается? А получается то, что определенная читательская аудитория принимает только какие-то конкретные сюжеты. И я не исключение. Например, читать про «отборы невест» мне не нравится, хотя тема весьма популярна, судя по топу. «Академки» тоже, скорее всего, обойду стороной, а вот нестандартными попаданцами заинтересуюсь. Конечно, кто-то скажет «фи», но, мне кажется, тема попаданства, несмотря на то, что уже заезжена, открывает широкое поля для экспериментов: можно создать другие миры, расы, политическую систему, магию, религию, богов – в общем, все, что угодно! И вот этот мир отправить нашего с вами соотечественника или просто одномирца и посмотреть как он будет выкручиваться. Или эпическое фентези: другой мир, катаклизмы, войны, переделка сфер влияния, игры властьимущих и читатель, который наблюдает за хитросплетениями интриг – все это тоже весьма меня привлекает.
А что вам нравится? Какие сюжеты предпочитаете вы? О каких пишите и о каких читаете? Есть ли какие-то сюжетные ходы, которые точно не вызовут у вас симпатии?
101 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДумаю, не первой напишу, что в любом формате, даже самом-самом банальном, можно писать интересно. Единственно, в популярных форматах (те же невестовые попадемки) слишком высокий процент, ну, всего. Потому так трудно искать что-то необычное и цепляющее своей идейностью.
Что до меня - практически всеядна. Единственно, не терплю глупых книг. Если в тексте не прослеживается ни единой мысли, даже в стиле женского журнала, я брошу читать. Еще иногда бросала, когда книга повергала в негатив. Но ведь и это полезно бывает, не так ли? Тем более, сама нередко пишу депрессняк. Уж очень люблю нагнетать.
В целом попробовала уже три популярных жанра - любовное фэнтези, академка с эротикой и попаданство, но всякий раз получается настолько вне формата, что не читают. Наверно, придется стать умнее...
Лично мне (одному из авторов) нравятся книги, во-первых, с живым и ярким миром, во котором не хромает внутренняя логика, а во-вторых, если в центре сюжета не только и не столько кто кого и сколько раз любил и ревновал, а прежде всего психологически достоверные личности со своими конфликтами, в которых они развиваются, меняются и решают свои проблемы. В итоге мимо большинства шаблонных историй я пройду, даже не заглянув под шаблонную обложку. Только по рекомендации, разве что.
Если основная интрига, выберет гг торс нумер 1 или торс нумер 2 - отметаю сразу. Пафосные многозначительные названия в фентези тоже настораживают - возможно, автор будет жать _драму_, а так, чтобы это не выглядело смешно, дёшево и пошло, могут, как говорится, не только лишь все.
люблю приключалово, мистику, фантастику, реализм от наблюдательных авторов, пострелушки-побегушки - под настроение. Люблю, когда героев много, и они дофига специалисты в каких-то проф областях (пусть даже целиком и полностью выдуманных). Ещё прёт приём, когда герои оказываются не пупом мира, а лишь случайными свидетелями каких-то масштабных событий. Вот как-то так)
Я не стандартный читатель) не люблю читать подобное тому, что уже читала, мне всегда новое подавай)
Я слегка не в тему выскажусь. Потому что не о литературе, а о фильмах.
У меня есть список любимых сюжетных тем, причем самых что ни на есть махрово-шаблонных )) Но только в фильмах (в книгах за собой такого не замечала).
Так вот, в фильмах это: путешествия во времени (не попаданство в прошлое, а что-то типа Назад в будущее или Эффекта бабочки). Еще обожаю про школу и подростков - кучу пересмотрела: от драматичных и серьезных до таких, из серии "он был задрот-неудачник, а она капитан чирлидеров, но к концу фильма он стал круче тучи и..." И мне пофиг, что это клише махровейшее, все равно смотрю, ибо почему-то прет )). И еще люблю фильмы с тематикой "день сурка".
Я не могу читать книги, в которых мне не симпатичен или не интересен главный герой/героиня - если они мне просто как люди не нравятся. В этом случае уже и сюжет не будет значения иметь - я просто не доберусь до этого сюжета, закрою раньше.Поэтому сюжеты для меня, наверное, имеют второстепенную роль. Вообще глубоко убеждена, что талантливый автор на любую тему напишет хорошо)
Если честно, читаю зарубежную фантастику. Не так, чтобы часто встречаются там избитые сюжеты, вот как-то удается авторам сохранять свои границы. Беда наших в том, что привычными тропами ходить проще, и денежнее. Сама стараюсь, чтобы ни одна следующая книга не походила на предыдущую, не оглядываюсь на моду, отталкиваюсь от идеи, но сначала проверяю ее на оригинальность.
о,у меня кстати на подходе поподранец такой.
а я лично предпочитаю удивляться. т.е. если автор удивил меня, да хоть как-то - я счастлив. даже если какая-то мелочёвка, пусть всё скучное и стандартное, но либо крутая мелочь, раскрывающая какого-то персонажа, или мир, либо неожиданный сюжетный поворот, пусть даже единственный, могут заставить сказать "любо"! а что это - поподранцы, нф, или даже любовный роман, глубоко пофигу.
А мне, Ната, нравится, когда читать интересно. А вот сюжет вторичен. То есть, важен конечно, но если языком, живым героем, правдоподобностью вымысла меня не зацепило, то ни мироустройство, ни религии, и ни крепкая структура уже не спасут. Я закончу главе на третьей, может пятой. Биться буду ап текст до конца, убеждая себя в том, что, наверное еще не дочитал до интересного. И сдамся) Молча уйду со словами "ну не мое, чеж!"
Хотя, канеш, чтоб заставить меня взять читать книгу с названием "Стерва для кобеля", нужно напоить меня в хламину и в данном состоянии развести на спор "а слабо прочитать?"))
Люблю авантюры, приключения, интриги, роман дороги, плутовской роман. И не важно, с попаданцами это или нет, есть там магия или нет. Детективы тоже люблю, но этот жанр меня редко радует. Большинство стандартных схем я уже "съела ".
Отбор и гаремное соперничество тоже может быть интересным. Но, к сожалению, в большинстве книг он сведен к банальным бабским склокам.
Да, люди любят читать о чем-то знакомом и понятном, это нормально, и я такая же - по крайней мере, когда мне хочется отдохнуть, не загружая мозги. Но одинаковые сюжеты надоедают до оскомины, тем более, когда к одинаковым сюжетам прилагается одинаковое средне-поганое качество текста (не только и не столько грамотность и стилистика, сколько логика-психология-детализация). Но как известно, самые большие рейтинги у зрителей набирает не Ларс фон Триер, а Марвелл. )))))
Что касается сюжетов, которые я читаю: пофиг. Сюжетов-архетипов мало, зато вариаций на тему - бесконечное множество. Вот когда даже вариации не отличаются друг от друга, тогда да, скучно до жути. А так, из любого сюжета можно сделать конфетку, если есть талант и мастерство. Поэтому я выбираю книги не столько по сюжетам, сколько по общему тону (эмоциональному, тепло-холодно, светло-темно и тп.)))) и жанру/тематике. Кое-что читаю ради эмоций, кое-что - ради активизации мозговых процессов и новых впечатлений/знаний. Обожаю авторов, которые разбираются в теме профессионально и могут рассказать не только о переполохе в курятнике, но и о тонкостях выращивания кур, особенностях породы и стратегии продвижения яиц на рынок. ))))
Не знаю почему, но не люблю юмористические произведения. Хочется, чтобы после книги в голове дальше "проигрывался" сюжет, был какой-то смысл, а иначе зря потраченное время.
Сюжетный ход, который не вызовет симпатии - это появление наглой соперницы. Почти сразу закрываю книгу. Во-первых, этот ход настолько избит, что вызывает зевоту. Во-вторых, разбивает видение пары... Отборы тоже не читаю. Не интересно совсем. В жизни и так мужики ленивые, чтобы еще читать, как за них дерутся. Лучше почитаю, как сражаются за прекрасных дам :))))
Тут всё как всегда: сначала повтор сюжета нравится, потом - надоедает.
Просто особенности человеческого восприятия.
Как ни странно, больше всего я люблю драматические сюжеты, мне нравится читать переживания других. Против попаданцев ничего не имею, главное для меня в таких сюжетах, чтобы юмор не был плоский. Эпическое фэнтези предпочту смотреть в виде фильмов, книги не осиливаю, не знаю почему.
А в чём, по-вашему, может проявиться "нетипичность" попадания кроме особенностей мира?
У меня свои шаблоны))
Но в сетевом сеттинге ищу что-то развлекательное, например, современный любовный роман, с простыми узнаваемыми героями, обычными, без "властных" героев, которые уже оскомину набили, , без миллионеров и их собратьев миллиардеров, красивых начальников, без насилия (у меня прямо пунктик на "любовь после насилия", хочется пожелать автору оказаться на месте жертвы, чтобы такую чушь больше не писать).
Желательно жизненная, эмоциональная и максимально приближенная к реальности история меня заинтересует. Но выбор не велик, и отыскать что-то такое очень сложно.
Еще люблю антиутопии и постап, и космическую фантастику под настроение. И актуально-проблемную подростковую прозу. Попаданцы во времени, с хорошей мат.частью и без магии.
Все это, хоть со слабой, но любовной линией))
Совсем не люблю фэнтази, за редким исключением что-то читаю для отзывов, но просо совсем не мои фломастеры))
Приверженности к каким-то конкретным сюжетным ходам и кинкам нет.
А вообще, главное не сюжеты, а талант рассказчика.
Хороший цепляющий эмоционально текст (на мой субъективный взгляд) прочитаю с любым сюжетом и в любом жанре.
Бумажные книги читаю в рамках рабочего процесса))
я очень люблю читать книги, где есть упор на профессиональную деятельность героев. и сама про это пишу, причем в реальной жизни всегда приходится изучать профессию, чтобы более внятно озвучить её в книге, пусть даже это фэнтези - тем интереснее. У меня все героини не только красивые, они работают))))
что касается канвы, то тут я не оригинальна. Не люблю варианты с золушками, зато "красавица и чудовище" и "гордость и предубеждение" мое. Раньше любила отборы невест, но последнее время они стали какими-то скучноватыми, хотя несколько историй на эту тему я прочитала неплохих - ну и написала даже.
И совершенно не умею читать "мужские" жанры, вроде боевика и литрпг. Возможно потому, что в жизни сама ни разу не играла в игрушки)
В последнее время ловлю себя на похожих ощущениях. При том количестве книг, что я читаю, и плохой памяти на имена, чаще всего вспомнить первоисточник нереально. Но мне неоднократно попадались новые книги, будто списанные с уже прочитанных несколько лет назад. Идеи в воздухе витают?
Обожаю книги авторов мужчин, если они не забывают про женщину для главного героя. Как раз люблю отборы. Совсем недавно прочитала весьма необычный вариант: «Чумовая попаданка» Ульяны Гринь. Попаданство оооочень люблю. И книги в жанре эротики, когда секс качественно вплетен в сюжет.
охохо...
попаданство - одна из причин, почему я заморозила интересный и кмк перспективный проект.
вот что-то такое, что органически не перевариваю, хотя в чужих книгах тащемта читать могу.
Не люблю чернуху ради чернухи: когда было плохо, стало еще хуже, все люди мрази, и далее по нисходящей. Хотя свои темы не могу назвать веселыми, но стараюсь приводить героев (и читателя) к катарсису.
Люблю камерные истории и необычных героев с жирными тараканами в головах)
Ура!!!
Дважды проскочила мимо блога, решив, что сие очередная реклама-анонс, пока не сообразила, что очки висят на мониторе. Перевесила их на нос, и, вуаля, рассмотрела Ваше имя!
Что касается сюжетов. Не буду читать, если в тегах висит какой-нибудь отбор (надоели), волосатый пластилин (чаще всего за этим тегом скрывается обнаглевший мерзавец, по которому если не тюрьма, так кирпич плачет), магическая академия 50/50 (Магический спецкурса в свое время прочитала запоем, то есть исключение в наличии).
Сама пишу в жанре городского фэнтези, сюжет-основа - криминальный детектив (кстати, про нестандартное попаданство. Оно у меня очень нестандартное, а читательский отклик - мизерный). В последнее время, о, влияние ЛИт-нета, перешла на юмористическое фэнтези. Сюжет стёб над классической академкой. Впрочем, отклик и тут не радует. Видать, мой главный сюжет - кактус)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена