https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582536146_43.jpg
435
24325
#838 в Историческое фэнтези
#1059 в Магический детектив
Полный текст
506 стр.
24.12.2016 — 18.04.2017
208 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗа неимением таланта не смогу красиво отразить все эмоции от произведения. Поэтому по-простому. Читалось безумно интересно и одновременно тяжело. Под конец книги почти потеряла надежду на мало-мальское счастливое завершение. При описании пыток и приспособлений для них пришлось пить успокоительное, настолько они страшны и достоверно изложены. Мир отражен автором настолько реально, что абсолютно веришь происходящему. Спасибо, автор, Вам огромное за такое прозведение. Отдельное спасибо за отсутствие опечаток и ошибок, правильные красивые обороты. И, конечно же, за победу Добра над злом, пусть и таким образом.
Желаю Вам огромной удачи на творческом пути.
Анна, Спасибо огромное! Очень приятно читать такие комментарии. Хотя доводить читателя до успокоительного, возможно, и перебор с моей стороны.
По личным причинам один из ключевых персонажей переименован в Мартина.
Приношу извинения читателям за возможные доставленные неудобства.
Интересная история)
Удивительно, что эта книга оказалась в этом жанре, где в основном встречаются книги для отдыха и легкого " чтива". Конечно, жанр "фетези" не всегда читают те, кто хорошо знаком с классической литературой, где рассматриваются вопросы веры, добра, зла , нравственности, добродетели и др. Вот почему для любителей " легкого чтения" эта книга может показаться нудной, с длинными рассуждениями и т. д. Но тот, кто прочтет эту книгу не взахлеб, ожидая сцен эротики или батальных сцен, то получит удовольствие и от сюжетной линии, и от жестокой, но исторически достоверной действительности, и от правильного русского языка. А может кто- то захочет потом прочесть " Фауста" и "Пир во время чумы"? В любом случае, считаю, что книгу прочитать надо. Спасибо автору
Елена, Вам спасибо, что нашли силы и время на чтение моего не самого раскрученного (и краткого) опуса!
Книга, несомненно, интересна и необычна, чувствуется мужская рука. Мир неплох, продуман; события связаны; логика прочна и присутствует. Видно, что текст правили - встречаются куски, которые заметны (очень бросаются в глаза и плохо укладываются в голове). Присутствуют главы где пилигрим просто общается с учителем - и это кажется пыткой при прочтении (поясню сейчас) Будто текст из рассуждения одного человека, который рассуждает в своей голове, огромные куски безэмоционального текста, в это время в мире ничего не происходит. Как монологи, где тяжко прослеживать нить, если ты ни являешься одним из участников этого разговора. (в случае рассказа Майи это оправдано, ты погружаешь в прошлое вместе с рассказчиком). ps ещё что вспомню дальше напишу
Мария Реутова-Куртьева, В том и "прелесть" ночных кошмаров, что, видя их, не всегда понимаешь, что это всего лишь сон. Вот и хотелось немного сбить читателя с толку, вызвав схожее восприятие. А подробное изложение того, что в общем-то описано фразой "...по стеночке всё время направо...", не позволило б выдать сон за явь.
К слову, в детстве мы играли в бомбоубежище, забираясь туда через вентиляционную шахту. И однажды в самом дальнем конце у фонарика сели батарейки. Не помню, что выбраться наощупь стоило нам какого-то грандиозного труда.
Спасибо автору за интересную книгу . Читайте не пожалеете.
Liluk St, Вам спасибо, что читаете!
Выложил обновлённую версию, постаравшись сделать её более удобочитаемой. Убрал кое-где водицы (отчего объём почему-то вырос). В диалогах ввёл атрибуцию. Дополнил пролог. Ни сюжет, ни последовательность событий не изменились, но путём перестановки кусков внутри отдельных эпизодов, кажется, добился большей логичности. И ещё, позволил одной героине попробовать сделать то, на что она напрашивалась... Только попробовать!.. Что, правда, не улучшило положение другой героини.
Уважаемый
Алексей. Поздравляю,ни у одного произведения,с огромными рейтингами,но бредовым содержанием,нет таких развернутых комментариев. Ваше произведение временами сложно читать,но уж очень захватывает. Я считаю, лучше прочесть одно,по настоящему стоящее произведение,которое оставит след в памяти на годы,чем кучу однотипных книжек,для легкого прочтения. Спасибо,получила удовольствие от книги,которая заставила задуматься над правильностью людских действий.
Алексей Мурашкин, ага,а без него никуда)))
очень красивая обложка.
Ксения Походина, Спасибо! В тексте, буквально в прологе, есть эта картинка чуть покрупнее (почти в реальный размер 10х10см.). А вот шрифт с ней пока не удалось подружить.
Уважаемые читатели! Если вас заинтересовала эта книга, рекомендую скачать до 10.11.18
Что-то типа эпитафии Мае.
Для юной нищенки, что яблоко украла,
Не будет гроба и святых обрядов.
Глупцы решат: чего возиться с пеплом.
А кое-кто: оно живой ей надо?! :)
Здравствуйте) Отзыв на вашу книгу по акции "Я берусь читать ваши книги" готов и находится в блоге и здесь https://litnet.com/book/kniga-moih-potryasenii-b41007
спасибо за книгу)
Алексей Мурашкин, ))
Здравствуйте) Я к вам по акции "Я берусь читать ваши книги". Начинаю читать вашу книгу, когда будет отзыв я вам отпишусь. Извините за задержку)
Алексей Мурашкин, Спасибо)
Красочное описание игры. Напряжение между игроками чувствуется
Поначалу я думала, что Пауль шулер, но в итоге его обули самого.
непонятно, с чего он вообще полез играть?
просто хотел испытать судьбу?
но с тем, ка кон это предложил, было похоже, что есть какой-то скрытый замысел
Алексей Мурашкин, да, конечно заметила, как он боялся, что его надуют, потом, по тому как ему стало везти, подумала, что он сам жульничает, а осторожничал, чтобы отвести от себя подозрения, но в итоге все равно продул, ус еще не дорос тягаться с матерыми бандитами)))
Так получилось, что у вас уже была по обмену. Мне и в первый раз книга очень понравилась. хороший слог, грамотный текст, интересный сюжет. Что еще нужно капризному читателю?
Удачи в творчестве! Даю вам награду!
Кира Фарди, Спасибо огромное!
великолепна книга
elena, Спасибо! Надеюсь, она Вас и дальше не разочарует.
Сон очень выразительный, с первых строк становится ясно, что это явно тень чем-то отягощённой совести, мрачные игры подсознания или что-то подобное... Лапы с детскими лицами вместо ладоней - это по-настоящему жутко. Вообще, ощущение пробирающей жути и безнадёжности замечательно удалось передать.
Оксана Ветловская, Спасибо! Прикол в том, что это взаправдашний сон, приснившийся мне много лет назад. Собирался его использовать в другой книге, но дело не дошло. А тут пригодился.
Вот это камень на душе у вашего героя.
неужели и вправду убивал детей?
Тогда ничего удивительно, что его мучают подобные кошмары
Begemot, Пожалуй, Вы правы - для него это именно неизвестность.
Добрый день! С марафона.
Обложка обложкой не является, это иллюстрация. Хотя внимание привлекает, но своего назначения не оправдывает.
Аннотация. Сразу появляются вопросы и интерес.
Текст написан хорошим языком.
Повествование. Ровное, текучее. Но... 4 страница главы “Веселье” и всё... Интерес пропал. Слишком много вопросов и ни одного ответа. Читать, чтобы где-то там, вдали начать получать ответы уже не хочется, а пролистывать страницы в поисках действий я не люблю. КТ.
Кариса Лир, Спасибо за комментарий! Но вообще-то я наивно полагал, что в детективах уместны вопросы, на которые ответы получаешь не сразу. Кстати, до первых двух: кто такой гость и кого он ищет - Вы не дотерпели буквально пару страниц.
P.S. Первые минуты фильма Джексона по "Властелину..." безнадёжно испортили мне впечатление от последующих 20-ти часов (включая "Хоббита"). Зато его "Кинг-Конга" считаю лучшим. :)
привет.я с марафона)) жду вас к себе с нетерпением
Ея Россо, Спасибо! С удовольствием продолжу прогулку по радуге:)
Здравствуйте! Пробежалась по романам историко-фэнтезийного ряда на лит-ярмарке, взяла пару почитать. У вашего романа прочла 6 глав. Ниже отзыв:
Написано очень хорошим и грамотным языком - атмосферно, сочно, красиво. Мне не хватало некоторых деталей (например, непонятно, сколько лет Фридриху, хотя, может, я просто это упустила), но в целом язык очень понравился, глаз почти ни за что не цеплялся. Хорошо прописан быт и нравы некой средневековой деревни, в которой начинают разворачиваться события - неспешный темп, погода, люди. Мир, на мой взгляд, прописан достоверно, как и характеры персонажей (правда, говорить о характерах по первым главам пока непросто, но все они очерчены достаточно четко, кроме незнакомца, который зато вызывает весьма яркие эмоции - не слишком положительные).
Юлия Ефимова, Про Фридриха сказано в самом последнем абзаце. А от чего он умрёт спустя много лет - лишь пожму плечами. Я даже пока не знаю, от чего сам умру.
Сразу зацепила обложка! Удивительно красиво и эмоционально.
Не буду повторяться с недостатками, это всё без проблем корректируется, хочу лишь от себя кое-что добавить. Не мешало бы "оживить" диалоги, сделать более разговорными. Слишком уж местами правильная речь для охранников и осуждённых.
Текст читается интересно, скачала. Роман, скорее всего, не совсем лёгкое чтиво, последнее интригует вдвойне. От меня звёздочка.
Гай Александра, Спасибо за ценные советы! Попытался сделать речь более разговорной, в основном, поменяв порядок слов. Ну, и не удержался добавить "спойлеров".
С удовольствием к Вам загляну! "Музыканта..." добавил в библиотеку.
Добрый день.
Прочитала пролог, потом комментарий Алёны. Насчет шерсти - если погода очень холодная, то действительно шерсть только распушается. Если подтаивает, то мокнет. Так что от сезона зависит. Со всем остальным согласна. И еще - самое последнее предложение в прологе - "Но те пока про это не знали" - это авторский спойлер. Имхо, без него лучше.
Плюсы - написано в целом хорошо. Картинка вырисовывается яркая, голоса стражников и заключенных звучат реалистично.
От меня лайк.
Желаю вдохновения!
Валерия Веденеева, Спасибо! Насчёт шерсти, да - сезон "зима" и "мороз крепчал". По поводу спойлера долго думал. И всё-таки посчитал уместным намекнуть, что "вечная ночь" ожидает стражников, а не заключенных. Кстати, при исправлении добавил и намёк, что хозяин замка вот-вот преставится, о чём говорится уже в первой главе.
С ответным визитом был, отзыв оставил.
Прочла несколько абзацев. Сразу могу озвучить замечания:
1. Снег не пушит гриву. Представьте себе гриву, на которую падает снег. Она похожа на волосы - мокнет и сбивается в пряди.
2. Только они на пару (кто они - стражи?) защищали её укутанными (нонсенс!!!)телами от встречного ветра - не представляю себе картину, как стражи, сидящие на козлах, защищают её телами. Складывается впечатление, что они лежат рядом с ней. А вы ведь имели в виду, что они спинами закрывали её от ветра... И кого - клетку? Зачем защищать клетку? Нелогичное предложение, уберите его. Лучше напишите, что клетка продувалась со всех сторон, кроме той, которую закрывали своими спинами стражники. Так картинка складывается.
3. Два заключённых - два комка тряпья. У меня картинка - ворох тряпок. Дальше о тряпках идёт речь. Лучше писать: два заключённых, одетых в рвань.
4. Что такое "метельный мрак". Мрак - это темнота, метель - белая. Этому есть название - снежная или метельная мгла.
5. Оставь девчонку, это не она (что делает? Через абзац я уже и забыла), а где-то в лесу (скулит? Волки не скулят, а воют, разница в слуховом восприятии существенная.
6. Взлохмаченные остатки мяса... (лохматый ассоциируется с волосами
Тамара Гера, Хорошо, договорились :)
ЗЫ: я не обижусь, если потрете коммент. С обраткой не надо. Просто решила прочесть и высказать мнение.
В целом пролог не сильно информативен. Более того, в конце звучит морализаторство. Это не плохо... Плохо то, что у читателя в голове предвкушение искупления за кражу яблока. Это не то, чтобы неинтересно... Но как бы вам сказать... Надо напустить тайны.
Здравствуйте, я по обмену. Я прочел пролог и первую главу и пролистал еще пару глав. Общее мнение: мне скорее не понравилось.
Пролог выглядит неуклюжим способом познакомить с миром и прошлым возможных главных героев. Через диалог двух стражников, которые вроде и напарники, а общаются словно впервые увиделись. Ничего иного в прологе не происходит. Нет даже намека на некий основной конфликт... или иную проблематику в тексте.
Дальше по тексту мы переносимся на пять лет вперед. И помимо громоздких пространных описаний (они на мой взгляд могли бы обойтись половиной от текущего объема), перед читателем достаточно заумный диалог, который выглядит попыткой дать подсказку, что персонаж в плаще инквизитор. Вот серьезно, я пролистал дальше, только чтобы убедиться в этом и не обидал, что он окажется в орым пленником. Впрочем, намеки на то, что он церковник все равно весьма жирны (могу и ошибаться). Меня недавно упрекнули, что в моем рассказе действие начинается не сразу. У вас оно начинается с главы четвертой, но до нее не хочется дочитывать. Мое мнение, вы увлеклись с подготовкой сцены, и зрители заскучали. Осторожно рекомендую порезать все описания и добавить динамики:) с уважением
Алексей Мурашкин, Ни в коем случае не настаиваю, исключительно мнение:)
Текст интересный! На мой взгляд дух средневековья прописан очень атмосферно, да и персонажи любопытные!
Алексей Клэм, Спасибо! Какие разные мнения!..
Доброй ночи! Опять я к вам с обмена) Это наверное судьба))
Продолжила чтение. Всё по-прежнему завлекательно. Загадочный человек в шляпе проявляет себя чем дальше, тем страньше. Он пока выглядит и самым ярким персонажем в истории. После него идёт учитель, наверное оттого, что на него идёт приломление взгляда Пилигрима. Интересный приём) Так-то учитель мне не показался сильно интересным человеком.
Немного запуталась в исторических вехах и географии, где происходит действие? И какая примерно эпоха?
Праздник очень похож на Купалу, но почему-то осенний. У него есть какой-то прообраз, или это полностью авторское допущение?
Вторая глава вызывает больше вопросов, чем первая, конечно. Но сохранена эта загадочная гнетущая атмосфера, подозреваю, она сохранится на протяжении всей книги.
Покоробила церковь-сарай, но мне кажется, такой акцент сделан специально. Посмотрю, что он в итоге выдаст)
Лилия Данина, Спасибо! Очень дельные замечания и вопросы! Вы правы, именно пилигрим является главным транслятором идей. Правда, действие двигает не он, а вообще неодушевлённый предмет (спойлер в аннотации).
Учитель совсем не похож на супергероя рыцарского романа, и во многом его "положительность" выливается в занудство. Он связан правилами, идёт на поводу у обстоятельств, из-за чего ему придётся делать то, что не сможет потом себе простить.
Время действия - ориентировочно конец XV в. Место - (условно) предгорье австрийских Альп. Думаю, праздник в честь окончания сбора урожая есть почти у каждого народа. И свадьбы принято играть в это же время, что логично. Деревянные церкви в Европе в Средние Века тоже активно строились. Но до нашего времени дошли немногие из них и, естественно, не самые безобразные. Согласен, описанная мною больше похожа на американскую. Пусть она будет интуитивным противопоставлением той, что показана в заключительных кадрах "Левиафана".
перелистнула и скачала файл, на досуге почитаю. Интересная завязка, увлекающая, но на мой взгляд, слишком много диалогов, знакомить с персонажами лучше через действие. Автору - творческих успехов)
Елена Владарчук, Спасибо за отзыв!
Как же, помним: "Не верьте словам, а верьте делам" - предвыборный лозунг когда-то проигравших нынешнему фавориту до сих пор актуален.
С Праздником!
Обложка под стать исторической.
Аннотация в самый раз "золотая середина" - информации столько, сколько нужно, чтобы привлечь читателя.
Пролог построен через живые диалоги, вводящие в курс дела.
По первой главе интригующее повествование, опять же через местами загадочную беседу между странником и Фридрихом.
Интрига и сюжет удались!
Нина Осмо, Спасибо за мнение!
И с Праздником!
Хорошо бы по тексту пройтись для некоторых уточнений. Написано добротно, но есть небрежности.
«НЕ УВЛЕКАЙСЯ» в реплике возницы – точнее – НЕ РАССЛАБЛЯЙСЯ,
«Только они защищали ее.» Предыдущая фраза построена так, что нельзя всю тяжесть содержания опускать на местоимение. Можно было: ЭТИ ДВОЕ, ВОЗНИЦЫ…
«Защищали её» опять вопрос: кого защищали –клетку? Да зачем ее защищать? Прутья голые. Другое дело — несчастные внутри неё. Надо изъясниться более точнее. А лучше от имени тех, кто там сидит.
Калекой НЕ СДЕЛАЕТ – НЕ СТАНЕТ.
Описания очень хороши, картинки яркие, впечатляют. Вы, наверное, стихи пишите. Образы очень поэтичны, и я бы сказала музыкальны. Удачи вам и настроения творческого.
Алексей Мурашкин, Ага! Угадала. Обязательно почитаю. Буду рада если заглянете ко мне https://litnet.com/account/books/view?id=48822
Добрый вечер)
Ответный блиц, который 5)
Извиняюсь за задержку.
Перелистнула. Честно говоря, прочитала первую главу целиком. Уж очень меня заинтриговал нежданный гость на пороге. Красноречивый и вежливый, он подозрительно много знает для случайного путника. И мне кажется, что сельский учительно с ним еще встретится. И возможно не при самых благоприятных обстоятельствах.
Написано хорошо. Читается легко и интересно. Слог приятный. К нему никаких претензий нет :)
Удачи и вдохновения!
Капли Кристианна, Спасибо! Да, от непрошенного гостя запросто не отделаться. Порой на себе испытываю влияние его "теорий".
Здравствуйте. Блиц(31) Профессионально,. Атмосфера времени чувствуется отлично, читать вас приятно. Начало цепляет, думаю каждый кто откроет книгу,захочет прочитать ее до конца. Я вот точно захочу. Удачи и успехов в творчестве, вы их заслуживаете.
Айрин Соф! Спасибо! Интересно было б узнать Ваше мнение о продолжении. Я к Вам заглядывал на прошлом блице, но с удовольствием почитаю дальше.
Здравствуйте! Ответный визит по блицу.
Перелистнула не только первую страницу, но и всю главу прочитала. Это автоматически означает, что мне понравился слог (если он не нравится, читать дальше первой страницы просто нет смысла), так что этот пункт опустим)
Однозначно буду читать дальше, чтобы разобраться в сюжете. Пролог, как я поняла, выхватывает эпизод ближе к концу книги, и пока не понятно, к чему он, и что произошло. С главной задачей - заинтриговать читателя - он справляется на все сто. Еще сильнее заинтриговала первая глава и товарищ с инквизиторскими замашками. Аукнется еще сельскому учителю этот разговор, похоже... буду читать дальше и время от времени комментировать)
Анна Назаренко, Спасибо! До возвращения к событиям, описанным в прологе, не так далеко, если ещё не дочитали. Хотелось бы узнать Ваше мнение о продолжении.
Здравствуйте!
Ответ с Блица. Очень качественный, глубокий текст, с хорошим авторским стилем. Неспешное повествование, с детальными описаниями и рефлексией, стилизованной манерой речи персонажей, которая отлично создает дух средневековья, - все помогает настолько погрузиться в чтение, что не замечаешь, как переворачиваешь страницу за страницей. Появление таинственного и жутковатого незнакомца, задающего каверзные вопросы и явно что-то выпытывающего у учителя, создает необходимую интригу. Сложно остановиться, пока все не выяснишь, беру дочитывать :) Спасибо за интересную книгу!
Удачи и вдохновения!
Nathalie Oriole, Спасибо! Если не сложно, поделитесь мнением о продолжении. А то дальше начала катастрофически не хватает обратной связи.
Доброе утро. Перелистнула и зачиталась. Забрала в библиотеку. Порадовали. Таинственно и мистично, читаешь запоем. Желания пройтись по диагонали не возникло. Продолжать в том же духе!
AnnMitro, Спасибо! Да, по диагонали, пожалуй, ещё труднее понять будет.
Здравствуйте!
Я с ответом по блицу №5!
Перелистнуть захотелось, как я и поступил. Очень интересный жанр, фантазии на тему средневековья, которые смотрятся как события реального прошлого, хотя вольны таковыми и не быть. Стиль изложения тоже интересный, Вы не скупитесь на описания, размышления, которые вовсе не скучно читать, а ещё лучше помогает погрузиться в мир произведения.
Выражаю Вашей книжке своё почтение, а Вам желаю дальнейших вдохновений!)))
Роберт Морра, Спасибо! Очень приятно получать такие отзывы!
здравствуйте. помню, что к Вам заглядывала. когда Вы меня поддерживали с моей книгой:)
текстом Вашим увлеклась. про громоздкий текст Вам говорили - не соглашусь, все, мне кажется, очень "качественно" и к месту. замечательно. картина так и видна, и мне понравилось, что в начале диалог не главных героев, как я понимаю. это удачный прием для того, чтоб обрисовать картину. мне понравилось. я положу в библиотеку и обязательно прочту.
Кейт Андерсенн, Спасибо! Только, предупреждаю, история очень мрачная!
Здравствуйте!) Блиц-ответ.
Итак, пролог и первая глава позади. Сразу же хочется отметить текст, причем как в положительном, так и в отрицательном ключе. Что касается плюсов, то текст грамотный, полный, выверенный, при этом у вас есть свой собственный стиль (совсем не типичный стиль для подобных сайтов). Но, с другой стороны, текст очень громоздкий. И вроде бы предложения не слишком длинные, но постоянно то и дело возвращаешься к началу, не понимая, то ли я тупой, то ли лыжи не едут. В описаниях лучше быть проще.
Полностью оценить сюжет не могу - слишком мало прочитано. Но то, что я знаю сейчас, мне нравится. Это интересно и интригует. События развиваются плавно, вы не бежите впереди паровоза (чем грешат многие авторы).
P.S. Я ничего не имею против творчества Иоганна Мейера (совсем даже наоборот). И эта картина, судя по всему, подходит к вашему произведению, но это просто картина - не обложка. Думаю, ваша книга достойна большего)
Удачи и вдохновения!)
Eustis Rey, Спасибо! Про обложку знаю, и уже давно :(. Насчёт громоздкости: субъективно. Мне она тут кажется отчасти уместной. Хотя делать текст непонятным точно цель не себе не ставил. Видимо, ещё многому предстоит учиться.
Название сразу цепляет. Раз камень нищего, значит он несет в себе волшебство.
Аннотация в форме вопросов заставляет задуматься.
Начало очень интересное. Просто мороз по коже, когда представишь, как жили тогда люди. Девочку. жалко. Язык хороший, грамотный. Стиль легкий, читаешь с удовольствием. В диалоге охранников сразу намечены и черты мира, есть загадка. забираю книгу в библиотеку. Обязательно прочитаю
От меня лайк и репост.
Удачи и вдохновения автору.
Кира Фарди, Спасибо за понимание!
Обложка соответствует аннотации и тому, что успела прочитать.
Впечатляющее начало, хочется читать дальше.
Язык хороший.
Тема незаезженная. Автору удачи!
Мира Лик, Спасибо! Надеюсь, незаезженная тема тем не менее окажется проходимой.
Блиц № 5.
Вспомнила я вашу книгу, и прочитала ещё главу. Поставила бы лайк за качество письма, но он уже стоит с прошлого раза)) Однако, история мрачная, хотя нотки сарказма смягчают этот средневековый нуар)) Удачи вам и дальнейшего вдохновения!
Мой № 48.
Бассандра Каллиган, Спасибо! Но боюсь, дальше сарказм его только усугубит.
В самом начале после речи первого стражника поставьте абзац с "Только".
Дальше, в этом абзаце три раза тавтология - "вдвоем", "двоих", "два".
Еще не понятно, абзац начинается "Только они вдвоем...", кто они? Когда читаешь, то кажется, что охранники. Какая-то путаница выходит.
Потом прояснятся, что там есть девочка, но почему не написать об этом перед драматичным абзацем о нелегких погодных условиях. Реально путается восприятие без разъяснений о том, кто в фургоне.
Речь "- Это точно...". там тоже надо абзац с "В замке...".
Очень резко обрывается первая глава. Очень! Прям рубит. Сидели оба в фургоне и на те - пять лет прошло.
В целом все хорошо, но мне не хватило описаний, особенно внешности. Вот попутчика девочка могла получше описать, так бы и окончание более плавным вышло.
Пока после первой главы судить не берусь кардинально. Почитаю дальше.
Галина Раздельная, Спасибо! Стоит обдумать совет.
Здравствуйте, с марафона.
Очень необычное у вас произведение, редкость для Самиздатовских порталов, я бы даже сказала.
Начну с того, что понравилось. Очень плавный, грамотный, перетекающий и завлекающий язык. Я, честно, восхитилась. Но, только отчасти. Эта же плавность играет с сюжетом злую шутку. Описания объёмные, многослойные и порой в них попросту теряешься и теряешь нить рассуждения автора. Потом мне не хватило представления героев. Понятно, это такой стиль изложения, но для меня он оказался не очень удобен и читабелен. Но также это может быть и с непривычки и надо просто вчитаться. В целом же, произведение цепляющее, атмосферное. Я оставлю в библиотеке, так как подобного ещё не читала. Надеюсь, дальше также не разочаруюсь. Успехов вам!
Лилия Данина, Спасибо! Я тоже надеюсь на это, и что сюжет покажется достаточно оригинальным. Правда, должен предупредить, история довольно мрачная.
А с простотой изложения, да, проблема есть. Видимо, надо будет ещё всё хорошенько прошерстить. Спустя некоторое время, чтобы воспринимать написанное не по памяти - чего хотел сказать, а исключительно из текста.
Добрый вечер! Блиц, номер 32. Перелистнула и охотно прочитала несколько глав. Нет уж, не оторваться! Обязательно дочитаю до конца. Слишком уж атмосферно!
Успехов Вам, автор! А с меня лайк и репост!
AnniLora, Огромное спасибо! Вечерком обязательно загляну с ответным визитом. На вскидку очень заинтересовало!
Вот и добралась я до Вас)
Конечно, перелистнула, иначе и быть не могло. Стиль Ваш - это что-то невероятное, затягивает произведение в свои сети с первых слов, оторваться невозможно.
Не знаю, что еще можно добавить? Замечательно!
Читала и просто забывала о реальном мире. Я будто сидела на стульчике, спрятавшись за шторкой, и лично наблюдала беседу учителя с пилигримом.
Вы немного колдун, как мне кажется)
Александра Совушкина, Спасибо! Прям не ожидал! Вообще-то этот диалог частенько критикуют за трудность, затянутость и т. д.
А насчёт "колдуна", как говорится: в каждой шутке есть доля шутки.
Здравствуйте, блиц № 34
Начало мне очень понравилось, интересный сюжет вырисовывается. Интрига с самого начала - что же будет с узниками. Описания очень живые, словно своими глазами видишь происходящее. С героями я пока не определилась - нравятся мне они или нет, но интересуют - это точно.
Ставлю лайк, забираю книгу в библиотеку, почитаю полностью, как время появится, а вас жду в гости.
Юлия Шевченко, Спасибо! А к Вам я дорогу помню. С удовольствием ещё загляну.
Здравствуйте! С блица.
Перелистнула.
Хорошо пишете - слог приятный, описания, вырисовывается картинка происходящего - не просто голые декорации, хорошо построенные диалоги. События развиваются неспешно, но читать интересно - проникаешься мрачноватой атмосферой.
Лайк)
Мой номер 35.
Мария Троянская, Спасибо! Боюсь, дальше покажется ещё мрачнее.
Ждите в гости :).
С блица.
Перелестнула.
Начало неплохое, но немного скучноватое. 1. В первых абзацах, имхо, много воды, надо вычеркнуть. 2. Мне не хватило динамики и описаний. Сцену с девочкой можно было бы сделать ярче, сочнее. Это из минусов. Из плюсов. Подача весьма легкая, сюжет, судя по 1ой главе, нетипичен. Мне очень понравилось сравнение силуэтов деревьев и камней. Вот тут вам жирный плюс) Задуманная атмосфера присутствует.
Мой номер 41.
youreclipse, Спасибо за отзыв! Старался не перебарщивать с красками. Так сказать, "писать в сдержанной палитре", учитывая сюжет и атмосферу. Вообще, в идеале, хотелось, чтобы текст походил на выцветшую гравюру.
С блица, ответный обмен.
В первой главе мне не хватило действия. Но, тут я писать вам много не буду, потому что такое чтиво - не моего скудного ума дело. Атмосфера - есть, гость и учитель представляются хорошо, но я бы читать такое не стал, ибо не моё. Вам удачи в таком сложном жанре!)
Кстати, перелистнул)
Евгений Морозов, Спасибо! Не совсем понял: почему не Ваше. Вы пишете про 90-е. А у меня есть переклички с сегодняшней реальностью, хотя антураж, да, средневековый.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена