https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582536146_43.jpg
434
23275
#467 в Историческое фэнтези
#609 в Магический детектив
Полный текст
506 стр
24.12.2016 — 18.12.2021
208 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название - Запоминающее
2. Обложка - очень! Кстати, не понимаю, почему на обложке обязательно должно быть название и имя автора - рядом все равно все написано
3. Аннотация лаконично, по делу
4. Категории, тэги, авторские пометки - нормально
5. "Диагноз" - книга в библиотеке. Начинала читать, но закрутилась. Читать продолжу
Эн Варко, Спасибо! Вы правы, тем более художник это не предполагал...:)
Здравствуйте!
1. Название - Название оригинальное, емкое и броское.
2. Обложка - Картина, безусловно хорошая. Игра красок бесподобна, но только это не очень похоже на обложку.
3. Аннотация. - Очень приятная аннотация, хорошо разбита на логические блоки, здорово и интригующе.
4. Теги - все славно.
5. "Диагноз" - Открою.
Юрий Ишбулатов, Спасибо! Картина, действительно, хороша. Даже не хочется портить такое чистое небо шрифтом...
1. Название. Идеальное, на мой вкус. И фэнтезийное, и детективное, и философское одновременно.
2. Обложка. Отталкивает. Мне кажется, даже просто черный фон смотрелся бы лучше. Шрифт красив, но неразборчив.
3. Аннотация. Соответствует названию
4. Категории, тэги, авторские пометки. Привлекательные
5. "Диагноз". Открою
Алексей Мурашкин, Новая обложка -- то, что надо. И соответствует книге по атмосфере, мне кажется. Теперь бы только название на ней написать хорошим разборчивым шрифтом.
Пытался начать читать. Тот случай когда герои настолько омерзительны, что бросаешь книгу именно из-за этого. Нет, автор молодец, написано качественно. Но продолжать читать расхотелось.
Александр Гарин! Вам невероятно повезло! А я иногда кардинально расхожусь во взглядах даже с лучшими друзьями. И в жарких и не очень дискуссиях, как правило, каждый остаётся при своём мнении, что и вышло между персонажами. Так что фраза выстраданная.
1. Название - да.
2. обложка - шрифт трудно читается, снег ни о чем не говорит читателю.
3. аннотация - путанная, в принципе дает понять, о чем и все. Как мне кажется в аннотации надо обозначить героя - а то абстрактный воришка (то ли мальчик, то ли девочка) ну никак не цепляет.
4. теги - хорошие, отличные просто.
5. а вот не решила еще. но склоянюсь открыть, все ж таки тег "инквизиция" перетягивает нежелание читать про нищего и воришку.
Алексей Мурашкин, Вот теперь все хорошо. Удачи вам.
1. Название нравится.
2. Красный, да таким шрифтом режет глаз пуще ножа Т_Т Читается разве что "камень", всё остальное под завесой тайны. Снег и нечто серое в нём вызывает одни вопросы. Так что за таинственность обложки вам однозначно 100 баллов!
3. Аннотация интересная, интригует, но пару стилистических ляпиков хочется подчистить:
- "выменять" наверное вместо "выманить", это же камень, но тогда уже не нужно "обменять". Или он у вас живой? Увы, в первой строке аннотации это неясно, так что царапнуло.
- распутать - что именно? Будто не хватает слова, так как распутать цепь событий нельзя.
4. С тегами всё ок, дополняют аннотацию.
5. Диагноз - честно, по обложке я бы даже не стала переходить на аннотацию, но магические детективы люблю, так что добавила в библиотеку, загляну.
Анастасия Мамонкина, Спасибо! Я такой загадочности не предполагал. Неужели след босой ноги на снегу - настолько непривычное зрелище, что мало кто сумел его идентифицировать?
1. Название очень интересное, мне понравилось.
2. Обложка. От текста у меня болят глаза, шрифт сложный для чтения.
3. Аннотация заинтриговала.
4. Категории, тэги, авторские пометки вполне подходят к общему описанию.
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку, открою
Дарья Ву, Спасибо!
Добрый день!
1. Название. Цепляет.
2. Обложка. А что изображено? Я увидела какую-то рыбу в снегу) Шрифт, увы, совершенно не читаем и не подходит по цвету.
3. Аннотация. Довольно интересная, хотя и не ясно, что именно делает этот камень, в чем его ценность. Предложение про учителя слишком длинное и путанное.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все отлично.
5. "Диагноз" - Не совсем поняла, о чем книга, так что нет.
Наталья Изотова, Спасибо!
Название и аннотация цепляют.
Обложка.. мимо, как по мне. Картинка непонятна и моя фантазия уходит далеко от камня. Название плоховато видно.
Теги в тему.
Думаю, любиетль жанра открыл бы.
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Ирина Солнце, Спасибо!
Название. ну.. не особо привлекает, но к аннотации подходит. Хотя можно было бы как-нибудь обыграть, чтобы лучше звучало.)
Обложка... Сначала подумала, что там в снегу труп животного... Буквы красные и прочитать трудно. Не особо нравится.
Аннотация интригует. Всё по существу и понятно.
Теги +
Диагноз. Не люблю историческое фэнтези, но под настроение открыла бы.
Алексей Мурашкин, я просто больше реализм предпочитаю, да и ассоциации с жанром: словно уроки истории в школе :)
Пролог понравился – написанные, именно, в таком стиле книги, я люблю. Первую главу осилила с трудом. Честно. Хороший язык, но разговор с едва угадываемой конкретикой выматывает. Хотя понимаю, что это только начало и, наверняка, сюжет раскрутится.
Обложка, извините, слово напоматерное. Даже, если нарисована грязь, она должна проситься в руки.
Две идеи обложки. Контраст. Красивый фон и скукоженный кусок чего-нибудь или драгоценный камень на фоне мусора. А, впрочем, хозяин – барин.
Оценку пока не поставила, попытаюсь продвинуться дальше первой главы.
Удачи в муках творчества!
Ирина Кочеткова, Спасибо! Не понял: какое слово, но про обложку понял.
1. Название шикарное
2. Обложка - не понятно, что на ней, если честно. Шрифт плохо читается, на мой взгляд
3. Аннотация - мне понравилась, обещает что-то захватывающее
4. Теги по теме
5. Открою, заинтересовала аннотация. Единственное, что можно было бы изменить - обложка.
Успехов вам!
Аксинья Байкова, Спасибо! Похоже, консилиум назначил верное решение.
1. Название странное, но понравилось.
2. Обложка ничего мне не говорит, да и вообще не понимаю, что нарисовано.
3. А вот с аннотацией все в порядке, интригует.
4. С этим пунктом все нормально.
5. "Диагноз" - не открой, не ЦА.
Бегал Кристина, Спасибо! У моих отрицательных диагнозов в основном та же причина.
Название слегка непонятно мне, но интригует. необычно
Обложка не понравилась. Грязный след и неразборчивые буквы - отталкивают. Понравились выбранные цвета. Но вот фото и шрифт я бы выбрала другое
Аннотация - хорошая! понравилась. Заинтриговала
Категории - вроде все нормально
Диагноз - оставлю пока. Гляну, что внутри
Диана Билык, Спасибо!
1. В названии не хватает загадки. Слово "нищий" отталкивает
2. Обложка не привлекательна.
3. Аннотация вроде лучше, чем все остальное.
4. Теги я бы посоветовала немного расширить. Там в вас очень общие понятия
5. Не открою. На завлекло
Lana Kaminsky, Спасибо! Наверно, лучше оттолкнуть, чем ввести в заблуждение.
При прочтении названия вырисовывается образ обросшего человека в изорванной одежде, эдакого бомжары. Если именно этого эффекта и предполагалось достичь, то все норм.
Обложка вообще ни о чем. Снег и след непонятно чего на снегу. Да еще и шрифт подобран для названия нечитаемый.
Теги завлекательные. И, опять же, мрачные.
"как для вора, так и для не помешавшего ему" стоит оставить только "для укравшего"
Предложение разбить на два: "И сумеет ли деревенский учитель распутать и прервать цепь зловещих событий? При этом противостоя невежеству, мракобесию и стремлению выслужиться перед неведомой силой."
Dmitry Belov, Спасибо!
1. Название - определенно цепляет.
2. Обложка - сочетания шрифта и фона вызывает неоднозначные чувства ( тут видима ирония есть, но ее поймешь если прочитаешь книгу)
3. Аннотация - заинтересовала. "... как для вора, так и для не помешавшего ему." - режет глаз.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - теги нормальные, в сочетании с жанрами тем более (а вот обложка опять вызывает вопросы, шрифт то в тему, а вот фон)
5. "Диагноз" - может и открою, что бы понять все-таки смысл грязненького снега с кусочком льда.
Алексей Мурашкин, Бывает) Я вот ночью делала обложку (на другую книгу), так вообще опечаталась и букву пропустила и заметила только утром, а там они довольно большие - вот это косяк)
1. Название подкупает
2. Обложка, простите а что это? Я действительно не поняла...
3 Аннотация немного сумбурно и не понятная, ну лично для меня...
4. Теги, с ними все ок!!!
5. Немного не моё, но думаю вашей ЦА понравится!!! Удачи вам! И наверное все таки стоит сменить обложку... Или это так задумано? Кто его знает))))))
Виктория Бежан, Неужели левая нога создала такую абстракцию? Сменю, хоть для этого придётся поступиться принципами. На время, надеюсь. Спасибо!
Название мне нравится, интригует.
Обложка просто кошмар. Какой-то снег, шрифт просто ужасен.
Аннотация мне понравилась, пусть и с косяками (кто там кем обладает), но воры и нищие - это прям мое.
Теги - вообще торт. Средневековье и инквизиция.
Диагноз: не смотря на ужасную обложку читать буду, и добавлю в библиотеку
Баграт Толорайя, Спасибо! Буду осваивать софт. И над аннотацией покумекаю.
1. Название - довольно необычное сочетание.
2. Обложка - шрифт достаточно крупный, но при этом неразборчивый, и снег (если это снег) тоже как-то не очень смотрится.
3. Аннотация - что-то такое сказочное в самом начале. В магии не разбираюсь, может, это наоборот нормально. Существительное "воришка" - мужского рода. Судя по окончанию предыдущего прилагательного - здесь имеется в виду женщина. В общем, желательно определиться.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте.
5. "Диагноз" - я точно не ЦА, книжка для любителей жанра.
Лара Вагнер, Спасибо! Много полезной информации.
1. Название — необычно
2. Обложка — так и не поняла, что там под снегом, если это вообще снег... несколько отторгает
3. Аннотация. Проблемы начались с "так и для не помешавшего ему". Какое-то поголовное проклятие, так как не ограничивается местом. То есть нужно бы "так и для случайных свиделей, не помешавших ему". Со следующего предложения текст вообще хаотичный, не очень уловила связи и не совсем поняла намёк. Нужно бы как-нибудь причесать.))
4. теги — вполне, охотно такое читаю
5. диагноз — ладно, на обложку можно плюнуть. Мы же писатели, а не художники или ярые фотошоперы. Но в аннотации беспорядка быть не должно, это идёт в карму автору, читатель может случайно предположить, что в тексте такой же бардак.)
Ирина Мартусевич, Спасибо! Ирония в том, что писатель-то я как раз в меньшей степени... В общем, пора вспоминать, как держать кисть, и осваивать современные программные средства. А в аннотации действительно кошмар! Только сейчас заметил: у него украли, а он продолжает обладать... :(
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Это тихий ужас, все начиная с фото и заканчивая шрифтом
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Первое половина норм, вторая подкачала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, когда захочу чего-то необычного)
Простите если что
Валерия Вишнева, Спасибо! В ближайшее время заменю обложку на менее оригинальную, но зато менее отталкивающую.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Прекрасное название, все гут.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
А тут совершенно внезапные вещи. Я долго не решалась открыть книгу именно из-за обложки. Возможно, если б я могла посмотреть ее в большом разрешении, чтобы сразу понять, что это, то я бы начала читать вас раньше.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала, да.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Смотрю и грущу - когда я начну так удачно подбирать теги, а? Ясно, понятно, вопросов не оставляют.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Вот меня смутила только обложка. При том, что все остальное прекрасно, я, в свое время, чуть было не прошла мимо. Но интерес к аннотации перевесил, открыла и читаю. :)
Gala Gradiva, Спасибо!
1. Название показалось странным, но интерес вызвало.
2. Обложка не нравится вообще. Шрифт тяжело различим.
3. Аннотация неплохая, но размытая. Думаю, это не минус.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Не знаю, как остальным, но меня заинтересовала инквизиция.
5. "Диагноз". Открою, тема средневековья интересна.
Элодия Темнотворова, Спасибо! Обложка действительно сделана левой ногой, над шрифтом подумаю... :)
Если не любите критических аннотаций, стирайте мой не читая. Ибо я буду критиковать.
Пролог.
Зима, мороз, клетка. С одной стороны: нужно обязательно доставить преступников в Замок, с другой - врядли доедут живыми. Смысл лошадей гонять? Может, стоит заменить снег, на дождь? Хоть какой-то смысл в поездке появляется.
Далее: разговор между пленниками. Такое впечатление, встретились два аристократа. Если это так(по тексту не ясно), то ладно, если нет... Дитя улиц начинает доверительный разговор с незнакомцем. А тот так и сыплет всякими "зачастую" и "намеревалась". Так и хочется процитировать: " Все это блаародно, дон Румата, но как там на счёт баб?"
Горан! Подобный отзыв мне уже писали почти слово в слово. Нетрудно догадаться, что с "погружения в раскисшие колеи и мерзкую погоду" в первом варианте всё и начиналось. Пролог вставил позже, выдернув из середины. В общем, не собираюсь вводить читателя в заблуждение! Никакого экшна, движухи, калейдоскопа событий и боевика не будет. За этим куда-нибудь ещё... Сам частенько на них засыпаю. К слову, из просмотренной "Бондианы" произвела впечатление только сцена с карточной игрой.
У меня же сюжет развивается медленно и неотвратимо, как болезнь. Может, лекарство Вами и верно назначено, но не буду спешить с его передозировкой.
P.S. А Ваша "...таратайка" глянулась. Заскочу как-нибудь.
Здравствуйте, я из марафона ;) Пролог захватил, образы в голове показали нечто в стиле "Игры престолов", мрачная стража, снег и ветер, клеть с пленниками. Но первая глава оказалась немного не для меня. Долго проходила через все описания и перечисления. Стиль интересный, но надо вчитываться и следить за фразами. Книга не для отдыха мозга, о чем нас автор в комментариях предупреждает. Как я поняла, пилигрим и есть тот страшный нищий, который помог девочке. Но кто сама девочка? Барыня или ученица Фридриха? Он пришёл стребовать плату за помощь? Много вопросов возникает по прочтении двух первых глав, чувствую дальше будет интереснее, поэтому оставлю в библиотеке. Как только возникнет желание пошевелить мозгами, вернусь к прочтению. Надеюсь что мои ожидания от вашего произведения полностью оправдаются. Общий вердикт - добротная история с интересным стилем написания. Предвкушаю описания жестокости и мрачности, у вас они должны были получится ;)
Светлана Волкова, Спасибо! Ваши вопросы и предвкушения ожидаемы.
Здравствуйте! Простите, что с таким опозданием пишу отзыв. Откровенно говоря, увлеклась вашим романом и с трудом оторвалась, чтобы написать пару строк. Эта книга не развлекательное чтиво. "Камень нищего" требует вдумчивого, внимательного чтения. Повествование течёт неторопливо, постепенно раскрывая авторский замысел. Непростая и даже тяжелая история о судьбах людей, которых угораздило родиться в темные времена невежества и фанатичной веры в Бога. По сути, антураж Средневековья, приправленный щепотью мистики, толикой философии, придаёт роману особый вкус и колорит. В нем есть беспросветная нищета, безысходность, суровые кары за инакомыслие, местами блеснет лучик надежды, но нет - показалось. В тоже время покоряет внутренняя чистота Маи, её взгляды на мир и отношения. Я пока осилила половину романа. Очень интересно знать, как сложится дальнейшая судьба героев. Спасибо.
Анна Ив, Спасибо! Рад, что перечисленное Вас не отпугнуло!
Интригует, держит, не отпускает... но я очень жалею что взялась читать эту книгу, для меня слишком мрачно и жестоко (один интересный человек рекомендовал её в своём блоге "реалистично описанное средневековье без лишней чернухи" может и без лишней но мне так через чур много и чернухи и пессимистичных рассуждений) немного сгладил впечатление конец, оставляющий место для веры в чудо. Спасибо автору, если бы и конец был совсем беспросветным, то болела бы дня два-три.
Алексей Мурашкин, вот не надо, однако! Это же так жутко прекрасно! А цинизм+романтика=шикарно
Какой-то странный гость попался школьному учителю
Алексей Мурашкин, Может, и так. Только гость явно не спроста все это спрашивает
Начало очень интригующее. Прочитала с большим удовольствием. Язык, атмосфера, описание, все очень качественное. Этот диалог с гостем незнакомцем. Вроде бы мне он сделал еще меньше чем учителю, но уже не понравился и уже хочется держаться от него подальше.
Вернусь к прочтению сразу же, как найдется немного времени.
Морозова Валерия, Спасибо!
Та же проблема. С ним огромный дефицит! Самому помогает лишь скачивание и общественный транспорт.
Тем ценнее, что выкроили его для моего не самого краткого и динамичного повествования.
Насчёт пилигрима - всё ещё в тайне жду, что этот целеустремлённый, всезнающий и уверенный в себе герой у кого-то таки вызовет симпатию.
Пролог ошеломляющий! Душа так и просит чуда! Очень хочется чтобы с девочкой все было хорошо! ) Далее следует неспешное повествование, красивый язык, обстоятельные вкусные диалоги. Сюжет разворачивается медленно, с погружением в нравы и обычаи той страны, где все происходит. Паломник представился мне малым весьма опасным. Мне это видится из манеры разговора, поведения: слишком много расспросов, слишком легкая смена манеры общения в зависимости от того, с кем говорит. Интересна и загадочна госпожа со своим народничеством и девочка, в которую влюблен учитель. Персонажи глубоки и интересны. Хочется читать дальше. Творческих вам успехов!
Эн Варко, Спасибо! Не ожидал столь тёплого отзыва. Боюсь, если не разочаровать, то огорчить. Мрачность и трагизм будут всё больше нагнетаться, неспешно, как верно заметили, но неотвратимо. История же девочки до и сразу после знакомства со страшным нищим достаточно подробно изложена чуть в глубине повествования.
Здравствуйте. Буквально вчера дочитала вашу книгу. Впечатление неоднозначное. Скорее мне понравилось, но в процессе чтения я постоянно "спотыкалась" обо что-то. Вроде слог у вас хороший и сюжет интересный, а все равно запиналась. Знаете, книга мне напомнила фильм "Трасса 60". Риторика рассуждений у героев схожая, как мне кажется.
Алексей Мурашкин, Да какие там ухабы) Так, небольшие кочечки. И те, скорее, только для меня появлялись. Рассуждений просто, на мой вкус, много. Динамики же, напротив, маловато. Но в том и изюминка) Я предпочитаю более насыщенный действияи сюжет. Поэтому и "спотыкалась" о рассуждения.
https://vk.com/rom_fantasy?w=wall-144235655_1260
Любовь Черникова, Спасибо! Маги, действительно, начинают. Но выиграют ли?..
Здравствуйте! Я к вам по обмену.
Я только в начале пути, так что отзыв не претендует на глубокий анализ.
Как историку мне очень понравилась ваша работа. Атмосфера средневековья подана без прекрас и без лишней грязи - очень достоверно. Завязка очень привлекательна и таинственна. 5+
С персонажами и своим отношениям к ним еще не разобрался, но пока очень привлекает Фридрих.
Чтение я продолжу.
А вам вдохновения!
Сергей Печеркин, Подправил главу "Испытание". Спасибо, что указали на нестыковку.
Вернул скачивание. Да здравствует Коммунизм!
Если кто-то продрался до финала - поделитесь впечатлениями. Тухлые помидоры В КОНЦЕ! предпочтительнее снисходительного одобрения и потери интереса вначале. Хотя... Иногда и там эти фрукты-овощи оказываются съедобными и полезными.
Yuliya Eff, Догадываюсь. Мало указаний на говорящего, и можно запутаться. Знаю про этот недостаток. Но просто вставлять банальное: этот сказал, второй ответил - как-то не хочется. Может, со временем придёт в голову что пооригинальнее...
Жалко, что не успели закончить гонку с Вашим "Профайлером". Такой эффектный старт был: с места и с красивыми обгонами. Но в данном случае финишировать раньше всех или даже вовремя - не главное! А вот сходить с дистанции не надо!
Устав принимать сны за явь, герой принимает явь за сон.
Развязка - тест на оптимизм.
Остальным не расслабляться!
Пилигрим по-прежнему где-то рядом.
В предпоследней главе читатель узнает, что стать почётным гражданином иногда не менее опасно, чем просто гражданином.
+ пара экспонатов из коллекции ночных кошмаров автора.
Брошенное проклятие начинает сбывается. Но очевидный след приводит в тупик. Диалектичный тандем в замешательстве. Однако герой сам не подозревает, насколько близок к разгадке.
Потерпите. Осталось две последние главы.
Предупреждение! Прежде чем усмотреть крамолу в «Оде монаршему заду» исполняемой в главе «Недуг», см. предупреждения относительно «Песни цареубийц» и «Короны мертвеца» исполненных в главе «Осада».
В одном из блогов прочёл стоящую рекомендацию предупреждать о жестоких сценах. Простите, что не сделал этого сразу. Впрочем, название главы между "Защитой" и "Приговором" говорит само за себя. И дело не только, и не столько в натуралистичности описаний.
Поддавшись веяниям, загрузил экспериментальную обложку - менее жалостливую, зато более мрачную, что соответствует духу книги. Так сказать, след, уводящий во тьму... Также проиллюстрировал видом ночного болота главу "Изгнание".
Предупреждение! Прежде чем вменить автору "оскорбление Чувств...", просьба обратить внимание, из уст какого героя они исходят. Или пилигриму удалось завоевать чьи-то симпатии?
Предупреждение! Тексты «Песни цареубийц» и «Короны мертвеца», исполняемых асоциальными элементами в крайне подавленном состоянии, относятся исключительно к средневековым реалиям.
Видно, в воздухе что-то витает эдакое, что три автора на конкурсе пишут про особенные камни)))))
Пока добавляю в библиотеку. :)
Спасибо, Yuliya Eff!
Похоже, Вы правы... Вроде, не сговаривались.
Подробное техническое описание данного экземпляра приводится в главах: "Изгнание" и "Легенда".
А первоначально он появился ещё в "Уингримском волшебнике", т. е. гг. 90-е - 00-е. Правда, в ином облике, но уже с зачатками коварных свойств.
короткие впечатления о задержанном)
https://lit-era.com/blogs/post/19197
Приношу извинения углубившимся в мой трудночитаемый текст. Но решил откатиться немного назад и начать выкладывать откорректированную версию, где постарался учесть справедливую критику: избавиться от длиннот, банальностей и повторов, поработать над ясностью формулировок. Для затравки вставил пролог, выхваченный из середины повествования, дающий представление об общей атмосфере произведения, и какое к нему отношение имеет выбранная обложка. Также немного изменил имя главной героини (убрав одну букву), а то в прежнем написании оно слишком распространено в самиздате.
Попробую участвовать в конкурсе «Магического детектива», для чего выложил итог предыдущего затяжного приступа графомании «Уингримский волшебник» (не проходите мимо!).
Данная же вещь дописана ещё в октябре и изначально составляла 550 с лишним книжных страниц убористым шрифтом. Буду сокращать, где только можно и не очень жалко. Хочется заманить избалованного читателя до финала.
Алексей, книга вроде неплохая, но не хватает в ней живости, поэтому иногда читать скучновато. Есть мудрые житейские мысли.
Варвара Серебро, Кроме перечисленных правок решил вставить прологом кусок, вырванный из середины, немного приоткрыв карты (не всю комбинацию!), пробный вариант выложен на "AuthorToday" в детективном разделе.
В ближайшее время, как дойду до логической запятой, выложу исправленный вариант и на «Лит-Эре». В т. ч. собираюсь поучаствовать с ним в конкурсе «Маг. Детектива».
Комментарий удален
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена