https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582536146_43.jpg
444
24545
#503 в Историческое фэнтези
#692 в Магический детектив
Полный текст
506 стр.
24.12.2016 — 18.04.2017
208 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтипривет.я с марафона)) жду вас к себе с нетерпением
Здравствуйте! Пробежалась по романам историко-фэнтезийного ряда на лит-ярмарке, взяла пару почитать. У вашего романа прочла 6 глав. Ниже отзыв:
Написано очень хорошим и грамотным языком - атмосферно, сочно, красиво. Мне не хватало некоторых деталей (например, непонятно, сколько лет Фридриху, хотя, может, я просто это упустила), но в целом язык очень понравился, глаз почти ни за что не цеплялся. Хорошо прописан быт и нравы некой средневековой деревни, в которой начинают разворачиваться события - неспешный темп, погода, люди. Мир, на мой взгляд, прописан достоверно, как и характеры персонажей (правда, говорить о характерах по первым главам пока непросто, но все они очерчены достаточно четко, кроме незнакомца, который зато вызывает весьма яркие эмоции - не слишком положительные).
Сразу зацепила обложка! Удивительно красиво и эмоционально.
Не буду повторяться с недостатками, это всё без проблем корректируется, хочу лишь от себя кое-что добавить. Не мешало бы "оживить" диалоги, сделать более разговорными. Слишком уж местами правильная речь для охранников и осуждённых.
Текст читается интересно, скачала. Роман, скорее всего, не совсем лёгкое чтиво, последнее интригует вдвойне. От меня звёздочка.
Добрый день.
Прочитала пролог, потом комментарий Алёны. Насчет шерсти - если погода очень холодная, то действительно шерсть только распушается. Если подтаивает, то мокнет. Так что от сезона зависит. Со всем остальным согласна. И еще - самое последнее предложение в прологе - "Но те пока про это не знали" - это авторский спойлер. Имхо, без него лучше.
Плюсы - написано в целом хорошо. Картинка вырисовывается яркая, голоса стражников и заключенных звучат реалистично.
От меня лайк.
Желаю вдохновения!
Прочла несколько абзацев. Сразу могу озвучить замечания:
1. Снег не пушит гриву. Представьте себе гриву, на которую падает снег. Она похожа на волосы - мокнет и сбивается в пряди.
2. Только они на пару (кто они - стражи?) защищали её укутанными (нонсенс!!!)телами от встречного ветра - не представляю себе картину, как стражи, сидящие на козлах, защищают её телами. Складывается впечатление, что они лежат рядом с ней. А вы ведь имели в виду, что они спинами закрывали её от ветра... И кого - клетку? Зачем защищать клетку? Нелогичное предложение, уберите его. Лучше напишите, что клетка продувалась со всех сторон, кроме той, которую закрывали своими спинами стражники. Так картинка складывается.
3. Два заключённых - два комка тряпья. У меня картинка - ворох тряпок. Дальше о тряпках идёт речь. Лучше писать: два заключённых, одетых в рвань.
4. Что такое "метельный мрак". Мрак - это темнота, метель - белая. Этому есть название - снежная или метельная мгла.
5. Оставь девчонку, это не она (что делает? Через абзац я уже и забыла), а где-то в лесу (скулит? Волки не скулят, а воют, разница в слуховом восприятии существенная.
6. Взлохмаченные остатки мяса... (лохматый ассоциируется с волосами
ЗЫ: я не обижусь, если потрете коммент. С обраткой не надо. Просто решила прочесть и высказать мнение.
В целом пролог не сильно информативен. Более того, в конце звучит морализаторство. Это не плохо... Плохо то, что у читателя в голове предвкушение искупления за кражу яблока. Это не то, чтобы неинтересно... Но как бы вам сказать... Надо напустить тайны.
Здравствуйте, я по обмену. Я прочел пролог и первую главу и пролистал еще пару глав. Общее мнение: мне скорее не понравилось.
Пролог выглядит неуклюжим способом познакомить с миром и прошлым возможных главных героев. Через диалог двух стражников, которые вроде и напарники, а общаются словно впервые увиделись. Ничего иного в прологе не происходит. Нет даже намека на некий основной конфликт... или иную проблематику в тексте.
Дальше по тексту мы переносимся на пять лет вперед. И помимо громоздких пространных описаний (они на мой взгляд могли бы обойтись половиной от текущего объема), перед читателем достаточно заумный диалог, который выглядит попыткой дать подсказку, что персонаж в плаще инквизитор. Вот серьезно, я пролистал дальше, только чтобы убедиться в этом и не обидал, что он окажется в орым пленником. Впрочем, намеки на то, что он церковник все равно весьма жирны (могу и ошибаться). Меня недавно упрекнули, что в моем рассказе действие начинается не сразу. У вас оно начинается с главы четвертой, но до нее не хочется дочитывать. Мое мнение, вы увлеклись с подготовкой сцены, и зрители заскучали. Осторожно рекомендую порезать все описания и добавить динамики:) с уважением
Текст интересный! На мой взгляд дух средневековья прописан очень атмосферно, да и персонажи любопытные!
Доброй ночи! Опять я к вам с обмена) Это наверное судьба))
Продолжила чтение. Всё по-прежнему завлекательно. Загадочный человек в шляпе проявляет себя чем дальше, тем страньше. Он пока выглядит и самым ярким персонажем в истории. После него идёт учитель, наверное оттого, что на него идёт приломление взгляда Пилигрима. Интересный приём) Так-то учитель мне не показался сильно интересным человеком.
Немного запуталась в исторических вехах и географии, где происходит действие? И какая примерно эпоха?
Праздник очень похож на Купалу, но почему-то осенний. У него есть какой-то прообраз, или это полностью авторское допущение?
Вторая глава вызывает больше вопросов, чем первая, конечно. Но сохранена эта загадочная гнетущая атмосфера, подозреваю, она сохранится на протяжении всей книги.
Покоробила церковь-сарай, но мне кажется, такой акцент сделан специально. Посмотрю, что он в итоге выдаст)
перелистнула и скачала файл, на досуге почитаю. Интересная завязка, увлекающая, но на мой взгляд, слишком много диалогов, знакомить с персонажами лучше через действие. Автору - творческих успехов)
Обложка под стать исторической.
Аннотация в самый раз "золотая середина" - информации столько, сколько нужно, чтобы привлечь читателя.
Пролог построен через живые диалоги, вводящие в курс дела.
По первой главе интригующее повествование, опять же через местами загадочную беседу между странником и Фридрихом.
Интрига и сюжет удались!
Хорошо бы по тексту пройтись для некоторых уточнений. Написано добротно, но есть небрежности.
«НЕ УВЛЕКАЙСЯ» в реплике возницы – точнее – НЕ РАССЛАБЛЯЙСЯ,
«Только они защищали ее.» Предыдущая фраза построена так, что нельзя всю тяжесть содержания опускать на местоимение. Можно было: ЭТИ ДВОЕ, ВОЗНИЦЫ…
«Защищали её» опять вопрос: кого защищали –клетку? Да зачем ее защищать? Прутья голые. Другое дело — несчастные внутри неё. Надо изъясниться более точнее. А лучше от имени тех, кто там сидит.
Калекой НЕ СДЕЛАЕТ – НЕ СТАНЕТ.
Описания очень хороши, картинки яркие, впечатляют. Вы, наверное, стихи пишите. Образы очень поэтичны, и я бы сказала музыкальны. Удачи вам и настроения творческого.
Добрый вечер)
Ответный блиц, который 5)
Извиняюсь за задержку.
Перелистнула. Честно говоря, прочитала первую главу целиком. Уж очень меня заинтриговал нежданный гость на пороге. Красноречивый и вежливый, он подозрительно много знает для случайного путника. И мне кажется, что сельский учительно с ним еще встретится. И возможно не при самых благоприятных обстоятельствах.
Написано хорошо. Читается легко и интересно. Слог приятный. К нему никаких претензий нет :)
Удачи и вдохновения!
Здравствуйте. Блиц(31) Профессионально,. Атмосфера времени чувствуется отлично, читать вас приятно. Начало цепляет, думаю каждый кто откроет книгу,захочет прочитать ее до конца. Я вот точно захочу. Удачи и успехов в творчестве, вы их заслуживаете.
Здравствуйте! Ответный визит по блицу.
Перелистнула не только первую страницу, но и всю главу прочитала. Это автоматически означает, что мне понравился слог (если он не нравится, читать дальше первой страницы просто нет смысла), так что этот пункт опустим)
Однозначно буду читать дальше, чтобы разобраться в сюжете. Пролог, как я поняла, выхватывает эпизод ближе к концу книги, и пока не понятно, к чему он, и что произошло. С главной задачей - заинтриговать читателя - он справляется на все сто. Еще сильнее заинтриговала первая глава и товарищ с инквизиторскими замашками. Аукнется еще сельскому учителю этот разговор, похоже... буду читать дальше и время от времени комментировать)
Здравствуйте!
Ответ с Блица. Очень качественный, глубокий текст, с хорошим авторским стилем. Неспешное повествование, с детальными описаниями и рефлексией, стилизованной манерой речи персонажей, которая отлично создает дух средневековья, - все помогает настолько погрузиться в чтение, что не замечаешь, как переворачиваешь страницу за страницей. Появление таинственного и жутковатого незнакомца, задающего каверзные вопросы и явно что-то выпытывающего у учителя, создает необходимую интригу. Сложно остановиться, пока все не выяснишь, беру дочитывать :) Спасибо за интересную книгу!
Удачи и вдохновения!
Доброе утро. Перелистнула и зачиталась. Забрала в библиотеку. Порадовали. Таинственно и мистично, читаешь запоем. Желания пройтись по диагонали не возникло. Продолжать в том же духе!
Здравствуйте!
Я с ответом по блицу №5!
Перелистнуть захотелось, как я и поступил. Очень интересный жанр, фантазии на тему средневековья, которые смотрятся как события реального прошлого, хотя вольны таковыми и не быть. Стиль изложения тоже интересный, Вы не скупитесь на описания, размышления, которые вовсе не скучно читать, а ещё лучше помогает погрузиться в мир произведения.
Выражаю Вашей книжке своё почтение, а Вам желаю дальнейших вдохновений!)))
здравствуйте. помню, что к Вам заглядывала. когда Вы меня поддерживали с моей книгой:)
текстом Вашим увлеклась. про громоздкий текст Вам говорили - не соглашусь, все, мне кажется, очень "качественно" и к месту. замечательно. картина так и видна, и мне понравилось, что в начале диалог не главных героев, как я понимаю. это удачный прием для того, чтоб обрисовать картину. мне понравилось. я положу в библиотеку и обязательно прочту.
Здравствуйте!) Блиц-ответ.
Итак, пролог и первая глава позади. Сразу же хочется отметить текст, причем как в положительном, так и в отрицательном ключе. Что касается плюсов, то текст грамотный, полный, выверенный, при этом у вас есть свой собственный стиль (совсем не типичный стиль для подобных сайтов). Но, с другой стороны, текст очень громоздкий. И вроде бы предложения не слишком длинные, но постоянно то и дело возвращаешься к началу, не понимая, то ли я тупой, то ли лыжи не едут. В описаниях лучше быть проще.
Полностью оценить сюжет не могу - слишком мало прочитано. Но то, что я знаю сейчас, мне нравится. Это интересно и интригует. События развиваются плавно, вы не бежите впереди паровоза (чем грешат многие авторы).
P.S. Я ничего не имею против творчества Иоганна Мейера (совсем даже наоборот). И эта картина, судя по всему, подходит к вашему произведению, но это просто картина - не обложка. Думаю, ваша книга достойна большего)
Удачи и вдохновения!)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена