#476 в Постапокалипсис
#566 в Боевая фантастика
05.07.2017 — 29.09.2019
#476 в Постапокалипсис
#566 в Боевая фантастика
05.07.2017 — 29.09.2019
89 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - Название оригинальное. Завлекательное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - Обложка неплохая. Но шрифт я бы перенес прямо на латника и сделал бы помельче.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - Аннотация не раскрывает ничего нового для меня. Новое только то, что это Метро но не московское, а в Ташкенте. Нужно добавить что-то оригинальное. Ради чего писался роман. Ради какой оригинальной фишки.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэги нормальные, но не вызывают особого интереса.
5. "Диагноз" - книгу открою, по крайней мере хочу узнать какое там в Ташкенте метро.
Легкий грамотный слог, заберу на почитать
Здравствуйте, поставила вам лайк за натурализм и щепетильность к деталям, что у начинающих авторов встречается не часто) Буду, кстати, также рада взаимным отзывам.
Хотела бы также поделиться теми мыслями, которые появились по мере чтения книги. Обилие деталей, да, это уже отмечали в комментариях. за них, наверняка, кто-то поругает, кто-то похвалит, но на мой субъективный взгляд обилие их тут оправдано, потому что описывается как раз процесс выживания людей. Если честно, сложилось мнение, что данный "процесс выживания" и будет главным героем, отвлекая все внимание читателя на себя. Ну правда, читатель будет размышлять - "а как же выжить в бункере?", а не "что же почувствовал главный герой в определенный момент?". Понимаете о чем я? Главные герои, вроде бы да, только начало, понимаю, что раскрыться они не успели, эмоциональное шоковое состояние, обилие событий и так далее, но, пардон, уж очень они показались схематичные, не эмоциональные. Подумалось, что события вроде ядерного апокалипсиса, потери близких и первого убийства заслуживают более развернутого эмоционального отклика, чем пару слов. Также быт вот этой группки людей, вы описываете опять же организацию процесса выживания, сл
Очень тяжело связать пролог и обе части. Нет перехода, (может я его не вижу?).
Мало описаний. Что было до того и после. Я не вижу героев, Что с ними? Исхудали, побледнели, почернели?
В прологе описание слабое героев, далее детали есть описанные (рычаги, душ), а общую картину не вижу :(
И когда пишете рассказ от первого лица, лучше писать в настоящем времени.
В целом задумка есть, надеюсь будет и изюминка в ней :)
Удачи в творчестве! :)
Прочла всё, что есть. Делюсь впечатлениями.
Что понравилось:
- натуралистичные описания и внимание к мелочам. Все эти нары, рассчитанные на определенное количество человек, необходимость вытереть слезы перед надеванием противогаза, создают нужную атмосферу.
- Сама атмосфера. Завязка книги, ограниченность места действия (бункер), потерявшие близких люди - из этого можно развить классный сюжет. Как по мне, начало у книги хорошее, с места в карьер (то есть в бункер) без долгих предварительных кружений - это всегда хорошо и держит в напряжении с первых абзацев.
- Интересный ход с использованием реконструкторских доспехов. Не завидую ребятам, которые ходят в ОЗК и тяжеленной броне поверх. Но это лучше, чем если бы герои бегали по зараженной земле в кедах и гогглах))
А теперь немного о том, что не понравилось.
- Упорядоченность. Не верится в то, что обычные горожане так организованно двинулись в убежище, прихватив коров и овечек (обязательно - животные будут разного пола! им ведь нужно будет стать родоначальниками фермы в бункере, да?). Что люди, потерявшие близких, не рыдают и не мечутся в истерике в бункере. Переживания ГГ показаны хорошо, а вот второстепенных персонажей - кажется
Добавил немного переживаний главному герою в первую главу. Возможно, кто-то сочтёт их лишними, но он не супермен, и даже не крутой спецназовец, а обычный человек, которому можно и бояться, и страдать.
Прочитал Главу 2. Кстати, главы очень короткие. Сразу возник вопрос, как 8 мужиков с открытыми лицами (у пивной) смогли долго продержаться в заражённой городской среде? Выполнялась ли сан обработка при возвращении группы латников из каждого рейда по улицам Ташкента?
Продолжение линии Метро 2037, теперь уже в прославленном городе Средней Азии. Текст читается легко, автору - зачёт! Вдвойне досадны такие мелочи, как 2 лестничных ПРОЛЁТА, мутная полоса НА ГОРИЗОНТЕ (это легко поправить!). Свежая струя - борьба с биологическими мутантами в рыцарских доспехах. Интересно, как автор повернёт сюжетную линию? Ждём с удвоенным интересом проды !
Приветствую. Я автор начинающий, поэтому буду благодарен за объективные мнения в комментариях
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена