https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1621184694_86.jpg
241
10555
#392 в Психологический триллер
#507 в Женский детектив
Полный текст
202 стр.
05.06.2017 — 19.06.2017
101 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день, начала читать и увлеклась. Очень интересно написано, вроде читаешь о настоящем, но постоянные отсылки к прошлому держат в напряжении. Итак, их 10
Десять друзей, учившихся вместе. А...могло бы быть 11. Так что случилось той весной? Почему умерла Карина? Боль Саши - это просто боль от потери подруги или нечто большее? Может... чувство вины? Спустя 8 лет ребята приезжают в заснеженный коттедж в глубине леса. Транспорта нет. Связь плохая. У них есть 2 дня, чтобы отдохнуть и вспомнить прошлое. Вот только... нужно ли его вспоминать? Автор отлично держит интригу и напряжение. Браво!
Спасибо, книга понравилась.
Интересное и увлекательное начало. Забрала в библиотеку. Автору - благодарных читателей ;)
Абсолютно не мой жанр, но начала читать и мне понравилось. Огорчил только эпилог. Мне все же интересно, что решит Миша. Есть мысль, но это только догадка...
Вечер добрый, Юлия) с ответным визитом к Вам)
В целом - понравилось. Эдакий классический детектив в духе Агаты Кристи. Единственно, не совсем понятно, почему все решили, что убийца именно один из них? Мало ли кто с улицы может зайти. Но сюжет затягивает (я вообще любитель детективов).
Понравился стиль - неторопливый, размеренный. Написано достаточно грамотно.
Из смущающих моментов: Вы почти одновременно представляете читателям десять человек. Это много, все время ловлю себя на том, что путаюсь, кто есть кто. Несколько утомляет равномерное, правильное повторение имен: Саша, Лера, Вика, Оля, Андрей... Причем даже в прямой речи - т.е. они так друг к другу и обращаются. Может, у Вас так было в группе, но у нас по-другому: кого-то называли кудрявый, кого-то по отчеству, кого-то еще как-то. Но я вот не представляю, чтоб мы встретились через 8 лет и чинно называли друг друга по именам)
По логике: удивило, что мужики сразу не бросились искать "голос". Если бы это была запись - то да, нет проблем. Но он отвечал на их реплики, значит, он их слышит - т.е. где-то недалеко. Имхо психологически, прежде чем оправдываться и обвинять друг друга, обязаны были его поискать.
Добрый вечер !
Ещё с прошлого салона добавила книгу в закладки. Пока прочла две главы, сюжет затягивает.
Понравилась загадка , как постепенно всплывает характер Карины, подробности того, что происходило восемь лет. По правде говоря , я бы с трудом вспомнила, что было столько лет назад , и пока что возник лишь один вопрос - почему так долго ждали , чтобы выяснить, кто убийца? Хотя , может прочитав дальше , станет ясно )
Ещё глаз пару раз цеплялся за Фейсбук , поначалу очень часто на него акцент делается.
И про то, что в минус 15 гости не смогут уйти - добавьте холода ))) потому что я в такую погоду гуляю по несколько часов , а уж приспичь сбежать , так не остановило бы ))
В целом , обязательно дочитаю до конца ,прервалась только , чтобы написать отзывы остальным )))
Здравствуйте, Юлия! Снова к вам из Салона, но теперь не столько "внешность" нужно оценить, сколько "внутренности". И все же скажу, что обложка не совсем совпадает с восприятием и атмосферой самого текста, хотя конечно есть некоторый контраст "зима-весна", по мне так довольно нейтрально (хоть и симпатично). Прочла пока первую часть. В целом сюжет довольно классический, про негритят сразу подумалось, еще до их упоминания. Однако загадка все равно цепляет. И хочется узнать, кто же все-таки совершил преступление. В этом автору удалось поймать меня на крючок. Персонажей сразу много и чуть-чуть в них теряешься. Мы видим каждого героя глазами Саши, ремарки раскрывают каждый образ, но, мне кажется, можно сделать речь каждого поярче, наделить некоторыми отличительными чертами (это в некоторой степени присутствует, какие-то персонажи более яркие, другие менее, просто немного усилить именно через диалоги). Сама героиня пока мне непонятна, откуда у нее эти внезапные вспышки ярости и желание наброситься на своих однокурсниц, стоит взмахнуть красной тряпкой ( я понимаю, что подруга была ей близким человеком и она все воспринимает эмоционально, но всё же...).
Удачи вам! Буду читать дальше:)
Здравствуйте. Ну хоть пару строчек про Катю и Мишу. Они вместе будут или нет?
Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Не плохое.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Красивая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовывает.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все отлично
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открою, просто не мое. Но уверена читатель найдется.
Добрый день)
1. Название. Необычное. Лично для меня показалось очень интересным сочетание его слов. Не знаю почему)
2. Обложка. Не притягивает взгляд. Название и имя автора плохо читаются на этом фоне.
3. Аннотация. Заинтриговала по сюжету. Захотелось открыть и прочитать. Что-то типа "Я знаю, что вы сделали прошлым летом"? Но как написана аннотация не очень понравилось. Перечитала несколько раз, но так и не поняла отчего так режет слух(
4. Категории и тэги. Здесь все отлично! Отлично дополняют аннотацию. Хотя все это никак не вяжется с такой милой обложкой.
5. Итог. Открою, а там зацепит или нет.
С меня лайк за жанр)
1. Название - поэтическое, необычное.
2. Обложка - красивая.
3. Аннотация - интригующая.
4. Теги - соответствуют аннотации.
5. Вердикт - открою)
1. Название
Сложное для восприятия. Поэтично-неочёмно-обовсёмное.
2. Обложка
Это снег снизу на растениях? Плохо видно... А сверху зелень. В целом обложка гармонична.
3. Аннотация
Кто-то знает, что они сделали прошлым летом?
Раскрывает сюжет. Во всяком случае, завязку. В принципе, неплоха.
4. Категории, тэги, авторские пометки
На месте.
5. "Диагноз"
Нет. Не ЦА.
Доброго денька! Я из салона :)
1. Название. Необычное и приятное.
2. Обложка. Красивая, ничего лишнего. Приятные цвета.
3. Аннотация. Дает понимание о книге, хорошая.
4. Тэги и категории. Все норм.
5. Вердикт: Не ЦА, но ловите звездочку!
1) Название — красивое, атмосферное, под жанры хорошо смотрится.
2) Обложка — идеально подобрана под название.
3) Аннотация — короткая, хорошо написано, раскрывает сюжет.
4) Категории — соответствуют остальному, отражают суть произведения.
5) Диагноз — не открою, не ЦА.
Здравствуйте, Юлия.
Какое нежное название... И приятная обложка. Казалось бы, простовата.. Но она привлекательная.
А вот с жанром диссонанс. Триллер? И цветочки? Возможно, это такой психологический ход.
Тэги, опять же не вяжутся с нежность и лёгкостью обложки.
По аннотации. Заинтересовало.
Итог: Не мой жанр, но свою целевую аудиторию, верю, вы найдёте.
Название нежное, как и обложка. Может показаться нейтральной, но для романтично настроенных особ то, что надо, а тэги обещают еще и тайны. Только вот диссонанс жанра и обложки, для психологического триллера она слишком спокойная.
Аннотация написана довольно сухо, и у вас два предложения подряд начинаются с Но, можно разнообразить как-то.:)
Вывод: возможно почитала бы.
Удачи!
Название поэтичное - понравилось)
Обложка отсылает к любовному роману, а у вас тут психологический триллер и детектив)
Аннотация вроде цепляет, но мне не нравится как написана: очень рубленно.
Теги интригуют. Я бы смениала обложку и название: они, кмк, не вяжутся с содержанием и анотацией.
Полистала бы, чтоб разобраться что к чему)
Здравствуйте, я с салона.
1. Название (очень необычное)
2. Обложка (красивая, но как -то для жанра психологический триллер, не вяжется у меня она с ним, женский детектив возможно.)
3. Аннотация (коротко, суховато, есть интрига, но дайте хоть намек, о чем собственно идет речь, а то у меня сразу возникают ассоциации с фильмом "я знаю что вы делали прошлым летом" или что-то типо того.)
4. Категории, тэги, авторские пометки (все хорошо)
5. "Диагноз" - открою.
Ловите лайк и удачи вам. Жду в гости.
Комментировала уже Вашу книгу, смысла повторяться не вижу. Новая обложка гораздо лучше прежней, но вы опять обыграли только название, а вот связи с аннотацией не вижу.
Автору удачи и побольше читателей )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Красивое, поэтичное. романтичное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Вот не привлекает внимания(( Не хватает чего-то, что соответствовало бы такому названию. Снег? Да, есть, но какой-то не такой. Шрифт приемлемый. Но я бы сделала разный у названия и имени автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Мало! Автор! Обрезки фраз, нет интриги( нет того, чем подкупить потенциальных читателей.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Вот тут все просто отлично. Согласна с ниже написавшим - они информативней и емче аннотации!))
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Попробую)))
Удачи вам и вдохновения!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена