Ненаглядная жена его светлости

Алекс Мирная

10.11.2021, 01:53:28

Аааааа, как же меня бомбит от комментариев по типу: " какая она плохая, как она смеет выбирать кому жить а кому нет" Ребят вы серьёзно? Во первых это в первую очередь МАТЬ! Во вторых Сонния была отвратительная, а невеста первого сына держала себя в руках и могла управлять слугами не спускаясь до шантажа и подкупа. Так же и Софа (та что из Земли) может решить вопрос без шантажа. Как по мне сюжет развивается хорошо, свекровь не будет убивать Софу, потому что её внуку нужны оба родителя, так как он одорённый. А вот кто её лишил девственности? Если бы не это, то Арман был бы с ней. Читайте внимательно книгу. Ребята, давайте жить дружно. Эта книга автора. ей решать что писать, не надо приходить в уныние своими едкими комментариями. Это хорошо что вы своё мнение вырожаете. Но и уважать автора не забывайте.

Арина Владимирская

11.11.2021, 06:46:17

Спасибо!

Лариса Соколова (Андреева)

11.11.2021, 05:31:05

Выкинулась по воле Герцогини. А вот кто поджёг???
Спасибо. Ждём дальше.

Галина

11.11.2021, 03:50:28

Большое спасибо за продолжение!!!
Здоровья и Вдохновения!!!!!!!

Kate

11.11.2021, 03:37:38

Уважаемый автор, у вас получается классная, интересная история. Вы создали живых, ярких и интересных героев. Каждый день с нетерпением жду её продолжения. Но каждый ваш читатель будет видеть и воспринимать эту истории и её героев по своему, через призму своего жизненного опыта, нравственных установок, понимание того, что хорошо, а что плохо. Не всегда то, как вы видите своих героев, будет совпадать с тем, как будут видеть их читатели. Это нормально, сколько людей, столько и мнений. Рознополярность мнений лишнее доказательство того, что герои получились интересными и многогранными. Не нужно стремиться убедить всех, что есть только одна верная точка зрения на эту историю .

Tatiana Dor

11.11.2021, 08:27:37

Убийство- это всегда убийство!

Светлана Родькина (Швец)

10.11.2021, 09:02:31

Прочитала комментарии, написала свое мнение о геноях И СБОЙ ПРОШОЛ ТЕКСТ ИСЧЕЗ... задам только несколько вопросов о которых тоже надо задуматься. Перепечатывать уже то что исчезло нет возможности.. Каково было бы отцу знай он что спас мужа убийцы своей дочери? А её одну оставил? А если бы это была ваша дочь?

Татьяна Колчина

11.11.2021, 01:36:41

Оправдать все можно и каждый судит по мере своей испорченности,но это книга и каждый видит ее по своему,я вот больше слушаю,а когда слушаешь,то герои книги видятся по другому.А было бы не интересно,я и читать сразу не стала бы.

Светлана Родькина (Швец)

11.11.2021, 01:23:20

ЗЫ.. это король предпологаемого будущего тестя герцога в качестве советника к Софье притащил? Какой молодец..
Спасибо за продилжение

Винсента

11.11.2021, 01:20:58

Оффтоп. К ремарке. Не стоит человеку пытаться изображать из себя бога. Богом быть трудно. Убивать того, о ком заведомо знаешь что "он" станет чудовищем? Так не дай ему таким стать. Жизнь отнять легко, а сможете ли вы вернуть эту жизнь? И если бы тот же Гитлер не увлекся политикой, а стал художником (а он ведь хотел рисовать и талант на лицо, погуглите) - то была бы Вторая мировая? Убить или подтолкнуть к другому развитию?
Трудно быть богом, если тебя обуревают человеческие страсти. ( "о свекрови").

Pozhemka

11.11.2021, 01:19:57

Зря король уверен, что графиня ничего не поймет. Мне, кажется, она еще и менталистом там поработает и много интересного выяснит. Круазье же ведь тот самый маркиз, чью дочку король упорно навязывает Арману, или я путаю? И очень не хочется, чтобы король или кто-то еще очень наглый маячков понатыкал в рудниках.
Еще получается, что Тереза считывала определенные моменты с Софьиной памяти, иначе бы она не была столь сильно удивлена разительными переменами в усадьбе. У невестке же в голове все идеи прописаны.

Если же дискутировать о том, как бы поступил путешественник во времени, переместись он в детство Чикотило или Гитлера, то прежде всего нужно исходить из того, что незначительная корректировка в прошлом может повлечь колоссальные перемены в будущем. И неизвестно какие сущности займут ниши упомянутых злодеев и во что превратится мир.

Svetlana Medvedeva

11.11.2021, 01:12:16

Сония, судя по всему дрянью была ещё той. Но решать судьбучеловека своей волей, а не волей закона? Власть и деньги таки развращают вседозволенностью. Герцогиня позволила себе слишком много( Опасная штучка, Соне надо её опасаться.

Татьяна Бастрыкина

10.11.2021, 22:37:21

Если бы у свекрови все получилось и не было скрытой части в соглашении родителей, то она бы получила по полной: лишилась земель, получила бездетную сноху.

Людмила

10.11.2021, 18:50:30

из всего сказаного старую герцагиню земли больше волновали, столько трудов было вдожено (чтоб отдать какому то барону причем отошли бы земли не тодько Адель, но и покойного мужа ) и да Адель слабый маг и стала бы легко управляема,и сын герцег к н ей симпатизировал ,а Сония весь план сломала , за свое счастье боролась , и все бы может и получилось(Арман хотел услать Адель и попробовать жить с женой ),но кто то вмешался еще ??? ,а не повезло увы Софии ...и за что ей все муки в двух мирах ????

Gala Mor

10.11.2021, 22:51:50

Яркие, неоднозначные герои, просто живые получаются. - всколыхнули кучу эмоций, и желание рассмотреть в этой модели что-то очень больное для себя
Моя благодарность автору!
И жду, жду продолжения и ХЭ

Винсента

10.11.2021, 23:19:39

Простите что вклиниваюсь в переживания о "свекрови" (чтоб ей было так же "хорошо" как Софье). Но я что-то запуталась. Итак свекровь - менталист. А Арман какой маг? А так же какая магия у ребенка и Софьи?

Shinkori

10.11.2021, 23:40:00

Ещё бы герцогиня не рада была бы! Такой грех с души сняла и сыну нормальную жену оставила!

Shinkori

10.11.2021, 23:57:10

Почитала комментарии! Волосы дыбом встали! Я про герцогиню ну не так жутко думала. Бывает человек такое задумал, что только ховайся! Она прочитала Сонию и поступила так, как она считала, по-справедливости или правильно. А если бы жива была Сония, только автор знает, что она бы натворила. Может Адель была бы в могиле или Софья в её теле.

Юлия

10.11.2021, 19:58:35

А я тут вдруг заметила, что вдовствующая герцогиня организовала убийство Сонии "на всякий случай". заранее. Не потому, что Соня сделала что-то плохое, а потому, что Сония просто не устраивала свекровь в качестве невестки. Превентивно, так сказать. Положение у Сони, как у действующей герцогини, сразу стало бы выше, чем у свекрови. У Сонии все - замок, поместье. У свекрови - крохотная вдовья доля. Соня не стала бы подчиняться свекрови, как Адель. Так что не за счастье сына билась свекровь, а за сохранение своей власти.. Адель герцогу подложила, Соню убить удалось. Вы представьте - убить человека просто так . Потому что захотелось. Безумная маньячка..

Елена Павловна

10.11.2021, 03:59:13

милые дамы! прежде чем обвинять вдовствующую герцогиню в убийстве...давайте немножко проанализируем ситуацию. итак, имеем: 1.избалованную, вредную, злую и хамоватую "мажорку" Сону, желающую непременно стать герцогиней , невзирая на то, что будущий муж открыто сказал, что любит другую и нормальный брак вряд ли возможен.
2."жениха",который женится чуть ли не под дулом пистолета- даже хуже, магического договора и никаких дел с этой особой иметь не желающий
3. мать жениха,обладающую ментальным даром и увидевшую всю гнилую суть невесты.. мать желает сыну счастья и просит девушку отказаться от брака, на что та заявляет, что сделает все, чтобы муж у нее в ногах валялся .. реакция матери - сына от такого уберечь...и в голову девицы вкладывается посыл- если сын в браке будет страдать от её поведения,если нормальной семьи не получится, то девица самоубьется. и уж никак не предполагалось, что катализатором послужит инициированная кем- то потеря невинности.то есть, если бы Сона в браке "исправилась", была бы жива. предвидеть , что невеста окажется "с браком", герцогиня не могла. так убийца ли она? или виновен тот, кто это провернул с Соной?