https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1758011737_6.jpg
Эксклюзив
1376
76196
#645 в Приключенческий роман
#7017 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
329 стр.
14.11.2024 — 15.04.2025
148 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиРазбила первую главу на две для более адекватного восприятия.
Только начала читать, очень интересно! Спасибо! Так хочется узнать, как все будет
Спасибо за книгу, прочитала с удовольствием. Творческих успехов вам, Ирина.
Здравствуйте)
Название: интересное
Обложка: хорошая, ничего не отталкивает. вот только олень - оборотень? неожиданно)
Аннотация: легкая, настраивает позитивно
Теги: подходят
Диагноз: любопытно, почитаю)
6. Что еще хочется отметить – я герою не поверила. Вот он говорит, что стеснительный, а сам только про девок и муссировал, да как они мимо него пройти не могли, про то, что оборотней когда-то забивали, а меж тем – их везде рады видеть и даже заискивают перед ними. И как следствие всего – читать дальше не захотелось.
Надеюсь, взгляд со стороны поможет вам в работе над текстом. И удачи вам в этом!
Переделала аннотацию и шрифты на обложке.
Прочитала,еще не поняла чья дочь Сола,но интриг много.Лагор слишком чист для этого жуткого мира./ даже не возраст,а его суть ,порядочность/.Спасибо.Начну 2ю,жаль,что отрввок.
1. Название: неплохое)
2. Обложка: соответствует общему настрою, но имя автора толком не видно.
3. Аннотация: на мой вкус многовато лишних слов, но, в целом, идея ясна)
4. Категории, тэги, авторские пометки: тэги выглядят куда серьезнее того, что заявлено в жанрах и в аннотации. Не скажу, что прямо диссонанс возникает, но и полной гармонии не ощущается.
5. "Диагноз": не мое, так что нет.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) истину глаголит
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) скорее незаметный, и копытца бы ему
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) занаученная
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) много? У кого больше?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: в противоречивых чувствах, но олень глянулся, несмотря на инвалидность
1. Название - интересно, почему неправильный?
2. Обложка - создается ощущение, что тот самый оборотень оборачивается в оленя. Это верная догадка?
3. Аннотация - зачин ясен, герой тоже, некоторый сумбур чувствуется из-за восклицательных знаков (правильно понимаю, предложение звучит как "обидно, когда выяснилось, что...", и эта фраза "Ну, а происходящие события, вернее, последствия этих событий указали на то, что все, кроме меня, подозревали". Суть в том, что ГГ и есть тот самый потомок? Это повторяет написанное в первом абзаце, и возможно убирает зацепку, тот ли ГГ потомок или нет?)
4. Категории, тэги, авторские пометки - понятно, о чем пойдет речь, жанр юмористического фэнтези соответствует аннотации.
5. "Диагноз" - возможно, хотя бы узнать, права ли в предположении с оленем?)
Удачи!
1. Название - о, я эту обложку помню! Оленюка и без влюблённых человеческих физиономий, такое, в общем, непривычное, мне уже в память запало, ещё когда в прошлый раз обложку заметила! Ой, нет, мне ещё не сюда. Ну, да, название тоже цепляет.
2. Обложка - нестандартная и милая, автор подошёл со вкусом и автор, возможно, не гоняется за модными шаблонами. Может, и в тексте точно так же?:)
3. Аннотация - милота наивная:)
4. Категории, тэги, авторские пометки - просто, невинно, со вкусом...
5. "Диагноз" - вроде милота и сказка? Скину в библиотеку и вернусь посмотреть и на сам текст на досуге:)
Прочла пока первые глав, но хочу отписаться)) Великолепно!! Особенно этот говор, я прям сразу свою прабабушку вспомнила. Она долго на Украине жила, и это смесь старины+"хохлятского" говорка прям так похож!)))) Да и в остальном все превосходно, видно, что душу в книгу вложили. По остальным моментам позже отпишусь))
1. Название:Хорошее.
2. Обложка: Олень это спойлер к аннотации? Он не правильный потому что не волк?) Если да, то обложка хорошая, но название автора не видно.
3. Аннотация: Интересная и с юмором, мне понравилась.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": Думаю, что открою.
Здравствуйте. По обмену с марафона. Признаюсь сразу, я зачиталась:) Потрясающий язык: образный, яркий, такое повествование смакуешь не спеша, постепенно погружаясь в сюжет. Цепляет с первых строк. Необычный мир, хорошо продуман, самобытный. Его нельзя назвать шаблонным, несмотря на то, что книг про оборотней пруд пруди:) Очень достоверно представлены герои. Бабуля бесподобна:) Я в восторге! Прочла пока немного, потому отзыв скуповат. Обещаю дополнить, когда дочитаю. А пока заслуженный лайк и репост. Удачи и покладистого муза :)
1. Название особых эмоций не вызвала.
2. Обложка забавная.
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки . Думаю, с ними все хорошо.
5. "Диагноз" - открою/.
Уважаемый автор.... Я очень жду продолжение... Когда?
О понравившейся книге, как правило, пишу впечатления свои сразу после прочтения, но тут физически не смогла, потому как в полпятого утра - уже не пишется.))) А книга реально затянула. С момента того, как я решила её полистать, чтобы определиться читать или нет, до момента, пока страницы перестали переворачиваться, я проживала жизнь героев вместе с ними. И вроде нет здесь властных пластилинов, академок, попаданцев, любви неземной, короче всего, что я люблю в фэнтези, но зато есть порядочность, приключения, становление героя и его друзей. Даже не ожидала от себя, что мне могут понравиться книги такого рода, а вот поди ж ты. Да там одна бабуля с её особенным говорком, нарочито деревенским, чего стоит. Так что, Ирина, я признательна Вам за приглашение познакомиться с Вами, как Автором, и Вашими книгами! С удовольствием прочитаю вторую ( после её написания). Лёгкого пера и много фантазии, чтобы радовать своих читателей, среди которых теперь и я.)))
Интересная история, продуманные персонажи. Читается легко и с интересом. Настолько хорошо описано, что сразу проникаешься атмосферой, проникаешься симпатией. Особенно к Мьяре!
Спасибо, автору, за достойную работу!
Остается только ждать следующей части) Успехов и вдохновения!
1. Название (не цепляет, что с ним не так.слово "неправильный")
2. Обложка (привлекает внимание. я даже название придумала . бэмби-оборотень))))
3. Аннотация (не заинтересовала. путанная)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - не открою книгу, ибо не мое
Добрый вечер, я с марафона #36
1. Вместо аннотации у вас выложена цитата бабули из первой главы, и как по мне – я бы прошла мимо. Тяжело воспринимается (сама по себе речь бабули, стилизованная под старину, читается тяжело), и нет толкового объяснения, а что меня ждет в этой книге? Оборотень? И что?
2. К чему нужен такой пролог? Если нужно подать пророчество до текста – сделайте чем-то вроде эпиграфа, но вот как пролог – оно совсем не сморится. А можно не заморачиваться и оставить пророчество в 1 главе, не делая на нем особого акцента.
3. Слог – мне показался тяжеловесным, особенно – речь бабули. Эта нарочитая стилизация под старинный деревенский говор. Мой совет – сделать более книжной ее речь. Остринка – она хороша в меру, когда слишком много перца – на языке горчит. Вот и я с трудом продиралась сквозь бабулины прибаутки, хоть они и не были лишены юмора.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена