Проклятый капитан. Сковать шторм

Морозова Валерия

07.07.2017, 21:15:48

1. Название (цепляет) сразу представляются карибы 17 века.
2. Обложка (привлекает внимание) очень люблю специально нарисованные для книги обложки. Видно качественный подход. мои похвалы художнику. Не нравятся шрифты. Имя автора как пишут в отчетах, основной шрифт слишком мягкий для пиратства и этот сине-зеленый...на фоне общештормовой обложки выглядит легкомысленно и пошловато. Понимаю, что он уравновешивает платье, но я бы и барышню переодела во что-то понейтральнее, хотя бы в черный или во что-то темнее.
3. Аннотация (заинтересовала) переодетая барышня это клише, красавчики....кхм... наверное уже тоже, но упоминание запретной магии звучит любопытно. Про нее я бы прочитала охотнее
4. Категории, тэги, авторские пометки - все очень ясно, правда я сомневаюсь в гендерной интриге, а судя по обложке интрига все таки раскроется и даже не в самом финале.
5. "Диагноз" - открою книгу. Обычно очень ругаю книги подобного жанра - слишком много штампов, но всегда надеюсь что именно в новой книге мне встретиться то, что не встретилось прежде. Попробую.

Ксения Павлова

07.07.2017, 19:52:20

1. Название - цепляет. Супер!
2. Обложка- привлекает внимание. Браво!
3. Аннотация - заинтересовало. Захотелось забыть про этот дурацкий комментарий и начать читать.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - неплохо.
5. "Диагноз" - открою. Читать - буду! Мой жанр. :)

Лана Каминская

07.07.2017, 18:27:06

1. Название - название не привлекло. Этих проклятых капитанов на просторах фэнтези о моряках пруд пруди. И каждый обязательно проклятый
2. Обложка - очень нравится. Я давно эту вашу работу уже себе в библиотеку забрала, и именно из-за обложки.
3. Аннотация - мне кажется в аннотации вы даёте слишком много спойлеров. Например, об Эрике, что он не так бескорыстен, как кажется.
4. Категории, тэги, авторские пометки - смущают слова "гендерная интрига". Слишком научно и сухо как-то
5. "Диагноз" - лежит в моей библиотеке, но пока ещё не открывала.

Лиона Боргес

06.07.2017, 20:47:39

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - Хорошее, правильное название.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - интересная обложка.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - нормальное название. У меня только один вопрос - сколько длилось плавание?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - адекватные герои мне не понравилось.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - обязательно почитаю.
Замели за драку - споткнулась на словах.
И боцмана потерять капитану... Как-то не поверю, что он быстро отыщет себе помощника.
Еще два или три слова не понравилось. Больше придраться вроде бы не к чему.
Из достоинств... Очень приятно, что с героями познакомили читателя на первых трех страницах, создали определенную интригу. Заманили. Хочется перевернуть страницу и прочитать, что будет дальше. У меня претензий нет.
Интересно.
Рекомендую к прочтению.

Нелли Ускова

07.07.2017, 18:41:44

1. Название цепляет, интересное
2. Обложка классная, красивая, особенно шторм на заднем плане атмосферно нарисован.
3. Аннотация скорее заинтересовала, интрига есть
4. Категории, понятна. Тэги тоже понятны. Меня смутила "гендерная интрига", что скрывается под этим тэгом мне неясно.
5. "Диагноз" - открыла бы

Евгения Литвиненко

07.07.2017, 17:58:23

1) Название интригующее. Интересно.
2) Обложка красивая, хотя, конечно, на юнгу дама с обложки никак не тянет.
3) Аннотация: любопытненько.
4) Теги норм.
5) Открыла бы.

P.S. На случай, если вы соберетесь писать оценку по принципу "ты мне, я тебе", я в салон выставляла соавторский текст и лежит он на соавторской странице, а не на моей. Ссылку ищите в салоне.

Лара Вагнер

07.07.2017, 18:13:45

1. Название яркое, привлекает и интригует.
2. Обложка красивая.
3. Аннотация вполне на высоте, все четко и раскрывает содержание.
4. Категории, тэги, авторские пометки - для ЦА, по-моему, привлекательны, ничего не отталкивает.
5. "Диагноз" - любовное фэнтези, романтика - совсем не моё. Вот если бы, когда была старшеклассницей и зачитывалась "Одиссеей капитана Блада", приключенческой литературой - тогда однозначно да. Но для ценителей жанра все очень привлекательно.
Удачи и вдохновения))

Вячеслава Таш

07.07.2017, 18:31:42

1. Название: Сработала ассоциация с пиратами карибского моря.
2. Обложка: Симпатичная.
3. Аннотация: Привлек капитан с магией в глазах, всё остальное - не особо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): гармоничные, но не ясно к чему гендерная интрига, только потому что гг переоделась в мальчика?
5. "Диагноз" - только из-за капитана открыла бы)))

Наталья Изотова

07.07.2017, 17:06:28

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное!
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Супер, накал страстей виден уже по картинке.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не так бескорыстен, КАК кажется. В остальном - отличная аннотация.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Гендерская интрига- это переодевание героини в парня? Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Вот совершенно я не ЦА, но невозможно отрицать, что книга подана со вкусом и многообещающе!

Марсия Андес

07.07.2017, 18:59:14

1. Название: думаю, "проклятый капитан" было бы достаточно.
2. Обложка: нравится, красивая очень.
3. Аннотация: думаю, про капитана убыло уже лишним. второй абзац можно и не писать, чтобы интригу сохранить)
4. Категории, тэги, авторские пометки: гендерная интрига? хм.... -.-
5. "Диагноз" - почитала бы.

Джульета Янг

07.07.2017, 19:03:04

Здравствуйте, из салона)
1. Название длинное, если бы содержало в себе название цикла, то да, а так лучше что-то одно оставить,и капитан выигрывает
2. Обложка нравится, волны, романтика... Лайк)
3. Аннотация отображает суть, но не спойлерит)
4. Тэги в порядке
5. Не открою, из-за морской темы, ну не нравятся мне корабли, хоть убей...

Надежда Майская

07.07.2017, 17:19:36

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытства не вызвала, фигуры в напряжённых позах
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Зацепила, должно быть интересно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) неясны, ЦА может прийти только по слову романтика.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, ничего личного. Автору успехов!

Эд Краун

17.06.2017, 23:56:42

Годнота, годнота-то какая!.. Но вторую книгу пока не прочёл, решил освежить память первой и, как оказалось, не зря. Что-то изменилось, какие-то повествования поменялись местами.
И я все равно буду припоминать, что чай так легко не пили, да и моряки ром пили порционно, да и грогом здоровым лбам нажраться было трудно... Но это все мелочи и упущения, повторно ворчать не буду. Автор молодец, автору всех благ)
UPD.
Дочитал вторую книгу и теперь могу вынести вердикт.
Герои. Они получились живыми и необычными, их действия и поступки трудно предсказать. Мне это понравилось. Немного высокомерный, но правильный капитан, защищающий то, что ему дорого, даже ценой своей жизни, бывший военный, что сказалось на его характере и привычках. Свободолюбивый авантюрист Эрик, любящий себя и способный сотворить любую дичь, чтобы выбраться и получить что-нибудь, но при этом остающийся человеком. И милая, простая девочка Джейна, немного, поначалу, трусливая, запуганная, но целеустремленная и верная своим поступкам и действиям. Конфликт есть, и он хорош. Не буду спойлерить. Мир прописан, в него веришь. Обидно, только, что читатель слаб в кораблях. Эх-х-х...

Яна Волк

16.05.2017, 21:11:43

Доброго времени суток. Это ведь первая книга в серии?

Екатерина Цибер

23.04.2017, 10:57:11

С диалогами тут всё в полном порядке. Два раза читала романы целиком - ни на миг ничто не резануло несоответствием. Ночью - ура, сайт ее пережил, и цел! - бродила по разному. И не набрела на что-то более ценное, чем то, что уже лежит у меня. :)
Есть такая штука - несовпадение душевного настроя. Я читала книгу С. Б.. Она просто не смогла бы Вас почувствовать. Она - сама признает, - материалист и ищет "соц. разрешение проблем", ну - или хотя бы поскорбеть о несовершенстве мира. Но мы-то знаем, что фэнтези - живая душа мира. И что "соц. разрешения проблем" нам от жизни, поди, не дождаться. :) А скорбеть слишком старательно - пользы никакой. :) Значит, пусть скелеты - станцуют! Ох, Вы - мастер пускать "скелеты" в пляс!!!
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ за то, что Ваши романы дарят свет и счастье! Тем более, что Вам удается нести радость через штормы и трагедии! Для меня Вы - Автор, равный таким, как Джек Лондон и Рафаэль Сабатини.
Сил Вам, Евгения, радости и любви!
(Видеть спокойно не могу, как буки-бяки соц.реализма приходят наводить критику трезвого разума на ваш уникальный, восхитительный, волшебный мир! Это всё равно, как ругать шоколад с орехами за то, что он - не килька в томатном соусе!:)

Карина Макоян

26.04.2017, 14:19:08

Очень-очень интересно! Спасибо огромное! Получила колоссальное наслаждение от прочтения!

Наталья Караванова

24.04.2017, 23:03:40

Проклятый капитан, прочитано – пролог и 4 главы
Оказывается, роман уже был у меня в библиотеке, и я его начинала читать – и не без удовольствия – некоторое время назад. И глава и пролог уже были прочитаны, потому я решила почитать еще несколько главок и отписаться по результату с более цельным восприятием. Но реальность по эту сторону экрана все-таки внесла свои коррективы – у меня практически не было времени на «спокойно посидеть с книгой».
Это в качестве причины «долгого молчания», если сие может послужить оправданием.
Но время идет, а читать вашу книгу хочется без спешки-лихорадки, потому пока напишу общее впечатление от первых 4 глав.
Завязка неспешно разложена на три эпизода, в каждом из которых – свой фокальный персонаж. У каждого героя – своя биография, проблемы и желания, и все их проблемы любовно прописаны и понятны.
У меня небольшой затык произошел с географией – потому что трудно сразу удерживать в голове локации, которые в основном для меня-читателя состоят из ни о чем не говорящих названий. А поскольку эпизодов три, и все в разных точках описываемого мира… – но со временем многое становится понятней.

Наталья Саенко (Бегущая)

26.04.2017, 06:04:10

Поздравляю с завершением книги! Ура ! Теперь пора начинать новую!

Сара Бергман

15.04.2017, 09:54:07

Здравствуйте. Я по обмену. Если честно, впервые участвую в марафоне, с качестве эксперимента. И не очень хорошо понимаю, что нужно делать. Рецензию написать не могу - вообще нельзя написать рецензию на неполный текст. Невозможно ни идею, ни ее воплощение оценит, ни канву.
Так что, уж как бета. Язык, стилистика, вербалка. (хотя, если чество, вам с вашим рейтингом мое мнение зачем?))) стыдобственно как-то! высказываться-то. Но я честно попробую.
С языком я проблем не заметила. Все плавно, текуче. Не перегружено. оЧевидных ляпов для бетинга тоже не увидела. По структуре сцен все хорошо, логично, сюжет развивается ровно, Диалоги временами чуть-чуть неразговорны, но вполне в допустимых рамках. Мне вводные в главы понравились - красиво сделано (в смысле словестно красиво). Хороший качественный текст.
В общем, пожалуй, все, что я могу сказать)))

Екатерина Цибер

12.04.2017, 20:38:29

С Днем космонавта! Здоровья, радости, любви, сил на третий роман!
Спасибо за Ваших опасных чудиков, Евгения!