https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1500875627_43.jpeg
32
985
#24319 в Приключенческое фэнтези
#7106 в Боевое фэнтези
Полный текст
20 стр.
24.07.2017 — 28.07.2017
96 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте, Юрий! Прочла не без любопытства. Фантазия у вас богатая, правда. Мир внешне сложный и необычный, а понятия в нем совершенно земные и привычные, что несколько странно. Капитан с её хвостами и прочим и её гигантский помощник - обладатель всевидящего ока - ведут себя, как наши пираты. Джек Ворбей так и проглядывает сквозь строчки. Однако физиология ваших героев совершенно иная, стало быть и мировосприятие обязано быть другим, но нет. Оно абсолютно людское. Описания героев показались избыточными. Честно сказать, я немного запуталась в жвалах, хвостах, шипах и клыках. Понятно, что написать подобный текст задача не из легких. Я бы не решилась, честно говоря. Мало что мир надо выдумать полностью со всеми законами и отличной от человеческой логикой поступков героев, примерно как Лем придумал и описал океан Соляриса, так ещё создать с нуля каждого из героев. Не просто нарисовать картинку, а понимать, как он передвигается, что ест, для чего ему жвалы и т. д. К примеру, зачем помощнику капитана понадобился плащ, как защита от сырости, поверх хитинового панциря?
1. Название цепляет. Сначала кажется, что буква пропущена, ведь "янтарная корона" более очевидное сочетание. В необычном названии - дополнительная приманка для любопытного читателя.
2. Обложка вроде бы тоже выделяется своей нестандартностью, но все-таки напрашивается сделать другой фон или выделить границы, иначе она сливается с экраном. Имя автора не помешает написать покрупнее.
3. Аннотация - для ценителей головокружительных приключений и ярких событий - самое то.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо, соответствует заявленным жанрам.
5. "Диагноз" - не совсем "моя" тема, но книжку открою, аннотация заинтересовала.
Немало и других вопросов возникает. Но я не буду, потому что текст самобытный и неординарный. Это здорово, правда.
Спасибо вам и творческих успехов!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) с ходу интрига – речь о монете или о дереве?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) занятная! Ой, а что это там, в правом нижнем углу? Мелкое такое…
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) странно, что «причина» не обозначена в первых двух строчках
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) даже «боевое», пожалуй, в данном случае не отпугнёт
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: можно открыть
Салон)
1. Название. Симпатичное, понравилось
2. Обложка. Не сразу поняла, что нарисовано... вообще не поняла, что нарисовано... Но цепляет)
3. Аннотация. Интересная! Правда, последняя строчка дико напомнила Амбер Желязны)
4. Теги. Теги как теги.
5. Диагноз. Открыла бы
Добрый день!
1. Название: Сначала прочитала "Янтарная корона") Пожалуй, в тандеме с обложкой привлекло бы внимание.
2. Обложка: Напомнила обложки книг Макса Фрая. А так очень симпатичная) Я бы точно заглянула бы на страничку) Единственное, ваше имя не сразу нашла
3. Аннотация: Тоже сначала появились ассоциации с Максом Фраем) А так коротко и по делу)
4. Тэги: соответствуют
5. Диагноз: Открыла бы) Книга заинтересовала)
Удачи вам)
Добрый день. Марафон.
Задумка интересная, как и ваша работа. Вы хорошо пишите, и у вас вполне достойные образные описания, но в некоторых эпизодах этим описаниям не хватает живости, и они выглядят несколько однообразно и слишком подробно по своей конструкции.
Мир очень необычный, со своими законами, расами, деталями. Атмосферно. Даже очень. В книгу погружаешься не слишком быстро, иногда даже тяжело, но когда погружаешься, то всесторонне видишь, как он разнообразен.
Герои интересные. Сюжет немного сумбурен, но интрига на уровне. С меня лайк. Автору творческих успехов и вдохновения!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) не зацепило, но и не оттолкнуло. Что-то среднее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) обложка хорошая, но имя автора можно было сделать покрупнее
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) коротко, четко и ясно. Ничего лишнего
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) поменяйте последний тег на более кликабельный и будет все в ажуре)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не открыла бы, но целевая аудитория была бы рада
Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Скорее зацепило бы, сначала подумала, что корона :))
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы, а вот автора но разглядеть. Что так скромно? Смелее надо, тем более о головорезах пишите
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Несколько размыто, скорее заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Привлекут ЦА, хотя можно расширить
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою из-за тегов, поскольку не ЦА, не люблю про море
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!
1. Название: Цепляет.
2. Обложка: Интересная, но я бы по ней не открыла.
3. Аннотация: Интригует.
4. Категории: Теги соответствуют жанру.
5. Диагноз: Открою, лайк и в библиотеку.
Название нравится. Обложка... оригинальная, конечно, и даже по своему стильная, но какая-то несерьезная. Подразумевает детскую сказку. Плохо вяжется с аннотацией. Аннотация довольно интересная, хоть и не без вопросов. Головорезы выполняют правительственные операции? Тэги -- ничего отталкивающего. Диагноз -- скорее да, чем нет. Но если бы просто шла мимо и увидела обложку -- смотреть аннотацию уже не стала бы.
Вы переписали! Вот молодец!
С первых строк вашего рассказа не могу отвязаться от воспоминаний про старый-престарый мульт "Пираты темной воды", кажется. Будто мир с другого ракурса немного, помню, в детстве он меня жутко захватил, и в вашем произведении такое есть. Интересно читать, как-будто копаешься в сундуке с сокровищами - новые расы, способы их "сожительства" и миры. Слог приятный, не скажу, что он тяжеловат, но иногда спотыкаешься. Но дело даже не в длине предложений, а скорее в "звуковом" воспроизведении, лично для меня. Обязательно прочту до конца, когда закончите. Спасибо.
Здравствуйте! С салона)
Название: нравится. Очень красивое;
Обложка: прикольная. Но вызывает ассоциацию, что это что-то детское и очень несерьезное;
Аннотация: интригует.
Тэги и пометки: в тему.
Диагноз: в замешательстве. Обложка отпугивает, а аннотация притягивает. Положила в библиотеку, надо почитать)
Красивое название,завлекающие теги ,и аннотация где все к месту,...и с такой обложкой:( Напоминает иллюстрацию из советского журнала перестроечных времен.
Почитать себе закину ибо интересно, но с обложкой нада шото делать:0
Здравствуйте, Юрий.
Я к Вам по обмену.
С первых строк начинаются подробные описания, поэтому визуально легко представить картинку. Честно признаюсь, не умею, так подробно описывать, я только учусь окружать своих героев фоном. У Вас же все прекрасно, Вы преподнесли мир и героев, так четко и красочно, что можно только позавидовать. С такой фантазией Вам однозначно надо писать фэнтези. Сюжет неторопливый и становится немного скучно, для меня динамика началась, когда была попытка отравить Нуаркх. А так все отлично. Ошибок стилистических и грамматических, я не заметила. Желаю автору творческих идей и вдохновения.
Доброго дня :)
1. Название - цепляет, появляются ассоциации.
2. Обложка - веселенькая - это да, но как-то не вяжется с жанром.
3. Аннотация - заинтересовала, приключения во всей красе.И боги... что же это за Янтарная Крона, о которой все грезят? :D
4. Категории, тэги, авторские пометки - по теме.
5. "Диагноз" - открою.
Удачи Вам и вдохновения!
Не могу сказать однозначно на счет обложки. С одной стороны очень притягивает взгляд, особенно шрифт названия нравится, а имени автор, к сожалению, не видно.С другой стороны - дерево и солнце сливаются по цвету и не разобрать сразу что это все такое.
Аннотация и теги, думаю, заинтересуют читателя такого жанра.
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Название: нормальное. А что крона с большой буквы? Навевает на что-то пафосное, типа "Ущелья Сломанных Копий" из какого-нибудь эпического фэнтези. Собственно и возникают ожидания эпического фэнтези.
Облога: ути-пути, а что это тут у нас внизу такое маленькое спряталось? А это имя автора. Да еще и от имени одно инициалО осталось)) Дайте его крупнее, чтоб все видели!))) Сама обложка... Ну, концептуальненько так... Но на фоне общей массы проигрывает. Читатели ждут большей художественности.
Аннотация: четко и по сути. Мне нравится.
Категории, теги: "авторские миры и наемники" - к ним претензий нет, но тайны... Слишком обощенно и ни о чем не говорит. По сути в каждой книге есть тайна или интрига, так что этот тег "мертвый".
Диагноз: открою. В первую очередь из-за аннотации. И мне нравится такая морская-приключенческая тематика. О! Можно добавить тег, связанный как раз-таки с морским приключаловом. Книгу в библу, на досуге зачту.
Здравствуйте, из "салона красоты для романа":
1. Название - интересное
2. Обложка - забавная, хотя образ не очень читается, особенно в маленьком варианте, вроде интересно, но что-то хочется посложнее
3. Аннотация - а вот аннотация любопытная
4. Категории, тэги, авторские пометки - по месту
5. "Диагноз" - возможно, ради аннотации
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена