Про сюжеты
Совсем недавно пришло в мою голову посмотреть, что у нас нынче в топе. Нет, я не буду плакаться и ругать топы, тема совсем не об этом, а о сюжетах. Нашла в топе книгу, написанную неплохим языком, с адекватными героями, вполне продуманным мироустройством, но с совершенно стандартным сюжетом. Не смогла осилить, потому что все время казалось, что я уже это где-то читала, главная интрига лично мне совсем была не интересна, но у книги множество лайков и хвалебных комментариев. Мало того, посмотрела книги с подобными сюжетами и если язык написания книги приятный, нет совсем уж дикой тупости и занудности, то у книг хороший рейтинг.
Что получается? А получается то, что определенная читательская аудитория принимает только какие-то конкретные сюжеты. И я не исключение. Например, читать про «отборы невест» мне не нравится, хотя тема весьма популярна, судя по топу. «Академки» тоже, скорее всего, обойду стороной, а вот нестандартными попаданцами заинтересуюсь. Конечно, кто-то скажет «фи», но, мне кажется, тема попаданства, несмотря на то, что уже заезжена, открывает широкое поля для экспериментов: можно создать другие миры, расы, политическую систему, магию, религию, богов – в общем, все, что угодно! И вот этот мир отправить нашего с вами соотечественника или просто одномирца и посмотреть как он будет выкручиваться. Или эпическое фентези: другой мир, катаклизмы, войны, переделка сфер влияния, игры властьимущих и читатель, который наблюдает за хитросплетениями интриг – все это тоже весьма меня привлекает.
А что вам нравится? Какие сюжеты предпочитаете вы? О каких пишите и о каких читаете? Есть ли какие-то сюжетные ходы, которые точно не вызовут у вас симпатии?
101 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ стала настолько "противным" читателем, что заинтриговать меня ой как нелегко)
Думаю, что с удовольствием провела бы время за чтением максимально правдоподобной криминальной истории с любовной линией, шпионского детектива с ней же, антиутопии (только без подростков, вращающих Землю).
Не стану читать точно академии, боссов, драконов, бдсм, папочек-мамочек с детоцентризмом, доминантов и девственниц, ну и т.д.
Бывают сюжеты просты, как валенок, но написаны так офигенно, что читаются на одном дыхании)) Конечно, сюжет важен, но подача порой делает больше работы, чем сам сюжет. Меня не смущают заезженные сюжеты, главное, чтобы написано было так, что тебя погружает в книгу)
На счет симпатий, то могу сказать, что как пойдет. Сильно сложных сюжетов не ищу, больше люблю приключения. Ну и романтику, конечно))) Я разное читаю, от классики до простых, но веселых историй)
Это странно, но при всей моей любви к неформату я всеядна, за исключением, разве что, попаданцев. Наши там - это обычно насквозь закомплексованное нечто. Хотя несколько достойных вещей мне попалось, и сама пишу ныне про попаданца. Но то из космоса в фэнтези, и научный подход сохраняется. Так что, наверно, и не считается даже)
В книге главное - подача. В насквозь шаблонном сюжете виден голос и след эпохи. В нестандартном - попытки автора проявиться, и зачастую так неуклюже или так тролльски, что лучше уж почитать шаблонку. Если же это очень нестандартный перепев классического мифа - то тем более ня)
И это при всем при том, что шаблонов я не пишу. Не доросла еще, наверное.
Я даже не поленитесь и залезла на книжную полку за нужно цитатой. Рассказ не со всем о том, но цитата должны быть к месту.
"Зрители привыкли ожидать от "Вершины" помоев, и их даже приучили любить эти помои" Механическое эго (с)
Масса однотипных историй приучила читателя любить эту шаблонность, а теперь ещё читатель приучает писателя эту шаблонность писать, потому что хочешь писать неординарное - в топы ты не попадешь.
Хочешь попасть в топы - лепи шаблоны в общую кучу, заливай сверху мерисьюшностью героя и прилепи сверху яркую обложку с красивой героиней и брутальным мужчиной. А лучше с двумя!
К сожалению, работает это только в плане "или - или".
Чего-то действительно необычного и оригинального в топах найти сложно.
Предпочитаю сюжеты где добро побеждает зло. Не приемлю обратное, особенно с подменой понятий, когда отрицательное выдаётся автором за положительное.
Люблю сюжеты-перевертышы, как в "Тринадцатой сказке", "Ночной тьме" или "Волхве", когда читаешь, собираешь из деталей свое мнение, а потом в финале появляется последняя деталь - и как серпом по... И всё собранное рассыпается, чтобы враз собраться совсем в другую историю. А еще люблю затяжные путешествия по фэнтези-миру - сюжет дороги. И можно даже без финишного серпа, да)) лишь бы герои были адекватные, а мир - уникальный и без надоевших шаблонных эльфов, фаерболов и англоязычных имен ))
Ну, и сама пишу в том ключе, в каком люблю читать - перевертышы, путешествия... или на худой конец городское фэнтези с элементами детектива )) каждый пишет то, что он хотел бы прочитать - и ту книгу, которой не хватает в его библиотеке ;))
Обожаю продуманные сюжеты и истории, которые не бьют с размаху, как обухом по голове, а кусочек за кусочком выстраивают историю в цельную картину: когда есть загадка, когда в рядах героях нет откровенно "гадов" и откровенно "лапочек". Как это небанально звучит, но герой - многогранное существо со своими силой и слабостями. Именно герой создаёт историю, именно он в сочетании с возникающей ситуацией создаёт сюжет. Если нет логичной связи между побуждающим мотивом, реакцией героев и культурных особенностей мира истории, то сюжет рассыпается, вызывает внутренние противоречия в душе и в какой-то момент хочется с грустью закрыть книгу. А я хочу, чтобы у меня кружка кофе успела остыть до того, как я первый раз оторвусь от книги. Пусть книги будут интересными (с)
Добрый день. Интересную вы тему подняли.
Меня в книгах отталкивает безграмотность, когда в каждом абзаце по пятнадцать ошибок и ни одной запятой; тяжело читать, если автор с первых страниц вводит толпы разных героев с зубодробительными именами, просто невозможно разобраться, кто есть кто. Но это не совсем про сюжеты.
В принципе, сюжет может быть банальным и заезженным, но автор так его обыграет и разовьёт, что читать будет интересно.
А вот зависит от многого направление в чтении. Когда есть проблемы, то лёгкие книги в фэнтези, в т.ч. и попаданство, и академки, и властелины всякие, пойдут на ура, потому как мозг требует от него отстать и не грузить больше. Иногда просто попадаются книги, совершенно случайно, и не мои вроде, а цепляют так, что не оторваться. А бывает, не поверите, беру старую добрую (или не очень) классику, могу Достоевского перечитать, Куприна, эмигрантов русских, да и стихи тоже бывает читаю. А из местного и космооперы неплохо зашли, да даже литрпг, написанное авторами -женщинами тоже понравилось. Наверное, про таких как я говорят, что читают все, где есть буквы. Видимо, совсем не сложилось у меня с любимым направлением в литературе.(((
У меня тоже есть академки и попаданство. вот Ядовитая кровь - попадание женщины в мужчину. но это не практическая психология Успенской. хотелось бы узнать мнение читателей, насколько реальный получился герой
>> А получается то, что определенная читательская аудитория принимает только какие-то конкретные сюжеты.
Слышала такое мнение.
На самом деле и отбор невест может быть неплохим, хотя бы за счёт юмора. Но когда нет таких узких рамок, заданных "спросом", тогда гораздо проще написать оригинальный, интересный сюжет.
Меня, как весьма требовательного к сюжету, сможет заинтересовать только что-то новое , не избитое большинством авторов. Если вижу что сюжет можно предугадать, и он совершенно стандартный - просто бросаю читать это произведение. Что касается подданства в совершенно другой мир - тут думаю будет спрос у читателя. Так как совершенно нет нужды привязываться к человеческим обычаям, обстановке и прочему, у автора есть возможность заново, с нуля выстроить новый, незнакомый читателю мир, такие истории всегда будут вызывать интерес.
Читаю я много и разное. А когда начала писать, то оказалось, что у меня в центре всегда стоит человек. Мне интересно рассказывать, как героиня взрослеет. Или, как меняется, буквально, расправляет плечи, человек, если дать ему шанс. Как чувствует себя "маленький человек" когда вокруг рушится мир (серия рассказов о военном поколении, не героическое, не опубликовано).
Не знаю, насколько у меня получается донести свое вИдение в антураже ЛР, но я, как говорят немцы, мастером делают тренировки"
Сюжеты?Да всякие!Я и про попаданство почитаю,и про академку,и про отбор.А почему нет,если клево написано?!Любой сюжет(даже крутой)можно заср@ть,а можно так описать,что аж...мммм...здесь,на ЛН,у меня есть любимые авторы.Так вот эти авторы пишут как раз на "избитые"темы.Но-КАК пишут!!!!!!Это ж полный отрыв башки!!!!Гении!Совершенно без соплей и унижения человеческого достоинства.Супер:)
Мне нравятся книги про космос, освоение планет, книги о мужских характерах. К сожалению, сама я такого написать не смогу - не хватит ни ума, ни фантазии, ни обоснований по матчасти.
Среди написанных мною могу выделить тот сюжет, который воспринимается здесь на ура. Да, это попаданство. Стандартное или нет, но именно эта история на моей странице самая читаемая и облайканная вниманием.
Сам постоянно от описанного Вами в ступор впадаю. Здешние топы большей частью какой-то реально ставший общим местом читательский инфантилизм обозначают. Действительно инфантилизм, потому что деткам интереснее знакомые и понятные сюжеты, когда собственная фантазия еще не до такой степени развита, чтобы новому удивляться. Ну и эффект "просмотрового чтения" имеет место быть: с монитора или гаджета просто привыкаешь читать по диагонали, когда на уровне фразы-абзаца оригинальность авторского стиля либо не замечается, либо просто раздражает. И пресловутая ЦА... Совершенное идиотское понятие, книгопродавцами изобретенное, но уже реально давящее на сочинителей текстов (не писателей, а именно сочинителей) и прогибающее их под себя, превращающее в халдея ресторанного, готового встать в позу, удобную для спаривания, перед любым капризным клиентом.
Не люблю самопиара, но безотносительно, понравится это кому или нет, по поводу Вашего вопроса в конце рискну-таки в творчество имени себя потыкать. По поводу нетрадиционных попаданцев. И уж поверьте, количество лайков, читателей, положительных отзывов и место в ж... топе меня не интересует.
https://litnet.com/book/vyatskii-paren-hvatskii-kn1-kama
Я впервые пишу попаданство во времени, но оно вышло на грани с магическим реализмом, то есть у героев нет ни сверхспособностей, ни защитников. Получился просто саспенс, но тут явно иного ждут читатели.
Я сейчас пишу о попаданке от первого лица. Жила себе девица, не тужила. имела странные корни в роду. Немножко ведьма, немножко дурочка, все как у всех. Да вот незадача, попала под охранное заклинание(первое попаданство) и уснула. Заклинание сильное, ни одна дубинка не берет, а на поцелуй прекрасного принца тоже надеяться не приходится. Вот и стоит она в шкафу, клиентов в агентстве распугивает. Шеф, добрый человек, артефакт приобрел, да стажера нанял. Теперь девица может со стажером душами меняться (второе попаданство). Чтобы оправдать вложенные средства, шеф эту парочку на задание отправляет в другое измерение (третье попаданство), как-то так.
Предпочитаю реализм, но если в текст вплетается мистика или фэнтези - тоже мой случай. А нестандартные попаданцы поселились в книгах, участвующих в конкурсе "Белый кролик", там неформатно и уютно)) Так что заглядывайте, если раньше не заходили)
не могу Литрпг. Не понимаю этого совершенно. Начинается практически как под копирку всё. И сразу закрою книгу, если начинается не с действия, а с "Я выросла в семье учительницы и сантехника. Моё детство можно считать совершенно обычным. В 13 лет я всерьез увлеклась танцами, а в 15..." и так далее. С ума сводит биография героинь и героев в первой главе!!!!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена