О "властных пластелинах", для Одуванчикочитателей
Тем, кто не читает, вряд ли будет интересно, прямо скажем ;) К тому же тут спойлеры...
Я тут перечитала комментарии и у меня некоторое состояние... удивления, наверное. Поэтому тянет поговорить.
1. Виланд любит сестру, которая его вырастила, уважает, не выкинул ее из замка, когда она приехала с племянницей, избалованной и слегка с придурью.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Любить родственников - это слабость? =)
Кстати, в 31 главе упоминается, что всей подготовкой бала занимается именно сестра...А племянницу использовали для создания легенды.
2. Виланд не лезет учить вырастившую его сестру, как воспитывать детей. Но вроде как четко озвучено что и за документы Жизель огребла, и за креатив на балу.
Все равно слабак.
Надо было на всех наорать или всем ложкой по лбу? Патриархи обычно так делают. Рот раскрыла не по делу - по лбу. Еще лучше - всех в подземелье или на кол.
Ну это я так, нервно хихикаю)
3. Виланд обманывает Дину, сказала часть читателей.
В чем?! Он ей клялся в вечной верности? Нет, ни разу. Она интересовалась его прошлым и он утаил Тамишу? Нет, не было такого. Так в чем он ее обманывает? =)
4. Виланд не убил предавшую его любимую женщину, а отпустил ее на все четыре стороны. Почти пятьдесят лет вместе, огонь, вода и медные трубы.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был убить? Любил-не любил, из каких там побуждений предала... все не важно. Предала - умри! Изменила - умри! Развод - для слабаков ;))))) (шучу;))
5. Виланд не воспользовался своими возможностями и связями, не испортил бывшей личную жизнь, позволил ей выйти замуж...
Короче, не отомстил изменнице, хотя у него была такая возможность.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был мстить?
6. Виланд не доказывает (интересно, как?) толпе престарелых арахнидок свою крутость, позволяя считать себя личинкой двуногой. Не переубеждает и не убивает старух (на лавочке ;))
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - это тот, кто каждому встречному должен доказать, что он крут или убить неверующего?
Милые девушки и женщины, можно вопрос?))))) С каких пор мстительный маньяк с подростковыми комплексами стал синонимом "сильного мужчины"?
Не поймите меня неправильно, просто мне, как автору, всегда были интересны разнообразные призмы восприятия реальности. Для создания новых героев надо уметь менять ракурс, смотреть на мир под другим углом. То есть мне действительно хочется понять, вот когда вы обвиняете героя в слабости, как по вашему должен был поступить сильный?
Ну и еще, когда в "Тайнах эльвернитов" поведение моего героя 80% читающих посчитали подлым, я хотя бы четко понимала где-что-куда-зачем и отдавала себе отчет, что герой и правда поступил очень даже не красиво. Да, у него там были оправдывающие факторы, но в общем и целом поступил он, хоть и в логике своего психотипа, но для большинства - непорядочно. Не вопрос!))) Я не пишу идеальных героев и в том случае я прекрасно знала, что его осудят и не поймут.
А в случае с Виландом я в удивление. Особенно меня вынес комментарий "Ну и какой из него Властелин, как он власть удерживает?!". Эм... То есть править миром может только маниакальное мстительное чудовище?) Которое женщин не уважает (ну перечитайте сами еще раз все пункты!) А еще ходит и постоянно напевает: "Скольких я зарезал, скольких перерезал...", а потом список. Из главы в главу)))) Чтобы читатель даже не сомневался - перед ним психованный маньяк... тьфу... истинный Властелин =)
96 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВоооот ни как не могу понять, как Виланд заработал столько упреков? Я уже не помню в какой главе есть разговор с эльфом безопасником, что завоёвывать мир было веселее и проще... Аааа если по серьезке, Ну вот много сотен лет у тебя власть над миром и куча проблем, которые никуда не рассасываются, и впереди ещё столько же лет ... Я бы рехнулась. Виланд, блин да офигительный ВЛАСТЕЛИН! Он взвешен в решениях, последователен в действиях, и зашибись в постели (он даже спит очень сексуально) А на счёт всех разобранных тапков, я бы такие не носила, выкинуть их в аут.
Вспомнилось, как года два назад меня "заклевали" читательницы, за то,что я главного героя обозвала неуравновешенным уродом и садистом. Книга была из серии истинных пар. Кратко: молодой человек(!) провожает девушку (она тоже человек) до калитки и на прощание целует ( симпатия взаимная). Вылетает "старший брат"(волк-оборотень). Происходит реальное "избиение младенца". В комментах сочувствие бедному и несчастному оборотню(!). Как ему, горемычному тяжко наблюдать за тем, что вокруг его истинной пары крутятся всякие. Такие вот жалостливые читательницы. Не жаль им искалеченного (пусть не лезет!), а садюгу пожалели (он же любит!).
На мой взгляд, слабак- это прежде всего параноик, подозревающий всех и вся во всех смертных грехах, и убивающий вследствие этого каждого, кто хоть в чем-то подозрителен. Мне показалось, что с Тамишей он наоборот был жесток в период расставания, а если учесть, что она была беременна и повлияли на неё гормоны в немалой степени, то мне её даже жалко как-то, и почему сильный маг у жены беременность не разгядел? В этой ситуации он мне показался каким-то...Даже не знаю, как четче выразить свою мысль, безответственным что ли. Я не осуждаю, просто для меня он кто угодно, только не слабак.
Боже, я момокрокодил абсолютный, но из-за вашего блога аж захотелось почитать книгу. Правда-правда у вас там нормальный герой, который не тыкает во все, что слабее, своим властелинством? Адекватный? С нормальной устоявшейся психикой, а не как подросток под гормонами? Какая книга? Пойду в библиотеку добавлю!
Эм... Я вообще в шоке, что кто-то может считать слабаком мужика который не убил, не избил, не издевался или не делил совместно нажитое имущество, а просто мирно отпустил. Могу сказать, что Виланд - МУЖИК!!! Где вообще в нашем РЕАЛЬНОМ мире есть такие как главный герой?! Да таких 5% из 100%. А те кто пишет что гг - Слабак, то это либо психически неуравновешенные мужики либо бабы обиженные на мужиков. Не ровняйте всех под одну гребёнку!!! Книга на то и книга, чтобы погрузиться в вымошленный мир автора, это не реальность и в мире, КСОЖАЛЕНИЮ, таких НОРМАЛЬНЫХ мужиков НЕТ!!!
Виланд мне очень нравится, как по мне весьма удачный персонаж. Адекватный, снисходительный, слегка уставший от постоянной необходимости подтверждать свою власть, но при этом не ожестачившийся, и не утративший обычные человеческие эмоции.
Наверное действительно, это убеждение, что править миром только мстительное маниакальное чудовище.))
Виланд очарователен, и честно, я была уверена, что его писал мужчина. Очень настоящим он получился, таким, взрослым усталым дядькой, который совершенно незаметно для себя полюбил.
Спасибо и с праздником)
Ой.... Посмеялась. Виланд во всём хорош! Как ни крути. А часть читателей не представляют, каково это жить, вот с таким придуманным "монстром". В книгах всё красиво... Был безжалостный маньяк. ХОП! Влюблённый стал дурак.
А в жизни. Плакали бы кровавыми слезами. И чемодан собирали на второй день, если б отпустил. Тенденция облагораживания насилия огорчает. Но пока есть такие авторы, как вы мне всегда будет что почитать.
Задумалась на досуге... Я с вами уже больше трёх лет. Это уже срок. Спасибо большое за ваше творчество, за ярких, близких героев. Счастья, любви и простого человеческого счастья. С праздником!
Я читатель. Читаю давно и в основном в жанре фантази. Да, мне скучны современные любовные романы - я им не верю. На обложке книги - фантази - и я знаю что меня ждёт новый мир в котором возможно всё. Если я начинаю верить, чувствовать этот мир - значит автор МОЛОДЕЦ! Долой шляпы! Да здравствует человеческая фантазия! Я люблю женскую фантазию - ну что поделаешь - сентиментальна. Но основная проблема, по моему в том, что милые авторши совершенно не учитывают менталитет мужчин и поэтому
их творения становятся сладко-липуче-глупыми. Ведь они это не мы. Для мужчины слово любовь это что-то вроде - ну ладно пусть будет по твоему... это не значит, что он не любит, но мужчина не говорит любовь, мужчина любовь делает. Главный герой в Одуванчике именно этим и занимается. Он мужчина который хочет женщину с которой ему хорошо. Любовь? Какая любовь? Да, когда-то была, но ничего хорошего из этого не вышло. Теперь он взрослый успешный мужчина вся эта ерунда ему не нужна. Ну переспит он с ней ещё пару раз, но рано или поздно одарит и пойдёт дальше. Любовь - эмоциональная зависимость. Она подкрадывается незаметно. Сильные мужчины не любят влюбляться.
То, что вы описали для меня лично говорит, что ваш Виланд - сильный, благородный и великодушный человек. Только очень сильный человек способен на прощение. И знаете приятно осознавать, что кто-то пишет о таких героях. Очень надоело читать о кровожадных маньяках, которые не останавливаются ни перед чем, чтобы удержать власть.
Простите, я поспешила с комментарием. Я ещё вторую часть не читала - не смогла купить. Не смейтесь, что то там с аккаунтом. Придётся ждать сына (хотя толку от него - он по русску не читает) Но я поняла о чём спор. Моё мнение: главное знать кто враг, а наказание этого врага не принципиально. Главное ещё раз не наладить.
Здравствуйте! Мне кажется эльф сейчас привлекает больше внимания читателей,а хозяин гарема где-то потерялся в делах весь. Так же влюблённые себя не ведут (придти покушать и поцеловать). И все, а где логика в его поведении(любовью и не назовешь) или уже усталость от гарема наступила или "Шерше ля фам"или приворот какой? Очень жду, что дальше...
*Ой, про моего героя примерно то же говорят*
Ирина, мне кажется, культ сейчас такой нехороший. Ваши герои ведут себя на редкость вменяемо, Одуванчик - единственная книга, которую я читаю главами, а не жду финала. И герой меня радует - можно перечислить по пунктам;)
Все, что вы указали, мне как раз очень нравится. Просто очень! Пишите как пишется (что-то мне подсказывает, что вы тщательно прорабатывает психологию образа, или вы просто гениальны от природы).
По всем пунктам - да! Виланд - настоящий герой. Причем из серии "настоящий властный герой".
Мой поклон вашему Властелинству!
(вы меня удивили, однако. Виланд слушает сейчас и ржет)
Я как раз представляю ту часть аудитории, которая считает, что Виланд, как раз очень сильная личность. Тут дело даже не в его истории становления тёмным властелином (а история становления, как раз очень показательна), а именно его описание во время всего действия романа. Очень логичный, адекватный, практичный и очень умный персонаж (не надо кидать в меня камнями и тыкать несколькими примерами его не очень адекватного поведения, он же человек, а когда нервы бесконечно в напряге кого угодно может занести. Я как раз о том, как в итоге он всё разруливает). В общем, персонаж (имхо) потрясающе продуман. Он (не смотря на все окружающие факторы) адекватен и логичен, а главное человечен. Его типаж вполне узнаваем и я очень рада, что авторы не сделали его бездушным маньяком.
Хм,не ожидала,что Виланда посчитают слабым...человечным и способным чувствовать -это больше ему подходит.Дина... не много не мой типаж, местами))но это в силу разного жизненного опыта,а книга сама по себе увлекательно-развлекательная. Спасибо
не знаю, кому что не нравится - имхо, Виланд один из самых умных, цельных и сильных героев.
Не понимаю этих претензий - имхо, это какое-то детство) Или люди в жизни никогда с реальными проблемами не сталкивались, что решение всех проблем - это давить всех подряд)
Мне чем нравится роман - он на самом деле показывает умных героев, которые грамотно решают проблемы, нормально реагируют и анализируют - плюсы, минусы и пр.) а не как часто бывают - когда герои у автора творят невесть что, а автор называет это очень умным)
Вот не знаю, меня и обложка устраивает, и книга нравится, и герои хорошие. Повествование с иронией, герои истерикам не подвержены, кроважадности нет.
Чувство меры - вот, пожалуй, основная характеристика этой книги.
Я пока отстаю, поэтому никак не комментирую, но книга замечательная. И герои тоже...
А, что дамы хотят крови и жести... ну, вот такие дамы. Я тут книжку из вполне реального мира читаю, так тоже - покарать, наказать, бить, всех бить, чтобызналподлецкомукланяцца.
А тут аж целый Властелин, да его святая обязанность всех на фарш порубать предварительно снасильничав раз по многу)
Спасибо за книгу :)
Да нуууууу.... Просто видимо строчек, написанных о таких маньяках, развелось так много, что многие читатели не представляют себе темного властелина по другому. Ведь тьма, априори, в нашем понимании это плохо. А разве плохой челов.... эм, властелин, может выдавать адекватность и иметь чувства окромя "есть мясо, бить мясо и втыкать мясо в мясо" ))) Чаще всего мы видим темную сторону эпизодически, как временное препятствие для торжества добра и света. И ну и чтобы мы обязательно поверили в то, что оно действительно зло.. точнее ЗЛОООООО, нам впихивают максимум зверств в минимум экранного (книжного) времени. И мы видя это говорим "ой фуууу, такое и правда надо уничтожить".
Если же обратиться к светлой стороне (ну так утрированно и очень обобщенно) то она вся воплощение добра, и если и делает каки бяки, то только в результате тяжелейшей душевной травмы. Вызванной убийством любимой бабочки (кошки, мышки... нужное дописать) каким нибудь темным засранцем. И мы пожалуй забыли, что светлый или темный это всего лишь условное деление. Ведь добро всегда побеждает зло, а значит кто победил, тот и добрый (убейте, не помню откуда эта фраза).
так быстро уже добралась до 21 главы, хотя решила просто глянуть. Просто очаровала 64-летния НАША женщина в молодом теле эльфийки.))) ГГ Виланд до сих пор симпатичный и адекватный Властелин. Вот спасибо захотела сказать!)
привет) по мне так все перечисленные пункты свидетельствуют о его силе и порядочности. все его поступки об этом говорят. что ж хочется сказать, печально, конечно, что многие люди принимают доброту за слабость, а жестокость за силу. а насчет Дины - можно подумать, она ему что-то обещала - если рассматривать с такой точки зрения, она, прикрываясь бескорыстностью, создает себе комфортные условия проживания, пользуясь симпатией Властелина)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена