Зло во благо или Чтение по обмену

Автор: Лиона Боргес / Добавлено: 22.05.17, 06:18:43

Читательские марафоны, чтение по обмену, читательский обмен… Чего только не предпринимают авторы для продвижения своей нетленки к публикации. Сразу оговорюсь, против ничего не имею, только за. Более того, в следующем подобном действии предполагаю принять участие сама. Можно уже предлагать — троих попытаюсь осилить.

Тык сюда пальчиком

Но сказать я хочу не об этом.

Блок исключительно поныть и пожаловаться, что читать приходится всякий бред, а не то что хочется, а главное, писать не те комментарии, которые хочется.

На днях пожаловалась мне подруга, принимавшая участие не впервые в подобной акции. Дама честная, принципиальная.

— Не могу, — говорит, — больше. Это какой-то бред!

И чуть не плачет.

Пытаюсь разобраться, в чем проблема.

— Каждый раз, — говорит, — попадаются нетленки школьниц.

— А что? — говорю. — И школьницы пишут весьма занимательно.

Выпытала все же. Оказалось, что ей попадаются в основном скучные, безыдейные работы, так сказать не о чем.

Проснулась.

Огрызнулась с мачехой или отчимом.

Пошла на работу (в офис, в кафе).

Не работает, а точит лясы (разговоры без какого-либо смысла, типа «привет — привет», «как дела — ништяк») либо с коллегами, которые тоже ничего не делают, но зарплату хотят получать исправно, либо с посетителями в кафе, которые ничего не заказывают, но потрепаться пришли.

Вечером потащилась в клубешник.

Под утро приперлась домой, погрызлась с мачехой или отчимом…

И так изо дня в день (читай со страницы на страницу).

И этот бред сдобрен изрядным количеством ошибок на любой вкус.

Прониклись?

А все отзывы с марафона восторженные (сама по ссылкам проверяла), правда, отзывами эти отписки назвать нельзя. Но тот, кто их написал, так восторгаются, что встает вопрос, может, я чего-то не понимаю. И оценок много, и репостов. И даже награды имеются.

Что это? Может, я на самом деле чего-то не понимаю?

Посоветовала подруге написать в комментарии так, как есть на самом деле.

Барабанная дробь!

Ответ: писательство — хобби, ошибки автор привить не собирается в ближайшее время, потому что…

А дальше на выбор:
— Работа. Что же, похвально, что автор не планирует зарабатывать (по крайней мере, в ближайшее время) деньги на продаже своих черновиков.

— Семья. Не менее похвально, что за написанием нетленок автор не проводит все оставшееся от работы время.

— Дача, сад, огород. Я вообще в полном восторге от автора.

Как ему удается урывать время для написания опусов? Какая тут правка ошибок? Написать бы как-нибудь следующую главку, ведь восторженные почитатели ждут продолжение. Итак...

Комментарий в студию!

41 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Елена Ромова
22.05.2017, 07:53:36

Участвовала в марафоне. Всегда оставляла честное мнение))) Вообще не знала, что в марафоне надо друг друга хвалить без дела и задабривать лайками. Правда, теперь не участвую и, думаю, не буду. Мне хватает отзывов читателей - эмоциональных, субъективных, разных, но искренних.

Лиона Боргес
22.05.2017, 14:32:06

Елена Ромова, Хочу поучаствовать, мне мои читатели мало отзывов пишут. А подруга отговаривала.

В марафонах стоит участвовать, когда нужно обкатать текст. И авторов выбирать тщательно. Вообще хорошая штука, здесь, на литэре все более-менее цивильно по сравнению с критикой на анологичных ресурсах. Но как бы... всегда можно нарваться на мягко говоря странные заявления: пишите реализм вместо фэнтези (угу, только не хочу), пишите про других героев (зачем? Мне как бы эти интересны), пишите в другой более легкой/сложной стилистике... конструктив можно получить только от тех, кто умеет отставить свои вкусы в сторону и говорить строго по тексту, либо от тех, кому оказалось близко.

Лиона Боргес
22.05.2017, 14:19:15

Светлана Гольшанская, Спасибо за мнение. Мне понравилась идея про обкатку текста.

avatar
Наталья Изотова
22.05.2017, 09:15:59

Кхм, а в чем вопрос?
Я по обмену уже около 30 книг прочла - ни разу описанный тип не попадался. Как правильно заметили, обязательна к прочтению - одна книга за марафон, остальные набираются по желанию и интересам.Хуже, когда вы попадаетесь по списку человеку, который откровенно халтурит, но что поделать...

Лиона Боргес
22.05.2017, 14:18:02

Наталья Изотова, Вам повезло. Я рада.

avatar
Дана Данберг
22.05.2017, 09:48:30

Я не очень понимаю, зачем в принципе участвовать в марафонах...
1. Там одни новички, качество соответствующее
2. Там нет читателей (широкой аудитории), только другие авторы...

Лиона Боргес
22.05.2017, 13:52:06

Дана Данберг, Так от коллег по перу получить рекомендации. Нет?

После марафонов я поняла, что страшно устала от самиздата. Это могут быть даже вполне неплохие книги, с нормальным языком (наученная горьким опытом, я уже не лезу к новичкам и вот таким вот дамочкам, которые описаны выше). Но... они не дают пищу для мозгов. Они не вызывают ярких эмоций. В лучшем случае это может быть увлекательное чтиво, которое прочел, походил и забыл. Количество прочитанного на ЛЭ как-то не переходит в качество, увы. Как нашла я для себя ну полтора десятка хороших авторов - так это количество и осталось, и пополняется мой список крайне медленно. Предполагала, что это произойдет в марафонах - я ведь тоже человек и хочу почитать хорошую книжку, а не сидеть строчить разборы новичкам. Но то ли лыжи не едут, то ли я тупая)

Ирина Кварталова, Тема просто наболела))