Почему фэнтези писать сложно
Жанр фэнтези из-за наплыва товара откровенно плохого качества в последнее время стал опальным для многих читателей и редакторов. "Фэнтези пишешь? Пф, феи с вампирами, бессмертные влюбленные парочки, оборотни, да? Ясно, детский сад". Искренне считаю, что этот жанр не заслуживает такого отношения. Просто каждый, кто говорит "йа писатель, йа пишу фентеси", играет роль капли в общий поток воды, которая, как известно, камень точит. В плохом смысле.
Но если подумать.
Сравнить реализм современной прозы (вроде любовного романа, детектива, триллера даже) и искусственность мира фэнтези, даже если он вдруг пересекается с миром нашим. Только подумайте: реалист может сделать столько отсылок к реальным событиям, реальным людям, реальным произведениям искусства, сколько захочет. Цитаты из широко известных фильмов, шутки из социальных сетей, песни знаменитых групп, описания всем известных городов - все это роднит читателя с книгой, погружает в знакомую атмосферу, притягивает, завлекает по типу "мы с тобой одного поколения, ты и я, ты знаешь Цоя - я тоже! А перемен требуют наши сердца". Ввернуть шутку из "Теории большого взрыва", спародировать "Элементарно, Ватсон, погуглите", напеть мотив "We are the champions" - и читатель ваш, потому что он тоже все это знает и чувствует себя как бы причастным к книге. Будто эта история могла произойти и с ним.
У фэнтезиста такой роскоши нет. На его плечах лежит создание своего мира, а иногда даже нескольких миров. Их проработка, создание их реалий, их культуры. Такое фэнтези, настоящее, писать в разы труднее. Как погрузить читатели в ненастоящий мир, о котором он не знает ничего? Из-за этой трудности и появился жанр про "попаданцев" (кто же слово-то такое выдумал...), где герой в подобный мир попадает, ему встречается представитель такого мира и начинается "ща все расскажу!". Иногда это работает - например, в случае Fantastic beasts and where to find them, все открытия магического мира мы видим глазами маггла Якоба. Но то - велика Джоан Роулинг, ей можно, ее мир на сегодняшний день является одним из самых продуманных фэнтезийных миров - пусть так тесно пересекающимся с нашим, маггловским.
У остальных нет ни имени, ни мира Дж.К. И приходится думать. Много-много думать, визуализировать, детализировать. Это как если бы читателю приходилось преподносить книгу "на максималках". Для реализма иногда, если сюжет интересный, можно сохранить "средний" уровень детализации окружающей графики, потому что все и так знают, где находятся персонажи. В фэнтези это недопустимо.
"То, что прокатит в фэнтези, не прокатит в фантастике" - говорят многие. Что для фантастики нужен научный склад ума и обширные знание в одной из "фантастических" наук (астрономия, физика, биология, химия и дальше по списку). А я говорю, что отсутствие знаний "прокатит" только в плохом фэнтези, где что ни поворот событий - то рояль в кустах, где каждую нестыковку сюжета пытаются объяснить по типу «ну это же мир волшебный, тут все не так!». Когда во время схватки с врагами ГГ внезапно начинает выпускать струи огня из пальцев, кольца дыма из носа и замораживать всех силой мысли, а потом и вовсе оказывается, что он весь такой из себя неуязвимый просто потому, что он "наследник далекого рода и ему можно все". У каждого фэнтезийного героя есть становления. Никакая сила не приходит просто так. Сделать акцент не на сверхъестественности мира и персонажей, а на простых человеческих отношениях, но в немного ином антураже – вот настоящая цель фэнтези. Преподнести ту же самую жизнь – но с толикой «экзотики».
Так что вот, дорогие друзья. Не хотелось бы, чтобы такой прекрасный жанр вымирал лишь потому, что все новички думают, что фэнтези - это легко, что именно с него надо начинать. Ни разу это, черт возьми, не легко.
Не согласных прошу оставить свои мысли при себе и пройти мимо. Ибо понимаю, что согласятся не все. Есть, с чем не согласиться. Но простите – крик души.
62 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХорошо писать вообще сложно.
Вне зависимости от жанра.
Что до фэнтази, то существует весьма интересная классификация жанров по идее:
фантастика - желание изменить реальность, построить жить в новой реальности.
Фентази - уход от реальности в вымышленный мир, желание из это реальности бежать. Всеобщая популярность этого жанра - очень тревожный признак для общества. Серьезней только мистика оккультизм и прочая херомантия - последнее уже не предвосхищает приход песца, а прямо говорит что он уже тут.
Кстати распространение всевозможного "французского романа" и прочей порнографии - тоже ничего хорошего.
Так что падение популярности фентази и его маргинализация/эротизация скорее радует.
А если будете писать про колдунов и магию хорошо - получится скорее фантастика.
Как у того же Сабковского с "Ведьмаком". А всем желающим писать фентази хорошо - его, Сабковского, "Нет золота в серых горах" - непросто читать и конспектировать, а учить наизусть!
Полностью согласна с автором статьи. Писать фэнтези очень трудно, тем более сейчас, когда практически каждый худо бедно умеющий излагать свои мысли на бумаге мнит себя писателем. А ведь мир фэнтези должен включать в себя не только секс, кубики и т. д ( без этого вполне можно и обойтись). Это может быть мир не только вымышленный, но и реальный в котором главный герой попадает в новую реальность с полным развёртыванием сюжета к концу повествования , мир в котором своеобразная природа, города в которых живут люди, гномы, эльфы и у этих персонажей есть своя история. Иногда можно вплести в сюжет миф, легенду связанную с появлением главного персонажа . Не стоит три к ряду страницы мусолить :" мол он пошёл туда, для того то, или она зашла в душ и т. д. и т. п.", это не интересно и скучно, напоминает шаблон по которому большая часть нынешних авторов пишут. Сейчас развелось огромное количество книг фэнтези об Академках и попаданцах нашисанных по шаблону ( словно просто переписанных другим автором с добавлением чего-то от себя), такого вида книги фэнтези я называю мусором. Сюжет должен цеплять читателя, держать в напряжении на протяжении всей книги, интриговать.
Вставлю свои 5 копеек как читатель ) В каждую новую книгу фэнтези захожу и на второй, а то и на первой странице (просите) секс, кубики, сногсшибательно красивые мужики. Но мне это не интересно читать. Я хочу полета фантазии, чтобы мир захватил, проблемы, приключения и ладно, пусть будет спасение мира. Прочитала и оживут слова, там секс был однажды в третьей книге и нормально. Я не бросила читать. А у Звёздной Академика. Ректор... далее по списку, самая лучшая и исключительная адептка.., вообще ни одной послельной сцены, тем не менее, эту серию книг очень любят и читают с удовольствием. Мне важно в книге - язык повествования, смысл и нравтсвенность, ну хоть немного прописанный мир. Спасибо ))
Всё это, может быть, и так. Но! В сухом остатке то - опять "оборотни" и Магические Академии.
Жанр фэнтези уже мёртв. И укакошили его не плохо продуманные миры и шаблонные персонажи, сами по себе.
Фэнтези угробили тренды(оборотни, Маг.Академии и т.д.). Ну и также - узколобость, трусоватость и лень тех мавторов и жавторов, которые и поныне всё ещё ковыряются своими любопытными ручонками в этом вонючем, гниющем трупе!
Заглянула к вам случайно, но - ах, как же я с вами согласна...
Добрый день, нашла этот пост случайно, но не могу пройти молча. Вы совершенно правы, фэнтези жанр особенный, и тем более классическое фэнтези. И писать его невероятно интересно. Знаю, о чём говорю: дописываю свой первый роман в жанре приключенческого фэнтези, так называемый рыцарский роман. Мне кажется, однажды люди наиграются в попаданцев и академии, мусор отсеется - и те жемчужины фэнтези, что сейчас не видны под ними, засияют во всей красе.
А можно я у вас поплачу и немного поору?
Я люблю слушать критику и всегда стараюсь воспринимать ее адекватно, часто на нее напрашиваюсь к тем, кто песочит и в хвост, и в гриву. Наконец, почти с мылом, затолкала фэнтези-книгу одному маститому. Ходила тряслась и вот... Суть его рецензии: "Как взять и испортить кривыми ручонками добротный исторический роман". Если раньше суть отзывов была - надо больше фэнтезевости, то теперь "выкинь на фиг все "придумки"!
Я не хочу писать историческую книгу, я хочу писать фэнтези. "Колодезь" Логинова - фантастическая книга. И это пафосное свысока: "Тебе по силам написать реализм, так зачем лезть в убогое, затраханное эльфиками и вампирчиками фэнтези?"
Я люблю фэнтези! Пусть оно трижды затраханное, но я его люблю. Я не хочу писать реальный Рим, я, (трехэтажный мат), хочу писать вымышленную, (двухэтажный мат), Империю!
Я - художник и я, (одноэтажный мат), так вижу! (со слезами обиды отвернулась к стенке).
Вот скажите, считать ли такое "напишикакяхочу" критикой?!
И если у кого-то предубеждение перед жанром, то зачем его навязывать другим?!
Извините за многобукв, отлютовалась, чуток полегчало.
Вы зацикливаетесь на проработке мира, но это не первостепенная задача.
Возьмем к примеру 2 произведения одного автора: Толкина с его Кольцом и Сильма... кароч поняли. Во втором случае у нас есть классический пример того, где автор все биткойны вкладывает в проработку мира, а история и сюжет - на втором плане. Первый вариант - упор делается на сюжет и приключения, мир на втором плане. По какому с двух произведений сняли фильмы? Какое более известное? Хотя сам Толкин больше всего уважал именно Сильмарилион, и совсем не понимал любви людей к Хоббиту и Властелина Колец. Но увы, его труды по созданию мира, на которые он потратил (я уверен в этом) намного больше сил и времени, оказались не так продуктивны. В любой книге важен сюжет, история, приключения. У вас может быть паршивый мир, но персонажи населяющие его и приключения легко перекрывают ваши мирок.
Вердикт: создать хороший мир не залог успеха. Если он пуст и нет сюжета, то люди бросят читать вашу книгу после 5-10-20 страниц.
А по поводу проработанности мира, я бы дал первое место Мартину. Уж вы поверите, его 2 первых тома унылы настолько именно из-за описания мира и персонажей, а это два немаленьких кирпича!
Когда-то я загорелась писать фэнтези, примерно тогда же мне в лапки попались две картинки с инструкцией по созданию своего мира. И вот на этом же этапе, читая пункты инструкции, я поняла, что пока что не потяну подобное. И даже сейчас не потяну, хотя вполне втянулась в тематику городского фэнтези.
Все-таки для создания мира нужно быть образованным человеком, хоть немного шарить в политологии, культурах и прочем. Именно из-за отсутствия этих знаний большинство фэнтезийных миров ЛЫРов похожи на наш, только ходят там в платьях, а ездят - на лошадях и в каретах. И ни тебе расслоения общества, ни устоев, ни традиций.
Опять же, если мир хотя бы немного смахивает на наше Средневековье, то неплохо бы нормально описать меч, и просто "огромный меч" здесь не прокатит, если речь не о члене. Но авторы попаданцев решили проблему гениально - опишем простыми словами, потому что чувак из 21го века в этом не разбирается, а читатель уже поймет по мере своей распущенности.
С фантастикой дела обстоят так же - нужно знать сложные слова, иначе "гудением мотора космолёта" всё и закончится.
У меня есть книга фэнтези "Лес за стеной", и я, новичок (всего четвёртую книгу пишу), ей горжусь. У меня есть и становление героя, и социальная драма, и неплохой антураж, а главное, герои добиваются своих целей благодаря упорству и уму, а не с помощью сверхспособностей. Такое фэнтези писать нелегко. Да и любую книгу нелегко, если стараешься выдавать красивый текст и проработанный сюжет.
Фэнтези, правда, простой жанр. В нем нет настоящих острых проблем, они сглаживаются. В этом жанре нет особенных страданий. Даже если автор делает крайне жестокую книгу, то это все равно немного опереточно получается.
Как раз весьма просто создать фантастический мир, насытить его забавными деталями и деталюшками.
Сложно, особенно новичку, как, например, мне. Если задумал что-то большое, то всё как вы сказали. А если как большинство МТА - то наоборот, легче. Такой поверхностный с виду жанр, ни к чему не обязывающий, ни к знаниям, ни к настоящему воображению и изобретательности, проторенная дорожка и всё. Очень убогое мышление большинства авторов, идут по пути наименьшего сопротивления.
С другой стороны, именно эта сложность - наше возможное (статичное) преимущество! Наше - тех немногих, кто хочет сотворить что-то подлинное, что-то новое и потрясающее. Наш жанр - пока ещё новый, изучены ближайшие тропинки, и там только и ходят, в основном. У жанра большие и бОльшие возможности и перспективы, я в этом уверен. И это одна из редких в наш век возможностей сказать новое слово в литературе. Пока ещё ниша шедевров полупуста. Мэтров немного, остальное вторично. Возможностей ещё много, просто авторы не хотят. И в этом наш шанс. История жанра пишется сейчас.))
Статья зацепила, не так тяжко что-то сознавать, когда ты не совсем один. Спасибо. Даже зарегался ради этого, хотя тут, как я понимаю, в основном женская аудитория, любовные истории с мускулистыми тарзанами и всё такое.
Фентези, фантастика - это только инструмент. Дай мастеру в руки бензопилу - он создаст скульптуру, дай эту же бензопилу в руки какому-нибудь Джо)) он станет черпать ею дерьмо. В итоге и инструмент испортит и цели не добьется.
Фентези - отличная площадка для того чтобы показать свои мысли, предложить модель мира, социальную, политическую. Все приключения героев - вторичны, а то и вовсе не важны если не ведут к мысли. И Именно бездарность и пофигистичность авторов, которые не могут наполнить содержанием такую прекрасную оболочку и заставляет людей морщиться и отворачиваться. Глупцы скажут, что фентези жанр несерьезный, и я опять упомяну про инструмент. Если руки из задницы то автор обгадится в любом случае.
Такая фентези, о которой вы пишите - не вымрет. Потому что это реалистичная история про людей в фантастических декорациях. А декорации имеют глубоко вторичное значение и - честно говоря - можно вообще обойтись без них. Говорю, как дипломированный художник-постановщик театра.
Декорации вторичны - не значит, что они некачественны или плохо сделаны. Если декорации есть - они должны быть хороши. Тогда они поддержат и украсят самое главное - реалистичную историю людей и их отношений. Если декорации плохие, или, того хуже, заменяют собой историю людей - получается лажа и фигня... ну или дополнительные, не самостоятельные материалы, типа глоссариев и бестиариев. Забавно, но не более того.
Фэнтези сейчас заполонили розовые сопли, которые уверенны, что являются мэтрами, хотя на самом деле, даже рядом с фантиком от мороженного и близко не стоят.
А так полностью согласна с вами - фэнтези и фантастика самые сложные жанры.
Меня тут знакомая замучила тем, что я не выставляю на первый план любовь и переживания, а прорабатываю мир и сюжет, которые никому не нужны, а любовь как раз засунула на самый последний план. Ну что тут сказать? У нас разные представления о качестве книг.
>> Ввернуть шутку из "Теории большого взрыва", спародировать "Элементарно, Ватсон, погуглите", напеть мотив "We are the champions" - и читатель ваш
Эээ… вы это серьезно?
Кстати, если кажется, что реализм — это просто, попробуйте исторический роман, вам понравится ))
Мне проще придумать новый мир со своими законами, чем понять логику настоящего
А вот я не согласен! Придумать можно что угодно! Деда мороза, который крошит плохих детишек на новый год! Вампиров, эльфов и прочую ..... А вот реализм, требует скурпулезного отношения к деталям! Писатель должен изучать историю, физику, химию, математику! Если у вас просто заглохла фантазия, то это не повод поносить других!
Писать плохоую прозу и плохое фентези/фантастику одинаково просто и одниково сложно писать хорошее и то и другое.
в случае с хорошим реализмом нужно и правда глубоко копать материал, скажем если пишешь про войну, штудировать статьи про оружее,солдатскую терминологию и жаргон, тактику, географию местности в конце концов.
В случаее же с хорошим фентези/фантастикой следует прописывать мир. и вы удивитесь наверное, но опять же штудировать тома по истории или тому же оружию, для того что бы интерпертировав придумать нечто достаточно убедительное Скажем принципиальное устройство работы огнестрельного оружия, стреляет сырой магией.
Но мне вот нравиться прописывать мир. Некоторые думают что слишком уж много на это времени текста трачу... Но в конце концов столько непрописанных миров ведь есть...
(прописанность мира роулинг............ Нда этот роялный мирок где самая интересная жизнь у магов - до 19 лет самый продуманый... нда... Вот у пратчета мир продуманный или у макса фрая., но в потериане лучше всерьез не размышлять о продуманности...)
Согласна с Вами. Подчас читаешь книгу и не понимаешь, зачем историю вписывали в фэнтезийный мир, если он настолько похож на наш, что как говорят юристы: "до степени слияния".
Другие расы с человеческими характерами, отдери уши или вырви клыки и не поймешь, что это эльф или орк.
Традиции, быт, природа и т.д. - всё земное. Зачастую, что книга в жанре фэнтези угадывается только по именам персонажей да названиям несуществующих государств. А так, всё едино...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена