Почему фэнтези писать сложно
Жанр фэнтези из-за наплыва товара откровенно плохого качества в последнее время стал опальным для многих читателей и редакторов. "Фэнтези пишешь? Пф, феи с вампирами, бессмертные влюбленные парочки, оборотни, да? Ясно, детский сад". Искренне считаю, что этот жанр не заслуживает такого отношения. Просто каждый, кто говорит "йа писатель, йа пишу фентеси", играет роль капли в общий поток воды, которая, как известно, камень точит. В плохом смысле.
Но если подумать.
Сравнить реализм современной прозы (вроде любовного романа, детектива, триллера даже) и искусственность мира фэнтези, даже если он вдруг пересекается с миром нашим. Только подумайте: реалист может сделать столько отсылок к реальным событиям, реальным людям, реальным произведениям искусства, сколько захочет. Цитаты из широко известных фильмов, шутки из социальных сетей, песни знаменитых групп, описания всем известных городов - все это роднит читателя с книгой, погружает в знакомую атмосферу, притягивает, завлекает по типу "мы с тобой одного поколения, ты и я, ты знаешь Цоя - я тоже! А перемен требуют наши сердца". Ввернуть шутку из "Теории большого взрыва", спародировать "Элементарно, Ватсон, погуглите", напеть мотив "We are the champions" - и читатель ваш, потому что он тоже все это знает и чувствует себя как бы причастным к книге. Будто эта история могла произойти и с ним.
У фэнтезиста такой роскоши нет. На его плечах лежит создание своего мира, а иногда даже нескольких миров. Их проработка, создание их реалий, их культуры. Такое фэнтези, настоящее, писать в разы труднее. Как погрузить читатели в ненастоящий мир, о котором он не знает ничего? Из-за этой трудности и появился жанр про "попаданцев" (кто же слово-то такое выдумал...), где герой в подобный мир попадает, ему встречается представитель такого мира и начинается "ща все расскажу!". Иногда это работает - например, в случае Fantastic beasts and where to find them, все открытия магического мира мы видим глазами маггла Якоба. Но то - велика Джоан Роулинг, ей можно, ее мир на сегодняшний день является одним из самых продуманных фэнтезийных миров - пусть так тесно пересекающимся с нашим, маггловским.
У остальных нет ни имени, ни мира Дж.К. И приходится думать. Много-много думать, визуализировать, детализировать. Это как если бы читателю приходилось преподносить книгу "на максималках". Для реализма иногда, если сюжет интересный, можно сохранить "средний" уровень детализации окружающей графики, потому что все и так знают, где находятся персонажи. В фэнтези это недопустимо.
"То, что прокатит в фэнтези, не прокатит в фантастике" - говорят многие. Что для фантастики нужен научный склад ума и обширные знание в одной из "фантастических" наук (астрономия, физика, биология, химия и дальше по списку). А я говорю, что отсутствие знаний "прокатит" только в плохом фэнтези, где что ни поворот событий - то рояль в кустах, где каждую нестыковку сюжета пытаются объяснить по типу «ну это же мир волшебный, тут все не так!». Когда во время схватки с врагами ГГ внезапно начинает выпускать струи огня из пальцев, кольца дыма из носа и замораживать всех силой мысли, а потом и вовсе оказывается, что он весь такой из себя неуязвимый просто потому, что он "наследник далекого рода и ему можно все". У каждого фэнтезийного героя есть становления. Никакая сила не приходит просто так. Сделать акцент не на сверхъестественности мира и персонажей, а на простых человеческих отношениях, но в немного ином антураже – вот настоящая цель фэнтези. Преподнести ту же самую жизнь – но с толикой «экзотики».
Так что вот, дорогие друзья. Не хотелось бы, чтобы такой прекрасный жанр вымирал лишь потому, что все новички думают, что фэнтези - это легко, что именно с него надо начинать. Ни разу это, черт возьми, не легко.
Не согласных прошу оставить свои мысли при себе и пройти мимо. Ибо понимаю, что согласятся не все. Есть, с чем не согласиться. Но простите – крик души.
62 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПисать сложно в принципе. Вне зависимости от жанра.)
Ну хорошую книгу в любом жанре написать непросто. А графоманы есть везде. Новички пытаются писать то, что популярно. Вот и получается так
Выкинув пару камней из огорода своей книжки насчет отсылок к известным произведениям и вообще культуре, комментирую.
Пост очень правильный и справедливый. Но все зависит от уровня проработки, как фэнтези мира, так и реального. Например, описать реальный город, если ты в нем не живешь или хотя бы не был - тоже сложно. А еще трудно описывать процессы и процедуры нашего мира, если ты с ними не сталкивался. Будь то работа полиции, скорой, больниц, учебных заведений... да мало ли чего. Конечно, если брать только по верхам, то в любой книжке проблем не возникнет )))
А еще я тут читал Лукьяненко (ну вот попалась мне в руки бумажная халявная книга), конкретно - Недотепу. Так вот там фэнтези мир, но с огромным количеством отсылок к миру нашему. Вплоть до фастфуда, появлению которого в мире книги автор отвел очень прилично места.
Любая фэнтези есть отражение мира нашего, мира реального, всем нам знакомого, в ту или иную историческую эпоху. И тут, помимо Темных Веков и современности, есть еще Сказковековье, где есть магия, фэйри, но нету грязи и безысходности Средневековья. А еще есть Маговековье, где магия руководствуется законами физики (или хотя бы прикидывается таковой). И именно Сказковековье и Маговековье используется большинство писателей. Потому что эти миры многие знают едва ли не лучше, чем реальность. Все ведь бывали там.
Ни одну книгу нельзя писать без знания реальности, без знания жизни в той или иной мере. Это зависит не от возраста, а от наблюдательности. А науки и путешествия - уже побочное, хотя и оно очень и очень нужно.
Это не в последнее время, а последние лет тридцать, а то и сорок, аккурат после "новой волны".
А уж что фантастика сложнее мэйнстрима - это доказывал еще Хайнлайн. Так что гораздо интереснее не то, почему фантастика якобы сложнее и пр., а то, почему фантасты упорно продолжают доказывать подобные тезисы. Почему им хочется считаться или лучше, или хотя бы равными большой литературе?
Ответ очень прост: дело в том, что фантастика ощущает себя неполноценной и жалкой, отсюда и ее завышенное самомнение. А почему она ощущает себя неполноценной? А потому что обещает много, но не дает почти ничего. Подумать только: такой колоссальный реквизит - вся Вселенная, миллиарды рас, миллионы планет - и такое жалкое, даже ничтожное воплощение. Обещания всемогущества, величайшие тайны науки и Космоса - и все это за 200 рублей в томиках "Армады" и "Эксмо" (а в палатках возле метро можно сторговаться и за полтинник).
Как тут не кричать о том, что фантастику писать труднее? Надо же создать хоть какую-то иллюзию, а то правда получается совсем тошной. Как шлюшку больше остальных заботит, чтобы ее считали порядочной женщиной, так и фантастика с фэнтезятиной жутко дрожат за имидж.
Фентези писать очень трудно.
У меня есть несколько романов городского фентези - да, да, те самые маги/вампиры/оборотни, нужное подчеркнуть. В городском все просто - мир уже готов ,его надо лишь чуть-чуть подправить под реалии магии и сделать хороший синтез.
В фентези пишешь с нуля все - мир, географию, культуру, богов, какие-то традиции и обычаи. И это все должно гармонировать в деталях и нюансах.
Пишу сейчас Сильфиду и понимаю, что фентези писать очень трудно.
В общем и целом согласна.
Негативному отношению к жанру фэнтези способствовали все те, кто считает, что "в выдуманном мире можно всё" и просто убивает интерес к произведению переизбытком своих фантазий в своих же произведениях. Думаю, что это сделало приличное количество малообразованных авторов (не хочу сказать "малолеток", потому как существуют и вполне взрослые люди, желающие писать фэнтези, но не желающие включить для этого голову). Какой бы жанр ни был, будь то фэнтези, комедия или любовный роман, всегда приятно читать умного человека. Такой в любой области сможет сделать интересно.
Но есть еще и вторая причина, которая, как мне кажется, тоже имеет место быть. Это перенасыщение данным жанром. В последнее время он был очень популярен, возможно во многом благодаря той же Роулинг. Его(этот жанр) хотели читать, писать, снимать... И наконец насытились. Теперь ищут чего-то другого. В совокупности с тем, что появилось много и не качественного фэнтези, читатель переметнулся к другим жанрам.
Возможно, я не права. Но мне так кажется. Надеюсь, что эта проблема разрешится, потому что считаю этот жанр действительно очень приятным и интересным)
а кто из авторов для вас и есть фентези?
Нет лёгких работ, есть лёгкие люди)))
Во главе угла должен стоять увлекательный сюжет и интересные герои, фэнтези составляющая должна идти антуражем. Описание магического мира и его особенностей должно раскрываться читателю по крупицам на протяжении всего романа. Плюс до последних глав романа должно сохранятся интрига, что главный герой вовсе оказывается, что он весь такой из себя неуязвимый просто потому, что он "наследник далекого рода и ему можно все".
А есть ещё третий вариант - поместить фэнтезийных героев в наш мир. Они в нём ассимилировались, живут и здравствуют среди людей, скрывая свою сущность.
То есть, это фэнтези, проработаны фэнтезийные персонажи, но не нужно заморачиваться с миром - он как раз реален.
Как пример, серия "Аржено" Линдси Сэндс, "Бессмертные с приходом темноты" Кресли Коул и "Сумерки" Стефани Майер.
Хотя знать то, о чём пишешь чуть больше, чем "по верхам" всё же нужно. А то прочтёшь порой, как у обычного человека без всякого лечения рассосалась злокачественная опухоль мозга 4 стадии, или английский герцог завещал свой титул и майоратное поместье второй жене в обход законного - хоть стой, хоть падай...
Писать логично, выверено, продуманно - сложно.
Без разницы что. Тчк.
Писать бред - легко и приятно.
Фэнтези сложнее писать, чем современный роман. Поддержку.
Больше времени занимает, деталей много в сносках.
Но из двух чуть не в один день стартовавших романа, фэнтези - более популярный. Всю дорогу в топе сидит.
Опалы у читателей точно нет.
Да вот на самом деле обидно, когда из-за детей лет 12, которые насмотрелись аниме и начали писать фэнтези, нормальных авторов начинают хаять, не читая(((
Очень толковая статья.
Спасибо!
Хорошая книга в стиле фэнтези это результат огромного труда. Нужно изучить историю, культуру целых эпох. Я уже не говорю про биологию, химию (и алхимию) и много много чего ещё.
Люди, которые считают, что фэнтези это легко иза той же кагорты людей, которые считают, что переводчик должен знать язык. А настоящий переводчик должен знать ВСЁ или почти ВСЁ.
Сложно написать хорошую книгу в любом жанре. Взять, к примеру, исторический роман. Куда уж реальнее? Мало придумать героя, нужно окружить его реальными историческими персонами, вплести в придуманную судьбу реальные исторические события и сделать это так, чтобы у читателя не возникло ощущения, что герои не слишком блестяще играют роли в дерьмовом спектакле с картонными декорациями.
Мне фэнтези как-то легче дается. Даже несмотря на то, что 2 мира фэнтезийных пришлось выдумать.
Сложнее ЛитРПг пошла в плане написания
Согласна) Чтобы писать хорошее фэнтези, нужно тоже кучу всего знать) Историю, культурологию, социологию, лингвистику) Понимать, как именно формируются традиции и обычаи, да и культура вообще) Как влияет на её развитие вмещающий ландшафт) Если говорить о других расах - как влияют на их менталитет их особенности, например, долгая жизнь у эльфов) А ещё политика, взаимоотношения государств между собой) А ещё география мира, его история) А ещё система магии, место магов в обществе....)) Ой, там такой список!))
С одной стороны, да, сложнее, деталей надо напридумывать.
С другой стороны - мне вот фэнтези легче даётся, там моей буйной фантазии есть где размахнуться.
С третьей, бывает фэнтези с глубоким смыслом)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена