Почему фэнтези писать сложно
Жанр фэнтези из-за наплыва товара откровенно плохого качества в последнее время стал опальным для многих читателей и редакторов. "Фэнтези пишешь? Пф, феи с вампирами, бессмертные влюбленные парочки, оборотни, да? Ясно, детский сад". Искренне считаю, что этот жанр не заслуживает такого отношения. Просто каждый, кто говорит "йа писатель, йа пишу фентеси", играет роль капли в общий поток воды, которая, как известно, камень точит. В плохом смысле.
Но если подумать.
Сравнить реализм современной прозы (вроде любовного романа, детектива, триллера даже) и искусственность мира фэнтези, даже если он вдруг пересекается с миром нашим. Только подумайте: реалист может сделать столько отсылок к реальным событиям, реальным людям, реальным произведениям искусства, сколько захочет. Цитаты из широко известных фильмов, шутки из социальных сетей, песни знаменитых групп, описания всем известных городов - все это роднит читателя с книгой, погружает в знакомую атмосферу, притягивает, завлекает по типу "мы с тобой одного поколения, ты и я, ты знаешь Цоя - я тоже! А перемен требуют наши сердца". Ввернуть шутку из "Теории большого взрыва", спародировать "Элементарно, Ватсон, погуглите", напеть мотив "We are the champions" - и читатель ваш, потому что он тоже все это знает и чувствует себя как бы причастным к книге. Будто эта история могла произойти и с ним.
У фэнтезиста такой роскоши нет. На его плечах лежит создание своего мира, а иногда даже нескольких миров. Их проработка, создание их реалий, их культуры. Такое фэнтези, настоящее, писать в разы труднее. Как погрузить читатели в ненастоящий мир, о котором он не знает ничего? Из-за этой трудности и появился жанр про "попаданцев" (кто же слово-то такое выдумал...), где герой в подобный мир попадает, ему встречается представитель такого мира и начинается "ща все расскажу!". Иногда это работает - например, в случае Fantastic beasts and where to find them, все открытия магического мира мы видим глазами маггла Якоба. Но то - велика Джоан Роулинг, ей можно, ее мир на сегодняшний день является одним из самых продуманных фэнтезийных миров - пусть так тесно пересекающимся с нашим, маггловским.
У остальных нет ни имени, ни мира Дж.К. И приходится думать. Много-много думать, визуализировать, детализировать. Это как если бы читателю приходилось преподносить книгу "на максималках". Для реализма иногда, если сюжет интересный, можно сохранить "средний" уровень детализации окружающей графики, потому что все и так знают, где находятся персонажи. В фэнтези это недопустимо.
"То, что прокатит в фэнтези, не прокатит в фантастике" - говорят многие. Что для фантастики нужен научный склад ума и обширные знание в одной из "фантастических" наук (астрономия, физика, биология, химия и дальше по списку). А я говорю, что отсутствие знаний "прокатит" только в плохом фэнтези, где что ни поворот событий - то рояль в кустах, где каждую нестыковку сюжета пытаются объяснить по типу «ну это же мир волшебный, тут все не так!». Когда во время схватки с врагами ГГ внезапно начинает выпускать струи огня из пальцев, кольца дыма из носа и замораживать всех силой мысли, а потом и вовсе оказывается, что он весь такой из себя неуязвимый просто потому, что он "наследник далекого рода и ему можно все". У каждого фэнтезийного героя есть становления. Никакая сила не приходит просто так. Сделать акцент не на сверхъестественности мира и персонажей, а на простых человеческих отношениях, но в немного ином антураже – вот настоящая цель фэнтези. Преподнести ту же самую жизнь – но с толикой «экзотики».
Так что вот, дорогие друзья. Не хотелось бы, чтобы такой прекрасный жанр вымирал лишь потому, что все новички думают, что фэнтези - это легко, что именно с него надо начинать. Ни разу это, черт возьми, не легко.
Не согласных прошу оставить свои мысли при себе и пройти мимо. Ибо понимаю, что согласятся не все. Есть, с чем не согласиться. Но простите – крик души.
69 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХорошо писать вообще сложно.
Вне зависимости от жанра.
Что до фэнтази, то существует весьма интересная классификация жанров по идее:
фантастика - желание изменить реальность, построить жить в новой реальности.
Фентази - уход от реальности в вымышленный мир, желание из это реальности бежать. Всеобщая популярность этого жанра - очень тревожный признак для общества. Серьезней только мистика оккультизм и прочая херомантия - последнее уже не предвосхищает приход песца, а прямо говорит что он уже тут.
Кстати распространение всевозможного "французского романа" и прочей порнографии - тоже ничего хорошего.
Так что падение популярности фентази и его маргинализация/эротизация скорее радует.
А если будете писать про колдунов и магию хорошо - получится скорее фантастика.
Как у того же Сабковского с "Ведьмаком". А всем желающим писать фентази хорошо - его, Сабковского, "Нет золота в серых горах" - непросто читать и конспектировать, а учить наизусть!
Полностью согласна с автором статьи. Писать фэнтези очень трудно, тем более сейчас, когда практически каждый худо бедно умеющий излагать свои мысли на бумаге мнит себя писателем. А ведь мир фэнтези должен включать в себя не только секс, кубики и т. д ( без этого вполне можно и обойтись). Это может быть мир не только вымышленный, но и реальный в котором главный герой попадает в новую реальность с полным развёртыванием сюжета к концу повествования , мир в котором своеобразная природа, города в которых живут люди, гномы, эльфы и у этих персонажей есть своя история. Иногда можно вплести в сюжет миф, легенду связанную с появлением главного персонажа . Не стоит три к ряду страницы мусолить :" мол он пошёл туда, для того то, или она зашла в душ и т. д. и т. п.", это не интересно и скучно, напоминает шаблон по которому большая часть нынешних авторов пишут. Сейчас развелось огромное количество книг фэнтези об Академках и попаданцах нашисанных по шаблону ( словно просто переписанных другим автором с добавлением чего-то от себя), такого вида книги фэнтези я называю мусором. Сюжет должен цеплять читателя, держать в напряжении на протяжении всей книги, интриговать.
Вставлю свои 5 копеек как читатель ) В каждую новую книгу фэнтези захожу и на второй, а то и на первой странице (просите) секс, кубики, сногсшибательно красивые мужики. Но мне это не интересно читать. Я хочу полета фантазии, чтобы мир захватил, проблемы, приключения и ладно, пусть будет спасение мира. Прочитала и оживут слова, там секс был однажды в третьей книге и нормально. Я не бросила читать. А у Звёздной Академика. Ректор... далее по списку, самая лучшая и исключительная адептка.., вообще ни одной послельной сцены, тем не менее, эту серию книг очень любят и читают с удовольствием. Мне важно в книге - язык повествования, смысл и нравтсвенность, ну хоть немного прописанный мир. Спасибо ))
Всё это, может быть, и так. Но! В сухом остатке то - опять "оборотни" и Магические Академии.
Жанр фэнтези уже мёртв. И укакошили его не плохо продуманные миры и шаблонные персонажи, сами по себе.
Фэнтези угробили тренды(оборотни, Маг.Академии и т.д.). Ну и также - узколобость, трусоватость и лень тех мавторов и жавторов, которые и поныне всё ещё ковыряются своими любопытными ручонками в этом вонючем, гниющем трупе!
Заглянула к вам случайно, но - ах, как же я с вами согласна...
Добрый день, нашла этот пост случайно, но не могу пройти молча. Вы совершенно правы, фэнтези жанр особенный, и тем более классическое фэнтези. И писать его невероятно интересно. Знаю, о чём говорю: дописываю свой первый роман в жанре приключенческого фэнтези, так называемый рыцарский роман. Мне кажется, однажды люди наиграются в попаданцев и академии, мусор отсеется - и те жемчужины фэнтези, что сейчас не видны под ними, засияют во всей красе.
Комментарий удален
А можно я у вас поплачу и немного поору?
Я люблю слушать критику и всегда стараюсь воспринимать ее адекватно, часто на нее напрашиваюсь к тем, кто песочит и в хвост, и в гриву. Наконец, почти с мылом, затолкала фэнтези-книгу одному маститому. Ходила тряслась и вот... Суть его рецензии: "Как взять и испортить кривыми ручонками добротный исторический роман". Если раньше суть отзывов была - надо больше фэнтезевости, то теперь "выкинь на фиг все "придумки"!
Я не хочу писать историческую книгу, я хочу писать фэнтези. "Колодезь" Логинова - фантастическая книга. И это пафосное свысока: "Тебе по силам написать реализм, так зачем лезть в убогое, затраханное эльфиками и вампирчиками фэнтези?"
Я люблю фэнтези! Пусть оно трижды затраханное, но я его люблю. Я не хочу писать реальный Рим, я, (трехэтажный мат), хочу писать вымышленную, (двухэтажный мат), Империю!
Я - художник и я, (одноэтажный мат), так вижу! (со слезами обиды отвернулась к стенке).
Вот скажите, считать ли такое "напишикакяхочу" критикой?!
И если у кого-то предубеждение перед жанром, то зачем его навязывать другим?!
Извините за многобукв, отлютовалась, чуток полегчало.
Вы зацикливаетесь на проработке мира, но это не первостепенная задача.
Возьмем к примеру 2 произведения одного автора: Толкина с его Кольцом и Сильма... кароч поняли. Во втором случае у нас есть классический пример того, где автор все биткойны вкладывает в проработку мира, а история и сюжет - на втором плане. Первый вариант - упор делается на сюжет и приключения, мир на втором плане. По какому с двух произведений сняли фильмы? Какое более известное? Хотя сам Толкин больше всего уважал именно Сильмарилион, и совсем не понимал любви людей к Хоббиту и Властелина Колец. Но увы, его труды по созданию мира, на которые он потратил (я уверен в этом) намного больше сил и времени, оказались не так продуктивны. В любой книге важен сюжет, история, приключения. У вас может быть паршивый мир, но персонажи населяющие его и приключения легко перекрывают ваши мирок.
Вердикт: создать хороший мир не залог успеха. Если он пуст и нет сюжета, то люди бросят читать вашу книгу после 5-10-20 страниц.
А по поводу проработанности мира, я бы дал первое место Мартину. Уж вы поверите, его 2 первых тома унылы настолько именно из-за описания мира и персонажей, а это два немаленьких кирпича!
Когда-то я загорелась писать фэнтези, примерно тогда же мне в лапки попались две картинки с инструкцией по созданию своего мира. И вот на этом же этапе, читая пункты инструкции, я поняла, что пока что не потяну подобное. И даже сейчас не потяну, хотя вполне втянулась в тематику городского фэнтези.
Все-таки для создания мира нужно быть образованным человеком, хоть немного шарить в политологии, культурах и прочем. Именно из-за отсутствия этих знаний большинство фэнтезийных миров ЛЫРов похожи на наш, только ходят там в платьях, а ездят - на лошадях и в каретах. И ни тебе расслоения общества, ни устоев, ни традиций.
Опять же, если мир хотя бы немного смахивает на наше Средневековье, то неплохо бы нормально описать меч, и просто "огромный меч" здесь не прокатит, если речь не о члене. Но авторы попаданцев решили проблему гениально - опишем простыми словами, потому что чувак из 21го века в этом не разбирается, а читатель уже поймет по мере своей распущенности.
С фантастикой дела обстоят так же - нужно знать сложные слова, иначе "гудением мотора космолёта" всё и закончится.
Магические академии ещё ничего, главное чтобы туда опять порнуху не пытались впихнуть или вот такой бред "она поджимала губку, намотала на пальчик локон"..ааа, спасите..это ж кошмар.
У меня есть книга фэнтези "Лес за стеной", и я, новичок (всего четвёртую книгу пишу), ей горжусь. У меня есть и становление героя, и социальная драма, и неплохой антураж, а главное, герои добиваются своих целей благодаря упорству и уму, а не с помощью сверхспособностей. Такое фэнтези писать нелегко. Да и любую книгу нелегко, если стараешься выдавать красивый текст и проработанный сюжет.
Фэнтези, правда, простой жанр. В нем нет настоящих острых проблем, они сглаживаются. В этом жанре нет особенных страданий. Даже если автор делает крайне жестокую книгу, то это все равно немного опереточно получается.
Как раз весьма просто создать фантастический мир, насытить его забавными деталями и деталюшками.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Сложно, особенно новичку, как, например, мне. Если задумал что-то большое, то всё как вы сказали. А если как большинство МТА - то наоборот, легче. Такой поверхностный с виду жанр, ни к чему не обязывающий, ни к знаниям, ни к настоящему воображению и изобретательности, проторенная дорожка и всё. Очень убогое мышление большинства авторов, идут по пути наименьшего сопротивления.
С другой стороны, именно эта сложность - наше возможное (статичное) преимущество! Наше - тех немногих, кто хочет сотворить что-то подлинное, что-то новое и потрясающее. Наш жанр - пока ещё новый, изучены ближайшие тропинки, и там только и ходят, в основном. У жанра большие и бОльшие возможности и перспективы, я в этом уверен. И это одна из редких в наш век возможностей сказать новое слово в литературе. Пока ещё ниша шедевров полупуста. Мэтров немного, остальное вторично. Возможностей ещё много, просто авторы не хотят. И в этом наш шанс. История жанра пишется сейчас.))
Статья зацепила, не так тяжко что-то сознавать, когда ты не совсем один. Спасибо. Даже зарегался ради этого, хотя тут, как я понимаю, в основном женская аудитория, любовные истории с мускулистыми тарзанами и всё такое.
Фентези, фантастика - это только инструмент. Дай мастеру в руки бензопилу - он создаст скульптуру, дай эту же бензопилу в руки какому-нибудь Джо)) он станет черпать ею дерьмо. В итоге и инструмент испортит и цели не добьется.
Фентези - отличная площадка для того чтобы показать свои мысли, предложить модель мира, социальную, политическую. Все приключения героев - вторичны, а то и вовсе не важны если не ведут к мысли. И Именно бездарность и пофигистичность авторов, которые не могут наполнить содержанием такую прекрасную оболочку и заставляет людей морщиться и отворачиваться. Глупцы скажут, что фентези жанр несерьезный, и я опять упомяну про инструмент. Если руки из задницы то автор обгадится в любом случае.
Такая фентези, о которой вы пишите - не вымрет. Потому что это реалистичная история про людей в фантастических декорациях. А декорации имеют глубоко вторичное значение и - честно говоря - можно вообще обойтись без них. Говорю, как дипломированный художник-постановщик театра.
Декорации вторичны - не значит, что они некачественны или плохо сделаны. Если декорации есть - они должны быть хороши. Тогда они поддержат и украсят самое главное - реалистичную историю людей и их отношений. Если декорации плохие, или, того хуже, заменяют собой историю людей - получается лажа и фигня... ну или дополнительные, не самостоятельные материалы, типа глоссариев и бестиариев. Забавно, но не более того.
Фэнтези сейчас заполонили розовые сопли, которые уверенны, что являются мэтрами, хотя на самом деле, даже рядом с фантиком от мороженного и близко не стоят.
А так полностью согласна с вами - фэнтези и фантастика самые сложные жанры.
Меня тут знакомая замучила тем, что я не выставляю на первый план любовь и переживания, а прорабатываю мир и сюжет, которые никому не нужны, а любовь как раз засунула на самый последний план. Ну что тут сказать? У нас разные представления о качестве книг.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена