Критикам трех звезд
Пребывая в расслабленном и добром вследствие болезни состоянии, подумала. Пресловутые три звезды. Те, кто участвовал в обмене, да и не только, знают, как раздражает, когда человек запрашивает критику по полной, а потом возмущается или плачет, что нельзя же так издеваться.
А ведь он прав, други. Прав. А мы, ругая его за то, что «раз просил — получай», — не правы. Он имеет право плакать и возмущаться.
И знаете почему?
Это применимо ко всем нам.
У него, у несчастного новичка, не хватило критериев.
Новое — оно ведь потому новое, что никто из нас его не знает, пока не попробует. Вы же не знаете, какое на вкус личи, пока не пойдете в хороший супермаркет и не засунете это личи в рот, и не разжуете как следует. Вам говорят: личи — оно такое приторно-сладкое, похоже чем-то на розовые лепестки. И вы представляете себе вкус розового сиропа, и думаете, что знаете, каково личи на вкус. А потом вы идете в супермаркет или даже летите в Тайланд, берете то самое личи, кладете в рот и жуете… и понимаете, что ошибались.
Так и с критикой. У каждого из нас есть свой опыт. И он разный. Несчастный новичок, хотя чего это я, счастливый в своем неведении новичок знает три уровня критики (условно, ясное дело): мама похвалила — одна звезда, друзья поджали губы — две звезды, бывшая учительница литературы вернула рукопись со словами «ничего, ничего, есть над чем работать» — три звезды. И с этим багажом человек идет на чтения по обмену. В его вселенной существует только один вид самой жесткой критики — «ничего, ничего, можно работать». Ему говорят: будем ругать в хвост и в гриву. И он говорит: да, конечно, дайте три звезды! Потому что он знает, что три звезды — это «ничего, ничего» — и у него есть опыт пережить это. Он поплакал тогда и смирился.
Но он не знает, что есть по-другому. Когда ему говорят: БДСМ! — он вспоминает «ничего-ничего», и он готов. Он пережил, он действительно готов. В своей вселенной. Ему говорят: изнасилуем в мозг! И он по-прежнему готов, потому что для него это означает — «ничего-ничего, можно работать».
Понимаете?
И он не обязан понимать по-другому. Он никогда не ел личи. Он думает, что личи — это розовые лепестки. Ему неоткуда взять другого понимания.
А потом он получает три звезды от опытного коллеги. Которого уже измочалили на литературных форумах много раз во все дырки. Который в курсе, где арка сюжета, провис, картонный образ и «тебе лучше не писать». Которого двадцать раз отвергли во всех литературных журналах, а на двадцать первый все-таки опубликовали. Который уже даже знает, что такая критика — только на пользу тексту, если извлечь из нее конструктивное зерно.
Но который как-то подзабыл, сколько раз промочил подушку, повышая планку жестокости. Получая новый опыт и встраивая его в себя. Через ломку, через боль.
Эти люди сами страдали и плакали.
Но отказывают в слезах другому.
Почему? Это уже совсем другая история.
Человек меняет свою вселенную, и не возмущайтесь тем, что это больно. Вы через это прошли.
Нельзя быть готовым к тому, чего не испытал. Особенно если маловато параллельного жизненного опыта, который можно было бы использовать в качестве душевной опоры. Когда, скажем, на работе ругают отчет, над которым сидел два месяца, и заставляют переделать, то потом переписать пару сцен в романе — уже не так трудно. Есть опыт переделки, есть на что опереться.
А когда еще нет такого опыта — опереться не на что.
Просто понимайте это, друзья-критики.
Если вы дали обратную связь по полной — потому что считаете, что так будет лучше, более того, вы прошли это, и точно знаете, что будет лучше, — а человек расстроился, обиделся, ушел рыдать в подушку — это нормально. Не стоит кричать «Если пришел в интернет, будь готов ко всему!». Он ведь и был готов — просто по своей мере. А вы его измерили и взвесили, и нашли непригодным — совсем по другой мере. Будьте хотя бы снисходительны. Он еще не ел личи — дайте ему переварить этот дьявольский плод. Пусть поплачет.
Зато потом он будет готов к немного большему.
P. S. Я говорю «он», потому что мне так легче. Подразумеваются начинающие авторы любого пола.
P. P. S. Я не к тому, что не надо критиковать или не надо критиковать жестко, если что. Я к тому, что не надо удивляться, что человек воспринял вашу критику не с благодарностью и пониманием своей пользы.
И, конечно, то, что есть люди, которые просто не готовы, не отменяет более печального факта, что есть люди, которые не хотят. Но это еще одна совсем другая история.
86 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПочитала комментарии и меня озарило. Дело не в том (точнее далеко не всегда в том) что новичок не готов к критике. Часто дело именно в тексте самой критики. Дорогие авторы, не спешите кидать в меня гнилые помидоры, но люди просят чтобы их критиковали, а им банально высказывают просто свое мнение. "Не понравилось", "не годится", "плохо", "серо", "скучно" и не важно, что после этих слов критик пишет "извините если что, это мое личное мнение". Мнение-то он свое дал - критики нет.
Я не говорю что это происходит поголовно, вовсе нет. Но мне кажется, что именно когда мнение есть, а обещанной критики нет и происходит последующий плач в подушку.
Кстати, мама говорит , что я талантливый и у меня внутренний стержень есть.
А у меня за последние несколько дней возник другой вопрос к обмену, а читают ли люди вообще? Замечаю уже который раз, что ни критики, ни фраз по существу. Шаблонный текст , который можно применить к любому. Или чисто текст по аннотации. Вот и весь обмен.
Я пару раз получала разгромную критическую критику, да. Мне было обидно. Я возмущалась. Я хотела возразить и плюнуть ядом в собеседника. А потом я принимала, что человек не просто так обругал мою книгу, а с целью сделать ее лучше. И пусть его "лучше" с моим "лучше" разные, со стороны виднее. Постепенно ты учишься различать "Я пишу по-другому, поэтому твоя книга нитакая" и "автор, мне не нравится аннотация, а я такой же, как 90% читателей, поэтому подними жопу и сделай так, чтобы хорошо было всем".
Я не школьница. Я 12 лет работаю на заводе, и начальник у меня юный говнюк. Мне критика здесь - что слону дробина. Вот когда юноша бледный со взором горящим отчитывает тебя как малолетку, даже не вникая в суть вопроса, а ты только что приползла с похорон близкого человека - вот это больно. А тут - ерунда. Ни разу я не видела действительно мерзких и злых отзывов.
Конечно, школьницы и трепетные лани могут плакать - их право. Критика на *** - это хорошо. Это замечательно. Я всегда ее хочу.
Не готовы - не проситесь, что уж.
Всегда плачу, если кто то плохие слова про мои рлманы говорит. Плачу , а потом ругаю ничтожных критиканов. Обычно критикуют те, кто сам бездарен.
три звёздочки... четыре звёздочки... Лучше, конечно, пять, а так же банка огурцов и два проверенных друга. Вот это я понимаю настоящая критика!
О, как люди в каментах возбудились: "Как же это нас смеют критиковать! Критиковалка не выросла! Нет диплома критика! И, вообще, делаете вы это без уважения и смазки, ироды."
Три звездочки, это аллюзия к ХХХ скрывающее жесткое порево. А за ХХХ очень часто ничего хорошего не делают.
Для автора важна не только критика, а ее реакция на нее. Авторы по обмену, адресуют свое мнение только писателю обозреваемой книги. Автор в праве выбирать: пропустить чужое мнение мимо ушей, или почерпнуть хоть что-то новенькое.
Критика нужна в том случае, когда человек сам о ней просит. И в той форме, в которой он сам просит. Так же, как любая помощь и любой совет. Если не просят - лучше и не надо. Не все любят, когда в душу плюют... Не все, знаете ли, мазохисты;) Если мне нужна критика, я найду человека, который этим занимается, заплачу ему и выслушаю мнение профессионала. А приходить ко мне на личные страницы и воспитывать - вот этого не надо, мне уже давно не пять лет ;))) Спасибо за блог.
Я считаю, что критика необходима. Даже самая жесткая критика полезна, если она не переходит на личности. она дает возможность увидеть огрехи и ошибки. Поплачьте и возвращайтесь. разбирайте и переделывайте. не помню в какой книге о писательском труде прочитала это, но мысль мне понравилась. там говорилось о кружках писателей. их существует три вида:
1 - Где кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку (пардон собственными словами сказано)
2 - Где скажут: "Ничего, работать можно".
3 - Где разнесут вашу работу в пух и прах. где скажут, что герои так не поступают, что вы пишете, не знаю таких людей...
автор книги советовал идти именно в третий кружок.
я попала на критика по блогу: испить яду. результат оказался сокрушительным, но я благодарна автору и критику до глубины души. этот отзыв помог мне понять, где я не права и пытаться, в меру своей глупости, избавлять от указанных ошибок.
а остро реагируют потому, что считают себя гениями и ждут, что каждое слово из книги станет бестселлером, за которым будут гоняться издатели. потому-то горькую критику и воспринимают в штыки. ждалось восхваления, а тут...
Здраво. Согласна :)
По-моему, это из оперы "Нас деды палкой воспитывали, и мы будем своих внуков - палкой, людьми же выросли!"
Вы за то, чтобы воспитывать битьём? Дети же не против, просто к этому не готовы. Поплачутся, потом поймут, что на пользу!
"измерили, взвесили и нашли непригодным" - вам тоже этот фильм пришелся по нраву?
Много лет назад критики размазали меня по асфальту, а сверху катком прошлись. Я бросил писать. Почти три года файл не открывал. Потом как-то чистил на ноуте папки, открыл файлик, прочёл... ЧОРД! А критики ведь были правы! Не все, но большинство)
Необходимо научиться не смотреть влюблёнными очами на своё творение, тогда и критики не нужны, ибо ты сам становишься самым жёстким критиком.
Ага. И хвалить чаще (между затрещинами).
Да.
Высказать честное мнение - уже услуга и помощь.
высказать мнение в нужной автору форме, замотивировать, открыть глаза - тяжкий и сложный труд, который так или иначе должен вознаграждаться. А вознаграждается обычно нытьём и нападками.
Хороший посыл и тем, кто критикует и тем, кого критикуют) Вы очень добрая! :)
я вот задумалась: почему максимум для ресторанных звезд мишлена - три) а не пять и не десять)
У каждого человека определенные предпочтения в том, что он читает. Кто-то любит детективы, другие "любовь-морковь", третьи - ЛИТРПГ и т.д.
И поэтому не ходила на такие обмены только по одной причине - думала, как я могу критиковать то, что в жизни я не читаю и не понимаю. Ведь кроме как написать "а вот это слово пишется с мягким знаком" я ничего путного и полезного для автора сказать не смогу.
Хотя, не знаю...может зря не ходила туда. Получила бы новый опыт и впечатления.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена