Новичок в Топе

Автор: Сергей Неизвестный admin / Добавлено: 18.01.18, 20:43:58

Прочитав в очередной раз обвинения в том, что на у нас, в Litnet, "дутые" рейтинги, сплошные нарутки, "не может новичок так сразу тысячи библиотек и лайков получить" решил поделится простым банальным примером.

Вторая книга серии нового автора стала подписной и за первые два дня была продана более, чем двум тысячам, подписчиков. Любовь Свадьбина своей первой книгой смогла увлечь тысячи читателей, которые с готовностью купили ее вторую книгу по подписке.

Или автор нагло накручивает подписки? Платит читателям за то, что они будут ее покупать? 

Конечно, есть второй форпост "объяснений" вселенской несправедливости - Свадьбина пишет в популярном жанре, да еще и академку, да еще и про драконов... Да все так. В любом искусстве, не только в литературе, ты сначала работаешь на имя. Бекмамбетов снимал рекламу, а не блобастеры. Перумов с фанфика начинал. Художники средневековья, да и 19 века писали портреты богатых людей, чтобы заработать на создание эпичных полотен (банально купить краски, холст и хлеба нужно было).

Отдельно хочу сказать о "неформатной" литературе. Нельзя гордо заявлять "я пишу в непопулярном жанре" и тут же стенать "меня не читают". Слово "популярный" и означает то, что предпочитает большинство. Пишешь не для большинства, значит читают меньше (и намного). Кто-то собирает стадионы, а кто-то в клубе дает концерт бесплатно. И не факт, что первый талантливее как певец или музыкант. Вам нравится что вы пишите? Десятку ваших поклонников тоже? Это прекрасно! Может быть ваши книги и стиль через 10 лет будет хитом. Все меняется.

Но зависть остается:-) Она разрушает не того, КОМУ завидуют, а того КТО завидует.

Комментарии:

Всего веток: 91

Ольга Булгакова 19.01.2018, 14:49:19

Давно пора понять, что "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие".
Простым людям накручивать рейтинги нельзя. "Фу" и "на нашем сайте накрутки исключены".
Но некоторым можно.
В правилах для простых людей написано: "Нельзя размещать на оболожках почти или полностью обнаженных людей; людей в прозрачной или чрезмерно откровенной одежде".
Судя по обилию голых торсов на обложках, некоторым все же можно.

Хотелось бы одного правила для всех.
Или список исключений с прописанными администрацией критериями попадания в этот список.
Чтобы все точно знали, где равные животные, а где группа более равных.

В ветке 136 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вячеслав Соколов 14.02.2018, 09:11:04

Сергей Неизвестный, Да бесполезно это. Я несколько постов пытался объяснить, что мужчина с голым торсом, но при этом в штанах обнаженным не является. И это даже не к книгам относится, а к нашей жизни. Никто ведь к рабочему на дороге, укладывающему асфальт, не подойдет и не скажет, чего это ты милок голышом бегаешь. А вот если в таком виде появится женщина, то она обнаженная.
Однако мои аргументы привели только к тому, что я боюсь за свою обложку, на которой стоит качок с мечом )))
Голые мужские торсы, появились на обложках десятилетия назад, на прилавках книжных магазинов, и есть там до сих пор. К примеру книги о том же Конане-Варваре. Вы можете себе представить книгу про Конана, без накачанного мужика на обложке? ))) Я с трудом. О чем вообще говорить-то?

Irmania 19.01.2018, 00:04:24

Не требуйте паспортных данных для перехода в платные авторы, и я тоже так смогу

В ветке 32 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ксения Крылова 14.02.2018, 08:50:07

Сергей Неизвестный, +++++++++

Владимир Янов 19.01.2018, 10:00:48

Шо писать то дабы автора так любили? Секретом поделитесь.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

М. В. Ухорезов 30.01.2018, 18:01:40

Варвара Непослушная, Самое главное - натурально описать хозяйство ГГ и хозяйственную деятельность.
Вообще, ежели ГГ прынц, или на худой конец, драконит иногда, обязательно у него должно быть огромное хозяйство.
И вот, описанием этого самого хозяйства ни в коем случае не стоит пренебрегать :) хотя и злоупотреблять не нужно. Однако, красочное описание хозяйства даст книге необходимый антураж и колорит.
Причем, это хозяйство должно полностью устраивать ГГНю никогда такого не видевшего до попадания к ГГ.

Бес полезный 29.01.2018, 13:59:02

Ладдер и в Африке ладдер..качаются ботами...потом на готовом бегают и сливают деревянными... смысл заглядывать в топы и мучиться листанием шедевров..лишних нервных клеток нет..короны итак всем жмут...уже не удивляют комплиментарно ответки и кики..о себе мрр..знаем все сами...

Элис Мэк 23.01.2018, 10:19:51

Молчала, молчала...не вытерпела. Любопытство меня съедает))) Скажите пожалуйста Сергей, а по какому принципу всё-таки отбираются авторы в эти топы (для меня, как новичка пока это тайна за семью печатями): по количеству звёзд, отслеживаний автора, количеству библиотек или количеству просмотров? И каким образом туда вообще попадают. Есть заветная кнопка? Удовлетворите моё любопытство, пожалуйста!

SoliX 20.01.2018, 20:32:45

Может быть мои «философские» мысли позабавят кого-нибудь, но я все же выскажусь:
Тупые книги в топе? Гениальные не читают?; что же, такое бывает. А о скольких гениев мир не узнал вовсе? Кто считал? Ведь чтобы добиться успеха, мало быть просто гением и написать книгу. Нужно иметь гениальность и суметь, как это донести до масс, это такая же часть работы, как и само написание книги.
Да, думаю тут не у всех шансы равны. У тех, у кого есть деньги, у кого есть связи, кто более шустрый и умеет себя преподнести, может быть, пользуясь друзьями и знакомыми, у кого есть что преподнести. Эта совокупность всего вышеизложенного и есть путь к успеху. И это не только в литературной сфере, а в любой области науки и искусства.
Такова жизнь, и в ней никогда не было справедливости, выживает сильнейший, «шустрейший», и в последнюю очередь гениальный.

Таисья Лилак 20.01.2018, 22:04:13

Писатели и админы, послушайте уже сюда!!! Ну пожалуйста!
Ибо это глас вопиющего в пустыне читателя!
Мы ведь это читаем иногда, не только книги. ВОТ ЭТО ВСЁ!
Типа - накручивать можно, это норм, и пусть в топах всякая фигня. ОНИ СОЖРУТ!
И действительно ведь многие жрут - потому что на взгляд простой девочки Нюры и неискушённого студента Толи - то, что в вершинах топах - ТО ЛУЧШЕЕ!
Мой мир не будет прежним. Я ничей не фанат и вообще тут редкий гость. Но мне обидно. Как читателю. Всё.

Евгений Стальнов 21.01.2018, 08:13:34

Это такое чувство когда комендор Евдоким Огнев стреля с крейсера Авроры в 1917.

enfant terrible 21.01.2018, 03:04:45

Сейчас не 2005 год. Рейтинги в интернете уже нигде просто так (спонтанно) не растут.

Violent Ophelia 21.01.2018, 01:22:44

Сергей! Запилите мне немедленно кнопку игнора пользователей!

Я добавлю в фильтр народ с промокодами, накрутчиков, и иже с ними. Создам себе приятное культурное пространство, и буду там прогуливаться в тени олив.

Если борьба с накрутчиками вредна для бизнеса - создайте возможность хотя-бы игнорить их. Ибо на сайте трандец как трудно отфильтровать дельный контент от всякой надувной белиберды!

Павел Коршунов 20.01.2018, 23:53:42

Даешь 1000 комментов в блоге!) осталось совсем чуть-чуть!

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Солнце 21.01.2018, 00:27:55

Павел Коршунов, писатели - оскорбленные жизнью, админами, читателями, издателями и прочими особями личности с тонкой душевной натурой, желающей поныть, не приемлющей голых мужиков и вселенской неспаведливости.
Как-то так)

Lord Weller 20.01.2018, 18:28:28

Хороший блог. Нытье неудачников (к которым я тоже отношусь) и высокомерный гогот победителей. При этом неудачники с мизерным рейтингом и местом в топе, где-то у параши, тоже поддерживают тот факт, что надо быть победителем и писать так, как автор этой супер-популярной книги. Но по крайней мере, мне стало спокойно. Мало написать в популярном жанре, надо еще написать вот так, как автор этой книги. Ну и чем-то зацепить ЦА. Чем? Даже не знаю. Мне это не ведомо. А проду я писать уже не буду точно. Зачем? Если не умеешь писать, зачем браться?

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Lord Weller 20.01.2018, 23:36:43

Эмиль Широкий, И это правильно.
Вспомнилось почему-то
https://www.youtube.com/watch?v=euIeVE1I2lA

Дмитрий Пономарёв 20.01.2018, 21:05:30

Третьи сутки не утихают страсти.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Дмитрий Пономарёв 20.01.2018, 22:04:14

Наталия Никульшина, иногда весело, иногда не очень )

Александр Котобус Горбов 20.01.2018, 19:44:48

плохому танцору мешает только одно... а писателям сразу многое - "накрутки у других", "тупые читатели (непонимающие гения)", "плохие админы", и еще тысяча и одна причина)))
вджобывать надо!

В ветке 13 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Котобус Горбов 20.01.2018, 21:08:01

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, мы не гении, мы по простому )))

Лариса Петровичева 20.01.2018, 08:29:48

Я видела книги авторов, которые поднимались с нуля. Тема, которая попадает в ожидания ЦА, кинки, легкий язык и немного юмора, герой, с которым легко ассоциировать себя. И результат будет даже без рекламы.
А вообще чем срачи устраивать, лучше пишите проду.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Рон Стикс 20.01.2018, 20:17:51

Л. Паче, :D :D :D

Евгений Морозов 20.01.2018, 15:05:50

Тупеет страна = тупеет читатель = тупеют книги. У меня всё.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Семироль 20.01.2018, 19:15:31

Евгений Морозов, и с этим не поспорить. "Лёгкий йумор" и тупой герой\жадная недалёкая пухлогубая героиня, с которым можно себя ассоциировать - залог успеха.

Иван Борн 18.01.2018, 22:45:07

Меня смущают разные вещи
например книга с тегами анальное изнасилование, мат, рэш - которую я видел в топе, давно правда - больше ста лайков и репосты, ага.
например книга из одной странички и семи абзацев, которая в топе и которую мне настойчиво рекомендуют как горячую новинку.
или то что книга №418 в Литргп в топе по популярности за год, обгоняя мертвяка и снайпера, Темного Травника, кулдаун и Пять жизней читера.
Алгоритмы превозмогают человеческую логику.))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Феанора 20.01.2018, 18:17:21

Иван Борн, я так поняла, что в алгоритмах учитывается количество свежих комментариев. Тоже наблюдала горячую новинку из семи абзацев, в каждом не меньше десяти ошибок. Каждый, кто приходит посмотреть что это за сверхпопулярная вещь, дико удивляется и пишет гневный комментарий. А книга от этого в топе выше и выше.

К алгоритму претензий нет, конечно надо учитывать факт, что книга активно обсуждается. Просто бывают вот такие курьёзы.

Данияр Сугралинов 19.01.2018, 17:56:37

Я просто хочу поздравить Любовь с отличным результатом! Если вы смогли увлечь тысячи читателей первой же книгой и заставить их плакать, значит вы пишите правильно. Слова - всего лишь способ (не самый эффективный) показать читателям картинку, рассказать историю. А вам это удается. Вдохновения!

P.S. Прокрутил почти все комментарии и так явственно увидел банку с пауками...

В ветке 26 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Данияр Сугралинов 20.01.2018, 12:54:01

Сергей Неизвестный, Всегда был слаб в эпитетах и метафорах. Слишком рациональное мышление.

Л. Паче 20.01.2018, 12:41:29

Ну вот, почитаешь комментарии у и сразу видишь, у кого дутые рейтинги. ) Полезная темка. ))

Мика Ртуть 20.01.2018, 10:45:16

Попкорн выдают? Диванчики поставили? Пивасик...

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Таис Сотер 20.01.2018, 12:14:28

Мика Ртуть, А я, пожалуй, что покрепче

Леонова Юлия 19.01.2018, 20:30:02

Я всё же за честный рейтинг). Признаюсь, что как-то в шутку написала в попкорне что меня не читают, несколько авторов тотчас откликнулись, подписались, лайкнули и репост оставили. Конечно, приятно, что так поддержали, но совесть всё же грызёт. Когда читатели без всякого принуждения и просьбы оставляют комментарий, лайк или репост - настроение в разы поднимается).

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вера Волхова 20.01.2018, 06:34:13

Леонова Юлия, Да это мелочи. Одноразовая акция. Речь о том, что на портале есть 1) мошенники, пользующиеся спецпрограммами и ботами для поднятия рейтингов; 2) мошенницы, участвующие в сетевых группах взаимолайков и взаиморепостов, и действующие на постоянной основе. Если первых мошенников можно выявить программистам, то вторых - в разы сложнее.
И самое печальное: их совесть молчит. "А че такого, это же просто пиар".

трям 19.01.2018, 11:01:25

как-то попался порнофильм на глаза. Там в ночном клубе оргию устроили. Выбежали бодрые пацаны похватали девок из толпы и пошла жара. И главное, никто не возражал, не мялся. Как-будто всё так и надо. Я имею ввиду этих трех парней и трех девок. Остальные стояли, как бараны в ступоре и смотрели на это всё, охреневая. Несколько девок угашенных вывалились из толпы и тоже давай присоединяться к разврату - но это чуть погодя... Короче, люди там в основном в непонятках были, это на лицах читалось: строили гипотезы, думали что происходит и куда катится мир, куда это они попали и зачем...

... А мне тут нравится: удобно текст размещать, есть с кем поговорить, движуха какая-то в блогах, конкурсы, психов по минимуму, вежливые все. Спасибо, правда.

Дмитрий Пономарёв 19.01.2018, 19:32:37

Люди, прекращайте уже в открытую завидовать чужому коммерческому успеху, ёксель-моксель!!

Ну что с того, что в топе есть книги с дутым рейтингом? Что с того, что эти книги продаются? Вы же тоже так можете. Накрутите себе рейтинг, прочтения, репосты и т. д., и продавайте, кто вам мешает!?!

В ветке 19 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Анна Кансанова 20.01.2018, 00:11:05

Дмитрий Пономарёв, Поддерживаю! Думаю, каждый для себя определяет задачу. Если хочешь написать что то, что давно хотелось, то это одно. А если заработать - это другое, и мероприятия, в этом случае, соответствующие.

Рыжая Ехидна 19.01.2018, 17:04:25

Никто не ведет статистику, как увеличился рейтинг обсуждаемой книги с момента появления данного поста в блоге? Крутая, однако, реклама.

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Булгакова 19.01.2018, 22:40:45

Рыжая Ехидна, хороший вопрос, самой любопытно стало ) Специально глянула статистику. До блога 40 тысяч в день, потом падение на 10. Пост админа - просмотров стало 12 тысяч. Может, потому и блог, что падать начало?

Север 19.01.2018, 16:55:06

Я уже побывал в топ 10 в жанре постапокалипси.. Правда, был при этом "эмир на час", ну, на полдня, точнее, Но на 9 место поднимался, хоть и новичок. И без накруток. Значит, это возможно )

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Литта Лински 19.01.2018, 20:43:10

Рита Навьер, А я, кстати, не спорила, что может туда попасть новичок. Я рассуждала о примере новичка, приведенном Сергеем. Очень надеюсь, что Ваша книга не похожа на приведенный пример.

Леонова Юлия 19.01.2018, 20:11:22

Мне вот интересно - будет 1000 комментов или нет)

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Горышина 19.01.2018, 20:25:04

Леонова Юлия, А никто и не пытается :) Это так, в топку общего трындежа :)

Александр Вильганов 19.01.2018, 17:36:57

Пора бы уже завязывать с этой флудильней.
Люди, просто поймите. Админы ничего дельного вам не скажут. И уж менять что-то себе в убыток они точно ничего не станут. Можно миллион раз оказаться правым, но в конечном итоге, в пределах литэры ваша правота не будет значить ровным счетом ничего. Просто пишите. Не обращайте ни на кого внимания. Есть вариант поднять себе рейтинг? Поднимайте. И чхать, что об этом скажут остальные. Есть те, кто занимается литературой, а есть те, кто просто делает деньги. Пусть каждый занимается своим делом.

В ветке 42 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ярослав Георгиевич 19.01.2018, 19:32:22

Леонова Юлия, как вариант. да)

Эйвери Блесс 19.01.2018, 13:18:44

А все начиналось с того, что и у новичка есть шанс попасть с первыми книгами в топ. )) Почему это просто не принять и не начать работать?

В ветке 30 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Леонова Юлия 19.01.2018, 19:04:11

Кейт Такаро, в среде творческих людей зависть - нормальное явление, но в данном конкретно случае завидовать нечему).

Павел Коршунов 19.01.2018, 15:37:56

Еще не все пар выпустили? Или это так зима действует?

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталия Никульшина 19.01.2018, 18:57:13

Violent Ophelia, Снова встреваю))И опять Вы без ответа, хотя тут, по-моему, всё очевидно)))

Мила Светлая 19.01.2018, 18:56:55

А правильно накручивать, чтобы не попасться?

Ким Хлебников 19.01.2018, 18:52:05

Я просто оставлю это здесь :)
[URL=http://pixs.ru/showimage/Prezentaci_1600351_29057328.jpg][IMG]http://i12.pixs.ru/storage/3/2/8/Prezentaci_1600351_29057328.jpg[/IMG][/URL]

Ольга Магдюк 19.01.2018, 16:01:06

хм! и как это "своим путем" новичок пробился? средь тысячи таких же новичков и книг с попаданками и эротикой? Это точно - показательно!! )))))

В ветке 29 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Павел Давыденко 19.01.2018, 18:12:05

Ольга Магдюк, Я на сайте с 2015 года) Продажи открыли на основании отслеживания трафика на мою страницу здесь, и прочтения моих книг (поглавно) с переходов и конверсии, соответственно.

Полина Коваленко 18.01.2018, 21:10:43

Гм... Заглянув в очередной раз в Топы, именно про эту книгу подумала, что рейтинг дутый. Если это не так... респект автору. А с людями у нас печаль-беда...

В ветке 83 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Александр Вильганов 19.01.2018, 18:04:48

Сергей Неизвестный, Тобишь Маг.ужасы не ваша юрисдикция. Верно понимаю? Но вы как никак админ сайта. Не просто так же эта красивая табличка рядом с никнеймом светится. Думаю, что вы вполне в силах повлиять на организаторов. Ну или хотя бы в состоянии получить у них более конкретную информацию чем "Пока ничего не ясно. Ждите до китайской пасхи"

Литта Лински 18.01.2018, 22:25:55

Заценила текст, приведенный в пример. Как говорится, без комментариев.

В ветке 17 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Искандера Кондрашова 19.01.2018, 17:33:37

Alex Danilson, работаю над соответствием негласному правилу ЛН "не оставлять плохих отзывов"XD

Тина 19.01.2018, 17:06:28

Господин Неизвестный! Заметила, что вы упоминали Жильцову. Так вот, позвольте вам напомнить, что Наталья Жильцова - популярный и очень УВАЖАЕМЫЙ автор! К её словам прислушиваются очень многие. Странно, что автор из всех сайтов СИ выделяет только ваш.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Тина 19.01.2018, 17:29:15

Сергей Неизвестный, Если вы уже лет 10 этим занимаетесь, то неужели так и не научились отличать новичка от профи, а то и двух - первое. Уж за 10 лет можно было придумать способ борьбы с накрутками и создать нормальные фильтры поиска?

Лена Сокол 19.01.2018, 17:23:56

Мне вообще фиолетово, кто там в топе. Важнее, чтобы мои книги продавались. Хочется видеть реальную поддержку для эксклюзивных авторов. Иначе лично для меня смысл эксклюзивности теряется, начинаешь озираться по сторонам в поисках других площадок( ведь мы же ваши, вы нас вырастили, благодаря вашей помощи нас заметили издатели, так не бросайте же нас теперь на полпути, ну плиз

Эмиль Широкий 19.01.2018, 15:40:51

Розыгрыш календариков — пишет Яся Белая.
Это что ж за календарики такие, что они понадобились 5 900 людям?
Хочу на это посмотреть.
Тут подмена понятий давно уже.
Кто-то наивно твердит за литературу.
Но речь-то про бизнес. А тут, видимо, все средства хороши.
Че уж и разглагольствовать?

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Яся Белая 19.01.2018, 17:20:17

Эмиль Широкий, розыгрыш проходит так:
лайкате-репостите книгу, которую указал автор, вам присваивают порядковый номер
потом номера загоняют в генератор случайных чисел
и выбирают 3-5 (или сколько автор готов подарить календариков) счастливчиков
остальные, кто не выиграл бесплатно, идут на сайт автора и покупают :)

М. В. Ухорезов 19.01.2018, 15:11:09

А что ви тут делаете, а? :)
Завидуете, злорадствуете, наушничаете?
Арбайтен, дорогие мои! Шнеля, шнеля!
Пока ви здесь друг друга в собственной недооцененности убеждаете, кто то (о, ужас!) сам себе комменты пишет хвалебные! А то и по обмену, что уже совсем извращение :)))

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

М. В. Ухорезов 19.01.2018, 16:48:07

Глау Рунг, Ну и что? :) может она ему очень нравится?

Violent Ophelia 19.01.2018, 00:48:39

Сухой смысл этого текста, если отвлечься от лирики про художников средневековья и "второй форпост":

1. Некий текст набрал популярность среди читателей.
2. Никаких проблем с накрутками у нас нет.

При этом - первое никаким образом не связанно со вторым.

Сергей, вместо рассказа про "разрушение завистью" - вы могли бы озвучить отношение владельцев ресурса к манипуляциям с рейтингами? Что-то вроде понятной, однозначной позиции, например:

"Мы решительно против завышения рейтингов манипулятивным путем, подвергнем порицанию и побаним всех, кто будет замечен в подобном"

или

"Мы поощряем накрутки, кто рейтинг надувает, тот молодец"

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Violent Ophelia 19.01.2018, 16:42:48

Наталия Никульшина, а почему нет-то? Ситуация с накрутками давно уже вылезла из-под ковра. Осуждение подобной практики - первый шаг к преодолению этого зашквара.

С другой стороны, прямое осуждение накруток может просто повредить бизнесу. Представьте, кто-то накрутил себе рейтинг, и что-то там продает. Применить к нему меры - это лишиться поступлений с продаж. Тут приходится выбирать - или кэш, или честная игра.

Я честный парень, говорю сразу - я бы выбрал кэш, без раздумий! Другое дело, я бы провел пару показательных выпилов накрутчиков. Просто создал бы прецедент вида "да, мы боремся!".

Alex Danilson 19.01.2018, 16:05:14

Раз тут админ обитает... хрен с ними с голыми задницами. Может уже начнете следить, что бы хотя бы постеры фильмов не лепили на баннеры и обложки, а? кадр или фото актера еще можно прожевать, а порой фото актера (кроме задолбавших всех сомерхолдера и дженсена) бывает в кассу. Но брать постер фильма, чуток фотошопить, лепить свое гордое имя и в рекламу? коммерческому автору на МЕЖДУНАРОДНОЙ площадке? жаждете вопросов от западных коллег? они любят авторское право, очень даже.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Alex Danilson 19.01.2018, 16:40:03

Айя Субботина, пардоньте, речь о Светлане, конечно же =)

Литта Лински 19.01.2018, 16:04:26

О зависти... Зависть среди творческих людей (и не только) явление довольно распространенное и естественное. Иногда она даже бывает ресурсным, мобилизующим фактором. Более-менее нормально завидовать классикам, выдающимся современникам и даже талантливым, но пока не прославившимся собратьям по перу. Но зависть к успеху без таланта - верх неадекватности. Вы серьезно считаете, что кто-то способен завидовать взлету автора, который не удосужился не только научиться хорошо писать книги, но даже выучить родной язык? ЧЕМУ тут завидовать? Завидовать - значит хотеть для себя того же, что имеет объект зависти. Кто в здравом уме и трезвой памяти захотел бы оказаться в топе с текстом такого уровня? Мне сложно представить, вот честно. Хотите поговорить о зависти - хотя бы приведите пример, ее достойный.

Владимир Василенко 19.01.2018, 03:58:56

Сергей, при всем уважении - Violent Ophelia прав. Вы передергиваете. История успеха новичка в популярном жанре - это, конечно, здорово и хорошо. Но она никак не связана с обвинениями про дутые рейтинги и накрутки. К книгам Свадьбиной вообще никаких вопросов. Вопросы-то - к накрутчикам. Дутые рейтинги видно невооруженным взглядом.

Ну, вот конкретные примеры.

1. Свадьбина. "Попаданка в академии драконов 2". 12700 библ, рейтинг - 6581, в том числе 4450 залайки, 358 - за репосты, 1776 - за награды.
2. Субботина "Невеста темного принца" 11375 биб, рейтинг - 12500, из них 6125 за лайки, 480 за репосты, 5900 за награды.
3. Сугралинов, "Левел ап 2" - 6600 биб, рейт - 12300, из них лайки - 3400, репосты - 800, награды - 8000.

Продажи у них всех - по несколько тысяч экз. Потому что это нормальные топовые книги с честным, не накрученным рейтингом. Обратите внимание на соотношение показателей. Особенно на рейтинг за репосты.

В ветке 71 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 19.01.2018, 15:45:40

Яся Белая, Почему? очень быстро все выясняется, как правило у автора есть ссыль на группу или ссылка в блоге/ блогах на день автора или что-то вроде того. Кроме этого, можно смотреть на время регистрации. Даже, если предположить. что все, кто голосовал и делал репост ради этого и зарегистрировались на сайте, время регистрации будет разное.
А если 10 человек сделали репост и наградили автора всеми возможными наградами, а зарегистрировались с разницей в 15 минут, то это однозначно нечестный рейтинг.
Серьёзно, если книга в каком-то конкурсе или автор пообещал поклонникам розыгрыш, это достаточно быстро определяется. даже, если розыгрыш был в группе.
Если автор, представим, попросил своих родственников/друзей/сотрудников на работе сделать репост, то это тоже вполне честно. Даже если так, все эти люди не в один день зарегаются, не в одно время.

Вася Алибабаевич 19.01.2018, 15:33:56

Ууу. Топикстартер комменты стирает. Усё ясно-понятно.
Намёк ясен - наивным правдолюбам тут не место. Повторно писать не буду, бесполезно.

Иван Шаман 18.01.2018, 21:17:45

Не путайте разум и зависть. Если у человека 4500 рейтинга и 6000 просмотров - ему в топе явно не место.
Сделайте уже кнопку поднять мне рейтинг (100р) и не мучайтесь, или перестаньте удалять блоги недовольных - если как вы говорите накрутки это естесственный процесс.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Маргарита Смирновская 19.01.2018, 15:25:15

Иван Шаман, Классная идея!)))
Ох, у меня самой опустились руки, когда увидела знакомого автора у которого после регистрации и выкладки книги за день 1000 звезд наставили и сотню отзывов. А через неделю рекламу в вк о выходе новой книги "Звезда рунета" выставили. А что? Сделали себе "звезду".))) И как соревноваться с такими честным путем?:) До последнего верила в честность рейтинга...В прочем, ныть - не выход. Можно также сделать себе накрутку или участвовать в обменах лайками и подписок... Но тут стает вопрос для самого писателя: как понять где настоящие читатели? Поэтому, не можем ничего поменять вокруг себя - меняем отношение к ситуации. Радуемся настоящим читателям! Делаем посильную рекламу в ВК, аудитория нарастет, зато это будут настоящие и горячо любимые читатели. Понимаю, что против системы рейтинга тяжело продираться, но тем и интереснее))) Литнет тем хорош, что каждому дает возможность быть прочитанным хотя бы в "новинках", за что огромное спасибо сайту. А уж честность... Конечно есть те авторы, которые дошли к вершине писательским талантом. Сама восхищаюсь некоторыми комерч. писателя

Михаил Северный 19.01.2018, 15:13:03

Такое чувство, что топик стартер пожалел о том, что тему начал. Тут уже такое повскрывалось. И вообще, писать идите, писатели.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сергей Неизвестный admin 19.01.2018, 15:16:03

Михаил Северный, Не пожалел. Иногда интересно понаблюдать как люди реагируют на успех других. А финансовых успех других - это просто для некоторых потеря сна и спокойствия. Сочувствовать намного проще, чем радоваться, что у другого получается.

Мира Лик 19.01.2018, 09:32:26

По-моему, чтобы исключить саму возможность всяческих накруток и - как следствие - всяческих разговоров об этом, нужно просто-напросто внедрить кнопку "дизлайк". Если автор накрутил себе рейтинг, и книгу по причине большой популярности открыл читатель, но разочаровался, изумившись таким цифрам, он просто ставит "палец вниз". Действительно хорошие книги тогда получат больше шансов попасть на первые страницы и стать заметнее.
Можно пойти и дальше - развести эти "минусы" по категориям: за грамотность, сюжет, поведение автора на сайте. За последнее - просто для информации автору, за это общий рейтинг снижать не нужно, все -таки авторы бывают нервные, то талантливые.
И - возможно, это издержки пионерского детства - было бы забавно видеть на сайте некую доску почета (не просто ТОП-20), где каждый месяц знакомить читателей: 1. С новинками-лидерами (у них рейтинг обычно низкий, и болтаются где-то в хвосте), 2. С книгами-рекордсменами по подпискам. Ну, в общем, как-то так.
Пойду я, книгу надо писать. А то в эти блоги как залезешь - фантазия начинает не в том русле работать)))

В ветке 42 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 19.01.2018, 14:43:54

Эн Варко, ну.. просто есть злоба, а есть действительно какие-то замечания по теме.
Это разно

Николай Третьяков 19.01.2018, 14:20:47

Кажется все забывают, что книга - это тот же товар. И ее продвижение - это то же продвижение товара. А тут все средства хороши.

Лена Корф 19.01.2018, 13:16:06

Поздравляю автора, это действительно успех! Остается только мечтать ;)))

Лира Лара 19.01.2018, 12:04:32

Просто убрать рейтинги, лайки, награды и прочая. Убрать все, оставив тексты, комментарии, блоги и обновления. Сделать обновления по обновлениям. Обновил и все, дальше следующий, следующий, но можно пролистать ленту вниз (независимо от того 100 знаков добавлено или 5000, обновлено же).
Топы могут хвалиться в блогах - а вот у меня 100 подписок, а у меня 200, а комментами завалили, а не фига не пишут.
Вот если не будет рейтинга вообще - что будет?

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Иван Борн 19.01.2018, 12:54:24

Ольга Савченя, А чего это он будет неверный? У амазона - верный, у кинопоиска - тоже, и у других, которых я упоминал. А тут вдруг неверный. Нормально всё будет. Непонятные какие-то страхи

Симон Фуко 19.01.2018, 11:54:18

Господи, опять! У каждого свой путь самурая. Вышел человек со своей первой книгой в топ. Отлично! Молодец! Предлагаю просто удалять блоги, где завистники истекают ядом. И всем будет хорошо. И успешный автор не будет переживать и негатива в блогах станет меньше. Может, на более интересные и позитивные темы больше места останется)

Books language:
Interface language: