Новичок в Топе
Прочитав в очередной раз обвинения в том, что на у нас, в Litnet, "дутые" рейтинги, сплошные нарутки, "не может новичок так сразу тысячи библиотек и лайков получить" решил поделится простым банальным примером.
Вторая книга серии нового автора стала подписной и за первые два дня была продана более, чем двум тысячам, подписчиков. Любовь Свадьбина своей первой книгой смогла увлечь тысячи читателей, которые с готовностью купили ее вторую книгу по подписке.
Или автор нагло накручивает подписки? Платит читателям за то, что они будут ее покупать?
Конечно, есть второй форпост "объяснений" вселенской несправедливости - Свадьбина пишет в популярном жанре, да еще и академку, да еще и про драконов... Да все так. В любом искусстве, не только в литературе, ты сначала работаешь на имя. Бекмамбетов снимал рекламу, а не блобастеры. Перумов с фанфика начинал. Художники средневековья, да и 19 века писали портреты богатых людей, чтобы заработать на создание эпичных полотен (банально купить краски, холст и хлеба нужно было).
Отдельно хочу сказать о "неформатной" литературе. Нельзя гордо заявлять "я пишу в непопулярном жанре" и тут же стенать "меня не читают". Слово "популярный" и означает то, что предпочитает большинство. Пишешь не для большинства, значит читают меньше (и намного). Кто-то собирает стадионы, а кто-то в клубе дает концерт бесплатно. И не факт, что первый талантливее как певец или музыкант. Вам нравится что вы пишите? Десятку ваших поклонников тоже? Это прекрасно! Может быть ваши книги и стиль через 10 лет будет хитом. Все меняется.
Но зависть остается:-) Она разрушает не того, КОМУ завидуют, а того КТО завидует.
99 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПробежав по всем комментариям в блоге, можно сделать вывод, что здесь уже не стоит вопрос накруток. Здесь уже вопрос о репутации сайта. Если топу нельзя доверять, то это уже не топ. Думаю, посетитель сайта, находящейся в статусе "читатель", тоже задаётся этим вопросом после всех этих скандалов.
Кстати, большое значение имеет правильно подобранный псевдоним. Например, Свадьбина - шикарно, я считаю. Ещё подходят такие псевдонимы: Невестина, Женихова, Замужина - и можно сразу в ТОП без всяких там накруток:)
Идиотизм кричать о фильтре по половому признаку. Он же - фыркать презрительно на какой-то жанр, будь то лавбургер или бдыщ-пиу-пиубургер. Но возмущаться накрутками, тем более тем масштабом, который они приобретают на Литнет - это здравый смысл.
Вам, Сергей, как никому вредят эти накрутки. Думаю, вы понимаете это. Администрация сайта отлично работает во многих аспектах, даже, наверное, в большинстве. Но накрутки, если хотите, это ахиллесова пята. Будет жаль, если Литнет окажется колоссом на глиняных ногах.
Есть очень простое правило, которое относится пожалуй ко всему - не выбивайся из толпы, а то возникнут вопросы.
Новичог с 1кк просмотров говорит о том, что механизмы накрутки циферок освоены на отлично. А ко всему прочему, если администрация рекламирует творчество данного автора, то вполне себе можно предположить, что оно и несет ответственность за данные цифры, а точнее их количество.
По сути, сказать можно все что угодно: продажи, читатели, тиражи. По факту это очередная академка которая навряд ли отличается хоть чем-то от остальных, а значит в среднем она имеет тот же успех что и все другие. Ввиду того, что аннотация к первой книге ну просто - пипец, то о какой заоблочно-шедевральной популярности можно говорить? Гений слова который не смог написать аннотацию, но зато побил все рекорды по кассовым сбора есть ничто иное как подтверждение чего? Беспощадной накрутки циферок? Или то, что нонейм может выбиться в топы? Может, только топы ничего не дают и ничего не показывают. Вы их давно уже обесценили, к сожалению.
Рок - против наркотиков!
Пока книги покупают - все норм.
Мне кажется, это основное, а не то, что поддерживает или не поддерживает администрация накрутки. Администрация поддерживает продажи, нельзя ставить ей это в вину.
Я рада за Любовь Свадьбину!
Она молодец!
Люди!!!!!
Хватит завидовать!!!! Злость и зависть разъедают изнутри!!!!
Пишите лучше книги!!!!! Делом займитесь, а не отслеживайте, кто в каких топах, не топах и т д...
И вообще, давно известно, что реклама - двигатель торговли и имени )))
Любовь! Вам респект и уважение Вам!!!
А кто плюётся ядом, скоро сам отравится ...
Честно, достало нытье про дутые рейтинги и "все куплено". Лучше бы господа писатели писали книги, а не срачеблоги.
А мне пофиг на количество. Мне интереснее качество читателя.
Есть хорошая фраза.
Оправдывается - виноватый.
И еще одна.
Собака лает - караван идет.
Какая применима к ситуации?
Сергей, вы так пишите, как будто сайт только вчера был создан. Третий же год мы тут. И все эти взлеты талантливых новичков видели прекрасно. И когда очередные новички взлетают, остается вопрос - куда девается талант старичков ))) почему их очередные книги не зарабатывают столько, а то и больше? Может потому что картинок "бестселлер" всего пять?
Ой как классненько. Я тоже так хочу. Кто тут в ТОПы последний? Где записываться? Никто не записывает?
Тогда я первой буду:))
А вообще, негоже боярам смердов в пример смердам ставить. Ибо зачастую кабзда тем смердам приходит от рук других смердов, чтобы боярские умы не смущали.
В очередной раз убеждаюсь, что хозяева наши люди молодые, жизнь за пределом виртуала мало знающие...
Это вы нам так тонко ещё раз намекнули, что все мы, среднячки, полные "фу-фу"? Ну что поделать? Мы ж стараемся, Не все могут написать "стоны в академии магии" так, чтобы сразу "раз и в дамках". А расчленёнку вредные читатели читать не хотят. :) И про Толкиена вы зря. Не был бы он Топом на ЛитЭре. Ох, не был бы. А Достоевский с Булгаковым, хорошо ещё, если бы пять сердечек к концу книги набрали. У них ни академки, ни эротики, ни истинной пары, ни свадьбы в конце книги. И на ЛИТрпг не похоже. Короче, шансов у мужиков ноль.
Угу, а у меня вот возник такой вопрос: откуда эти тысячи читателей вдруг сразу узнают о никому не известном авторе-новичке? Особенно если учесть, что конкуренция в популярном жанре академок про драконов жесточайшая. В этой нише и более-менее известным уже тесновато, новичку пробиться очень непросто... Поэтому любопытно.
А вообще говоря, "Зависть" - это самый удобный ответ на все вопросы :)
Лет пять, а может и семь назад играл я в популярный тогда футбольный менеджер во вконтактике. И было нас в клубе - сто, а в лиге - целая тысяча Моуриньо. Однажны паренек из топов, студент из Твери, написал в чат, "проголосуйте за мою девушку, пацаны, конкурс красоты".
Флэшмоб образовался. Я зашёл в голосовалку, мать моя женщина, страшная она как жизнь. Его девушка. А симпатичных конкуренток много. В чате обсудили конечно, но он получил своих шестьсот лайков. Его девчонка выиграла с отрывом голосов в триста.
Вот такая она - популярность. Имей сто друзей.))
В принципе, топы которые есть - более менее понятные. Хочешь новенького - ищешь в обновлениях, хочешь заведомо читаемого - ищешь в популярных. ТОП - не очень понятный, второй - тот что по популярности - более говорящий ретинг. По комментам - это не очень полезный, часто срач какой-то комменты плодит, я лично в него не заглядываю.
Было бы здорово сделатьотдельный рейтинг книг - платных, т.е. тех за которые люди заплатили и видно что не пожалели, это ведь показатель. И какой-нибудь золотой фонд, для книг прошлых лет, которые например какую-то планку качества преодолели, чтобы не приходилось рыться на тридцатых страницах, в кучах мусора за жемчугом.
А ещё было бы классно сделать рейтинг серий и циклов. Как было сделано раньше на литмире, пока его не отжали менты у пиратов. Сайту был бы только плюс - серии покупаются лучше и читать их интересней, спросите у бумажных издателей.
А ещё было бы круто иметь интегральный рейтинг для по жанрам, а то книга в боевиках на втором месте, а в литрпг на пятидесятом, что странно по меньшей мере, хорошая причем книга.
Вспомнил про почивший литмир, сразу же вспомнил про пятизвезный рейтинг, который у них был - ни одной плохой книге в топе не было при этом, и ни одной хорошей в хвосте. Тоже бы не помешало для помощи читателю.
Ну да, если на этом портале у тебя 2 тыщи читателей, это не всероссийский успех, а можно сказать международный. )))
Вот если отсюда ушел Дмитрий Дашко, чьи книги издаются тиражом в эти самые 2-3 тыщи экз, а здесь его не читали, значит он на самом деле не популярный автор.
Свадьбину нельзя назвать новичком, акк она завела несколько месяцев назад. Ну про художественную ценность ее книг я говорить не буду. Впрочем, раз читают в таком количестве, значит точно автор гениален.
Г-н Неизвестный, для доказательства, что все дело только в таланте, вам надо было показать раскидку посещений, начиная с момента опубликования. Показать где, по каким причинам, и сколько раз произведение засветилось на главной странице. Упомянуть, что произведение выставлено на конкурс Дебют, то есть еще одна засветка для поднятия популярности. Сказать, что произведение мелькало в рекламе на Мошковском СИ... Все это называется раскрутка, которая ведет к увеличению популярности-посещаемости ничуть не хуже чем талант и популярный жанр. Так что ваше выступление, что называется, мимо кассы :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена