Что Своему автору читатель не простит?

Lora Struve

16.04.2018, 20:49:23

Знаете, за всю жизнь я лишь раз столкнулась с такой ситуацией. Был автор, книги которого мне нравились, писал неплохие душевные книги о любви, верности, семье. А потом я узнала, что он изменяет жене, содержит любовницу и не платит алименты собственному сыну. И все, больше его книги я читать не смогла. Мне показалось, это лицемерным.
Как правило, книги, конечно, не отражают личность автора, лишь дают намеки, как он относится к своим героям, как отвечает на комментарии читателей и т.д. И к сожалению, не всегда у хороших авторов - хорошие книги) Иногда вредные, циничные люди пишут очень интересные книги, а милые и приятные - блуждают в трех строчках сюжета, прыгая в запятых так, что читать невозможно.

Таня Володина

16.04.2018, 20:23:09

Скуку, не прощу только скуку)
Личность писателя, его политические взгляды и скандальность не мешают мне наслаждаться его книгами)

Наталья Белецкая

16.04.2018, 20:18:26

Я понимаю читателя. Да, я осознаю, что человек неприятный может быть талантливым, но его талант действительно должен быть огромным, чтобы прощать ему всякие заскоки. Мало того, я обязательно смотрю, как автор ведет себя в дискуссиях. Бывает, если книгу хвалят, автор милый, если нет -- как гарпия. И это отталкивает. Умение вести беседу, правильно понимать критику много значит.
Например, господин Вишневский - очень неприятный тип. но с определенной долей таланта.
Так вот, его хамского и трольего поведения хватает мне для того, чтобы даже не пытаться читать его книги. Удовольствия я от прочтения не получу.

Тальяна Орлова

16.04.2018, 10:11:45

Согласна с Татьяной Рябининой. Да, знаю, что очень многие читатели тесно связывают творчество и личность автора, но сама этого понять не могу. Каким образом скандал где-то в сети обесценивает книгу, которая до сих пор нравилась? Еще категорически не согласна с тем, что личность автора тесно связана с текстом, что он весь в ней как на ладони. У новичка разве что. Профессионал умеет раскрыть любой характер, любой поступок, донести любую мысль, даже если совершенно не согласен со своим персонажем. Циник может выписать романтическую линию, патриот - показать ход негативных мыслей иностранца, сдержанный и добрый в жизни - опишет резню безнопилой так, будто сам пилил и был пилимым)) Как и хороший актер сыграет любую роль. Когда путают вымысел и реальность - это какая-то стадия непроходимого инфантилизма. Но такое повсеместно. Мне кажется, лучше просто не обращать на подобное внимание - не делать путаницу в мыслях других людей своей путаницей.

Марина

16.04.2018, 19:57:26

Не прощаю выкладку книг по ничтожному количеству знаков. Вот не могу так читать и все. Сначала могу потерпеть, но читать так целую книгу-увольте. По десять раз перечитывать, чтобы понять, где закончилось предыдущее обновление-это выше моих сил.

Вера Быкова

16.04.2018, 14:05:40

Я подписываюсь редко на автора , но если подписалась , то мне нравится автор и отписываться вряд ли буду. )Меня может оттолкнуть от автора хамство на мои комментарии и много глупых ошибок) Разнообразие жанров -это не плохо

Анастасия Клёнова

16.04.2018, 18:41:43

В принципе, никогда не сталкивалась с тем, чтобы любимым авторам нужно было что-то прощать. Однажды огорчила открытая без предупреждения подписка на книгу, в итоге я просто ее бросила и автора из избранного, но многие подписку оплатили, значит, отсутствие предупреждения - не такой уж и косяк автора. Но опять же, это был не мой любимый автор, я просто заинтересовалась книгу и подписалась на автора, чтобы позже ознакомиться с другими работами. Так что прощать или нет - тут не особо важно, потому что меня никто не обижал, просто я не готова была платить именно за ту книгу.
На неадекватное (ладно, на самом деле, просто свинское) поведение автора я наткнулась в блогах всего раз, причем в одном блоге автор хаял всех, кто читает ЛЫРы и книги с сексом и властными героями, а уже в следующем блоге аннонсировал собственную книгу с тем же сексом, но с приметкой, что он якобы попытается сделать текст уникальным и неповторимым. Ясен пень, что читать это после таких высказываний в свою сторону (а я читатель ЛЫРов и ВГ) я не буду. Но люди читают книги того автора, из чего я делаю вывод, что читатели в принципе либо не читают блоги, либо очень многое прощают.

Niolina

16.04.2018, 19:15:52

Я могу отписаться от автора и удалить его книги из библиотеки, если он начал писать откровенную жесть, такую, что развидеть хочется. Тогда да, стараешься не пересекаться с ним (даже если до этого многие книги нравились).
Как бы не хотелось ассоциировать книги автора с его личностью, невольно это всеравно происходит. Завуалированное неуважение к читателю и отношение только как к способу лишнего заработка отбивает желание читать книги данного автора.
Блоги для читателя - это зло))

Анастасия Славина (Алена Занковец)

16.04.2018, 18:30:43

Обычно любимым авторам я прощаю все:) Но все же удалила из библиотеки рассказы автора-мужчины, когда прочитала в блоге его очень грубые, уничижительные высказывания о некоторых женщинах.

Джули Айгелено

16.04.2018, 17:56:05

Пишу лишь то, что мне нравится. А читатель найдется. Когда-нибудь. Думаю, что не простят читатели точно - шаблонного романа с кучей ошибок и короны у автора на голове.

Лана Каминская

16.04.2018, 08:24:46

Странный читатель, который из-за спора автора с другим автором решил отказаться от книг автора. Мало ли о чем спор был. Ещё неизвестно, кто прав и кто виноват. В этом плане, помню, ещё давно меня удивила моя родственница. Я спросила ее: нравится ли ей ТВОРЧЕСТВО Элтона Джона. Она сказала; нет. На вопрос почему, ответ был жесть: он голубой.

Юлия Новак

16.04.2018, 09:31:44

Автор в книге пишет не о себе реальном,он описывает мир своих фантазий,и даже если он сам ,в качестве одного из персонажей,присутствует в своих книгах,то это будет фантазия на тему себя любимого. Поэтому,если у автора все нормально с головой,то его в книге не видно. В живом общении можно увидеть гораздо больше и сделать определенные выводы.

Елена Свительская-Чижова

16.04.2018, 17:23:35

Мои уходили после энного блога "помогите выбрать обложку из вариантов..." Я со временем заметила, что человек-несколько отваливаются синхронно с появлением этих постов.

А так-то я люблю экспериментировать с разными темами и жанрами. Стили учусь разные использовать. Раз к примеру затеяла повесть о первобытных людях опыта ради и идеи, специально язык оскуднила максимально, фразы рубленные. Да и герои не все умеют художественным языком выражаться. Да в романах исторических чётко смотреть стараюсь, чтоб слова современные не пролезали. Иногда бывают герои, чей взгляд и поступки я лично не добряю, но в сюжете они нужны, хотя бы чтоб главный герой задумался.
Читатели, правда, не во все книги одинаково заглядывают и не все дочитывают:) Но то дело их, моё дело - предложить. Пишу разное и в одном разделе храню, что исторические романы, что фэнтези исторические, что альтернативную историю, что лр попаданские, что попаднцев без лр, что рассказы, что рассказы и романы в стиле фэнтези-ориенталь, что сборник рецензий, что литрпг как стать писателем, что детская фантастика о космосе, что стихи и рисунки к книгам, что шпаргалку по моей прозе и циклам... Фух, вот, кратко обрисовала:)

Владимир Петров

16.04.2018, 16:24:23

Я - читатель. Не люблю когда для завязки выдумывают откровенную пургу, так ихочется спросить где берут такую хорошую траву. Не люблю когда плюют на физику химию, космогонию, законы социума и историческую действительность. Когда придумав расу называют ее фэнтезийным именем. Например, попалось в одной анотации: "Он принц, василиск, пришёл в наш мир найти невесту..." Мозг сразу нарисовал ящерицу, а не парня. Не люблю, когда привычные фэнтезийные расы начинают менять по своему, то орки цветы нюхают, а дроу вообще няшы. Придумайте свою расу и изголяйтесь как хотите. Руки проч от дроу!)))

Татьяна Рябинина

16.04.2018, 09:38:02

Буквально вчера мне написала читательница в комментарии к профилю. Написала, что удаляет мою книгу из библиотеки, поскольку ей не понравился один мой комментарий в попкорнице. Мол, я мерзкое гуано, и читать меня она не хочет, хотя до этого собиралась. Ну, не хочешь - не надо, делов-то. На мой пошлый взгляд, это детсад - штаны на лямках. Лично мне глубоко безразличны моральные качества автора, если нравится книга. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Федор Ахмелюк

16.04.2018, 12:22:23

Я как читатель не простил бы только халтуру - то есть когда автор, пишущий нормальные вещи изначально, ударяется в "штамповку" писанин популярного на данный отрезок времени жанра и с традиционно присущими штампами, выбросив на свалку истории все свои личные плюшки и растворившись в толпе "штамповщиков". То есть, начинает строчить книжки, ничем не отличающиеся от сотен таких же.

Либо если выясняется, что автор имеет крайне нездоровые политические взгляды (расист, нацист, сталинист, придворный подхалим действующей власти, скачет в розовом лифчике на гей-парадах или, наоборот, орет дурниной с требованием перестрелять голубых), половые извращения (которых не скрывает) или болезненно религиозен. Рано или поздно это проникнет и в книги и они превратятся в гавний.

Анна Семироль

16.04.2018, 15:43:59

Вот чего хороший читатель точно не простит, так это когда автор будет делать из него дурака. Подкинет вместо хорошего, сильного текста вторичную пустышку - вот это был бы тот самый моветонище, который я никогда бы не простила своему любимому автору.
А читателям, которые активно суют нос в "закнижье", хочется посоветовать одно: уметь фильтровать личность автора от его текстов. Ибо все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо. У того же Ирвина Уэлша орды фанатов не потому, что он душа-человек и рубаха-парень, а оттого, что он умеет эпатировать публику текстами.

Яся Белая

16.04.2018, 15:26:25

бедные мои читатели, терпят меня всякой
а уж меня кидает от жанра к жанру

Сергей Печеркин

16.04.2018, 14:45:04

Вот совсем не интересуюсь скотина ли автор или белый нежный пушистик, совсем. Мне с ним детей не крестить.

Эйвери Блесс

16.04.2018, 11:01:14

Я, вроде как, и автор, но и заядлый читатель. В общем-то, я мало общаюсь в блогах, но все же довольно часто их читаю, и таки да, есть несколько авторов, высказывания которых мне очень не нравится, из-за чего к их книгам я не прикасаюсь, даже несмотря на хвалебные отзывы. Вот не могу себя переломить и все. Да и зачем?
Ну, а насчет экспериментов, что же , я этим так же иногда балуюсь, но ... на разных профилях. На одном у меня женские романы, в которых присутствует любовная линия, а еще шквал эмоций и переживаний, а на втором приключения, боевики, НФ и т.д. Меня такое разделение устраивает, думаю моих читателей тоже, так как они точно знают что их ждет.

Кристина Амарант

16.04.2018, 12:56:24

Насчет разочарования в авторе не могу сказать. Думаю, если бы мне сильно нравилось, как данный автор пишет, продолжала бы читать, но ограничила по возможности с ним всякие контакты. Но это если уже знаю и читаю этого автора и он мне нравится.

А так есть несколько авторов, которых я открывать не хочу из-за их поведения и высказываний. Причем даже не обязательно из-за хамства (хотя хамство и неуважение к другим людям отвращают очень сильно).

Кроме хамства могу для себя поместить незнакомого автора в черный список, если мы глобально не совпадаем в ценностях. Например, автор ярый сексист с позицией, что удел женщины - кирхе, киндер, китчен. Соответственно у меня сразу вопрос: что будет нести этот автор в своих книгах и надо ли мне это читать?
Пример не голословный. На сайте есть автор, которого я таким образом закрыла для себя, не открыв. Как раз по его высказываниям в блогах.

На самом деле не знаю как другие люди, а я читаю для себя, для своего удовольствия, а не чтобы порадовать автора. Соответственно отбирать стараюсь книги интересные и близкие по духу - это приоритет. А токсичных людей отсекаю на старте т. к. с ними шансов попасть на что-то неприятное выше.

Nadia

16.04.2018, 12:12:27

Здравствуйте, Регина! Интересную тему Вы подняли. Недавно задумывалась уже создать где-то для себя черный список авторов))).
Ситуация не с "моим автором", а просто с автором, роман которого бесплатно выкладывался. Ни слова о подписке не было. Набрав n-ое количество читателей, автор вдруг перешла в платный раздел. На возмущение ряда читателей, мол могли в аннотации предупредить, что возможна подписка, последовали невразумительные оправдания, и добавились некорректные комментарии "защитниц". Такая ситуация мне не понравилась. Читать больше не буду)))). Для меня лично это яркий пример не уважения к читателю.
Еще один пример. Героиня одевается. Достает из шкафа блузку, одевает свитер, пуговицы застегивает на рубашке, а выходит из дому в футболке. И это максимум в двух абзацах. когда в комментариях я попыталась акцентировать внимание автора, мол разные детали гардероба, получила ответ: чего придираетесь, речь в романе не об одежде...
На этом моё знакомство с автором и его произведениями закончилось)))).

Антонина Поникарова

16.04.2018, 12:37:44

Сложно простить игнор своих читателей со стороны автора... Мне нравится обмениваться комментами с писателем о недавно прочитанной истории, блога... А когда в ответ "пустота" и только она, то это отталкивает. P.S.Разноплановость автора лишь приветствую, ибо скучно читать об одном и том же и одним и тем же языком!! Есть исключения, к счастью))

Елена

16.04.2018, 12:34:07

Один из моих самых для меня интересных писателей ,слэшер , но его интересы простираются на самые разные направления. Не знаю, что он должен написать, чтобы я перестала читать его повести.

Дмитрий Гончаров

16.04.2018, 11:47:31

Хочу дополнить нижесказанные мною слова ещё кое-чем. Человек не может быть идеальным. Стремиться к этому он должен, но на провал обречён однозначно. Какое-нибудь "Высшее существо" - может. Только оно может вести себя всегда и везде, при любом раскладе, хорошо и достойно. Мы с вами, все мы, не можем знать, что у каждого за душой, что подтолкнуло кого-то к чему-то. Я стал замечать, что почти все люди считают, что все остальные - такие же люди, между прочим - им чем-то обязаны. Что у всех в жизни всё хорошо, если и у самого такого человека всё хорошо. Но это не так. Мы не знаем, почему какой-то автор сорвался, перешёл на личности, маты и ещё что-то. Вдруг он пашет на двух работах, а приходя домой ещё и старается какую-то копейку заработать на операцию для своей мамы, пытаясь написать книгу, и сталкивается с неадекватной критикой и другим негативом. И в какой-то момент он срывается, хотя и не конфликтный человек. Может такое быть? Может. Я не пытаюсь этим всех оправдать. Я хочу, чтобы люди относились друг к другу с пониманием. Тем более если вы вмешиваетесь в чужие конфликты, чего я категорически делать не рекомендую. И я не о себе говорил, если что. У меня - слава богам - всё хорошо.

Елена Силкина

16.04.2018, 11:56:33

Разумеется, в книгах видно не всё, и живое общение открывает другие грани. Слышала про несколько случаев, когда читатели перестали читать книги авторов за грубость в комментариях. С другой стороны, грубость бывает разная. В жизни встречала людей, очень резких на язык - и при этом очень хороших. Тогда резкость просто перестаешь замечать. Разноплановые отлично себе читают, иногда разные читатели, иногда одни и те же))) у меня фантастика и хокку)))
А аватарка у вас обалденно красивая! Чей рисунок, если не секрет?

Оксана Ветловская

16.04.2018, 11:52:05

Ох и сложный вопрос вы подняли...) Я считаю, что нравственные качества автора никак не должны влиять на оценку (особенно профессиональную) его текстов. Это в идеале. На деле всё, конечно, сложнее. Заметила такую вещь: именно со _своими_ авторами жизнь не разводит. Я это объясняю совпадением некоего "нравственного каркаса", элементарных понятий, что такое хорошо и что такое плохо. Развести может с "пограничными" случаями, когда вроде и видишь, что человек профессионально пишет, но вот как-то "не твоё", а потом выясняется, что и "нравственный каркас" не совпадает по очень чувствительным точкам. Если я такое вижу, то тексты такого человека стараюсь просто обходить стороной, из опасения, что не смогу подойти к ним непредвзято (для профессионала любая предвзятость недопустима, это всё равно как для лаборанта сначала плюнуть в исследуемый материал, а потом исследовать))) Если есть крайняя необходимость оценки такого текста, прошу это сделать знакомых авторов и литературоведов.
Разноплановость - обычно к ней отношусь положительно, потому как чаще всего разножанровые эксперименты автора всё равно идут в некоем общем русле, человек редко начинает писать что-то кардинально иное.

Анна Смирнова

16.04.2018, 10:37:14

Лично для меня даже в развлекательных произведениях: книгах, фильмах, мультиках, есть много предложений, которые осознанно или нет добавляет создатель. Поэтому личность автора важна.
Я активный читатель. Комментирую, пишу отзывы, советую. Для меня важен отклик от автора. Но если автор считает себя в праве хамить и унижать читателей, то читать не буду. Зачем? Я выскажу критику, а на меня выльют ведро помоев?
Наткнулась не так давно на список авторов - хамок. Как бы они ни писали, я читать их работы не буду. Писали про неадекватных читателей, но ведь и среди авторов такие встречаются!
Если автор не может быть корректен, то пусть уж лучше, по моему мнению, будет молчалив.
Наверно, я всё же за разноплановость авторов. Привлечь внимание аудитории эротикой, а потом поговорить о серьёзном - отличная идея)
Отвернуть от автора за ложь, преднамеренную или нет. Честность - лучшая политика)

REPSAK Kasperys

16.04.2018, 11:30:34

Писать это тот же актёр, только ролей у него много, и все они напечатаны в его книге. Он играет и героя, и злодея, и второстепенных персонажей. При этом сам он как бог создавший мир и читатель которому нравятся его миры, не факт что будет так же его боготворить при личной встрече. По поводу, понравилась одна книга а другая нет, зависит от читателя, один сразу скажет что автор стал плох, хотя возможно сам не может воспринять суть самого текста. Другой продолжить следить за творчеством автора, но уже с окуратностью будет выбирать в жанрах писателя. По сути самого автора лучше не знать, да бы избежать личной какой-нибудь неприязни. Ведь если сам писатель стал вам не в милость, в текстах его вы начнёте искать что-то плохое о нём, а не впитывать какую-нибудь прекрасную историю.

Zeusi Обребро

16.04.2018, 11:19:49

Когда изо рта гниль льётся, здесь и сейчас, разве можно потом бежать, и с радостью читать книги данного человека? Публичность, пусть и в рамках литпортала, всё же присутствует. Лопни, но держи фасон!))

Filosofinna Юлианна Орловская

16.04.2018, 10:31:50

Доброго дня всем! Я здесь совершенный новичок - нет и недели, но как автор "Имею что сказать". Регина, Вы затронули болезненную тему. Поделюсь еще одним примером. У меня есть группа, которую я люблю, холю и лелею. Но вот тоже люди уходят. Из недавнего - читатели не сошлись во мнении и поспорили на темы, не относящиеся к моим произведениям. В итоге - двое ушли. Вопрос? А как автор я для них совсем "ни о чем"?

Марина Болотова (Смирнова)

16.04.2018, 10:39:50

Абсолютно не связываю личность автора с его текстами. Но ничего не мешает относиться к нему как к любому другому человеку. Если кто-то позволяет себе в сети хамить всем в подряд, зачем с ним пересекаться?
Когда автор поменял жанр на неинтересный мне или написал книгу, которая не зашла, все равно обязательно попытаю счастья со следующей его историей. Если стиль автора очень нравится, рискну почитать и нестандартную для него книгу. Но если по каким-то причинам автор стал неприятен, как может стать неприятным любой человек, просто больше не интересуюсь его творчеством. Вообще.

Кэтти Спини

16.04.2018, 10:22:43

В целом и общем, я согласна, что надо отделять личность автора (актера/музыканта/спортсмена/итд) от его творчества. Примеров очень много, когда профессионализм человека на высшем уровне, а поведение неприятное. Но иногда, признавая профессионализм, невозможно почему-то отделаться от неприязни к человеку. И вроде читать продолжаешь, но - из разряда - осадок неприятный остался, И в итоге может случиться так, что бросаешь следить за творчеством этого человека.

А насчет разноплановости автора комменты в блоге очень порадовали, дарят стимул попробовать себя в чем-то новом!
И я бы не отписалась от автора, если он начал роман из другого жанра. Во-первых, правда можно открыть для себя другой жанр с любимым автором, во-вторых, выкладка романа в новом жанре не предполагает априоре, что автор завязал с привычным.

Что отпугивает от автора? Его необязательность (когда обещает выкладку раз в неделю, а выкладывает раз в месяц. Форс-мажоры не в счет) и незрелость личности (когда книгу начал выкладывать - чей-то коммент не понравился - удалил книгу).

Елена Гуляева

16.04.2018, 07:39:14

Я могу сказать,что мне лично не нравится в книгах любого автора-это повторение сюжета от книги к книге.Сюжет,ситуации,жизненные обстоятельство-все как под копирку,только имена меняются.И написано хорошо,слог хороший,но читать становится не интересно,уже сколько раз такое было,что книгу я бросала на середине,потому что создавалось впечатление,что я по десятому разу читаю одно и то же!Авторы,будьте креативней!

Сара Бергман

16.04.2018, 09:16:19

А знаете, иногда ведь бывает и ситуация, когда хочется, чтобы читатели ушли. Просто потому что не желаешь насилия над людьми. Если я заранее знаю: текст не понравится, он будет скушен и неприятен, - я прямо пишу это в аннотации. Лучше пусть не читают вовсе, чем приходить с букетиком тюльпанов к изнасилованной мною жертве.

Вадим Скумбриев

16.04.2018, 08:17:56

А я не прогибаюсь под изменчивый мир. Пишу, что хочется писать. Сейчас это НФ, в будущем - суровое фентези. И без разницы, кому это не понравится, хотя подписчиков и читателей у меня немного. Если читатель отписывается только потому, что я вдруг решил написать что-то в новом жанре, это не мой читатель..

Дмитрий Гончаров

16.04.2018, 08:44:15

Приветствую всех. Интересная тема. У меня, кстати, не так давно тоже был конфликт в блоге, но это не важно. Что могу сказать по этой теме. Лично я привык отделять автора от его книг. Приведу пример. Мне не нравится Сапковский, как человек. Он очень жаден до денег, да и в советах начинающим писателям он как-то повёл себя очень надменно, будто он царь и бог, а начинающие писатели - тараканы мелкие. Однако мне нравятся его книги. Не все, конечно же. И я не думаю, что вообще стоит искать Автора в его книге. Его самого там быть не может, если, конечно, это не мемуары или не биография. Автору бесполезно пытаться сюсюкаться со своей аудиторией и прогибаться под неё, а нужно заниматься тем, чем ему самому нравится. Своим делом. Но и сволочью быть не нужно. Нравится писать в разных жанрах? Пишите! Лично я считаю, что от этого ваша читательская аудитория только возрастёт. Возможно даже, что люди, не любившие определённые жанры, полюбят их именно благодаря вашим книгам. А на отток читателей много внимания не обращайте. Такое будет наблюдаться всегда в разной степени. Всем не угодишь.

Лёка Лактысева

16.04.2018, 08:58:51

как читатель, знакомилась с книгами трех авторов, к которым больше даже не пытаюсь вернуться
у первого - жутчайшая стилистика. лучше б грамматические ошибки были, чем тот жуткий язык, который я увидела.
у второго - из книги в книгу один и тот же рисунок событий, одна и та же логика развития отношений между героями. декорации меняются, а сюжет - нет.
у третьего - книга, которую начинала читать, настолько откровенно глупая, настолько четко показывает узкий кругозор, невысокую эрудицию и непонимание психологии отношений, что аж зубы свело, когда столкнулась.
допускаю, что у первого автора в других книгах язык может оказаться не столь тяжелым, а у второго - могут появиться новые сюжеты. Но проверять - не хочется.
Что до третьего автора - он для меня в принципе безнадежен)
как автор - "пообщалась" когда-то крайне неприятно с другим автором в дискуссии в блогах. теперь обхожу этого автора и его книги стороной. ибо данунафик)

Яна Перепечина

16.04.2018, 08:18:26

Отличная тема! У меня очень разные книги: и чисто развлекательные, и серьёзные. Пока "оттока читателей" не было. И хотя у меня их не так чтобы много, но все трогательно постоянны))) За что я их, конечно, нежно люблю)
А вот я сама как читатель тоже не приемлю грубости, хамства, перехода на личности. Ещё неприкрытый цинизм не люблю. Зато проходные, не слишком удачные книги любимым авторам прощаю с лёгкостью и просто жду следующих.

Лариса Петровичева

16.04.2018, 08:12:56

Я своим авторам все прощаю и разноплановость люблю, потому что хороший автор плохо не напишет. А как писатель скажу, что читатели часто уходят без объяснения причин, и выяснять их как-то не хочется.

Кейт Андерсенн

16.04.2018, 07:27:04

у меня самая грустная история была, когда общались с другим автором и читали друг друга с удовольствием, а потом я в один тяжелый день вычистила список друзей почти под ноль - оставила только тех, кого знаю лично - и все, "дружбе" пришел конец, меня заблокировали. Хотя я и предупреждала, что бываю такая, а вот... потом мне сказали, что, значит, меня "не почувствовали" и обманулись. к сожалению, так бывает. у меня теперь тоже не поднимается глаз читать дальше книги автора.
так что, видимо, личность автора с его читаемостью связана крепко.