Эмоции
Пост назрел давно, и, думаю, многим будет интересен.
С недавних пор я начала замечать, что многие люди предпочитают смотреть и читать что-то эмоциональное. Само по себе такое стремление понятно, но, бывает, в жертву эмоциональности может быть принесена логика и здравый смысл. В качестве примеров достаточно вспомнить некоторые кинокартины Голивуда или наших киноделов. И получается, например, что военные ведут себя, как школьники на прогулке, забивая на приказы начальства, устраивая истерики на пустом месте и делая идиотские ошибки. Причем, как вы понимаете, так ведут себя не только военные.
Данная тенденция перекинулась и на книги, в очередной раз добро побеждает здравый смысл. Но, как ни странно, у таких книг достаточно большое количество поклонников и, когда указываешь на недостатки вроде противоречий в действии магии, артефактов, отсутствия мотивации в действиях героев, то получаешь ответы от самих читателей, что книга написана для того, чтобы отдохнуть, а не для того, чтобы искать несоответствия. И до определенного момента я поддерживаю этих читателей. Бывает, наткнешься на какого-то заклепочника, который начинает писать о том, что в том-то веке не было синего красителя, поэтому герой не мог рассекать в синем костюме, или на читателя, который доказывает, что в космический корабль не смог бы так летать, как описано в книге. Возможно, для автора эта информация полезна, но для читателя (по крайней мере, для меня) эти несоответствия не так важны.
Но бывает и другой вариант, когда автор либо запутывается в собственной магической системе, артефактах и героях, либо просто игнорирует ляпы, потому что ты и подобные тебе логики в меньшинстве, а остальных все устраивает, потому что эмоций они получают в достатке.
Дошло до того, что некоторые люди, я так понимаю, ищут эмоции вообще везде, даже в моих блогах, называя их почему-то критическими статьями))). Понятно, что литературные критические статьи пишутся профессиональными людьми, а не любителями. И мои записи, большей частью написанные только для того, чтобы пообщаться, никак не являются критическими разборами, но мне высказали, что «критический опус» написан не правильно и не зацепил (по крайне мере, одного из читателей), потому что эмоций нет.
И в результате многие читатели, стремясь получить эмоции, «прощают» автору и логические ляпы, и недостоверность, и не проработанность характеров персонажей/мира/сюжета, и прочее. С другой стороны, авторы, видя, что эмоции для большей части читателей важнее, перестают так прописывать мотивацию героев, прорисовывать мир и личность персонажей и так далее. Зачем стараться, если и так прочтут? А может и деньги заплатят?
Интересно по этому поводу высказались ОЛДИ
(видео тут не знаю как вставить, поэтому так)
И в связи с этим вопросы: а для вас важна эмоциональность? И до какой степени? Что вы можете простить эмоциональной книге, а что нет?
(Ну и вообще можно делиться своими соображениями на заданную тему)
87 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА я все прощу за "вкусный" текст, где слова тянуться одно за другим, образуя цепочку, которую не хочешь разрывать. Книгу откладываешь с сожалением, хотя там может быть ноль эмоции и отсутствие логики)) Погоня за эмоциями -- это как погоня за адреналином. Попытка уйти от личных проблем в проблемы героев. С помощью эмоциональной книге это проще всего сделать. Там тогда не важно на каком топливе летел корабль и устройство его двигателя. Важна история. Но я за логику поступков героев. Если герои ведут себя неадекватно, то книгу закрою. Исключение сделаю для "вкусной" книге. Дочитаю и спрошу себя: "что это был за бред?" Но вкусный бред)
Мне важны обоснованные эмоции. Иногда читаю книгу и есть ощущение, что автор искусственно накачивал героев эмоциями, поэтому они ведут себя, как истерички, неадекватно реагируя на простые жизненные ситуации.
С другой стороны, истерички обоего пола мне в реальном мире встречаются регулярно, так что нельзя сказать, что это нежизненно :) Просто я предпочитаю читать про более уравновешенных героев.
Еще не люблю, когда интонации самого нарратора переполнены и перекачаны эмоциями. Меня это раздражает, есть ощущение, что текст и автор переигрывают, орут на меня, пытаясь вовлечь в какой-то неадекват. Когда любая простая ситуация раздувается до вселенской трагедии и устраивается мильон терзаний по поводу каждого взгляда.
Вообще есть прямо противоположный прием, когда нарратор или герой рассказывает о по-настоящему жутких или вызывающих дикий эмоциональный отклик вещах, но рассказывает подчеркнуто неэмоционально и буднично, как о чем-то обыденном (пример: начало "Танцы на снегу" у Лукьяненко). Кстати, иногда на меня даже более мощное впечатление производит, чем когда автор в лицо тыкает и орет "Здесь надо переживать! Вы слышите?! Здесь у нас ужас-ужас!".
Мне как читателю важен баланс между логикой и позитивными эмоциями. Можно закрыть глаза на ошибки и слабую мат.часть. Но все то, что автор напридумывал сам, он как творец должен знать достаточно хорошо. А еще у меня аллергия на сюжеты, где много мужиков хотят заполучить главную героиню. Зачастую все эти "хотелки" логически никак не обоснованы.
Об эмоциях, помнится, было у Олди. Они их чуть не болезнью эпохи называют (в смысле, болезнью конкретно читателей книг и потребителей масс-медиа в наше время). Эмоции могут оправдать всё, даже низкое качество книжки. Лишь бы затягивало и уносило.
Мои книги довольно эмоциональны. В то же время, стараюсь передавать больше действием, чем размышлениями. Но до совершенства в данном вопросе мне еще далеко. Вообще эмоции - это такой наркотик, на который очень легко подсесть. Особенно на негатив. Как показали научные исследования, человеческий мозг нуждается в стрессе. Это в него заложено эволюцией. Нет стресса - нет встряски. Нет встряски - нет тренировки. Нет тренировки - не будешь настороже, не сможешь мобилизоваться в опасной ситуации.
В наше время, когда величайшая повседневная опасность - это опоздать на работу, а не быть загрызенным саблезубым тигром, все чаще эмоции становятся той ловушкой, в которую проваливаются буквально все. Не зря медитация учит нас уходить от эмоций, пропускать их сквозь уши и не позволить им собой управлять. Во всех остальных случаях страсть правит разумом, а не разум - страстью.
Я фанат золотой середины. Чтобы и в меру эмоционально, и логично было :) Потому что без логики лично мне скучно, а излишняя эмоциональность меня утомляет (в жизни мне этих эмоций хватает с лихвой).
Для меня эмоциональность очень важна.
Не интересно читать книги-отчеты, даже если сюжет увлекательный.
Не все эмоции мне приятны, тяжело переношу, если автор сильно расписывает несчастья героя или героини, как его били, унижали, как её насиловали и все в подробностях. Такое я даже могу прекратить читать.
Чем могу поступится в угоду эмоциям.... мелкими недочетами, небольшими ляпами, ошибками в словах (если их не очень много), описаниями природы (не люблю их) некоторую затянутость. .
Мои персонажи ведут себя, как подростки. Но тому есть оправдание. Одна провела дофига и больше лет за сплошными войнами и пытками, не имея возможность развить социальные навыки. Одиночка против целого мира. Другой - вовсе маг эмоций и вынужден постоянно их в себе усиливать, чтобы сотворить заклинание.Третий родом из вспыльчивой расы,в то же время, ему присуща и особая мудрость.
Так-то это довольно скучно - писать о зрелом герое.Любая книга - это история взросления,так или иначе. Когда нет взросления, морального роста персонажа - это неинтересно. Иное дело, что можно подать не в лоб,чем страдает большинство начинающих, а тонкими намеками, жестами, мимикой, поступками.Не обязательно писать "он был зол".Пусть лицо станет каменным, и персонаж пройдет равнодушно мимо куста, который раньше вызывал радость. Ему не до того. Он весь в своем футляре.
Вообще люблю играть на контрастах. Есть такой персонаж - альтер эго одного чудака, отселенное в отдельное тело. Очень позитивен, в то же время, очень сильно драматизирует. Он может прийти на кладбище и по-доброму, с шутками-прибаутками,разговаривать с могилой возлюбленной, касаться ее, целовать ее, светиться от счастья, и в том проявляется драма
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена