Какие комментарии отпугивают читателей?
Не секрет, что многие читатели, прежде чем открыть книгу, просматривают комментарии и могут наткнуться на негативное мнение. Некоторые авторы, боясь, что отрицательное мнение может отпугнуть читателей, удаляют такие комментарии.
Я уже поднимала эту тему в блоге «А надо ли их удалять?» (тем, кто недавно на сайте, советую в него заглянуть), но сейчас мне хотелось бы узнать, какие именно комментарии отпугивают читателей больше всего.
Как ни странно нераскрытые негативные комментарии, вроде: «Несусветная чушь», «Полный шлак» и так далее, вообще никак не сказываются на мнении читателей, конечно, если такие отзывы единичны. Если же их десять штук подряд, то это уже повод задуматься о том, а нужно ли открывать книгу.
Больше всего пищи для размышлений дают раскрытые негативные или же нейтральные (читатель что-то похвалил, а что-то поругал) комментарии. Во-первых, потому что можно понять, что же не устроило читателя, а, во-вторых, ценна реакция автора на такую критику.
Лично меня однозначно оттолкнет, только если автор общается неуважительно или/и неадекватно. Если же читатель сам повел себя некорректно, я могу понять реакцию, но, если этого не было, книгу, скорее всего, не открою. Остальные негативные комментарии – максимум заставят насторожиться и могут снизить, скажем так, планку доверия автору.
Больше всего меня напрягают комментарии с указанием каких-то специфических вещей, о которых автор не написал в аннотации или тегах. Например: особо жестокие сцены, нетрадиционные отношения главных героев, другой жанр (не тот, который указан в тегах и жанрах) антигерой, как основной персонаж, без соответствующих пояснений в ознакомительной информации о книге.
Второе, что заставит насторожиться – это когда читатель пишет об отсутствии логики и мотивации героев. Особенно, если указываются серьёзные, важные для сюжета логические и мотивационные нестыковки.
Немного меня беспокоят негативные комментарии, в которых читатель обоснованно обвиняет героя или героев в неадекватности, инфантильности или дурости (или всем вместе)
Естественно, я обращаю внимание на то, как автор реагирует на все комментарии. Планка недоверия к книге может снизиться или, наоборот, повыситься после ответа автора книги.
Что же касается прочих отзывов читателей, то они никак не влияют. Ругает ли человек безграмотность автора, глупые диалоги, фрагментарность мира или придирается к каким-то незначительным деталям (типа: космические корабли так не могут летать потамушта… и 5 абзацев объяснений) для меня все это совершенно не важно.
Мало того, последнее время, к обвинениям автора в плагиате, я вообще отношусь, как к рекламе. И, думаю, не только я :) Сюжетов ограниченное количество, поэтому когда-то что-то у кого-то точно было. Если автора обвиняют в плагиате, а чаще такое бывает без доказательств, значит, придраться больше не к чему, поэтому книгу надо читать. Либо «доказательства» выбраны, чтобы пропиарить другую книгу. Именно поэтому обвинения в плагиате у меня вообще не вызывают отрицательных эмоций, ну разве только к человеку, который так рекламируется.
Это все то, что насторожит меня в комментариях, но, думаю, все понимают, что я никак не могу быть сферическим конём читателем в вакууме. Поэтому в завершении хочу поделиться с вами наблюдениями коммерческого автора относительно «вредности» определенных комментариев.
1 место. "Открытый финал" – все, неважно в каком контексте, неважно, положительный отзыв или отрицательный, провал последует обязательно. Притом неважно, что финал на самом деле закрытый, а это просто субъективное восприятие. Два этих чудесных слова способны сотворить просто мистику.
2 место. "Ничего не понятно". Даже если будет дальше "но так интересно", уже первого хватит – люди массово не любят непонятных книг.
3 место. "Тупой (нелогичный, неадекватный) герой" – тут уже эффект намного меньше, но он есть. Зачем человеку читать про тупого героя, если есть умные герои? Опять же, я говорю только о массовом читателе, а не о тех, кто сначала формирует свое мнение, а потом сравнивает его с чужим.
Хочу отметить, что это не какие-то личные предпочтения, а собранная статистика, причем автор продает книги и имеет больше двух тысяч подписчиков.
В этой связи два вопроса:
- Есть ли у вас какая-то статистика, относительно того, какие комментарии отпугивают читателей? Если да, поделитесь, пожалуйста
- Какие именно комментарии к книге заставят вас насторожиться?
Ну и свои соображения на этот счет можно высказывать.
107 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА я не читаю комментариев перед тем, как познакомиться с книгой. Всё ведь субъективно. Вдобавок можно нарваться на спойлеров))))))Сразу - в текст, и если книга "зацепила" - остаюсь читать, и всё))
А я люблю сначала прочитать, а потом уже подолгу изучать комментарии других, анализируя их видение и различие / сходство с моим. А вообще в книге больше всего ценю не столько сюжет, сколько слог. Даже самую интересную книгу невозможно читать, если он слаб и некрасив.
А с точки зрения писателя, каждый комментарий - это маленькое счастье, особенно, если он положительный. Всегда интересно узнать, как воспринял твое произведение тот или иной читатель, как оно выглядит в его позиции и что он в нем нашел для себя...
Статистики нет. Комментарии на меня никак не влияют, потому что я их не читаю. Смотрю на аннотацию, потом читаю первые несколько страниц. И дальше уже решаю читать или нет.
Как старый читатель ))
Комментарии не читаю как правило никогда. Вещь это субъективная и может просто не совпадать. У каждого свои вкусы и пристрастия. Читабельная книга или нет обычно становится понятно после первых глав.
Редко читаю комментарии, особенно длинные. Иногда отталкивают фразы вроде "посмеялась, отдохнула" (вот честно, ни разу ещё не прочла что-то действительно смешное при таких комментариях, скорее всего, примитив вроде ситкомов, что сейчас показывают), "чтиво на один вечерок" и 100% не открою книгу, если в комментариях прозвучит фраза "разгрузить мозги". Если честно, сразу пропадает желание тратить время.
Отпугивают авторы, за малейшее несогласие читающего бьющиеся в истерике или идущие воевать.
Как будто человек не имеет права на мнение, отличное от авторского.
И комменты о жестокости, чернухе тоже отпугивают.
Я не удаляю ничего. Комментариев много, читатели делятся своей точкой зрения. Ругают персонажей, ужасно ругают, обзывают казлами)))))))))))))) Но это точка зрения.
Удализму - нет.
1. Мне еще никто не жаловался на то, что какие-то комментарии их отпугивают. ))) (Наверное это потому, что у меня читателей котэ наплакал))))
2. Меня никакие комментарии не остановят. Я их вообще не читаю. Мне бы найти время на то, чтобы книгу почитать, а уж комментарии – дело десятое.
Очень часто даже не открываю книги, о которых пишут, что автору не хватает грамотности. И сама часто бросаю даже начатые книги. Безграмотность - это неуважение к читателю.
Не статистика, а скорее анализ комментариев, Если большая часть состоит из одного слова или предложения. Реакция автора на комментарии. Рейтинг не интересует, т.к. он не всегда соответствует истине. Наличие у автора "группы поддержки", её легко вычислить. Это одни и те же читатели, которые на реальные критические отзывы указывающие на несоответствия в произведении, начинают нападки в стиле "уходи, не надо здесь писать", "сам/сама попробуй написать лучше" и т.д. и т.п. Молчание автора на вопросы не удобные для него, и ответы вместо автора "группы поддержки". Вопрос возникает один- кто же автор данного произведения? Или же оно пишется коллегиально, то почему указан только один автор? Настораживает, когда в комментариях указывают не соответствие анонса книги и уже опубликованного, когда пишут, что автор плохо владеет темой. К примеру- автору хорошо удаются современная проза, и он решает себя попробовать в фэнтези, побывать в так называемом "тренде"- все пишут, и я смогу.
Для меня как читателя единственный род комментариев, которые отпугнут - это претензии к стилистике/грамотности (типа предложения несогласованные, куча ошибок итп), ибо это единственная объективная вещь. Все остальное на вкус и цвет, как говорится) А поскольку знаю, что мой вкус зачастую отличается от вкусов большинства, то предпочитаю на чужих отзывах не основываться, а делать выводы сама.
Негативные комментарии не отпугивают,как и низкий рейтинг. Часто такие офигенные книги читаю с низкими рейтингами. Но кое что есть. Если пишут,что автор не заканчивает свои книги,бросает на пол года и более,особенно платные.
Я не читаю комментарии.
"Автор, а где книга?" - вот это настораживает, а комментарии... спасибо тем, кто делится своими впечатлениями. У каждого они свои. Вряд ли на них нужно ровняться другим читателям. Они всё-таки писались в первую очередь для автора: когда-то на эмоциях, когда-то в глубокой задумчивости. Иногда восторженные, а иногда... может тарелка разбилась?.. Бывает по-разному.
Любите книги - они расскажут о себе лучше отзывов, потому что у Вас в голове будет свой фильм и свой Мир. И делитесь своими впечатлениями в комментариях - авторы их очень ждут:)
Меня вот зато сегодня обвинили в том, что не станут покупать книгу, потому что в комментариях очень много спойлеров. Но ведь в принципе любому читателю должно быть понятно, что в комментариях всегда спойлеры. Я прямо в недоумении ))
А еще в комментариях к моим книгам иногда такие жаркие дискуссии разгораются, что даже прямо не знаю, хорошо это или плохо...
читаю комментарии только после прочтения книги -- узнать совпадают ли они с моим мнением))
Мне, как читателю, плевать, кто и что пишет в комментариях. Настораживает только если слишком много удалённых. Я в первую очередь обращаю внимание на имя автора и обложку. Потом на текст. Все остальное вторично.
С некоторых пор я не принимаю многие комментарии всерьез) К сожалению, большая часть таких комментариев пишется не реальными читателями, а реальными недоброжелателями, которые прекрасно понимают, что может оттолкнуть реальных читателей. Они пишут сначала похвалу, пронизанную сарказмом, а потом замечания и ошибки, которых в тексте нет и небыло. От слова совсем). Даже согласно сюжету не могло быть(но на это указывать бесполезно, потому что ответ будет " автор все уже убрал")
Редко читаю комментарии к книге, но иногда просто смотрю, не читаю. Если множество удалённых комментариев - значит, книга очень многим не понравилась, а автор всё поудалял, оставив лишь редкие благодарности.
Не понимая, что эти пустые комментарии семафорят не только о качестве книги, но и о её авторе.
Единичные "потёртости" можно списать на троллей и спам. Но не половину.
Меня никакие читательские комментарии не отпугивают, а вот сам текст может отпугнуть - это да, это легко.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена