Какие комментарии отпугивают читателей?
Не секрет, что многие читатели, прежде чем открыть книгу, просматривают комментарии и могут наткнуться на негативное мнение. Некоторые авторы, боясь, что отрицательное мнение может отпугнуть читателей, удаляют такие комментарии.
Я уже поднимала эту тему в блоге «А надо ли их удалять?» (тем, кто недавно на сайте, советую в него заглянуть), но сейчас мне хотелось бы узнать, какие именно комментарии отпугивают читателей больше всего.
Как ни странно нераскрытые негативные комментарии, вроде: «Несусветная чушь», «Полный шлак» и так далее, вообще никак не сказываются на мнении читателей, конечно, если такие отзывы единичны. Если же их десять штук подряд, то это уже повод задуматься о том, а нужно ли открывать книгу.
Больше всего пищи для размышлений дают раскрытые негативные или же нейтральные (читатель что-то похвалил, а что-то поругал) комментарии. Во-первых, потому что можно понять, что же не устроило читателя, а, во-вторых, ценна реакция автора на такую критику.
Лично меня однозначно оттолкнет, только если автор общается неуважительно или/и неадекватно. Если же читатель сам повел себя некорректно, я могу понять реакцию, но, если этого не было, книгу, скорее всего, не открою. Остальные негативные комментарии – максимум заставят насторожиться и могут снизить, скажем так, планку доверия автору.
Больше всего меня напрягают комментарии с указанием каких-то специфических вещей, о которых автор не написал в аннотации или тегах. Например: особо жестокие сцены, нетрадиционные отношения главных героев, другой жанр (не тот, который указан в тегах и жанрах) антигерой, как основной персонаж, без соответствующих пояснений в ознакомительной информации о книге.
Второе, что заставит насторожиться – это когда читатель пишет об отсутствии логики и мотивации героев. Особенно, если указываются серьёзные, важные для сюжета логические и мотивационные нестыковки.
Немного меня беспокоят негативные комментарии, в которых читатель обоснованно обвиняет героя или героев в неадекватности, инфантильности или дурости (или всем вместе)
Естественно, я обращаю внимание на то, как автор реагирует на все комментарии. Планка недоверия к книге может снизиться или, наоборот, повыситься после ответа автора книги.
Что же касается прочих отзывов читателей, то они никак не влияют. Ругает ли человек безграмотность автора, глупые диалоги, фрагментарность мира или придирается к каким-то незначительным деталям (типа: космические корабли так не могут летать потамушта… и 5 абзацев объяснений) для меня все это совершенно не важно.
Мало того, последнее время, к обвинениям автора в плагиате, я вообще отношусь, как к рекламе. И, думаю, не только я :) Сюжетов ограниченное количество, поэтому когда-то что-то у кого-то точно было. Если автора обвиняют в плагиате, а чаще такое бывает без доказательств, значит, придраться больше не к чему, поэтому книгу надо читать. Либо «доказательства» выбраны, чтобы пропиарить другую книгу. Именно поэтому обвинения в плагиате у меня вообще не вызывают отрицательных эмоций, ну разве только к человеку, который так рекламируется.
Это все то, что насторожит меня в комментариях, но, думаю, все понимают, что я никак не могу быть сферическим конём читателем в вакууме. Поэтому в завершении хочу поделиться с вами наблюдениями коммерческого автора относительно «вредности» определенных комментариев.
1 место. "Открытый финал" – все, неважно в каком контексте, неважно, положительный отзыв или отрицательный, провал последует обязательно. Притом неважно, что финал на самом деле закрытый, а это просто субъективное восприятие. Два этих чудесных слова способны сотворить просто мистику.
2 место. "Ничего не понятно". Даже если будет дальше "но так интересно", уже первого хватит – люди массово не любят непонятных книг.
3 место. "Тупой (нелогичный, неадекватный) герой" – тут уже эффект намного меньше, но он есть. Зачем человеку читать про тупого героя, если есть умные герои? Опять же, я говорю только о массовом читателе, а не о тех, кто сначала формирует свое мнение, а потом сравнивает его с чужим.
Хочу отметить, что это не какие-то личные предпочтения, а собранная статистика, причем автор продает книги и имеет больше двух тысяч подписчиков.
В этой связи два вопроса:
- Есть ли у вас какая-то статистика, относительно того, какие комментарии отпугивают читателей? Если да, поделитесь, пожалуйста
- Какие именно комментарии к книге заставят вас насторожиться?
Ну и свои соображения на этот счет можно высказывать.
107 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАвтор забанила меня в комментариях потому,что "своими негативными комментариями отпугиваю потенциальных читателей, допускаю флуд и офтопик". Хотя писала по существу и просто отвечала на вопросы задаваемые другими читателями. И это при том ,что автор вообще со своими читателями не общается. Я понимаю , после 30 книг появляется гордость и нос до неба. Но не надо гадить тем, кто делает за Вас Вашу работу. Я старалась делать это весело ,что бы поднять настроения всем в ожидании проды. А она выходит раз в день по чайной ложке всего по паре абзацев. Так обидно. Хоть бы предупредила. Я коменты пишу, книгу в рейтинге поднимаю, а мне без "здрасьте и пошла на фиг" всю связь с людьми обрубили. В моих коментах не было мата, неприятных слов лично автору, только коменты по героям книги ,их поступкам, содержанию черепной коробки. Ну не могу я считать умной ГГ которая забыла про свой Дар в критический момент, а до этого пользовалась для ерунды. Но автор оказался то ли нежной фиалкой, то ли испугалась,что её откровенно никакую книгу тогда вообще никто не купит(а она платная) и не захочет читать. Имя автора и название сего шедевра не оставляю. Кому будет нужно скиньте свою почту и я отвечу.
Я писала комментарии - развёрнутые, обоснованные ... но отрицательные.
ГГ была тупой, ничего не хотела делать для своего спасения и тупо ждала помощи.
А вокруг неё вились толпами принцы и короли с огромным желанием **ахнуть любой ценой.
После моих комментариев я получила бан.
Притом от автора у которого за плечами более 20 книг.
Причина бана была - цитата "за флуд, оффтопик и отпугивание потенциальных читателей".
Я понимаю, что не всем нравится критика. Но если она заслуженная, то это повод прислушаться.
А книга пишется уже пятый месяц, а комментарии со 100 % "супер ... спасибо за проду ... пряников автору и её музу" скатились до 70 % положительных в виде "спасибо за проду" и 30 % отрицательных "бредятина ... ГГ совсем поглупела и разленилась ...всё, простите но книга скатилась на ноль, я сливаюсь и больше не читаю".
Если я увижу под книгой МНОГО комментариев типа "несусветная чушь", то я обязательно пойду в книгу, чтобы составить собственное мнение. Обязательно.
Конструктивно негативных комментариев я не встречала, потому отпугнуть от чтения могут разве что отзывы о нерегулярности прод. Месяцами ждать финала не буду однозначно.
Просто при выборе книг для чтения я руководствуюсь своим мнением и мнением подруг (мы часто друг-другу что-то советуем)
Как автора меня вообще уже никакие комментарии и отзывы не удивляют но, к счастью, у меня золотая аудитория, которая никакой гадости не пишет. Залетные случаются, конечно, но любое хамство/политика/религия/переход на личности летят в бан со скоростью звука.
1. Начиная читать книгу НИКОГДА не читаю комментарии.
2. Если книга понравилась, но без дикого восторга, то не читаю комментарии, оставляю лишь в конце свой.
3. Читаю комментарии в 2-х случаях:
а) очень сильно понравилась книга и хочется обсудить это с другими читателями, найти единомышленников, перечитать другое мнение, поддержать чужое, с которым согласна.
б) когда книга не понравилась - опять же по той же причине: обсудить, прочитать, найти отклик на свои мысли.
И вот тут для меня часто наступает шок: очень часто встречаю в книгах, которые мне понравились - кучу негативных комментариев. А в книгах, которые меня оттолкнули, - идут, наоборот, сплошь позитивно-хвалебные комментарии.
Лично меня отпугивают не сами комментарии, а реакция автора (содержание ответа) на них.
Стараюсь не указывать авторам на промахи. Но иногда просто нет сил сдержаться. Хочется надеяться, что авторы начнут как-то учитывать мнение читателей. Но таких авторов единицы.
Бесят в книгах (примерно в порядке убывания):
- тяжелый текст: сильно сухой или подробный не в тему
- отсутствие логики, правдивости,
- ошибки (когда их по 5 штук в предложении и читать невозможно)
Как читатель, не обращаю особого внимания на негативные комментарии. Понимаю, что у каждого мнение свое и чаще субъективное. Сама иду на первые страницы и либо убеждаюсь в правоте комментов, либо наоборот.
Бывало часто что комментариев вагон хвалебных, а внутри ужас ужасный. Но это мнение тоже субъективно)
"некокии"(с)
Из школьного сочинения.
А мне вот ужасно хочется удалить комментарий, если кажется, что читатель субъективен, но никогда не удаляю. А сама когда читаю чье-то произведение, на комментарии вообще не ориентируюсь)
За все свое время здесь я удалил всего три комментария из них два своих. Третий я случайно удалил вместе с рассказом и левой звездочкой, которую человек поставил даже не читая. При этом назвал "крупным талантом" и пригласил в ответ оценить его творчество на конкурсе. Пришлось перезаливать рассказ. Вот такие комментарии раздражают больше всего, особенно копипасты их действительно хотеться удалить.
Талант виден по первым страницам. Для меня важнее название и аннотация. Иногда попадаются особенно ценные комментарии от людей, чья профессиональная деятельность связана с редакцией. Жаль многие авторы игнорируют. Это же круто когда твое творчество грамотно разбирают профи, иначе выше фанфиков не прыгнуть. С другой стороны многим это совсем ненужно. Я на этой платформе новичок и еще не разобрался в местной специфике. Закинул пару рассказов но уже оттолкнул читателей и дело тут явно не в комментариях.
Интересно, а как воспринимается отсутствие комментариев, кроме авторских "комментируйте историю, пожалуйста". И тишина со страстным совиным уханьем на заднем плане... А то два последних проекта у меня выглядят как раз примерно так. Ну и + комменты с обменов.
А так, в комментарии при выборе романа я заглядываю редко. Обычно все понятно по обложке/аннотации
Знаете, такое ощущение, что читатели там вычитывают что-то своё. И аннотации никто не смотрит. Ну вот везде у меня предупреждения, везде просьбы христорадные вообще тексты не открывать. В комментариях обсуждают метафорическую подоплеку текста, социальный смысл и неологизмы. И черт побери, тесты все равно нет-нет, да кто-то откроет! И высказывают претензии по поводу серости героя и отсутствия страстей и свадеб. Вот хоть кол на голове теши.
И ведь не отпугивает! Объясните мне убогой, зачем открывать соц драму, если ищешь про любовь?
Меня отпугивает обилие однотипных хвалебных комментариев, где нет никакого обоснования, чем понравилась книга, типа: "класс", "супер, давай проду" и т.д. Возможно, книга и хороша, но в большинстве случаев такие комментарии оставляют к книгам, которые меня не привлекают. Люблю читать комментарии, где чувствуется взаимный отклик между читателем и писателем, присутствует диалог и т.д. А ещё прохожу мимо книг, где из комментов становится ясно, что герой - редкостный говнюк, но героиня его все равно любит, а он её страсть как хочет (не понимаю таких баб, поэтому и читать о них не интересно)). А так - комментарии не играют слишком большого значения при выборе книги.) Ответить
После случая с последним фильмом Аранофски, я вообще перестала читать как профессиональную критику, так и любые комментарии к книгам, фильмам и т.д.
Отпугнут комментарии в стиле: "ну когда же наконец эльфийка приручит своего дракончика/ Маша будет с Сашей/ свадебка/деточки". Или "когда же он поймет, что любит ее". В общем, любые комментарии, написанные женщинами и указывающие на то, что, кроме растягивания текста между соитием главных героев, сюжета в книге нет.
А вот приманят комментарии-рассуждения, где читатель анализирует ту или иную ситуацию, поворот сюжета, какой-то сложный момент в отношениях между людьми.
Отпугнут наверняка куча однотипных положительных комментариев. Типо: "Класс! Давай еще", "Суперская книжка." Такие комментарии рассказывают об авторе и его творении лучше всего.
Пожалуй, не буду читать, если пишут об огромном количестве ляпов и алогичности поступков героев. Ну и обилии чернухи-пор*нухи. Ни в коем случае не осуждаю)Но читать не буду.
Трудно в этом вопросе быть категоричным. Есть люди, подверженные чужому влиянию, и наоборот. Бунтари все равно будут читать то, что хотят. А вот конформисты могут и отказаться от прочтения из-за негативных оценок. Проблема в том, что конформистов - 90 процентов. Впрочем, на прочтения влияют и другие факторы: обложка, описание, первые главы
есть устойчивые к репеллентам и наоборот все относительно
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена