https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1737940698_16.jpg
2531
127684
#1927 в Бытовое фэнтези
#3470 в Попаданцы в другие миры
Полный текст
258 стр.
01.08.2024 — 28.01.2025
206 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМать Любы Мария Георгиевна или Мария Егоровна? в разных главах по разному. Сознание не захотело верить и знать ,что помогла нечистая, темная сила?
Спасибо за продолжение!
Спасибо за продолжение ))
Какой прилипчивый господин? Интересно, как Любовь выкручиваться будет? Так-то, поскольку это уже не так Любовь, что была раньше, до матери и сестры ей вряд ли есть дело: она в первую очередь будет заботиться о себе и дочери. И именно ее работа экономкой у той же Софьи никак не унижает. Но проблема в том, что так продолжаться вечно не может, и Любови надо хотя бы ради дочери получить наследство. Но перспектив никаких пока не видится. Пока ей предлагают только худшие варианты, рассчитанные явно на фиалочку-дворяночку: вернуться в "родной" дом фактически приживалкой (и ведь Люба-1 уже пыталась сделать похожее), чтобы не работать в чужом доме - и все, личной выгоды никакой, ведь и от своей доле в наследстве Любовь тоже уговаривают отказаться. Пока что выглядит так: нафиг оно надо, но где подвох?
И снова спасибо за продолжение ))
Аркадию, похоже, доверять нельзя: хоть он и относился хорошо к прежней Любови и ее дочке, но верен-то, в первую очередь, своему барину - моту и двоеженцу.
Но что с ребенком? Может, потому ГГ и подводило самочувствие раньше, что беременнсость протекала как-то не так, но что именно - узнать было невозможно: не в том времени, как сказала сама Любовь-2. Да и отношение тогда было: Бог дал - Бог взял, хотя женщина все равно оставалась виноватой, что не смогла доносить или родила слишком слабого ребенка. Какой, кстати, срок у Любови? Слышала, что 7-месячных раньше как-то выхаживали, а вот 8-месячных выходить почему-то не удавалось.
Странно, показывает, что сегодня продолжение, а его нет?
Вообще ничего не поняла про расписки. Чьи расписки? Расписки "мужа"? Если долги погасила официальная жена, то почему расписки оказались у Аркадия? Зачем ей их привез Аркадий? Зачем она их порвала?
Имя матери Любушки полная тёзка моей мамы. Вот такое совпадение ))) И я вдруг подумала , что законы законами , а люди все равно разные ,и не все так озлоблены были в то время , может кто то и любил своих детей, или были равнодушные . Даже в современном мире есть родители, которые считают своих детей собственностью и распоряжаются их жизнью. И не каждый обиженный ребенок , или уже повзрослевший ,обращается за правосудием в силу различных причин. Обьюзеры -родители не редкость.
Спасибо за продолжение ))
Софья, хоть и рачительная вроде бы хозяйка, но настолько привыкла жить на всем готовом, что даже не подозревала, похоже, сколько у нее всего есть и не задумывалась, а нужно ли оно ей. И важно то, что Любовь здесь угадала. Но и впрямь: как Софья отнесется к намного более смелой идее обучения крестьянских детей? Ведь образованные люди, того, думать о всяком разном лишний раз начинают, сомневаются, хотят большего и перестают подчиняться авторитетам.
Хм... и кто же такой пузатый пожаловал в гости к Софье? Неужели племянник прежнего хозяин имения? Или кто-то другой?
Спасибо за продолжение!
извините, а продолжение будет???
ок
Не знаю законов того времени ,да и не хочу ковыряться в этом- хочу на наслаждаться вашим творчеством , чтением , больше интересуют межличностные отношения , детективная линия , психология отношений. Предположу лишь шантаж со стороны маменьки )))
Спасибо за продолжение ))
Неужто маменька постаралась? Но оно неудивительно: Любовь, хоть и совершеннолетняя уже, по закону все равно оставалась в воле матери, потому что муж... по закону его и не было вовсе. Да и даже если бы муж был законный, нередки были случаи, когда родители повторно выдавали замуж своих вдовых дочерей, хотя, казалось бы, уже не юные наивные девицы, а взрослые женщины.
Но что же будет теперь с Анной? В тюрьму ребенка отправлять... такое себе, но и на воле защитить интересы девочки некому: на Софью тут надеяться бессмысленно, а "любящая" бабушка вполне может предъявить опекунские права на внучку, а дальше хоть смертным боем бить - "учить".
Или все же заезжий барин "инициативу" проявил, раз Любовь не согласилась сразу на его такое "щедрое" предложение?
Опять... Может и по этиму вопросу найдётся решение? Спасибо за продолжение! И Софья подскажет что.
Уже и вину ей инкриминировали, о как - шустро ))) Мы тебя простим , а ты нам свою часть наследства ))))
Спасибо за продолжение ))
Весьма неожиданный гость - так и хочется про него сказать: "Явился - не запылился". По тому, как он уже успел себя показать, не скажешь, что это ответственный человек, рачительный хозяин. И, самое главное, узнав, кто перед ним, сразу же начал с осуждения и наездов - причем в этакой снисходительной манере. А ведь именно ему Любовь как раз-таки ничего не должна.
спасибо за продолжение!
Теперь и родственники узнают, где Любаша. Спасибо за продолжение!
С подпиской!
Ваши книги очень люблю, но любовь в Ваших книгах действительно внезапно, я в предвкушении
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена