https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1531245470_69.jpg
1010
66328
#658 в Приключенческий роман
#6949 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
326 стр.
11.07.2017 — 16.08.2017
147 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название - Забавное
2. Обложка - соответствует названию. И начинаешь догадываться, почему оборотень неправильный)
3. Аннотация - интересная, но как будто раскрывает всю интригу сюжета.
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие, раскрывают содержание.
5. "Диагноз" - когда захочется почитать чего-нибудь легкого и позитивного, открою)
Ну название сразу настраивает на юмор.Обложку я не поняла, он что оленем оборачивается? Аннотации написанные От первого лица , лично я, не люблю, да и не раскрыт тут сюжет. Теги+.Диагноз - к сожалению не ЦА
1. Название нужно что то кричащее
2. Обложка смешная, подходит
3.аннотация не понятно
4. Категории, теги, авторские пометки в норме
5. Диашноз открою
1. Название хорошее
2. Обложка сама по себе симпатичная, но учитывая, что это юмор - так себе. Слишком спокойная, слишком зеленая.
3. Аннотация. Ага, из аннотации поняла, что ГГ - парень. В целом - сумбурно, хотя интрига есть.
4. Категории, тэги, авторские пометки - нормально.
5. "Диагноз" - открою, я ЦА, люблю юмор/приключения/интриги.
1. Название !!!!!
2. Обложка !!!! только со шрифтом бы поиграла
3. Аннотация не как у всех, А неправильная (а то получается что у всех неправильная). проходящая ... всех - не сразу поняла что значит. А так - очень интригует!!!
4. Категории, норм
5. "Диагноз" я не ЦА, но звучит интригующе! аннотация обещает юмор (обложка не очень, но это не страшно)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Плохо видно имя автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала .
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))
Название - интересное
Обложка - красивая , олень нравится )
Аннотация - путанная - перепутанная. Многоточия смотрятся лишними
Тэги +
Открыла бы , но аннотацию надо подправить , неясная она
Автору лайк и репост)
1. Название (не цепляет, что с ним не так.слово "неправильный")
2. Обложка (привлекает внимание. я даже название придумала . бэмби-оборотень))))
3. Аннотация (не заинтересовала. путанная)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - не открою книгу, ибо не мое
1. Неплохое
2. Честно говоря меня не цепляет, плюс имя автора практически не видно
3. Заинтересовало
4. Все норм
5. Открою
1. Название - не цепляет
2. Обложка - смешанные чувства, скорее нет
3. Аннотация - не знаю...но на литэре хвалят такие аннотации, наверное, норм
4. Категории, тэги, авторские пометки - понравилось
5. "Диагноз" - открою из-за тегов
1. Название: название-загадка, зацепило.
2. Обложка: приятная.
3. Аннотация: в аннотации запуталась) уже несколько раз заходила на страницу автора и каждый зависала на аннотации. Справиться с ней так и не смогла.
4. Категории, тэги, авторские пометки: +++
5. "Диагноз": может быть все-таки обойду аннотацию стороной и загляну внутрь)
Название: интересное
Обложка: в принципе, весьма неплохо
Аннотация: очень много информации и она какая-то сумбурная.
Теги: подходят жанру
Диагноз: вполне возможно, что открою
1. Название: отлично подходит к жанру
2. Обложка: может, стоит сделать ее чуть более ироничной. А то больше похоже на обложку для рассказов про животных, а не фэнтези
3. Аннотация: отличная!
4. Категории, тэги, авторские пометки: норм
5. "Диагноз": буду читать
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Вот прямо очень понравилось.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Судя по названию... оборотень олень... тогда будем узнавать по поступкам или всего лишь по стечению обстоятельств )
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Крутая. Веселая и в меру ироничная )
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): все в тему.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: открою, уже в библиотеке. Люблю веселое и захватывающие.
Спасибо )
1. Название интригующее.
2. Обложка нравится, приятное изображение. Если есть возможность, имя автора лучше бы написать более четко.
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - для любителей жанра все отлично.
5. "Диагноз" - открою.
1. Интригующее название.
2. .Красивая обложка с приятными теплым и тонами.
3. Аннотация интересная, но немного сумбурная.
4. Тэги на месте, все соответствует.
5. Диагноз: ознакомлюсь. Есть в библиотеке.
Название интересное
Обложка норм, имя автора видно плохо
Аннотация слишком информативна
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
1. Название - хорошее.
2. Обложка: нечитаемые шрифты, проблема у многих. И картинка, вызывающая первую ассоциацию: неправильный оборотень - воющий у стен замка олень? О_о
3. Аннотация: не хватает чёткости формулировок.
4. Тэги в порядке
5. Итог: подработать надо бы. И будет вполне себе хорошая вещь. Но пока итог - нет.
1. Название - Интересное, даже я, не особый любитель оборотней, заинтересовалась бы.
2. Обложка - Симпатично, хотя с названием не очень вяжется, по крайней мере на первый взгляд.
3. Аннотация - Забавная, мое любопытство разбудила бы :)
4. Категории, тэги, авторские пометки - Нормально
5. "Диагноз" - Открыла бы
Название - цепляет
Обложка - симпатичная
Аннотация - занимательна, но на мой взгляд, уж слишком много всего в ней
Теги - без претензий, хорошие
Диагноз - да, наверное, открою
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена