Книга. "Уингримский волшебник" читать онлайн

Уингримский волшебник

Алексей Мурашкин

В тексте есть:волшебники, путешествие, тайны

Рейтинг:
86
56 6937

Текущий рейтинг:
#25384 в Приключенческое фэнтези
#11497 в Драма


Полный текст 499 стр.

Публикация: 02.02.2017 — 05.03.2017

Скачать: epub mobi fb2 (67 загрузок)


Аннотация к книге "Уингримский волшебник"

Мир, хоть и вымышленный, но вполне обыденный, даже скучноватый, однако в отличие от реального имеет своеобразный "край" - запретную черту, за которую не в меру любопытного героя угораздило заглянуть, в то время как другой, могущественный и опасный, запертый с той стороны, силится высвободиться из затянувшегося заточения...
Из старых закромов, сочинялось аж с начала 90-х... преимущественно под влиянием Толкиена, сперва записывалось ручкой в тетрадке. А карта нацарапана тушью на акварельной бумаге. Так что не судите стр... Вернее, не проходите мимо.

60 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Обложка, не совсем обложка. Название сказочное+ .Аннотация, я ее не поняла. Может, как то немного развернуть описание. карту если сам царапал, тогда еще один +. Теги+. Диагноз - любопытно, но слегка сумбурно

Название: Нечего сказать. Хорошее
Обложка: О, даже карта есть)
Аннотация: Хммм... *вспоминает трилогию Властелина Колец* *плачет*
Тэги, категории: Классные
Что указать в бумагах: Да, открою

avatar
Лин Химицу
13.08.2017, 02:05:29

1. Название - вполне подходящее
2. Обложка - классная, название бы еще туда вписать
3. Аннотация - вот чуть-чуть бы больше информации
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо
5. "Диагноз" - думаю, я почитаю, когда будет время

avatar
Мария Фирсова
13.08.2017, 00:47:04

Оригинально
Красиво, такую книгу хочется взять в руки, даже несмотря на то, что не указано название и автор
Аннотация. Кое-что подправить бы, Последнее б предложение убрать
+
Драма. ММм. интересно, пожалуй, открою) вам лайк в поддержку

avatar
Гузель Магдеева
13.08.2017, 00:15:01

Название - интересное , неизбитое
Обложка - здорово, что рисованная , красивый рисунок , но имя автора лишним не будет
Аннотация - призывы не проходить мимо - лишние. И про скучность мира уберите
Если Вам скучно , то и нас тоже )
Тэги +
Открыла бы , автору лайк и репост в поддержку

avatar
Marina Eshli
12.08.2017, 23:19:32

1. Название как здорово что волшебник а не маг, маги уже надоели
2. Обложка красиво
3. Аннотация заинтриговала
4. Категории, норм
5. "Диагноз" открою

avatar
Мила Тисова
12.08.2017, 14:57:31

1. Хорошее название - как раз вспоминается фэнтези 80-х, но хотелось бы какой-то изюминки к нему.

2.Есть вопрос по поводу обложки: это фотография или карта ваша, нарисованная от руки? Ламповость определенная в обложке есть, жаль только нет подписей с автором и названием.

3. Аннотация, к сожалению, работает против книги. "Мир вполне обыденный, даже скучноватый" - это отталкивает от себя. Абстрактное описание - непонятно, ждут ли героя путешествия, или учеба под предводительством мудрого наставника, или заговор, где его бросают в темницу, или баталии с призывами сил стихии. Хотелось бы интересного, конкретики. Сюжет, как я понимаю, старенький в духе "мировое зло вырвалось на свободу", но рабочий.

4.Тэги соответствуют, но вот пометки про то, кому следовали, как записывалось, просьбы "не проходить мимо" принижают произведение. Автор как будто извиняется за что-то незрелое.

5. Диагноз: автор, возлюбите свой текст! Вы же чем-то вдохновились, у вас были какие-то чувства при создании! У вас же иной мир с его законами, мир, отличный от нашего! Поднесите его нам так, чтобы затягивало, хотелось узнать, что там, у уингримского волшебника.
ДобавиХотелось бы ознакомиться в обновленном виде.

avatar
Вера Вьюга
12.08.2017, 22:09:00

1. Название (нравится. настраивает на определенный лад)
2. Обложка (привлекает внимание/ да я еще поняла, что она нарисована авторм! тогда вообще красота!.)
3. Аннотация (заинтересовала)
4. Категории, тэги, авторские пометки - все ок.
5. "Диагноз" - открою.
открыла. прочла . понравилось такое неспешное повествование. в духе традиционного старого фэнтези.

avatar
Кариса Лир
12.08.2017, 21:10:24

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- кмк, необходимы имя автора и название, пока это фотография.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- интересеная, и в тоже время сумбурная несколько, да ещё и одним предложением. Кмк, надо его разбить на несколько.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- хорошие.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- в библиотеку.

avatar
Лина Лин
12.08.2017, 19:56:27

Название: мне нравится.
Обложка: обложки не вижу, это просто картинка, добавьте имя автора и название.
Аннотация: Интересная, интригующая.
Теги: отлично.
Диагноз: можно попробовать почитать.

avatar
Ирина Шайлина
12.08.2017, 19:22:33

Название интересное
Обложка просто картинка
Аннотация хорошая
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)

avatar
Ирина Шайлина
12.08.2017, 19:22:23

Название интересное
Обложка просто картинка
Аннотация хорошпян
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)

avatar
Мика Рейн
12.08.2017, 17:27:36

1. Необычное, так и хочеться узнать с чем оно связана
2. Красивое и простое
3. Заинтересовала
4. Все хорошо
5. Открою

avatar
Вера Явтушенко
12.08.2017, 17:22:45

Здравствуйте)
Название: хорошее, нравится
Обложка: просто картинка, оживите ее) и где название и имя автора?
Аннотация: даже не знаю... не запомнилась наверное
Теги: да, могут быть
Диагноз: чувствуется какая-то неуверенность или недосказанность, потому, к сожалению, пока нет

avatar
Илона Шикова
12.08.2017, 14:22:27

1. Название - нравится, цепляет
2. Обложка - просто красивая картинка)
3. Аннотация - заинтересовала
4. Категории, тэги, все в норме
5. "Диагноз" - я не ЦА, но уверена, ваши читатели вас найдут) Удачи!!

avatar
Ирина Кочеткова
12.08.2017, 13:22:24

1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание
3. Аннотация не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) хорошие
5. "Диагноз" - открою, если аннотация будет более интересная.

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) под таким названием ожидаешь увидеть добротное классическое фэнтези. Понравилось.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) карта хороша. Побоялись испортить, разместив на ней название и имя автора? Для обложки карта мелковата. Отдельно бы ее увидеть.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Вся аннотация одним предложением…как-то перегружено. Не зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэги понравились. Роадмуви в волшебном мире. Классика.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. Люблю фэнтези, особенно дорожное.

avatar
Елена Ершова
12.08.2017, 10:32:38

1. Название - название в стиле старого-доброго фэнтези.
2. Обложка - карта классная, сюда бы еще название и автора)
3. Аннотация - "вполне обыденный, даже скучноватый" - это может отпугнуть читателя. Зачем читать про скучный мир? Интересно про героя и "край", авторские слова в последнем абзаце можно оставить, они теплые и ламповые, для меня сработали как открытость автора перед читателем и готовность к диалогу. С другой стороны, самой информации по истории в аннотации мало. Крючков как таковых нет, а хотелось бы.
4. Категории, тэги, авторские пометки - на мой взгляд, теги достаточны.
5. "Диагноз" - открою в поисках старого-доброго)

avatar
Violent Ophelia
09.08.2017, 21:16:15

Привет, это вобланд с секретного лесбиянского аккаунта. Не могу сейчас почитать, тупо нет времени. Но - карта совершенно шикарна. А компас из короны с дубовыми листьями - источник чистейшего экстаза!!! Ты не стал детализировать - и зря! Это была бы эталонная карта для фентези!

avatar
Серж Буряков
08.02.2017, 16:23:54

Просто за карту + в карму, я правда сейчас фэнтези почти не читаю, но ради такой иллюстрации можно попробовать...