#1672 в Короткий любовный роман
#1266 в Эротическое фэнтези
03.03.2018 — 27.03.2018
#1672 в Короткий любовный роман
#1266 в Эротическое фэнтези
03.03.2018 — 27.03.2018
666 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКак же так? А где найти последние 2 книги цикла?
8.1 В ловушке страсти (дилогия "В ловушке страсти" связана единым сюжетом)
8.2 В плену любви
???
Сначала прочитала последние 4 истории из цикла, т.к. начинала читать на другом сайте. В теперь вот и первую. Читала с таким надрывом в душе... Как же больно было за Нааму... И только прочитав последние строки, выделенные жирным текстом, обрадовалась, что свет в конце тоннеля всё же есть!!!
Автор, вы потрясающая! С таким мастерством передавать все эмоции, всю трагедию ситуации - это настоящее мастерство!
За последнюю историю цикла "Письма" отдельная благодарность! Прямо бальзам на душу! Очень интересный формат подачи)
В восторге от истории! Спасибо автор! Буду читать всю серию!
Интересно когда он поймёт что это не его родной ребёнок от жены. А от рабыни законный.
Н-н-да… так понимаю, эта история без ХЭ?
Ирина, Героиня избавилась от больного маньяка, почему же без хэ?
Очень понравилось! Обязательно прочту остальные книги цикла. Про Андреса книга будет? Его действительно жалко.
Katerina Khoreva, Спасибо , Катерина, за список! Начала этот цикл с "Будь моей игрушкой" - и была впечатлена!! Круто!! Теперь буду читать последовательно- этот мир прописан с удивительной силой, автор просто умница, очень талантлива
Очень эмоциональная и яркая история, хотя намного тяжелее, чем другие книги цикла. Мне понравилось, что автор не романтизирует отношения между Наамой и Андросом, не позволяет героине скатиться в стокгольмский синдром. Странно читать комментарии, в которых Нааму награждают почетным титулом "самадуравиновата". Да, она была избалованной и стервозной, но это вот ни разу не оправдывает Андроса. Она же ему стопицот раз отказала, четко дала понять, что не заинтересована в отношениях. Он сам снова и снова шел за новой порцией моральных оплеух. Да, жаль, что его чувства не взаимны, но ведь Наама и не обязана его любить. А получив власть над ней, не просто отыгрался за унижения, а втоптал в грязь самым жестоким образом. И ещё искренне удивлялся, чего это она не може просто вот полюбить его, забыть об ошейнике, рабском статусе, изнасиловании, наркотике...
В других книгах по миру тоже есть тема рабства, отношений по контакту. Но там герои не впадают в такую откровенную жестокость, оставляя место для прощения и отношений.
Добрый день. Подскажите, Вы в конце книги написали продолжение истории в книгах "Ты мои крылья" и "Невеста демона или крылья для двоих". В какой последовательности прочитать?
Елена, Книги по миру Империи Демонов в хронологическом порядке:
1. Я твой хозяин (приквел, действие происходит за 30 лет до основных событий)
2. Куколка (сайд-стори, за 7 лет до событий "Рабыни")
3. Рабыня демонов в Академии магии
4. Невеста демона, или Крылья для двоих
5. Ты мои крылья
6.1 Будь моей игрушкой (трилогия "Будь моей..." связана единым сюжетом)
6.2 Будь моей парой
6.3 Будь моей судьбой
7. Письма
8.1 В ловушке страсти (дилогия "В ловушке страсти" связана единым сюжетом)
8.2 В плену любви
Все книги, кроме трилогии "Будь моей..." и дилогии "В ловушке страсти" имеют независимый сюжет. Герои пересекаются, но каждую книгу можно читать отдельно.
Где дедушка Фрейд? Карма, она такая работает в обе стороны, только гг досталось на полную катушку. Пострадала телом и душой, да в " Ты мои крылья" ему все прилетело обратно. Наверное с годами мы осознаем свои промахи и ошибки, вот только исправить ......? Чесно говоря жалко одинаково и его и её. Ломать не строить вот и результат. Спасибочки, успехов Вам?
Прочитала и поняла,что гл.героя хочется сравнять с землей,предварительно порезав на шнурки,за то,что он творил с девушкой.Такой любви не дай бог никому,всё,что он делал с Наамой,используя все подручные средства,наркотик,психологическое давление,хотя,какое давление,тут полноценный слом психики шёл,никак нельзя даже близко назвать любовью.Ему бы к мозгоправу с такой больной одержимостью,удивительно,что Наама вообще выжила в этом аду.Да,сама девушка далеко не трепетный цветок,но мужчина переплюнул все возможные границы дозволенного.Понятно,что к рабыне отношение не как к свободному человеку,но даже рабством не оправдать всего того ужаса по отношению к Нааме,который демонстрировал «влюблённый» маньяк Андрос.Срочно начинаю читать продолжение про Нааму,чтоб хоть как-то отряхнуть себя от мерзости Андроса.
Кристина,огромное спасибо за такую сложную историю,показывающую насколько может пасть условный человек,когда внутри у него бездны тьмы.
Ольга К, Благодарю!!!
Причитала,понравилось, мир демонов очень жесток,и циничен. Люди вообще бесправные,недалекие, ,немного даже обидно.
Татьяна Степаненко, он постепенно меняется к лучшему, это видно по другим книгам цикла.
Юленька! Примите меня в свой "клуб поклонников Андроса".
Прочитала почти всю серию «империи демонов» поэтому ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ
В общем, вставлю я и свои 5 копеек. И да, наверное, запишусь в клуб «поклонников» Андроса
Я понимаю, кто в этой истории назначен героем, а кто антигероем ну, а как еще может быть, злобный демон обидел бедную демоницу, унизил, насиловал и бил, несчастная 30 лет страдает, сына защищает...давайте все включим эмоции на максимум посочувствуем бедной и прибьем подонка.
А теперь рассмотрим историю по существу:
Преамбула: Мир демонов, где рабские контракты считаются нормой и включают в себя любые виды насилия, кроме тех цитирую «которые вредят жизни и здоровью» и разрешают законом использовать наркотики в отношении несвободных женщин (рабынь) . Где «белая и пушистая» раса анхелос в порыве праведного гнева может уничтожить весь род, включая детей и все равно они остаются самой светлой и доброй расой. Где человечки и оборотни явлются второсортными расами.
Ну а теперь подробнее рассмотрим портрет героев истории:
(Многобукафф поэтому буду ответами ниже писать)
Юлия С, Все это обсуждалось уже десятки раз и мне не очень хочется повторяться. В ситуации ответственность всегда на том, у кого власть. В данном случае власть прекратить все происходящее. Я не знаю, где вы увидели со стороны Андроса любовь или терпение. На мой взгляд с любовью там ничего общего. На протяжении всей книги он демонстрировал желание задоминировать, сломать, заставить и прогнуть под себя любой ценой.
Да, он немного зациклен на своей жертве, одержим ею. Но эта зацикленность не дает ему никаких прав делать то, что он с ней делал.
Не знаю зачем я все это пишу. Очевидно же, что убедить вас не удастся. Но вот такой я автор: в моих историях мудаки не получают Долго-и-Счастливо, а один факт истерической одержимости не является оправданием для насилия и беспредела.
Спасибо! Книга замечательная.
Но, у меня очень неоднозначные впечатления от прочитанного. И да, я согласна, что не всё можно оправдать любовью. Но тем не менее, я сочувствую Андросу и хоть убей, не понимаю непомерную гордыню Наамы. Да, Андрос в начале повёл себя как мудак, насиловал, бил, опаивал и т. д. Но, потом он действительно изменился, хотел всё исправить, признался в чувствах, что могло дать Нааме неограниченную власть. Жаль, что Наама не смогла найти в себе прощения, посчитав, что прощение=согласию со всем, что произошло. Прощение - это прежде всего, очищение себя самого от всего негативного, от того, что точит изнутри и мешает наслаждаться жизнью. Наама могла бы не любить, но хотя бы позволить это делать Андросу за них двоих. Две разрушенные судьбы. Они оба сломали друг друга, причём Андрос сломан ничуть не меньше, а то и гораздо больше, потому что одержим пусть безумной, пусть больной, но всё же любовью.
Я понимаю, что у автора своё видение проблемы. Но для меня эта история останется не о том, что насилие прощать нельзя и счастья здесь не будет. А о том, что уязвленная гордость и неприклонность, а также жажда мести способны разрушить и искалечить даже самых сильных.
Лилия Болонина, Если бы Наама заперла его в подвале, надела ошейник, била и насиловала, можно было бы поговорить о чувствах мужчины.
А так разговаривать не о чем. Желание обладать не дает индульгенцию вору или насильнику.
Я не могу понять тех, кто оправдывает Андроса, как не доказывайте, что он в своем праве, не простительно такое отношение к женщине, даже рабыне, даже оскорбившей (словами, не действием) такого сильного демона. В его силах было приручить желанную, а не сломать, начиная с самого первого дня рабства. А ему вынь, да положь сразу. Даже собака может укусить (огрызнуться на) своего хозяина, если он ее ударит, что ж говорить о внезапно ставшей бесправной рабыней демонице. Такого не прощают.
Татьяна Чертова, Да, я тоже не понимаю. Но этот спор под книгой идет уже несколько лет и аргументы сочувствующих Андросу не меняются. Многие читательницы почему-то уравнивают изнасилования и кокетство, называя последнее "эмоциональным абьюзом" со стороны Наамы. И считают, что отказ женщины после флирта выдает мужчине индульгенцию на любое поведение.
Я думала, она его убьет...
печально
Наталья Пылёва, Виноваты всегда двое. И Наама своими поступками сделала из него то, кем он стал.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена