Как авторы относятся к отрицательным отзывам?
Всегда приятно оставлять похвальный отзыв, а вот если произведение не понравилось? Вот прочитала и не зацепило, или вообже е понравилось. Оставлять ли отзыв? Может это просто было не моё?
Нужны ли отзывы от читателей если их это произведение не зацепило?
119 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКак по мне так лучше высказать все, как есть. Я, как автор, хотел бы знать о своих ошибках.
В том числе если не твое, то так и сказать: хорошо вроде, но не мое.
Если автор попросил оставить отзыв, то да. Или если бомбит на что-нибудь.
Не оставляю отзывов из серии "не моё" и "не зацепило". Просто потому, что это чистая вкусовщина с негативным оттенком. А вот если есть что сказать по существу - пишу. Негативное больше в приват, дабы не смущать ряд авторов публичными замечаниями. Смешанные и позитивные выкладываю публично.
Не пишу отрицательных отзывов вообще, если только сам автор не попросит.
Ибо в подавляющем большинстве случаев обида кровная на всю жизнь.
Отзывы нужны любые: плохие, очень плохие или хорошие.
Лично моё отношение весьма спокойное. Правда, не всегда отзывы действительно являются отзывами. Порой возникает чувство, что писал человек, который и книгу-то в глаза не видел.
Если мне что-то не нравится,просто закрываю книгу и все.Значит не моё... Я,например, не люблю "Анну Каренину", но это не значит,что должна ставить везде своё"Фи.." под этой книгой. Возможно что-то мной не понято.
.Так и относительно читательского отзыва.Не понравилось-закройте страницу и найдите приятное чтиво и автора,которого предпочитаете. А еще лучше- напишите красивую историю сами:)..
А я люблю все отклики. Это значит, что кто-то все-же читал. А отрицаловка, ну что же... Всем сразу не угодишь...
Положительно.
* ло-жи́ть
Глагол, несовершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4c. Соответствующий глагол совершенного вида — положить.
Корень: -лож-; суффикс: -и; глагольное окончание: -ть.
Сталкивалась с таким пару раз - произведение просто жуть, по тому, что я не люблю этот жанр. Читать то, что не любишь, чтобы потом просветить автора о разнице во вкусах? Как минимум - глупо. А если жанр и сюжет интересен, а вот в книге тут как-то криво и там загадочный зверь обоснуй лишь хвостом вильнул, то, может стоит указать, дать возможность автору поправить (может банально не обратил на это внимание?). Хотя, обнаружила, есть читатели, которые принципиально (может комплексы?) пишут только тогда и то, что не понравилось и ни одного доброго слова).
Нормально отношусь. Но больше люблю те, что с пояснениями, хоть и отрицательные.
По-моему, если дело просто в "не мое", то это вкусовщина, которая... ну не знаю, зачем она автору? Лично мне от слов "Не понравилось, не мое" толку никакого. Другое дело, если это "не моё" приправлено здравой критикой или хотя бы разъяснениями на тему, что именно не понравилось и почему, может выяснится что это вовсе не ваше "не мое", а вполне себе мой косяк. Тогда польза будет и, возможно, очень даже существенная.
Лично мне неприятно получать отрицательные отзывы. Но обычно, когда чувства улягутся, они помогают посмотреть на своё произведение под другим углом) Так что, да, нужны) Нет критики - нет роста мастерства)
Эти отзывы очень полезны на стадии редактирования, так что почему бы и нет?)
нормально отношусь.
Встречный вопрос: а зачем читать, если не нравится? :) Возможно, это определенного рода пресыщение, но я просто бросаю, если не идет. Плохие отзывы не пишу, прохожу мимо и все. Это не касается случаев, когда в целом понравилось, но заметила недочеты, тогда пишу автору в личку с вопросом, заинтересован ли он в "тапках" :)
Мне кажется, лучше не следует писать отрицательный отзыв автору прямо под книгой. Люди очень по разному воспринимают критику, кто-то рад получить чье-то честное мнение, а кто-то начинает реагировать очень болезненно. Хотите поделиться своими мыслями - пишите автору в личку (на почту, ВКонтакте или еще куда).
Критический отзыв только тогда способствует росту, если он пробуждает в авторе стремление к самоанализу. Если же отзыв такого посыла не содержит, или автор не готов анализировать своё творчество, то пользы от такой критики нет. Так, оса ужалила и дальше полетела. Как я их ненавижу! ))
Отзывы всякие нужны, отзывы всякие важны. Главное, не путать критику и троллинг, и если уж написали отрицательный отзыв, не ведитесь на попытки развернуть баталии на пустом месте. Ну и сами их не того))))
Отрицательный отзыв отрицательному отзыву рознь. Одно — написать о каких-то сюжетных/стилистических косяках/прочем таком без агрессии и высокомерия. Другое — посамоутверждаться за счёт автора в этом отзыве, чувствуя себя офигенным критиком, а автора — жалким ничтожеством.
И вопрос: а почему «честное» мнение — это непременно критическое мнение? Я хвалить стараюсь честно, когда что-то нравится. Если совсем фигня и «проще родить новых, чем отмыть этих», так я и отрицательный отзыв писать не буду — зачем оно мне?Всё равно поможет вряд ли.
Любые отзывы нужны) Хотя если отрицательный отзыв не объективен, это печалит)
Тут, мне кажется, надо просеивать через три сита. Как там? Полезно ли, созидательно ли и необходимо ли. Я стараюсь не оставлять. Если просто не моё или не зацепило, я предпочитаю не писать, поскольку вкусовщина, а огорчать человека, что мне не по вкусу его творчества смысла не вижу. Если же есть что-то, что не понравилось, и это автор мог бы изменить, что-то доработать и тем самым сделать роман или рассказ лучше - конечно, стоит подробно объяснить свою точку зрения. Но только не все это любят, поскольку, конечно, получить отрицательный отзыв неприятно никому. Бывает, не дочитываю и бросаю - довольно часто. Тогда, если автор со мной общается, и ждёт отклика, то деваться некуда, приходится признаваться, мол, вот до этого момента шло, а потом - извиняйте, я читатель привередливый, чуть не моё, закрываю книгу.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена