Как авторы относятся к отрицательным отзывам?
Всегда приятно оставлять похвальный отзыв, а вот если произведение не понравилось? Вот прочитала и не зацепило, или вообже е понравилось. Оставлять ли отзыв? Может это просто было не моё?
Нужны ли отзывы от читателей если их это произведение не зацепило?
119 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ автор. И мне конечно грустно получать отрицательные отзывы, особенно когда знаешь, что это из мести или конкуренции. Но так же считаю, что насильно мил не будешь. И у каждого свое мнение. В конце концов понятно, что это не классика современности, а легкое чтиво. Но порой обидно до слез. Надо свой характер менять.
Не бывает книг "мое и не мое". Бывают книги хорошие и плохие. Мне кажется всегда стоит написать правду, то что вас смутило. Возможно, автор прислушается и исправит. Пара отрицательных отзывов существенно улучшили мои книги (мне кажется только такие отзывы их и улучшали))). Вопрос в том как подавать такие отзывы, и есть ли что вам подать. Большинству книг на этом сайте смело можно написать "что за мерзкое соплежуйство? героиня дура, а герой на столько положителен что аж скулы сводит", но толку от этого не будет никому, ни автору, ни комментатору, ни остальным читателям. А вот если корректно объяснить где и что, а главное как это можно исправить, толк может появиться.
Обожаю отрицательные отзывы. Он бывают двух типов. Первый - конструктивный - может помочь тебе вырасти как автору и подметить то, что ты сам не видишь. Второй - ядовитый - помогает человеку выплеснуть свой яд и комплексы, на такие даже обижаться не стоит, скорее посмеяться. Словно обезьянка, кидающаяся какашками :))
Думаю, что если это конструктивный отзыв, не с целью поругать автора и высказать ему свое "фу", а с целью помочь и как-то сделать его произведение лучше, то такому отзыву любой автор будет рад.
Если на душу не легло, то я даже дочитывать не стану. А бывает, что прочитал до конца, и звенит где-то у тебя, что не такого финала ты ждал, или "ну почему она так поступила, дура?!" - то автору напишу, это значит, зацепило, задело, справился со своей задачей человек, заставил тебя думать о его работе) А отзывы вроде "что-то не нравится, не пойму что" для меня всегда были странными) Насильно мил не будешь, никого не заставляешь)
Ну, мне кажется, если текст качественный, то даже читатель, которому не понравилось, это отметит. Не нравиться может по очень многим причинам ( не близка проблематика произведения, читатель не согласен со взглядами автора, характеры героев или их действия возмущают и т.п.) но читатель не глуп: это как еда в ресторане, гурманы едят лягушачьи лапки с удовольствием, а простой человек, попробовав их, вряд ли оценит сразу... Но если ресторанная еда тухлая, это заметят все. Так что отзывы всякие важны. В отрицательных даже больше бывает полезной информации о том, что у автора не получилось.
Отзыв - не интересен. На вкус и цвет все фломастеры и т.д. А вот грамотная критика - это совсем другое дело.
Если не понравились ни сюжет, ни слог, ни герои, ну значит не понравилось, не ваше) и зачем тратить время на то, чтобы написать "Мне не понравилось"?
Если же вы видите, что есть что улучшить, то об этом написать можно.
Я бы задался слегка другим вопросом - а зачем вообще писать отзыв? Поделится своими мыслями с автором? Или выступить в качестве учителя, ожидая ответной реакции? Или может быть для того, чтобы просто поболтать на заданную, узкую тематику?
Если отзыв состоит из "Фу, гАААФФНО!" ФУ ФУ""" то я удаляю. Ибо обоснованной критики нет. Точка.
А можно я выскажусь, не как автор, а как покупатель книг?
Буквально вчера заказывала книги в интернет-магазине. А я всегда порядочно набираю, но обычно покупаю те, что уже прочитала в сети (потому что считаю, что писатель должен получить вознаграждение за труд), или новинки от любимых авторов, а иногда - то, что кто-то рекомендовал. Так вот, раздумывала, какую из двух книг незнакомого автора выбрать. И купила в итоге ту, к которой был оставлен негативный комментарий (конечно, и позитивные там были, но повлиял именно негативный). Там было написано что-то вроде "фу, как много философии, и почему автор так видит любовь, а еще в тексте очень реалистично выписаны переживания, тяжело читать". А я вот такое люблю)))
Так что в очередной раз подтвердилось - "Всё, что не есть некролог, есть реклама"))
Смотря какой отзыв оставлять. Если хоть с кратким разбором: то-то и то-то хорошо, а вот это ну совсем никуда не годится. Такой отзыв будет автору полезен, да и то, как субъективное мнение одного человека, на которое можно не особо ориентироваться. Если похожие отрицательные отзывы оставят хотя бы 50 человек, составив большинство, это уже повод задуматься автору, а так ли уж хороша его книга. Впрочем, если абсолютно все отзывы будут положительными, это вовсе не значит, что труд гениален, просто хорошо написал.
Получив отрицательный отзыв, автор немедленно находит обидчика по айпи и увозит в неизвестном направлении...
В разных мешках:
мешок с костями,
мешок с ливером и прочей требухой,
мешок с мясной вырезкой.
%)
Обычно реагирую так: о, отзыв!
Положительно.
Что значит отрицательный отзыв?
Просто "Не оч" - это не отзыв.
"Произведение перегружено смыслом, банальные герои, поведение и сюжет, больше описания и меньше наигранности. Ближе к реальности,что бы зацепило" - это критика. Она нужна.
Похвальные отзывы мотивируют, а критика еще больше мотивирует.
Любой даже самый негативный отзыв - это пиар, хочет этого комментатор или нет, потому что всегда интересно, как автор из этого выкрутится. Хуже когда автор к этому не готов, хотя казалось бы готов должен быть. Ведь когда пишешь на публику, так или иначе понимаешь, что высказывания могут быть любыми. Два разных человека не читают одну книгу, каждый видит в ней что-то свое. Другой вопрос это направление сайта, на котором получен негативный отзыв. Если на сайте в целом не приняты негативные отзывы, то лучше, конечно, не оставлять, или оставлять его крайне корректно, а лучше вообще в личку.
Какой бы ни был отрицательный отзыв, если он не предвзят, он всегда интересен. Я вообще люблю ориентироваться именно на отрицательные отзывы. Именно в них проявляется, насколько вещь удалась или нет. Но к сожалению зачастую я читаю отрицательные отзывы, созданные именно предвзятыми людьми, которые пришли отомстить за что-то. За неосторожные слова, или это контр-пиар конкурентов. Или это просто обиженный чем-то человек на жизнь.
Можно в вашу писательскую многоголосицу я вставлю свои читательские 5 копеек? Я ну очень много читаю, отзывов пишу не так много,и только в тех случаях,когда хочу выразить автору свой восторг от его книги и вдохновить на новые свершения признайтесь уж честно, ведь вас вдохновляют добрые слова, если они идут от души). Я не понимаю людей, которые пишут типа:" Книжка дрянь,читала и плевалась,еле дочитала". Это,типа "суп прокис,я плевалась,но ела"? Я с первого абзаца могу понять,нравится мне книга или нет,если "нет"- просто не читаю ее дальше. А как критиковать, если не читала? А зачем читать,если написано безграмотно,глупо и для меня неинтересно? Но чаще я пишу отзывы в электронных библиотеках для того, чтобы помочь кому-то в выборе книги, т.к. сама часто по отзывам выбираю себе чтиво. А вот в плане влияния критических отзывов на авторов - сильно сомневаюсь в их результативности, ибо мы не литераторы, мы - читатели, мы только можем судить "понравилось-не понравилось".Безграмотный графоман на критику скажет:"Сами дураки, а я гений" - и продолжит писать бред. А грамотный и талантливый априори пишет хорошо, и вмешательство читателя со своими замечаниями может только навредить.Имхо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена