Как авторы относятся к отрицательным отзывам?
Всегда приятно оставлять похвальный отзыв, а вот если произведение не понравилось? Вот прочитала и не зацепило, или вообже е понравилось. Оставлять ли отзыв? Может это просто было не моё?
Нужны ли отзывы от читателей если их это произведение не зацепило?
119 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли работа мне не не понравилась, и это не из-за моих личных убеждений (в противном случае я точно не оставлю отзыв - зачем автору нервы трепать своим ИМХО), я решаю, есть ли у меня подходящее настроение для расписывания причин, по которым работа мне объективно не нравится. Если настроение есть, то пишу, вычитываю написанное и отправляю. Если настроения нет, то не треплю нервы уже себе и просто пропускаю.
Правда если всё-таки напишу и не получу банального "спасибо", то после дважды подумаю, стоит ли писать автору отзывы, на которые он не отвечает.
С авторской стороны, получая негативные или критические отзывы, стараюсь реагировать на них соответственно. Добросовестная критика - ключ к совершенствованию, пусть даже первая реакция не самая радостная, поэтому переборов возникшее "ну вот...", благодарю и пытаюсь взглянуть на работу сквозь призму поступившей критики. Критиканство попадает в игнор. "Не моё, не зацепило" - вежливая отписка в духе "на вкус и цвет фломастеры разные".
Зависит от того, насколько отзыв обоснован и аргументирован.
мне за всю мою карьеру графомана написали ровно один отрицательный отзыв.
Это был шок.
Все остальные отзывы отрицательными не считаю - эти люди книги просто не прочитали и не поняли. В отличии от этого "одного".
Для меня крайне важно, что это за отзыв.
Если там будет написано "Мне не понравилось, потому что не читаю про вампиров/не люблю фэнтези/думала, что будет эротика..." и тд и тп, то есть человек попросту ожидал чего-то иного от романа, то я просто пожму плечами. Ну что поделать, я тоже порой от книг не получаю того, чего жду.
Но бывают отрицательные отзывы, которые очень ценны именно содержанием. Это когда читатель пишет - героиня ведет себя глупо, потому что в такой ситуации надо не бегать и орать "убью и изнасилую!!" а трымать портки и ховаться у бульбу, ибо... То есть, когда читатель указывает на реальный ляп в книге.
Вот такие отзывы я очень даже приветствую.
Я за любые отзывы без оскорблений и унижений, конечно же:) Отрицательный отзыв, несущий смысловую нагрузку, повод для совершенствования текста.
Отрицательные отзывы бывают разными. Иногда в них бывает что-то полезное, иногда - нет. Второй случай - когда придираются к чему-то в общем, без конкретики (и отказываются указать на причины своих придирок - конкретные места в тексте - в ответ на мою соответствующую просьбу), или придираются к чему-либо, исходя из личной вкусовщины, выдирая куски из контекста и т.п. Я у себя отзывы не удаляю (пока не удалял) вне зависимости от того, насколько они отрицательные.
А уж соседство конструктивных положительных и отрицательных отзывов под одним произведением - всегда идет в плюс, говоря о его неоднозначности и о том, что оно вызывает интерес у читателей с разными вкусами, чем-то их цепляет. Да и наличие неконструктивных отрицательных отзывов нередко многое говорит о том, как произведение зацепило читателя)
Иногда бывает любопытно узнать: почему, судя по статистике по главам, читатель, продвинувшись достаточно далеко, вдруг прекратил читать на самом (по мнению автора) интересном месте.
Здесь важна подача комментария. "Не зацепило, не моё" - это пощёчина, ведь так вы говорите автору, что он не справился со своей главной задачей - заинтересовать! Если писать такой комментарий, то писать его конкретно. Почему не зацепило, почему не понравилось.
Если не зацепило, то какой смысо оставлять? Если имеет место вкусовщина, то автор не обязан никого ублажать и никому угождать.
Если зацепило, но раздражает какой-то момент, или возникают вопросы - то вполне можно вызвать автора на дискуссию.
Читатель имеет право оставить тот отзыв, который посчитает нужным. Автор имеет право как прислушаться к нему, так и не прислушиваться, и даже удалить. А вот когда после этого вспыхивают войны ("Автор удалил мой коммент, как он мог! Я ведь потратил полминуты жизни на то, чтобы написать его!", "Я облил автора грязью, а он, скотина, недостаточно много меня за это поблагодарил! Пойду, напишу в блоге про это", "Смотрите все, мне оставили негативный коммент! Чертовы хейтеры! Напишу про это везде, пусть все знают, какой читатель тупой - не просветлился, прочитав мою книгу!") - вот это уже действительно вызывает недоумение.
Каждый день пишу по 6-8 часов. Это уже не хобби, а настоящая работа, которая дает возможность не думать на что дожить до следующей зарплаты. Отписываю главу. Делаю наброски для следующей. Заливаю главу на сайт.
В течении дня каждую свободную минуту верчу в голове сюжет и героев. Как они поступят в той или иной ситуации, как это отразится на их взаимоотношениях, как и когда лучше будет раскрыть их историю и через что: драму, боевик, приключения...
Это я к чему? Тренируешься писать что-то адекватное уже восемь долгих лет. Потом вот так вот паришься из дня в день, выверяя статусы героев, их характеры, мотивы и тщательно описывая реакции и события. Заканчиваешь уже третью книгу серии. С некоторым удовлетворением смотришь на то, как за 3 часа главу раскупает от трех до пяти сотен человек. А потом еще пять сотен подтягивается в течении месяца.
И тут "Вяса Пупкин" из Нижнего Тагила пишет под работой, на которой было убито полгода жизни и черти сколько нервов что-то вроде "Афтар, ты дебил и герои у тебя убоги".
Не знаю как вы, а лично я не желаю изо дня в день открывать страницу проекта и видеть это совершенно не хочется. Вот и появляются "пустые квадратики".
Все имеют право голоса. Хочешь написать отрицательный отзыв - пиши. Это лишь твоё решение и желание. Автор выкладывает произведения на всеобщее обозрение и морально должен быть готов к критике и простым "не понравилось", "не зашло". Это неприятно, но ничего катастрофичного. Если читатель ещё и пишет, что конкретно не понравилось, вообще отлично. Очень часто такие замечания указывают лишь на то, что где-то плохо прописан герой или сцена, надо добавить подробностей/красок и автору для этого нужно всего несколько минут, т.к. он знает, где и что искать. В некотором роде даже удобно. Если отзыв - полная вкусовщина и автор не согласен, он вполне может так и ответить читателю, без оскорблений и удалений. Удаления вообще не понимаю. Хотя сейчас столько спамят-рекламят своими произведениями в комментах у популярных авторов, что тут другого выхода, собственно, и не остается. Но это и не отзывы))
Если на ЛЭ ваш комментарий автору не понравится, то он его сотрет.
Пишу: "Спасибо за ваше мнение и за потраченное время" и всё. Человек имеет право высказаться, а другие читатели вправе знать, что книга понравилась не всем, чтобы не возлагать на нее слишком уж больших надежд...
Как автор - отношусь положительно, потому что можно для себя кое что вынести, если слегка умерить эго, притушить звездатость и снять корону.
Тут на днях одна из читательниц написала, что желает одному из главных героев смерти, стало очень обидно, но в процессе дискуссии выяснилось, что образ этого героя для многих читателей не раскрыт и не понятен. Для меня это очень важная информация на перспективу, а также, возможность внести улучшения.
Если есть ошибки, тоже рада, когда указывают. Ну что делать, вычитка - не мое.
В конце концов, косякнул - признайся, извинись, исправься. Не сложно ведь.
А вот как у читателя, на фоне такой моей позиции, вызывает недрумение агрессия некоторых авторов к комментам. Вплоть до "не хотите, не читайте". Это, конечно, мое право и автору не обязательно на него указывать, особенно, если я прошу исправить такие ошибки, как "вылАзить", числительные или "-тся" и "-ться", например)))
Потом, я как читатель хочу посмотреть не только на рейтинг, но и на отзывы. Не очень хочется читать сочинение пятиклассника и рейтинг, набранный за счет одногодок))))
Какая-то вечная тема... Как-нибудь надо найти время и просчитать периодичность подобных обсуждалок.
Сайт самиздатовский, что подразумевает 98% дилетантских (в лучшем случае) текстов. То бишь здесь суслик имеет право мнить себя агрономом - т.е. пЕсателем, и это нормально для сетевой литературы. Но это предполагает и те же 98% сусликов, которые мнят себя критЕгами. Разобраться кто из ху, у каждого навык есть. К примеру, когда вижу фразу, вроде: "тень сомнения омрачила его мужественное лицо" - застрелите меня, но подобную фигню по своей воле читать не буду. Иногда под настроение в виде замечания могу высказаться, что меня не устраивает. Если захочу или попросят. А по поводу критического якобы совета с оговорками, типа "мне не хватило"- промолчу. чтобы не послать по конкретному адресу очередного критЕга.
Два принципиальных момента. Публичность предполагает любые мнения и оценки со стороны. Даже гоблинские. Возмущаться - себе дороже.просто надо "хулу и похвальбу..." и т.д. Если кипешиться по поводу отзывов, то тогда другой пример от классика Хайнлайна: "Писательства не обязательно стыдиться. Главное, заниматься этим в полном одиночестве. а по окончании не забыть вымыть руки.
Ну вот если человек пишет: "Книга мне далась тяжело. Не мое это. Не стал читать" - и что? Что мне это даст как автору? Да ничего. Я все равно буду писать так, как пишу, и отзыв в принципе оставляет только легкое недоумение.
Если какие-то конкретные советы - всегда пожалуйста.
Так и хочется сказать - отрицательно ))) И мне кажется это нормально, если человек не мазохист по жизни :)
К конструктивной критике - другое дело. К сожалению, одно часто путается с другим.
Что есть отрицательный отзыв? Как по мне - Это какой-то комментарий, который заведомо неприятен человеку. А может даже и обиден.
Немножко покритиковать, но не разбивая в пух и прах а потом все равно похвалить. Я знаю пример из художества: что бы хорошо научиться рисовать портреты нужно 10 лет будет ли человек само совершенствоваться или работать дальше если его будут критиковать? Вы же не критикуете своих детей вы же говорите им: молодец делай дальше, ша еще лучше получится! Так и с авторами может сегодня они ни кто, а завтра будущие звезды.
Бывает, похвалят так, будто обухом приложат, а бывает, поругают так, что захочется бежать и творить дальше. Все зависит от созвучия автор-читатель.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена