Разделение с детства: а надо ли это?
Сегодня в мою голову пришла интересная мысль, и я её думаю. Предлагаю подумать вместе))
Сейчас я наблюдаю тенденцию деления большей части товаров на мужские и женские. Причем вот это разделение начинается с самого детства. Давно ли вы покупали какие-то товары для детей? Не важно -- одежду, обувь или игрушки. Не замечали, что всё строго поделено относительно пола? Ладно там штанишки для мальчиков и девочек, но поделено всё – панамки, колготки, носочки, тапочки, рюкзачки, канцелярские принадлежности, постельное бельё, различные наборы, игрушки и даже памперсы! Можно подумать, это громадная разница в какой подгузник какать с машинками или с принцессой!
«КАК! Белая панамка – это только для девочек, а вы сказали у вас мальчик!» – восклицает продавщица в детском магазине. «Я не надену эти колготки, они же красные, а значит для девочек! Меня дразнить будут!» – говорит мой племянник. «Мама, мне нужна другая линейка – синяя или зеленая, а это розовая, я её лучше Лизе отдам» – рассуждает сын. И все в таком духе! Причем, как я наблюдаю, некоторые такие же товары для женщин почему-то дороже, чем для у мужчин. Совершенно одинаковые одноразовые бритвы, но розовые дороже, чем такие же голубые. Но дело не в цене, а вот в этом разделении. Разделении ВСЕХ сфер и книги не являются исключением.
Послушайте, ведь раньше не было такого! Я родилась в 82-м году и мои красные колготки потом донашивал младший брат, и панамка у него была белая, а у меня светло-зеленая. А наши родовые конвертики, судя по фото, различались только цветом ленты – у меня и сестры была красная, у него – голубая. Да и книги мы читали одни и те же, даже сейчас читаем, просто брату, допустим, больше нравится Зыков, а сестре – Громыко, мне же в равной степени и тот и другая.
Вот знаете, все мы понимаем, что совершенно все равно, какой линейкой будет пользоваться человек, но общество диктует своё – розовая, желтая и красная – для девочек, синяя или зеленая – для мальчиков, а если не так, то начинаются дразнилки: ты что девочка, раз у тебя линейка не того цвета? (убийственная логика). А в более взрослом: ты что баба, раз читаешь женские книжки?
Вот давайте сейчас задумаемся, а хорошо такое разделение или плохо? Надо ли все делить или это просто формирует стереотипы с детского возраста?
93 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОдежда и игрушки различались и в советское время. Книги - да, не различались. А гендерное расслоение было и тогда. Раньше в советское время даже очень короткий период мальчики и девочки учились в разных школах. Если вспомнить уроки труда. Девочки что-то шили, мальчики что-то строгали. Хотя почему бы мальчикам тоже не научиться шить, а девочкам иногда и строгать? Это все идет от воспитание из мальчиков воинов, а из девочек - матерей. Просто сейчас это все сгладилось. Не нужно столько солдат, а женщинам не обязательно рожать по 2-3 ребенка, они могут вообще не иметь детей.
Если мы разные, то почему товары должны быть одинаковы? http://russian7.ru/post/50-neizvestnykh-faktov-o-muzhskom-tele/
Это просто основная часть клиентов многих товаров - женщины. И им вбивают в голову, что принципиально, с принцессами у дочки курточка или просто зелёная. Детям вряд ли нужно столько вещей. Но мамы считают, что надо много купить, а то засмеют дитю другие или взрослые скажут, что она плохая мать. Частью вещей пытаются откупиться от ребёнка - проще ему сунуть игрушку, чем прийти усталой и выслушать про его беды, которые матери кажутся несущественными.
Мода тоже ж помогает уйму товаров втюхать - и именно женщинам. А иначе на ком деньги делать владельцам многочисленных фабрик и заводов?
А так шепнул кой-где, кой-где ляпнул - сегодняшним летом модная синяя тушь для ресниц, все прочие - фуфло - и распродали.
Без отношения к литературе.
Есть вещи, говоря современным языком, унисекс. Например, белая панамка.
Но есть вещи с выраженным различием. Моя бабушка считала, что в 3-4 года девочка ходящая в садик не понимает разница между девочковыми и мальчишескими вещами. Мама отбивалась как могла, но как она могла не надевать мне вещи, подаренные ее свекровью? Дорогие и качественные.
Я люто ненавижу брюки, и связываю это именно с этим. Отлично помню свои эмоции, я ненавидела эти синенькие брючные костюмы, иногда подумывала выкинуть или испортить. Но не смела, не то, чтобы меня держали в черном теле, но мы жили небогато я с раннего возраста стала это понимать. У одних штанов порезала резинки, стягивающие низ, они стали прямые и мне стало хоть чуть-чуть легче. Ах, да, спортивный стиль я тоже люто ненавижу.
Смешно, но когда у меня появился брат, а подарки стали девочковыми. В 3 года он отказался носить колготки вообще, любые, ведь колготки носят женщины, а мужчины подштанники. Папа сказал, что это нормально, он вел себя также. Папа поднял бунт и против розовых теплых вельветовых штанишек "не все ли ровно, что пачкать на улице?"
Не все равно, в 3 года дети начинают осознавать свой пол.
Последнее прибежище - цветовое деление штанов ). По функциям уже мало различаются (женщины только еще и рожают). Видать есть подсознательное стремление хоть как-то, хоть в чем-то да иметь различия.
Всё укладывается в стереотипы, нравы, общественные нормы. И если хоть кто идёт наперекор им, камни так и летят, так и забивают. Я много раз видела мужчин в розоватом, фиолетовом костюме. У моего мужа есть розовая рубашка. Мне кажется, что наше общество целенаправленно ведёт это разделение для того, чтобы противостоять западной "толерантности". Якобы мужчина должен быть мужчиной во всём. И, наверное, в этом что-то есть. Мужественность ведь должна иметь какую-то форму для выражения. Для некоторых - это цветовая гамма одежды. Что хорошо и что плохо - определяется уже в процессе вызревания интересов человека, и каждый позиционирует себя, как может.
С другой стороны ,есть коммерция. О,да! вот здесь уже идёт намеренное разделение с целью заработка. Женская одежда чаще всего дороже, мужской из-за спроса. Мужик что, купил и через десять лет будет хвалится своим "винтажным" костюмом или выцветшей футболки. Зато она без дыр! А переменчивая женская натура каждый год хочет новую куртку, каждый месяц новое платье. Отсюда и дороговизна.
Что же касается детского формирования и гендерного определения, то родители порой сами навязывают эти рамки детям. Часто слышу от молодых мамочек, что....
Тотальное разделение на конфетно-розовое с рюшами и сине-коричневое меня раздражает, но оно не ради стериотипов, это коммерческий ход для родителей. Ну нравятся многим, особенно мамам девочек.
У меня трое, старшие - погодки, так что очень много специально покупали уни, чтобы для обоих.
Но так, чтобы сравнять и сказать - нужно воспитывать одинаково, я не согласна. Были уже такие жестокие эксперименты. Не нужно брать на себя роль родительского всемогущества.
Я не буду заставлять сына идти в школу с розовой линейкой.
В некоторых случаях разделение оправдано (в тех же подгузниках впитывающие части расположены чуть иначе для мальчиков и для девочек, но и унисекс подгузники ничем не хуже), в некоторых - чистый маркетинг. Потому как есть своеобразный "розовый налог" женские товары всегда чуть дороже.
Мой любимый пример. Как-то я покупала дочке на день рождения шарики с гелием. И продавщица задала гениальный вопрос: "Вам для девочки ЗЕЛЕНЫЕ шарики предлагать?". Я была в настроении и попросила еще и голубых)))
На самом деле часто эти цветовые стереотипы настолько прочно сидят в голове, что мешают адекватно воспринимать реальность. Ибо если ребенок в голубом - это точно мальчик. Даже если у него на голове бантики, а голубой костюм весь в цветочках и стразах.
Несколько раз встречала в метро некий бесполых существ: одежда унисекс, прическа унисекс, рюкзак унисекс, фигура тоже унисекс. То ли мальчик. то ли девочка - не определить. Было бы неплохо, если эти существа будут по цвету хотя бы отличаться. Впрочем, зачем мне это, ведь и обращение к ним тоже бесполое: "Вы выходите на следующей остановке?" :)
Странно, я вроде родился пораньше, но помню что одежда, альбомы и даже коляски делились на розовые для девочек и синие для мальчиков.
Эээ...
Вот так вот сразу, на многомиллиардную индустрию потребления? Смело, смело...
Вообще-то каждому достаточно мешка с прорезями для рук и ног, и двух литров питательной жижи в день, как в матрице. Ну и провод в голову для полного счастья. Всё остальное - от лукавого.
Но вы покусились только на крохотный кусочек пирога)
Ничего общество не диктует. Кто какие колготки хочет, тот такие и носит.
это все херня. Я пил газировку из стакана, ополаскиваемого в том же автомате. И ничо. А вы говорите колготки. Что смысл вспоминать детство, Ната? Тогда малолетки после слов взрослого человека вставали и уходили. Чаще всего. А сейчас им даже рыло не набьешь. Потому как или они кучей навалятся или потом в РОВД придется доказывать что ты не осел.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена