Не все сладости одинаково полезны (о Флр)
Любовный роман – жанр такой, легкий и, по мнению многих, довольно-таки розовый. Всерьез его не воспринимают, оно и не надо. Да и вообще, казалось бы, что может случиться на зефирных берегах, над которыми воспаряют карамельные замки?
В реках патоки содержание сахара понизится? Аль сиропу читателям не дольют?
Но как ни странно, и в рюшевых мирах бывают катастрофы. И тем они опаснее, что с виду аккурат несерьезны, не заслуживающи внимания.
Помню, некогда зачитывалась я романами из серии «Шарм». Иные перечитывала дважды и трижды, не особо задумываясь над тем, высокая сие литература или нет. Меня цепляли истории, на глаза наворачивались слезы, а сердце обмирало, когда герои выясняли отношения. И главное, что в этой литературной войне выдуманных характеров я видела какой-никакой образец идеальной истории.
В этом и состоит скрытая опасность легких книг. Они именно этой легкостью привлекают огромное количество поклонников, а те, пусть и сами относятся несерьезно, но… через книгу, через любую книгу автор беседует с читателем. Доносит до них свое мнение, расставляет флажки моральных критериев, грубо говоря, помечает хорошее, плохое и допустимое. И да, вряд ли кто действительно рассчитывает встретить в реальности драконьего принца и прожить с ним вечность в любви и согласии, но…
Что-то остается.
Запоминается.
И закрепляется. И ладно, если что-то хорошее, но ведь бывает иначе.
К примеру, герой властно сгибает героиню в рог бараний, а читательницы вздыхают – какая любовь… они-то знают, что любовь все победит и скоро герой будет бегать за несчастной с тапочками в руках, прощение вымаливая. Но в жизни-то любви, чтобы изменить кого-то, недостаточно. Вообще сама идея кого-то менять изначально обречена на провал (доказано многими экспериментами). В жизни он, такой харизматичный и властный, подомнет несчастную под себя и выстроит отношения, разорвать которые будет невероятно сложно.
О чем я?
Тема насилия, внезапно ставшая столь популярной в любовных романах. Острая и болезненная, полагаю, не только для Беларуси. Насилия домашнего во всей его красе, начиная от банального рукоприкладства и заканчивая типичным газлайтингом, который ныне во многих романах обыгрывается, как образец нормы. И внешне это красиво: герой носит героиню на руках, помогает ей во всем и вообще не дает перетруждаться, но мое циничное «я» достраивает иную картину, довольно жуткую. Эта забота очень часто перерастает в тотальный контроль, и постепенно человек перестает понимать, чего же он сам хочет. Да и зачем? За него придумают, каким ему, вернее ей, быть. Чем заниматься. Как проводить свое время. На что тратить внимание. И да, это куда страшнее мордобоя, поскольку не так явно, но… открывая очередную историю со властным героем, который подавляет волю героини, мне хочется постучать книгой по голове автора и спросить, понимает ли он, о чем вообще пишет?
И герой давит, давит, заставляя героиню согласиться, что она кругом ошибалась и вообще до встречи с ним не знала счастья. А уж он-то постарается…
Верю.
Постарается. И в реальности появляются женщины, больше напоминающие роботов, уверенные, что они никчемны, бестолковы и беспомощны. Живущие лишь ради своего хозяина…
В общем, всем любителям властных героев настоятельно рекомендую посмотреть «Газовый свет», для понимания, что можно сотворить с разумом другого человека под маской заботы к оному.
Вторая проблема – секс.
Вернее не то, чтобы проблема. Секс – это секс и только. Плохой, хороший или посредственный, тут уж как кому повезет. Но к любви он имеет весьма опосредованное отношение. И если понять, почему героиня хочет оказаться с героем в постели, я могу, то почему она принимает это сугубо физиологическое желание за любовь – нет. Вот эта подмена понятий меня и злит.
Влечение и любовь – это совсем-совсем разные вещи. Как апельсин и паровоз. И героям может быть хорошо в постели, но при этом любви большой и чистой не состояться. Эротику в книгах я вообще не люблю, но… ладно, когда есть что-то, кроме нее, а когда все сводится к постельным играм, мой разум отказывается это понимать. Зато в последнее время все чаще встречаю ситуацию, когда любовь без пылких признаний и секса за таковую не считается. То есть, граница между понятиями размывается весьма и весьма активно.
Итого, подводя итог. Конечно, любовный роман во всех проявлениях своих – не тот жанр, в котором ждут гениальных книг и откровений, жизнь меняющих, но все же авторам неплохо бы самим задумываться над тем, что они пишут. И почему так тянет на героев, мягко говоря, не слишком адекватных с точки зрения морали. Неужели тоска по домострою заела?
Или, скорее, дело в том, что авторы не знают, как еще сделать героя мужественным. Но мысль о том, что мужественность становится синонимом насилия, меня несказанно угнетает.
P.S. Это только мое мнение.
111 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ согласна с Вами. Читаешь историю про умного, успешного, состоявшегося мужчину ... который насилует часто не просто девушку, а невесту, жену.. А потом его все равно любят и он становится понимающим и нежным... Да не станет, не совпадает это! Чудес не бывает, даже в мире фэнтази). У Вас прекрасные, интересные произведения, успехов Вам и вдохновения!
Да напишите уже кто-нибудь про властную героиню-мерзавку и мужика-истеричку!!! ;))))
Я согласна с Вами, поэтому свои истории подвергаю жесткой внутренней цензуре. Критерий один: мне должно быть не стыдно представить это под настоящим именем.
Но вот бытует в интернет-обсуждениях мнение, что публика хочет именно таких отношений. Почему-то многим потенциальная читательница представляется как некая мадам Бовари, которой нормальная жизнь наскучила до "больше не могу". Возможно, причиной тому стали не современные ЛР, а литература, которая теперь признана классикой? Посмотрите, сколько примеров удачных отношений мы можем там найти? Сплошь и рядом страдания, страсти, изломанные судьбы...
Я наверное жутко старомодная ханжа - но полностью поддерживаю вас.
Увы, мы в меньшинстве)
Для меня яркий мужественный герой и в то же время любящий - это Чёрный Янгар. Или Райдо из "Хозяйки большого дома", или Оден из "Невесты". Спасибо вам большое за ваших героев, за их естественность, человечность. За то, что они запоминаются своими человеческими качествами. Спасибо за ваши книги, я их очень люблю)) Спасибо за этот блог, может, кто-нибудь из читателей да задумается.
+1. Вздыхают читательницы те , что никогда не сталкивались с насилием . Ни за что не поверю в любовь после унижений и рукоприкладства . С таким смиряются безвольные женщины , или от безысходности . Зато верю в поговорку горбатого могила исправит . Люди не меняются , властный человек никогда не станет утипутечка.
Редко что побуждает меня написать комментарий. Тем более комментарий в чьем-то блоге, и особенно в блоге писателя, чье творчество я уважаю - боюсь разочароваться в личности человека, который скрывается за сказкой о любви. И знаете, в вас я не разочаровалась, в вашем мнении. В этом засилье нытья о том, что это всего лишь книги, каждый, простите, дрочит как хочет, такой трезвый взгляд особо ценен. И я искренне благодарна вам и за творчество, и за мировоззрение. Искренне надеюсь и жду того момента, когда читатели (а в данном случае - читательницы) начнут уважать себя и перестанут считать за идеал мужчины властного мудака, а за идеал женщины - безвольную тряпку.
В общем, спасибо вам, прочитать такой пост на фоне бесконечного оправдания всякой грязи было очень приятно.
Зачем бороться против domestic violence, пытаться создавать кризисные центры, сражаться за возобновление закона, за охранные ордера, если женщины жрут все это большой ложкой и не давятся, да еще просят.
Вот прямо с языка сняли. Я только недавно об этом думала что половина авторов начала писать под пятьдесят оттенков серого или о супер брутальном мачо-мэне который перегибает героиню через колено и как же это здорово. Самое обидное что это даже те авторы которые такой фигней не страдали.
ППКК. Согласна с каждой буквой поста ((
Насчет насилия соглашусь. Моя героиня десять лет жила в таком браке, и все вокруг считали его идеальным. Она не считала, но муж настолько загнал ее под плинтус, что найти в себе силы развестись она смогла только тогда, когда застала его в постели с другой. У меня такой срач был в каментах на этот счет - некоторые писали, что героиня дура и неблагодарная тварь. А вообще на каждые два добавления в библиотеку одна слетает. Аргумент: написано отлично, но, блин, кому нужны ваши рефлексии и выяснения отношений. У вас курортный роман - герои должны весело трахаться на пляже под шум волн, а не выносить друг другу мозг.
ППКСище. очень здорово, что написали такой пост; вообще считаю, что нужно писать на эту тему как можно больше.
с повсеместного газлайтинга и насилия в ромфанте, да ещё подающегося под видом нормы, я нервно курю и ору в кота. как и с больных ублюдков, которые это всё оправдывают - мол, просто выдумка, чо вы привязались.
ну да, почему-то педофилию или, не знаю, терроризм романтизировать - это плохо, а насилие над женщинами - ойвсё ацтаньти ита жи видумка. м-м-м, новый Орбит со вкусом двойных стандартов! :З
Героини тоже не отстают. Тупая наглая истеричка, которая преподносится как «сильная героиня», хотя сильного в ней только одно: степень идиотизма.
Карина, спасибо за пост! Я тоже об этом думала. Могу ещё добавить, что к "властному герою" последнее время добавились ещё и "отборы невест", когда героиня должна бороться за принца, а это подмена гендерных ролей, что тоже чревато....
Спасибо! Подпишусь под каждым словом.
Это взрослые девочки в преклонном возрасте могут воспринимать все как сказку, осознавая, что в реальности это невозможно. Так же как истинные пары. Сказка о перевоспитании, сказка о жестоком и циничном, который с женой пуся-пуся и такой же пуся-пуся с детьми.
А для тех у кого цинизм ещё не развился - это надежда.
Ну и для меня сильный герой это герой защитник и поддержка, а не папочка-автократ.
Спасибо за то, что поднимаете эту тему! Судя по восторженным отзывам многих романов на Литнете, читателей не смущает ни избыточная опека, ни моральный прессинг. Да что там, даже издевательствам и насилию находится оправдание. А потом главный герой прозреет и будет всем счастье.
+1
Люблю книги с сильными героями, но авторы часто путают силу и насилие, любовь и вожделение... А жаль... В итоге очень мало интересных книг.
+1
Люблю книги с сильными героями, но авторы часто путают силу и насилие, любовь и вожделение... А жаль... В итоге очень мало интересных книг.
+1
Люблю книги с сильными героями, но авторы часто путают силу и насилие, любовь и вожделение... А жаль... В итоге очень мало интересных книг.
Согласна с вами. Открываешь книгу чтобы отдохнуть- а там сплошь диагнозы из психиатрии. Грустно. Наверное жизнь так проецируется ...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена